Foro Rugby El Salvador

Y Liceo sigue perdiendo bonus, el final de liga que está haciendo le va a costar la segunda plaza. De quedar terceros a buen seguro les toca Fénix en playoff.

tekii escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 08:59 Y Liceo sigue perdiendo bonus, el final de liga que está haciendo le va a costar la segunda plaza. De quedar terceros a buen seguro les toca Fénix en playoff.

Paciencia, no está nada claro que sea así a falta de tan solo dos partidos. Creo que Liceo está dosificando mucho de cara a play-offs, lo cual es fundamental en temporadas tan largas como la de DHB.

EspañaRugby escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 10:57

tekii escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 08:59 Y Liceo sigue perdiendo bonus, el final de liga que está haciendo le va a costar la segunda plaza. De quedar terceros a buen seguro les toca Fénix en playoff.

Paciencia, no está nada claro que sea así a falta de tan solo dos partidos. Creo que Liceo está dosificando mucho de cara a play-offs, lo cual es fundamental en temporadas tan largas como la de DHB.

Bueno, sigue teniendo a crc a un punto si estos ganan hoy con bonus, pero cau Valencia ya tiene sus mismos puntos y con una diferencia de puntos de -14 con liceo. Pueden quedar incluso peor segundo.

Ayer gran remontada la que viví en las terrazas, Alcobendas b, con Navas y feteu ganaron a Jaén de dos puntos y se les pone de cara la salvación que va a quedar entre olímpico y Cisneros b seguramente

Felicidades al capitan de la selección española Jaime Nava por su Debut en DHB...se ve que el segundo equipo de Alcobendas tenia que ganar por lo civil o por lo criminal. #RugbyValues #ohcapitanmicapitan

Bueno, si puede jugar con el B no entiendo donde está el problema la verdad.

Vaya parece que Almeria al final se complico la vida ,aún le quedan dos cartuchos para certificar su permanencia pero como no ganen en Marbella (por lo visto en los viajes va con lo justito) el partido final con Olimpico será de traca .
Olimpico ,el equipo está roto (sólo hay que ver primer tiempo con Alcobendas discutiendo entre ellos) no doy opciones a su salvación una pena (parece que en esta DHB ya no valen solo los "co*****")
Lo que no se si desciende el Olimpico como quedará el tema de ascensos y descensos desde Segunda Regional???

rugby_champagne escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 14:13 Felicidades al capitan de la selección española Jaime Nava por su Debut en DHB...se ve que el segundo equipo de Alcobendas tenia que ganar por lo civil o por lo criminal. #RugbyValues #ohcapitanmicapitan

Jaime llevaba un mes parado recuperándose de una lesión. En el último partido contra La Vila jugó veinte minutos del segundo tiempo y con el mes de parón en DH era una ocasión para poder tener minutos e ir cogiendo ritmo. No veas fantasmas donde no los hay.

Triskel escribió: ↑Sab, 02 Mar 2019, 20:24

Farrelson escribió: ↑Sab, 02 Mar 2019, 19:12

rugbyman12 escribió: ↑Sab, 02 Mar 2019, 13:04 Un Alcobendas B con Mana Williams, Jaime Nava y Titi....
Ojito

Del segundo equipo de toda la vida...

Hombre, Mana ha sido titular del B casi toda la temporada.

No sé si Mana ha sido decisivo en el partido d ayer o no.
Pero decir que es jugador del B....

Si hacemos caso a los datos estadísticos de la FER (que hay que mirarlos con cierta indulgencia, porque se basan en lo que figura en las Actas, y éstas a veces están confeccionadas de aquella manera...):
- 5 partidos titular con el B (= 400 min), INCLUIDO el de ayer;
- 6 partidos titular con el A y 9 suplente (= 561 min en total);
O sea, que en el A han contado con él el triple de partidos que en el B.
Aunque en los 5 partidos que ha contado para el B ha jugado el partido entero. Tantos como con el A.

Es verdad que en 3 partidos con el A no jugó ningún minuto (a lo mejor lo reservaron para que pudiera jugar con el B, no he mirado las fechas de los partidos), y que en 2 su participación fue testimonial (5-6 minutos).

Pero con estos datos se me hace difícil considerarlo jugador del B.

Existe un reglamento muy claro y Alcobendas lo ha cumplido perfectamente, así que fin del debate. Han considerado que Jaime Nava era el adecuado para ese partido y no hay nada que justificar. Felicidades
Y lo mismo cuando Feta juega con VRAC B o juega hoy con el Zeta , Macky Molina . Mientras se cumpla el reglamento, no hay queja posible.

EspañaRugby escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 10:57

tekii escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 08:59 Y Liceo sigue perdiendo bonus, el final de liga que está haciendo le va a costar la segunda plaza. De quedar terceros a buen seguro les toca Fénix en playoff.

Paciencia, no está nada claro que sea así a falta de tan solo dos partidos. Creo que Liceo está dosificando mucho de cara a play-offs, lo cual es fundamental en temporadas tan largas como la de DHB.

La dinámica de Liceo no me parece fruto de la dosificación. En las últimas cinco jornadas no ha sido capaz de sacar bonus ofensivo contra Alcobendas, ni Almería, ni Arquitectura, además de perder en casa contra Ciencias y de paliza contra CRC. Estos resultados le dejan empatado a puntos con CAU y a sólo uno de CRC, por lo que se puede complicar el cruce de playoff exponencialmente, vamos que pueden caer en la primera eliminatoria pero van a quedar frescos para el inició de la próxima temporada.

Esto no es dosificación, es una empanada cojonuda.

En realidad, el CRC necesita recuperarle dos puntos al Liceo, ya que en caso de empate, lo primero que se mira es el número de victorias, y ahí le lleva una de ventaja el Liceo al CRC.
Por ello a Liceo le basta con ganar los dos partidos que le quedan y sacar un único bonus ofensivo para obtener la segunda plaza

Farrelson escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 20:52 En realidad, el CRC necesita recuperarle dos puntos al Liceo, ya que en caso de empate, lo primero que se mira es el número de victorias, y ahí le lleva una de ventaja el Liceo al CRC.
Por ello a Liceo le basta con ganar los dos partidos que le quedan y sacar un único bonus ofensivo para obtener la segunda plaza

Efectivamente, pero llevan cinco jornadas sin lograrlo. Supongo que en la clasificación global les da igual intercambiar su posición con CAU, sería cambiar en cruces Getxo por Bathco.

Pasabaporaqui escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 15:58

Triskel escribió: ↑Sab, 02 Mar 2019, 20:24

Farrelson escribió: ↑Sab, 02 Mar 2019, 19:12

Del segundo equipo de toda la vida...

Hombre, Mana ha sido titular del B casi toda la temporada.

No sé si Mana ha sido decisivo en el partido d ayer o no.
Pero decir que es jugador del B....

Si hacemos caso a los datos estadísticos de la FER (que hay que mirarlos con cierta indulgencia, porque se basan en lo que figura en las Actas, y éstas a veces están confeccionadas de aquella manera...):
- 5 partidos titular con el B (= 400 min), INCLUIDO el de ayer;
- 6 partidos titular con el A y 9 suplente (= 561 min en total);
O sea, que en el A han contado con él el triple de partidos que en el B.
Aunque en los 5 partidos que ha contado para el B ha jugado el partido entero. Tantos como con el A.

Es verdad que en 3 partidos con el A no jugó ningún minuto (a lo mejor lo reservaron para que pudiera jugar con el B, no he mirado las fechas de los partidos), y que en 2 su participación fue testimonial (5-6 minutos).

Pero con estos datos se me hace difícil considerarlo jugador del B.

No sabes ni lo que dices...das por jugados todos los minutos y no es real...jajajaja!
Y además no incumple la normativa!

Por otro lado...ves decisivo a Mana Williams?

De verdad, que mal sienta ver de cerca el descenso...

El Menda escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 21:36

Pasabaporaqui escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 15:58

Triskel escribió: ↑Sab, 02 Mar 2019, 20:24

Hombre, Mana ha sido titular del B casi toda la temporada.

No sé si Mana ha sido decisivo en el partido d ayer o no.
Pero decir que es jugador del B....

Si hacemos caso a los datos estadísticos de la FER (que hay que mirarlos con cierta indulgencia, porque se basan en lo que figura en las Actas, y éstas a veces están confeccionadas de aquella manera...):
- 5 partidos titular con el B (= 400 min), INCLUIDO el de ayer;
- 6 partidos titular con el A y 9 suplente (= 561 min en total);
O sea, que en el A han contado con él el triple de partidos que en el B.
Aunque en los 5 partidos que ha contado para el B ha jugado el partido entero. Tantos como con el A.

Es verdad que en 3 partidos con el A no jugó ningún minuto (a lo mejor lo reservaron para que pudiera jugar con el B, no he mirado las fechas de los partidos), y que en 2 su participación fue testimonial (5-6 minutos).

Pero con estos datos se me hace difícil considerarlo jugador del B.

No sabes ni lo que dices...das por jugados todos los minutos y no es real...jajajaja!
Y además no incumple la normativa!

Por otro lado...ves decisivo a Mana Williams?

De verdad, que mal sienta ver de cerca el descenso...

A ver. ¿Dar por jugados todos los minutos?? Los minutos que pone en las actas que ha estado como jugador en el campo.
Yo no he dicho que incumpla la normativa. Estaba cuestionando que se le considere jugador del B.
Y, por cierto, ni me va ni me viene el descenso del Alcobendas B. Era el tema de valorar adecuadamente la participación del jugador en DH o DHB.

En cierto modo entiendo la polémica por el uso de jugadores del primer equipo en el filial. Si es legal, poco se puede reprochar al equipo que se beneficia de la normativa. El problema es que el reglamento lo permite, quizás habría que revisarlo.

Es una norma justa, los equipos filiales están para desarrollar a esos jugadores que necesita el primer equipo o para dar minutos a jugadores que lo necesitan o vienen de lesión. Quizás adúltera un poco la competición pero la verdad que se lo han ganado metiendo a un filial en DHB y tener dos equipos de nivel en ligas nacionales

Es que es una normativa similar a la del fútbol inglés. Muy justa. Y ya que no existe liga sub21 o sub23, pues en plantillas amplias cada uno elige dónde rodar a sus jugadores siempre que puedan, no?

Yo creo que aqui nadie esté hablando sobre si es legal o ilegal. Obviamente Alcobendas está cumpliendo con la normativa, pero sorprende que un jugador como es (mas bien ha sido) Jaime Nava este jugando con el equipo B contra el recien ascendido a DHB. Lo de Williams es comprensible, es un jugador que ha estado en ambos equipos (A y B) durante toda la temporada. Lo de Feteu, creo que es lo que haría cualquier equipo que está en las últimas. Aunque no tiene mucho sentido, teniendo en cuenta que a principio de año el Alcobendas le presentaba, como el futuro 3 de España.

Tema Liceo - CRC - Liceo no saca bonus, pide la hora y como se ha comentado ya, no es dosificación si no bajón. Han estado los mismos jugadores convocados (aprox.) en todos los partidos, después del Ciencias.
CRC y Ciencias suman de 60 en 60 (o más) jugando a otro nivel. No hay que adelantar acontecimientos pero si estos equipos siguen así van a tener de cara los Playoff.

Olimpico es un equipo que empezó como nunca y luego se ha ido desinflando. En mi humilde opinión debería descender Cisneros B porque ha estado en la misma linea de derrotas durante toda la temporada. Alcobendas tambien pero su plantilla es bastante mas amplia y siempre podrá bajar jugadores.

Sin duda esta liga se pone muy interesante tanto por arriba como por abajo. Yo quiero hacer una porra para los 3 de arriba y los 3 de abajo.
Ciencias
Liceo
CRC
Alcobendas B
Cisneros
Olimpico

Farrelson escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 20:52 En realidad, el CRC necesita recuperarle dos puntos al Liceo, ya que en caso de empate, lo primero que se mira es el número de victorias, y ahí le lleva una de ventaja el Liceo al CRC.
Por ello a Liceo le basta con ganar los dos partidos que le quedan y sacar un único bonus ofensivo para obtener la segunda plaza

Error: en caso de empate, se atiende en primer lugar a la diferencia de tantos a favor y en contra. A fecha de hoy, CRC cuenta con 50 tantos más que Liceo.

Fast escribió:

Farrelson escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 20:52 En realidad, el CRC necesita recuperarle dos puntos al Liceo, ya que en caso de empate, lo primero que se mira es el número de victorias, y ahí le lleva una de ventaja el Liceo al CRC.
Por ello a Liceo le basta con ganar los dos partidos que le quedan y sacar un único bonus ofensivo para obtener la segunda plaza

Error: en caso de empate, se atiende en primer lugar a la diferencia de tantos a favor y en contra. A fecha de hoy, CRC cuenta con 50 tantos más que Liceo.

Error: capítulo 6, artículo 42, punto 1 del Reglamento de Partidos y Competiciones: "el primer criterio para resolver el empate es considerar como mejor clasificado al equipo que haya ganado mas partidos en el total de la competición"

Hachecero escribió: ↑Lun, 04 Mar 2019, 00:21

Fast escribió:

Farrelson escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 20:52 En realidad, el CRC necesita recuperarle dos puntos al Liceo, ya que en caso de empate, lo primero que se mira es el número de victorias, y ahí le lleva una de ventaja el Liceo al CRC.
Por ello a Liceo le basta con ganar los dos partidos que le quedan y sacar un único bonus ofensivo para obtener la segunda plaza

Error: en caso de empate, se atiende en primer lugar a la diferencia de tantos a favor y en contra. A fecha de hoy, CRC cuenta con 50 tantos más que Liceo.

Error: capítulo 6, artículo 42, punto 1 del Reglamento de Partidos y Competiciones: "el primer criterio para resolver el empate es considerar como mejor clasificado al equipo que haya ganado mas partidos en el total de la competición"

Resulta curioso pero los criterios de desempate son diferentes en el caso de que el empate se produzca entre equipos del mismo o de diferente grupo. En el primer caso prima el número de victorias y en el segundo diferencia de tantos a favor y en contra.
En caso de empate entre Liceo y CRC, sería primero Liceo por mayor número de victorias y por ejemplo, ahora Liceo está empatado con CAU en la clasificación global y es primero Liceo por diferencia entre tantos a favor y en contra.

racing escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 18:19 Existe un reglamento muy claro y Alcobendas lo ha cumplido perfectamente, así que fin del debate. Han considerado que Jaime Nava era el adecuado para ese partido y no hay nada que justificar. Felicidades
Y lo mismo cuando Feta juega con VRAC B o juega hoy con el Zeta , Macky Molina . Mientras se cumpla el reglamento, no hay queja posible.

Solo faltaria que no cumplieran el reglamento, en ese caso sería sancionados. El debate que hay que abrir y que tu quieres cerrar, es si los equipos B tienen ventaja competitiva sobre los demás. La norma permite compartir cierto numero de jugadores entre las Divisiones de Honor, pero no se comparte el mismo calendario, lo que hace que por ejemplo este mes de descanso de División de Honor, que coincide con el tramo donde se juegan los puestos de ascenso y descenso, la calidad de los equipos B diste mucho de la real y desvirtue la liga

Hachecero escribió: ↑Lun, 04 Mar 2019, 00:21

Fast escribió:

Farrelson escribió: ↑Dom, 03 Mar 2019, 20:52 En realidad, el CRC necesita recuperarle dos puntos al Liceo, ya que en caso de empate, lo primero que se mira es el número de victorias, y ahí le lleva una de ventaja el Liceo al CRC.
Por ello a Liceo le basta con ganar los dos partidos que le quedan y sacar un único bonus ofensivo para obtener la segunda plaza

Error: en caso de empate, se atiende en primer lugar a la diferencia de tantos a favor y en contra. A fecha de hoy, CRC cuenta con 50 tantos más que Liceo.

Error: capítulo 6, artículo 42, punto 1 del Reglamento de Partidos y Competiciones: "el primer criterio para resolver el empate es considerar como mejor clasificado al equipo que haya ganado mas partidos en el total de la competición"

Cierto. Rectifico. El criterio al que yo aludía aplica en empates entre grupos y no intra-grupo. Gracias por la corrección.

Lo que me gusta de que Jaime, Titi y Mana hayan jugado y ganado por la mínima es que el nivel de Jaén, 4º en DHBC, es bueno y por ende del resto de clubs del grupo.

El calendario de los tres que pelean la permanencia:
10º Cisneros (34 ptos): Liceo & Arquitectura, algún punto deberían poder sacar, en la primera vuelta empataron con la escuela...
11º Alcobendas (33 ptos): Industriales & CAR, difícil que no sumen algún punto, todo puede ser pero creo que tienen el mejor calendario de los tres.
12º Olímpico (31 ptos): CRC & Almería, con su mala tendencia apunta a que se lo jugarán todo en Almería, tiene mala pinta para este club.