Clasificación global DHB

[JSF]

Buff. Ahora Valencia no se presenta al partido. Se está quedando un culebrón curioso...

[CANSINO]

Pero no era que habian concedido el partido ya que Valencia habia consentido?! Igualmente, que cosa mas turbia que esta quedando.

[RugbyEnMadrid]

El partido entre CAU y Valencia se ha suspendido, incomparecencia de los segundos por lo que se declara vencedor a los primeros por 21-0

[Flanker]

Pues nada, 5 puntitos para EL Cau y playoff, así si.

Poble Nou pidió jugar el. Partido contra Sant Cugat y se le dijo que no...

[CariciasCudmore]

Nadie se lo esperaba, eh?

[Kento]

Pues nada, 5 puntitos para EL Cau y playoff, así si.

Poble Nou pidió jugar el. Partido contra Sant Cugat y se le dijo que no...

Pero no elevó su petición a Apelación...

[Pasabaporaqui]

El partido entre CAU y Valencia se ha suspendido, incomparecencia de los segundos por lo que se declara vencedor a los primeros por 21-0

Pero en este caso, siendo el Covid el origen inicial del aplazamiento del partido (con lo que no debería haber más consecuencias que un partido resuelto por 21-0), además del 21-0 para CAU, el Valencia pierde 1 punto por la incomparecencia avisada y tiene que pagar una sanción de 100 € y los gastos que hayan podido existir porque no se juegue el partido.

Que tiene bemoles que cuando los equipos reciben, fin de semana sí y al siguiente también, sanciones (económicas) por no cumplir plazos, ahora se sancione clasificatoria y económicamente a un equipo al que se avisa para jugar un partido con menos horas de antelación de las que se fijan para considerar avisada una incomparecencia....
Quiero decir= "tienen" que sancionanrle como avisada, aunque no cumple los plazos (72 horas) de la normativa, porque le han avisado con menos tiempo que ese (en concreto, 48 horas) de que tiene que jugar.
¿No sería lo lógico no sancionar? Porque no sé si puede llamarse incomparecencia el no ir a jugar un partido del que te avisan con 48 horas de antelación...
Seguro que también hay plazos para ese aviso...

Culebrón, como decía JSF, no, lo siguiente. Un sinsentido todo.

Y conste que en el grupo C también hay lío.
El partido URA-Marbella, que tenía que haberse jugado el domingo pasado, se aplazó de nuevo por Covid del Marbella, no quedando tampoco fechas para jugarlo; porque este domingo día 6 el URA tiene que jugar contra Arquitectura el aplazado de la jornada 10.
Aunque, como quien solicita el aplazamiento es Marbella, si no se juega se le dará como ganado al URA, "ahorrándose" Marbella el viaje y jugar un partido en el que pocas opciones tenía; no creo que haya protestas/reclamaciones a Apelación....

Con lo que, además del Jaén-Majadahonda (único resultado 21-0 que actualmente figura en el calendario y la clasificación), en este grupo se tendrán que resolver "por Covid" dos partidos más: ese URA-Marbella y el Majadahonda-Málaga, en el que ocurre parecido que en el URA-Marbella (tenía que haberse jugado el domingo pasado, por aplazamiento por las WS, pero se aplazó por Covid del Málaga, y ambos equipos tienen partido este sábado 5: Majadahonda contra Industriales y Málaga contra Jaén, los dos de la jornada 9).

¿Quién decía algo de competición desvirtuada?
Porque estos resultados no sólo afectan a quién queda entre los 3 primeros (caso del grupo B).
También tienen repercusión en la clasificación final de los 9 equipos que queden en cada grupo para la 2ª vuelta.

[Pasabaporaqui]

Pues nada, 5 puntitos para EL Cau y playoff, así si.

Poble Nou pidió jugar el. Partido contra Sant Cugat y se le dijo que no...

Pero no elevó su petición a Apelación...

No sé si puede haber algo pendiente de resolución.
Porque, al contrario que en el grupo C, en el que ya figura el resultado 21-0 del Jaén-Majadahonda de la jornada 10, en este grupo B aún no se han "oficializado" (en calendario/clasificación) los resultados 21-0 de los partidos Sant Cugat-Poble Nou ni Sitges-Hospitalet.

[Pasabaporaqui]

Poble Nou sí ha recurrido a Apelación, solicitando jugar el partido contra Sant Cugat.
Se le ha dado la razón, como a CAU.
Si no llegan a un acuerdo los dos equipos, se ha propuesto que se juegue el martes día 8.

A ver si el resultado de esta resolución es diferente a la del CAU-Valencia....

http://ferugby.es/wp-content/uploads/20 ... le-Nou.pdf

[Flanker]

Y volverán a jugar 3 partidos en 7 días, de locos

[Pasabaporaqui]

No sé si finalmente se jugará o no el partido Sant Cugat-Poble Nou.

Pero al menos en esta ocasión no se genera el sinsentido del CAU-Valencia, en que tenían que llegar a un acuerdo antes del día 1 a las 6 de la tarde y, si no, se jugaba el día 2 a las 8 de la tarde.
Ahora, si no se alcanza un acuerdo antes de mañana, día 4, a las 6 de la tarde, se jugará el día 8 a las 8 de la tarde.
Hay un cierto margen de maniobra.

[Kento]

Veamos los resultados del próximo sábado 5 entre Gòtics-Sant Cugat y entre València-Fénix y su efecto en la clasificación. Porque la disputa del partido entre semana podría incluso carecer de sentido.

[Pasabaporaqui]

De cara a la clasificación de la 1ª vuelta quizá, tras los partidos del fin de semana, no tenga trascendencia el resultado del Sant Cugat-Poble Nou.

Aunque pienso que la decision de dar al CAU ganador 21-0 del partido contra Valencia tendrá reclamación a Apelación (por tema plazo de aviso para jugarlo). No hay que olvidar que Valencia ha sido sancionado.
Según cómo se plantee esa reclamación, lo mismo no ha acabado el culebrón.
Con lo que la clasificación puede estar todavia en el aire para cuando toque jugarse el Sant Cugat-Poble Nou.

Además, una vez resuelto que el partido debe jugarse, si alguno de los dos equipos no se presentara (y no sería lógico que fuera Poble Nou, que es quien ha recurrido para que se juegue), sería sancionado.
Así que, jugarse, creo que se jugará.

[zaragoza]

Absoluta chapuza

[alcasa]

La segunda vuelta empieza el día 13 ?
Espero que el sorteo esté condicionado a que la primera jornada de la segunda vuelta se enfrenten equipos cercanos geográficamente, porque como toque un Independiente - Almería (por ejemplo) se van a cagar en todo para organizar un viaje largo con unos pocos días de antelación.

[Pasabaporaqui]

Sant Cugat y Poble Nou han acordado jugar el partido el día 8, a las 9 de la tarde.
Así que sí se jugará....si no hay casos Covid de por medio (ojalá no).

Porque ya van 3 partidos aplazados de los 8 que se iban a jugar este fin de semana: el Getxo-Ourense (por Covid de Ourense), el Majadahonda-Industriales (Covid de Industriales) y el Arquitectura-URA (Covid del URA).

El Getxo-Ourense yo creo que acabará en 21-0: Getxo ya está clasificado, y que gane no perjudica a terceros; Ourense tiene que hacer un largo viaje para poder afrontarse entre semana con equipo amateur/semipro, así que pienso que acabará ahorrándoselo.
El Majadahonda-Industriales creo que tampoco se va a jugar, aunque le suponga perderlo a Indus: seguirá manteniendo plaza top3 en el grupo, y a Majadahonda no le sirven de nada los puntos de este partido en la 2ª vuelta.
Y con el Arquitectura-URA, tres cuartas partes de lo mismo: URA ya ha ganado 21-0 su partido contra Marbella (no creo que Marbella recurra a Apelación...), con lo que el resultado del partido Málaga-Jaén de hoy sábado no le sirve a Jaén para poder acceder a la 3ª plaza; resuelta ya la clasificación, que Arquitectura gane 21-0 no le penaliza en nada a URA, y viaje que se ahorra también.

Todo muy normal

[Raimundo Piña]

El sorteo ya podría haberse hecho poniendo en el bombo 1 grupo a 2 grupo a etc... además ya se han jugado todos los partidos entre los posibles clasificados...

[Tico]

si hicieran el sorteo seria una chapuza aun mas grande pues todos estos partidos de 21 a 0 podrian hacer especulaciones de cara a elegir el calendario, no ?

[Pasabaporaqui]

En el grupo "elite", el que puede tener los desplazamientos más largos, sí creo que podrían haber ido haciendo el sorteo.
Ya que los partidos van a ser puro sorteo.

[Flanker]

En el grupo "elite", el que puede tener los desplazamientos más largos, sí creo que podrían haber ido haciendo el sorteo.
Ya que los partidos van a ser puro sorteo.

O Babarians, o el que vaya a Mallorca en el grupo B

[Pasabaporaqui]

Pero para los partidos de la 2ª vuelta de los 9 equipos de cada grupo sí hace falta saber qué equipos se emparejan. No vale lo que plantea Raimundo Piña.

Porque no es sorteo puro, sino condicionado para intentar conseguir que cada equipo acabe jugando, entre ambas vueltas, el mismo nº de partidos en casa que fuera; y que, contra un mismo equipo, no juegue las dos veces fuera o las dos en casa.

[txiripot]

Pero para los partidos de la 2ª vuelta de los 9 equipos de cada grupo sí hace falta saber qué equipos se emparejan. No vale lo que plantea Raimundo Piña.

Porque no es sorteo puro, sino condicionado para intentar conseguir que cada equipo acabe jugando, entre ambas vueltas, el mismo nº de partidos en casa que fuera; y que, contra un mismo equipo, no juegue las dos veces fuera o las dos en casa.

lo lógico es que si jugaste contra el equipo X en casa, te toca jugar contra ese equipo fuera. Así con todos. Tendrán que sortear el orden de las jornadas

[txiripot]

No sé como va, pero podrían hacer sobre el calendario de la primera vuelta.

Gaztedi - Bilbao -----------------------------------------------> UBR - Gaztedi
Belenos Zarautz
Hernani Bera Bera --------------------------------------------> Bera bera - Hernani
Eibar Getxo
Uribealdea Ourense ------------------------------------------>Ourense - Uribealdea
Independiente 4 Palencia

Te quedarían Zarautz, Eibar y Palencia. Haces por ejemplo Palencia-Eibar (o Eibar-PAlencia, dependiendo de cómo fuera en la primera vuelta) y el tercero descansa

[Raimundo Piña]

yo lo decía para el grupo elite que empiezan de nuevo....los grupos de abajo es algo más complicado .

otro asunto
Gothics - San Cugat.... si Gothics pierde el que se queda abajo es Fenix , 4 puntos que no se le descuentan a Gothics en la segunda fase , Si gana Gothics y Fenix pasa, gothics pierde 4 puntos. Aunque hay que esperar al culebrón CAU-Valencia. El Hospi no tendrá problemas.

[Pasabaporaqui]

Ya se ha jugado el partido ayer sábado.
Ganó Sant Cugat 0-24.