Foro Rugby El Salvador

Tonga_rugby escribió: ↑Jue, 31 Jul 2025, 22:25 https://www.rugbypass.com/plus/made-in- ... nch-rugby/

Aquí un articulo de hace 9 meses en que se explica el proceso de implantación en Francia de los jugadores JIFF y su impacto 15 años después. Salvando las distancias, estamos aquí en un debate estúpido que en Francia tambien se produjo y ahora nadie, 15 años más tarde, discute. Stade Toulousian, club que rajó y estuvo en contra (Racing 92 incluso llevó ante los tribunales y... perdió) es quien ha salido, deportiva y económicamente, más favorecido.

Más jugadores A implica menos aunque mejores B y C, por lo que el nivel de A sube.
Menos jugadores A implica más aunque de peor calidad B y C (el presupuesto es el mismo), por lo que el nivel de A se estanca.

A = JIFF
B = NON JIFF (scott Spedding, Rory Kockot...)
C = NON JIFF

Es fácil de entender.
Una cosa es que a unos les venga mal y a otros no. Ese es entonces es otro debate. Pero favorecer, favorece.

fullback escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 10:18

Tonga_rugby escribió: ↑Jue, 31 Jul 2025, 22:25 https://www.rugbypass.com/plus/made-in- ... nch-rugby/

Aquí un articulo de hace 9 meses en que se explica el proceso de implantación en Francia de los jugadores JIFF y su impacto 15 años después. Salvando las distancias, estamos aquí en un debate estúpido que en Francia tambien se produjo y ahora nadie, 15 años más tarde, discute. Stade Toulousian, club que rajó y estuvo en contra (Racing 92 incluso llevó ante los tribunales y... perdió) es quien ha salido, deportiva y económicamente, más favorecido.

Más jugadores A implica menos aunque mejores B y C, por lo que el nivel de A sube.
Menos jugadores A implica más aunque de peor calidad B y C (el presupuesto es el mismo), por lo que el nivel de A se estanca.

A = JIFF
B = NON JIFF (scott Spedding, Rory Kockot...)
C = NON JIFF

Es fácil de entender.
Una cosa es que a unos les venga mal y a otros no. Ese es entonces es otro debate. Pero favorecer, favorece.

+1000
Para mi muy importante esto, "Más jugadores A implica menos aunque mejores B y C, por lo que el nivel de A sube." Esto haría a los clubs ponerse las pilas a la hora de fichar.
También habría mas jugadores A profesionales, con contrato, precisamente eso a algunos no les conviene porque es mas fácil hacer la trampa con un B. Luego nos quejamos que un A no se cambia de sitio para jugar en otro sitio, claro queremos que vaya sin contrato.
Muy buena aportación Tonga Rugby.

Siempremele escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 10:32 Es simple, si te lo regalan no te esfuerzas por conseguirlo.

Sofáman escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 10:38

Siempremele escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 10:32 Es simple, si te lo regalan no te esfuerzas por conseguirlo.

Lo bonito de esta sentencia es que vale tanto para criticar que se proteja a los A como para los que pretenden obtener rendimiento deportivo fichando extranjeros en cantidad industrial.

Sofáman escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 10:41 Lo de que las 11 As estaba perfecto es tu opinión. La Asamblea, el órgano representativo del rugby español, ha decidido otra cosa.

Y si te molesta que la selección tenga otras normas siempre puedes promulgar que deban respetar las A y B, igual que hay países que restringen quién puede ser seleccionado más allá de las normas World Rugby.

Siempremele escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 10:32

fullback escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 10:18

Tonga_rugby escribió: ↑Jue, 31 Jul 2025, 22:25 https://www.rugbypass.com/plus/made-in- ... nch-rugby/

Aquí un articulo de hace 9 meses en que se explica el proceso de implantación en Francia de los jugadores JIFF y su impacto 15 años después. Salvando las distancias, estamos aquí en un debate estúpido que en Francia tambien se produjo y ahora nadie, 15 años más tarde, discute. Stade Toulousian, club que rajó y estuvo en contra (Racing 92 incluso llevó ante los tribunales y... perdió) es quien ha salido, deportiva y económicamente, más favorecido.

Más jugadores A implica menos aunque mejores B y C, por lo que el nivel de A sube.
Menos jugadores A implica más aunque de peor calidad B y C (el presupuesto es el mismo), por lo que el nivel de A se estanca.

A = JIFF
B = NON JIFF (scott Spedding, Rory Kockot...)
C = NON JIFF

Es fácil de entender.
Una cosa es que a unos les venga mal y a otros no. Ese es entonces es otro debate. Pero favorecer, favorece.

+1000
Para mi muy importante esto, "Más jugadores A implica menos aunque mejores B y C, por lo que el nivel de A sube." Esto haría a los clubs ponerse las pilas a la hora de fichar.
También habría mas jugadores A profesionales, con contrato, precisamente eso a algunos no les conviene porque es mas fácil hacer la trampa con un B. Luego nos quejamos que un A no se cambia de sitio para jugar en otro sitio, claro queremos que vaya sin contrato.
Muy buena aportación Tonga Rugby.

Son argumentos de fantasía, no están relacionados con la realidad. No sube, porque no hay As suficientes y con nivel, no existe presión de mercado. Ni siquiera en Francia, que fichan jugadores para sus centros de formación para que sean Jiff. Ojalá lo hubiera como en Francia. Sumado a que ahora muchos estarán con la federación , que los quita de un entorno que no consideran lo suficientemente competitivo para darle uno mejor, hasta las acciones de la Fer lo demuestran. En vez de construir una liga competitiva hacemos al reves. No es proteger al A, al contrario, es expulsar a los buenos a mejores entornos y sobre proteger a los que quedan porque los clubes deben bajarse los pantalones para contratarlos. Es simple, si te lo regalan no te esfuerzas por conseguirlo.

Stand1 escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 11:37

Siempremele escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 10:32

fullback escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 10:18

+1000
Para mi muy importante esto, "Más jugadores A implica menos aunque mejores B y C, por lo que el nivel de A sube." Esto haría a los clubs ponerse las pilas a la hora de fichar.
También habría mas jugadores A profesionales, con contrato, precisamente eso a algunos no les conviene porque es mas fácil hacer la trampa con un B. Luego nos quejamos que un A no se cambia de sitio para jugar en otro sitio, claro queremos que vaya sin contrato.
Muy buena aportación Tonga Rugby.

Son argumentos de fantasía, no están relacionados con la realidad. No sube, porque no hay As suficientes y con nivel, no existe presión de mercado. Ni siquiera en Francia, que fichan jugadores para sus centros de formación para que sean Jiff. Ojalá lo hubiera como en Francia. Sumado a que ahora muchos estarán con la federación , que los quita de un entorno que no consideran lo suficientemente competitivo para darle uno mejor, hasta las acciones de la Fer lo demuestran. En vez de construir una liga competitiva hacemos al reves. No es proteger al A, al contrario, es expulsar a los buenos a mejores entornos y sobre proteger a los que quedan porque los clubes deben bajarse los pantalones para contratarlos. Es simple, si te lo regalan no te esfuerzas por conseguirlo.

Totalmente de acuerdo

ka0tik0 escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 12:13 Imanol Urraza se une al Aparejadores para reforzar la delantera.

https://www.elcorreodeburgos.com/deport ... rural.html

JULIAN escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 12:22

Stand1 escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 11:37

Siempremele escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 10:32
Son argumentos de fantasía, no están relacionados con la realidad. No sube, porque no hay As suficientes y con nivel, no existe presión de mercado. Ni siquiera en Francia, que fichan jugadores para sus centros de formación para que sean Jiff. Ojalá lo hubiera como en Francia. Sumado a que ahora muchos estarán con la federación , que los quita de un entorno que no consideran lo suficientemente competitivo para darle uno mejor, hasta las acciones de la Fer lo demuestran. En vez de construir una liga competitiva hacemos al reves. No es proteger al A, al contrario, es expulsar a los buenos a mejores entornos y sobre proteger a los que quedan porque los clubes deben bajarse los pantalones para contratarlos. Es simple, si te lo regalan no te esfuerzas por conseguirlo.

Totalmente de acuerdo

Sí hay suficientes A y de buen nivel, de hecho entre superior y muy superior a la de mayoría de extranjeros que han jugado en nuestra DH. Solo hay que saber no espantarlos y proliorizarlos a la hora de profesionalizar.

Nuestros sub18 y sub20 sin apenas medios han ganado un Trophy, llevan 2 mundiales seguidos, sin parar de mejorar el nivel y resultados, frente a equipos prácticamente profesionales. Hay suficientes y bastante mejores que la mayoría de los extranjeros que se fichan..

Además de nuestro 7, subcampeones del mundo. Todo producto nacional...

Siempremele escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 14:15

JULIAN escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 12:22

Stand1 escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 11:37
Totalmente de acuerdo

Sí hay suficientes A y de buen nivel, de hecho entre superior y muy superior a la de mayoría de extranjeros que han jugado en nuestra DH. Solo hay que saber no espantarlos y proliorizarlos a la hora de profesionalizar.

Nuestros sub18 y sub20 sin apenas medios han ganado un Trophy, llevan 2 mundiales seguidos, sin parar de mejorar el nivel y resultados, frente a equipos prácticamente profesionales. Hay suficientes y bastante mejores que la mayoría de los extranjeros que se fichan..

Además de nuestro 7, subcampeones del mundo. Todo producto nacional...

Julián, es innegable, pero los del Seven juegan al Seven y los de los sub 20 y 18 se van a Francia. Una lástima pero es lo que hay. Hay buenos, pero no suficientes para todo el mercado.

JULIAN escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 16:58

Siempremele escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 14:15

JULIAN escribió: ↑Vie, 01 Ago 2025, 12:22


Sí hay suficientes A y de buen nivel, de hecho entre superior y muy superior a la de mayoría de extranjeros que han jugado en nuestra DH. Solo hay que saber no espantarlos y proliorizarlos a la hora de profesionalizar.

Nuestros sub18 y sub20 sin apenas medios han ganado un Trophy, llevan 2 mundiales seguidos, sin parar de mejorar el nivel y resultados, frente a equipos prácticamente profesionales. Hay suficientes y bastante mejores que la mayoría de los extranjeros que se fichan..

Además de nuestro 7, subcampeones del mundo. Todo producto nacional...

Julián, es innegable, pero los del Seven juegan al Seven y los de los sub 20 y 18 se van a Francia. Una lástima pero es lo que hay. Hay buenos, pero no suficientes para todo el mercado.

Por eso hay que priorizar el profesionalizar a nuestros mejores canteranos, flankers también. Porque son los sub18 y sub20 desde hace ya muchos años. No solo de ahora mismo.