Evaristo escribió: ↑Lun, 09 Oct 2023, 18:15
Reverend Ballers escribió: ↑Lun, 09 Oct 2023, 16:34
A día de hoy supongo que muchos ya habrán abierto los ojos con Hansen y sus hombres de corbata que venían a salvar al rugby,que en 8 años tier 1 y bla bla bla. A esta gente se les conoce como vendehumos. Los que había no eran buenos pero está claro que los que llegaron, de momento, ni interna ni externamente han mejorado las condiciones y la imagen del rugby nacional
Yo esperaría a que cumplieran su mandato de cuatro años y ahí, poder valorar con objetividad, sin rencores ni resentimientos tan propios de nuestro rugby.
Lo que sí te puedo asegurar es que la JD actual no tiene ni va a tener ningún problema en reconocer errores y tratar de corregirlos. Posiblemente tú seas de los que prefieren seguir igual, aunque nos vaya de pena, en vez de probar cosas distintas.
0
Lo de “Hansen y sus hombres de corbata” te delata, pero no consigues desacreditarles por ese comentario tan ridículo. Lo que sí logras es que nos hagamos una idea de ti
Cumplir el mandato de 4 años, por ahora solo tienen el de año y medio. Precisamente esos rencores tan propios de nuestro rugby son los que machacaron a la anterior directiva durante sus mandatos, que no fueron nada fáciles y que nadie ha valorado gracias a la campaña agresiva que se hizo en contra de ellos y creo que ahora, y me alegro de ello, no se está dando con la actual a pesar de que no se ve nada positivo aún.
Voy a dar mi opinión una vez más, la cual siento que sea un poco larga y que seguro hará que más de uno me tilde de ser no se qué de la anterior directiva o lo que les pase por la cabeza. Es lo que suele pasar cuando alguien da una opinión diferente o que no gusta de la actual directiva. Pero es mi opinión visto lo visto hasta la fecha y me molesta bastante ver como se le ha machacado a una persona y una directiva antes cuando en el total de su gestión hay más partes positivas que negativas, si bien es cierto que la negativa fue muy negativa, que los que machacaron era evidente que era por intereses propios y que a los que están ahora se les justifiqua y blanquea todo.
Ahora pedimos 4 años más. Creo que 4 años es justo lo que nunca ha tenido la junta anterior, que lo habrá podido hacer mal, bien o regular en la gestión. A unos les habrá gustado más y a otros menos. Y no hablo de la falsificación. Que repito es una cagada gorda no haber detectado la falsificación y más si es como dicen que desde secretaría de la federación se decía que no era elegible, pero de repente aparece esa fotocopia que lo cambia todo y en esa misma secretaría no son capaces, por lo menos, de poner las orejas tiesas.
Y digo que no han tenido 4 años porque Feijoo en la primera parte de su gestión (los primeros 4 años) tuvo que lidiar con las deudas económicas a proveedores, endeudamiento bancario, etc. Comenzó con un margen de maniobra de menos dos millones y pico de euros. Bastante menos dinero que con el que ha empezado la actual directiva que, según la auditoria del CSD que han enviado este mes pasado y lo que ha publicado en actas la junta directiva actual, dice que en julio de 2022 había unos ochenta mil euros en la cuenta y que terminaron el año con cuarenta y seis mil euros. A pesar del desfase en el gasto de ese año 2022 con la defensa de world rugby que consume trescientos y pico mil euros de los cuatrocientos y pico mil que había en las cuentas de la FER. Vamos que no se endeudan para pagar la defensa si no que usan los fondos propios.
A pesar de todas las informaciones que hay al respecto, no hay más que tirar de los documentos de las asambleas y ver sus cierres de cuentas anuales y las auditorias del CSD y que las he echado un vistazo de manera rápida esta tarde, Feijoo llegó con nuevos patrocinadores, Heineken (patrocinaba selecciones y liga), Joma, Kappa, Halcón Viajes, etc. para suplir la marcha de los patrocinadores de Cancho que, siempre según cuentan los mentideros, no cumplió con lo acordado como con Orange por ejemplo. La actual directiva todavía no ha traído ninguno, en la web cada vez se ven menos y el de Generali por ejemplo, antes se veía en las camisetas que patrocinaba el quince y el seven. Ahora solo el quince. Pequeños aportes nuevos de algunos como Volvo.
Con todo ello siempre han estado algunos clubes poniendo palos en las ruedas a su directiva y a su gestión. Nunca estaban conformes con nada. Eso está en las hemerotecas de nuestro rugby. Heineken al final dejó de patrocinar la FER por el conflicto con los clubes y las "cervezas".
A pesar de ello crece la federación económicamente y deportivamente. No hay más que tirar de las actas de las asambleas y de las participaciones y rankings que, como he dicho antes, he pegado esta tarde un repaso a los números. Empieza en 2014 con un presupuesto de dos millones y pico de euros y el endeudamiento de casi dos millones de euros, pasa al año 2016 con la deuda reducida a medio millón de euros y un resultado del ejercicio de seiscientos mil euros. En 2018 tiene la deuda solucionada y un resultado del año 2018 de setecientos mil euros y los árbitros, jugadores, entrenadores, etc. recuperan sus derechos y dietas a cuando Cancho.
Todo ello con un crecimiento deportivo innegable, digitalización de la federación creando una aplicación de la nada (la antigua aplicación de competiciones) que hasta ahora funcionaba de maravilla y con toda la casuística de nuestro deporte, estadísticas, etc.
Algunos dirán o como dice Hansen “exprimiendo a los clubes”. ¡Hombre! La federación es como una comunidad de vecinos en la que los vecinos son los clubes, jugadores, entrenadores, árbitros, etc. y cuando hay un problema se pone una derrama. Los clubes aportan un poco más, a los árbitros se les bajaron los derechos, a los jugadores y entrenadores las dietas, etc. Si no estoy equivocado, Hansen ha hecho lo mismo y ha subido las cuotas porque aún no ha traído el dinero prometido ni los patrocinadores.
Volvemos a tener elecciones, sale reelegido Feijoo y sigue con su crecimiento y crea la plataforma de TV además de llegar a acuerdos con La liga Sport por ejemplo para retransmitir los partidos y les quita una de las quejas de los clubes que es el gasto de las producciones de TV. Las paga la FER y emite los partidos por una plataforma propia. Algo que a mi particularmente me gustaba, estaba bien ordenada y era fácil y visual.
Cada vez es mejor la parte deportiva a mi parecer y económicamente también, pero llega la pandemia un año y unos meses después y se frena en seco. Aún así, como dice la auditoria del CSD, gracias a la gestión habida no hay recortes ni ERES ni nada y se mantiene el funcionamiento de la federación.
Pero sigue sin haber una buena relación con los clubes de DH y ellos y algún que otro erudito del rugby no hacen más que torpedear su gestión porque aquí solo valen los intereses de cada uno y como no nos favorecen pues vamos a entorpecer.
Y al final, como consecuencia de la falsificación de la fotocopia por parte de un club y la nefasta gestión de la famosa fotocopia por parte de la FER, se ceban, hacen leña del árbol caído y se regodean pisoteando la debacle de Feijoo.
Eso sí, el beneficiado en su día por la falsificación solo ha pagado un año en la segunda división. Y se le quita, por mucho que lo pinten de rosa, la sanción económica que no se hasta que punto cumple el reglamento esa condonación de la deuda por lo que dicen algunos.
Total, que Feijoo sacó de la ruina a la FER, consiguió éxitos deportivos y económicos, pero creo que jamás pudo terminar, o empezar mejor dicho su apuesta o plan de estructurar la FER. El primer mandato sacar de la ruina a la FER y en el segundo le frena la pandemia y luego la cagada de la fotocopia se lo carga.
Comparando desde 2014 con Feijoo y el mismo periodo de tiempo de aproximadamente un año y medio, con la nueva directiva, a día de hoy, según las cuentas de la asamblea y viendo el nivel de gastos y los pocos ingresos, cuando salgan las cuentas de 2023 o de aquí a final de año da un giro importante o es posible que haya un agujero importante.
La nueva directiva también llegó diciendo que no entrarían como un elefante en una cacharrería pero la realidad es que ha sido así. Se han cargado todo lo que funcionaba como la plataforma de tv, la web, el histórico, han implantado herramientas sin estar listas, ni siquiera preparadas para nuestro deporte, han fichado un montón de directivos que aparentemente no han aportado nada aún pero seguro que los sueldos no son bajos, tienen a los trabajadores molestos con la cantidad de trabajo que hay y los pocos que son, han cambiado reglamentos y comités que no contentan a nadie porque no tienen el mismo criterio para todos. Depende quien seas hasta te quitan una tarjeta porque determinan cuando una falta es reiterada de equipo o condonan deudas por el bien del rugby o mantienen equipos que no cumplen los requisitos cuando a otros por lo mismo se les ha descendido y multado. El comité de árbitros dirigido por padre e hijo y una vicepresidenta sancionada por meterse con los árbitros en un torneo y podríamos seguir así hasta aburrirnos más de lo que ya os estoy aburriendo.
Esto es de primero de política, vamos a quitar todo lo que sea de los antiguos gestores, aunque funcione para que no haya nada que nos vincule a ellos. Y sobre todo vamos a empezar ahora a dar el mensaje de la herencia recibida ya que no estamos consiguiendo lo que habíamos prometido.
Esto me recuerda mucho a la época de Cancho salvando el perfil de los actuales que se les supone muy capaces y que supongo que no se jugaran su prestigio dejando la FER como entonces. Eso por una parte me tranquiliza un poco.
Aunque por ahora solo han hecho lo mismo que Cancho. Están gastado un montón de dinero en un montón de eventos que ningún país quiere hacer y que les está costando un dineral y creo que empiezan a darse cuenta de la realidad de nuestro rugby. Que el rugby es lo que es, que traer nuevos aficionados es muy difícil, seguramente la TV ni nos querrá a no ser que paguemos por que retrasmitan los partidos de rugby, etc. y los patrocinios están caros. Para mi si es preocupante gastar tanto dinero en tantos eventos, concentraciones, etc. cuando se hace por aparentar, contentar a la afición y al votante pero no se ingresa y no se tiene un retorno.
Y volviendo al tema del comenzó esto que era la nueva aplicación, ¿no era mejor por lo que ha costado esta que no estaba preparada para nuestro deporte haber seguido invirtiendo en desarrollar la anterior que tenia toda la parte de competición y actas perfectamente resuelta? Además de que ahora es imposible encontrar nada de las temporadas anteriores, resultados, clasificaciones, estadísticas, etc.
O por lo menos, ¿No habría sido mejor que hubieran convivido las dos hasta que estuviera la nueva en perfecto funcionamiento ya que no se ha hecho el trabajo de testearla desde el final de la temporada pasada? Todo ello en vez de estar pidiendo paciencia ahora porque cuando funcione va a ser la pera limonera.
Ojalá me tenga que tragar mis palabras y reconduzcan la situación por el bien de nuestro deporte. No nos podemos permitir una debacle más.