Foro Rugby El Salvador

gatosereno escribió:

el gayo escribió:

gatosereno escribió: Pues que se queden en Nacional, quie tampoco pasa nada, así siguen curtiendose un poquito más y cuando crean que están maduritos tanto económica como deportivamente que lo hagan, de todas maneras me parece totalmente indecente que jueguen la fase de ascenso y como no juego donde quiero me retiro.
Y si le buscamos los tres pies al gato habría que ver en el Reglamento de Partidos y Competiciones que es lo que dice. Y habría que ver que interpreta L de B del mismo.

me parece que tienes algun problema personal con l de b como dices tu , el solo pelea por los intereses de un equipo.y no es como tu lo cuentas si quieres informate primero hasta ahora rumores y pajas mentales.

bueno eso que dices lo veo justo pero yo recuerdo un ascenso en el que mungia gano tres eliminatorias(xabarin (lugo), valencia y la moraleja)y despues de todo restructuran la liga y hacen 4 grupos ala todos suben despues de hacer el esfuerzo para nada asi que no seria la primera vez que por el interes de todos se pueda cambiar algo , digo el de todos no solo el nuestro si alguien no le conviene no es presionar ni obligar a nadie.
Yo no tengo problemas personales con L de B ni ahora ni antes, que quede claro. Pero lo que no me gusta es que haya querido vendernos la moto llamando a todo cristo para presionar.
Claro que conviene jugar en el grupo Norte, pero las cosas están como están porque de alguna manera había que hacerlas y hay unas normas para algo.
O ves normal que se haga una distribución de grupos a posteriori? Eso si que sería adulterar una competición, no?
Sabes que los cambios que afectan a competiciones regladas se hacen con una temporada de antelación para que todo el mundo sepa a que juega y que consecuencias tiene si baja o si no, si queda segundo o tercero.
No dudo que si el Uribe decide al final jugar hará un excelente papel y que se pueda no mantener si no quedar segundo de su grupo, entonces tendría el derecho al año siguiente de quedarse en su grupo geográfico, corriendo el turno de equipo comodín.

opinador escribió: Retomo otra vez lo de los playoffs para contestar a algunas personas que me respondieron.

Si un equipo es campeón es febrero (que es la desventaja que véis al actual sistema) supone también que en un sistema de playoff tendrá asegurado jugar en casa la semifinal. Y esto yo creo que adulteraría muy sensiblemente la competición, porque no creo que nadie pudiera objetar algo si ese equipo que tiene asegurado el factor cancha sacara a partir de entonces a los jugadores menos habituales para disputar los encuentros restantes, con el objetivo de llegar sin lesiones y con el mínimo desgaste a la final. Por lo tanto en una DH con playoff no evitariamos esas "sorpresas" e incluso podrían ser más frecuentes.

Y por otro lado, yo creo que el tema del playoff entra dentro de la opinión personal o de la preferencia de cada uno o bien por la primacia de la regularidad de un equipo a lo largo del año o por la primacía de la emoción de la liga. Pero como decía, si esa emoción viene sola y no hay "nada más" yo me quedo con el premio al trabajo a lo largo del año.

Lo que si estoy seguro es que el tema playoff, en este momento al menos, no es la solución a ninguno de los problemas del rugby español. Por eso te digo El rojo, que no creo que pienses que el tener una DH con playoff haga que aseguremos plaza en el Mundial de 2015, en nigngún momento dudo de tu salud mental, a la que por cierto le deseo mucha salud . Pero yo al menos, cuando pienso en una liga profesional, lo hago en jugadores dedicándose por completo al rugby, televisión... y no en si tienen o no playoff. Saludos

Farrelson escribió:

yoossie escribió: Lo de las participantes, pues no entiendo muy bien por qué deberían ir algunos equipos que fueron el año pasado, y no sin embargo otro cualquiera que fue el año anterior...creo que lo mejor sería hacer un ránking de los últimos 5 años sobre los equipos que se clasificaron para la Copa de la Reina, y los resultados obtenidos en esa competición, otorgando puntuación a ese respecto, y, al final aquellos 8 equipos que mayor puntuación tuviesen, serían quienes jugarían esta liga...al menos para mí, es lo que me parece más justo...

Puedo equivocarme pero creo que en los últimos tres años los participantes en la Copa de la Reina o Liga Nacional Femenina han sido los mismos salvo los representantes de Madrid. Por ello, realizar un ranking o no, no daría lugar a grandes variaciones salvo en Madrid. Sin embargo, dado que los dos últimos años el Campeón de Andalucía renunció a la plaza, creo que se habló de "conceder" una tercera plaza a Madrid si volvían a fallar las andaluzas.   

MRPF escribió: El punto nº1 se refiere a que en toda auditoria hay un documento que es la carta de recomendaciones que contiene precisamente eso, las recomendaciones que el auditor hacer o subsanaciones necesarias, que si bien no tienen porque suspender una auditoria si da información importante. Este documento no se ha enviado y la ley indica que se tiene que informar. Sin este documento es muy dificil apreciar problemas en el estudio económico del año y por lo tanto aprobar/rechazar las cuentas.

El segundo punto indica que se han de detallar las retribuciones recibidas por cada uno de cargos directivos de la FER y que como no se han informado se de información por escrito en la asamblea de dicha información.

Espero que ahora os quede más claro.

yoossie escribió: ¿Y al final cómo han quedado los grupos de DH B?

el trilita escribió: ypor lo que me interesa a mi ¿como quedan las categorías paar este año... (yo manejo ppalmente de 1º a 6º de primaria)

yoossie escribió:

el trilita escribió: ypor lo que me interesa a mi ¿como quedan las categorías paar este año... (yo manejo ppalmente de 1º a 6º de primaria)

Hombre trilita, si dicen que se va a subir un año más por categoría, ponle que Juvenil van a ser Sub-20; Cadete Sub-18; etc...por tanto los de 6º de primaria jugarían con los de 5º (Sub-12) y así sucesivamente (es lo que entiendo yo por haber aumentado un año por categoría, si me equivoco que alguien me corrija).

Johnson escribió:
El playoff es casi imprescindible. La única ventaja que tiene el sistema actual es que efectivamente, es mas justo. pero aparte de eso no tiene ninguna ventaja mas.
A nivel publicitario, a nivel de TV, a nivel de público, emoción... una final obtiene mayor interes que mil partidos de liga regular, por no hablar del resto del mundo, nos pasamos la vida comparandonos con los vecinos, pues bien, ahora mismo no creo que haya ni una sola competición de rugby que no tenga su sistema de playoffs.

El Vice escribió: Perdona Mat, pero en sucesivas asambleas de los ultimos años, desde mi club se ha propuesto a la FAR  la posibilidad de que los juveniles de primer año (17 a 18 años), pudieran jugar en regional senior y en todas las votaciones se ha rechazado por la mayoria de esos clubes que comentas. Vamos, quizas me equivoco, pero ahora un juvenil de primer año tendra 18 años cumplidos y podra jugar perfectamente en senior. El que no podra, sera el cadete de segundo año, que suplira al juvenil de primer año.

FRANKEL escribió:

yoossie escribió: ¿Y al final cómo han quedado los grupos de DH B?

Hola a todos
Hernani
F.C. Barcelona
BUC
Oviedo
Vigo
Getxo
Durango
Uribealdea


Les Abelles
CRC
Liceo Francés
Cisneros
Portuense
Helvetia
Ponent
Arquitectura

Mat Rogers escribió: Con lo de aumentar un año más la edad de juveniles van a DESTROZAR a muchos equipos regionales, de hecho se debería haber vuelto a las categorías como estaban antes es decir, juveniles de 16-17 años y que los de 17 años puedan jugar con seniors. El 90% de clubes de regional estarán de acuerdo con eso. Pero claro, como los clubes de regional no pintan nada....

Si no entendemos este concepto, creo que vamos por mal camino y tenemos que plantearnos que fue antes la gallina o el huevo
Me da a mi que el cambio, es para aguantar a los chicos un año mas en categoría juvenil, que sigan jugando con sus clubes y cuando den el salto a senior no sea un salto en el vacío, eso que van a destrozar a muchos equipos regionales??? No lo entiendo para nada, lo único bajo mi punto de vista positivo es que los chicos siguen jugando un año más.
Todos lo sabemos y es para hacer un estudio, que la mayoría de juveniles cuando pasan a seniors desaparecen del mapa rugbistico, pero no solo de jugadores, sino de espectadores y de cualquier evento de rugby