Completamente de acuerdo con los dos.Pasabaporaqui escribió: ↑Sab, 06 May 2023, 11:48Toda la razón.SAN ANTOLIN escribió: ↑Sab, 06 May 2023, 10:46al jugador de burgos no sé por qué se le sacó la amarilla pero la de perotti estaba claro q se la quitaban pq el linier se inventó algo q no había ocurrido, no había por donde cogerloalcasa escribió: ↑Vie, 05 May 2023, 21:02 Eran bajas muy sensibles. Decisión salomónica del comité
Algún pronóstico?
Yo lo veo 50/50
Preferiría que ganara Aparejadores por lo bien que me cayó su afición en la final de Albacete de hace 2 años, y porque está bien eso de que de vez en cuando gane alguien que no sea los (él) de siempre.
Pero veo a VRAC con ese toque en las finales que solo tienen los equipos campeones.
una pena q una final tan bonita y competida no tenga un escenario adecuado. 2 equipos que podrían llevar a muchísima gente al campo jugando a cientos de kms. en fin, una pena
Y además, para no jugar en el campo "bueno". Que sí, que la imagen de grada casi vacía, porque hay mucha grada, no queda bien, pero es lo que se supone que se había contratado, no?
¿No hubiera sido mejor seguir como se hacía antes, elegir la sede en función de los contendientes? Claro, sin licitaciones imposibles de asumir.
Se confirma que firmar tres años con Sevilla para, en teoría, jugar en el Olímpico fue un error. Al final, ni das buena imagen cuando se juega allí, por la grada vacía, o no se juega allí, cosa que entonces incumple el contrato...
