Foro Rugby El Salvador

quechua escribió: ↑Lun, 12 Sep 2022, 15:49

alcasa escribió: ↑Lun, 12 Sep 2022, 10:45 Es un video muy interesante
Están muy bien los numerosos ejemplos de la no existencia de fuera de juego cuando la bola está en el in-goal. En la final de la copa del Rey de Albacete entre Alcobendas y Burgos, el primer ensayo de Alcobendas fue así.

Lo que ocurre en el minuto 3:02 no lo entiendo. Si no hay maul, entiendo que es pantalla y si hay maul es fuera de juego, a no ser que la posición de talonador en el lineout le habilite de alguna manera

Lo que ocurre a partir del minuto 5, del famoso Inglaterra - Italia en el que los italianos no formaban los rucks en defensa ya se ha cambiado y ahora estarían en fuera de juego

Ejemplos de la no existencia de fuera de juego en marca no hay ninguno. Básicamente porque si existe. Lo que no existe en marca y solo existe en el campo de juego, no confundir con área de juego, es el placaje y el ruck. De esto si hay ejemplos. Ocurre igual para el maul.

Exactamente, en zona de marca SI existe el fuera de juego, lo que no existen son agrupaciones, ni maul, ni ruck, ni melé, es decir la agrupación, cuando entra en la zona de marca, finaliza.

guachirolas escribió: ↑Lun, 12 Sep 2022, 21:36

quechua escribió: ↑Lun, 12 Sep 2022, 15:49

alcasa escribió: ↑Lun, 12 Sep 2022, 10:45 Es un video muy interesante
Están muy bien los numerosos ejemplos de la no existencia de fuera de juego cuando la bola está en el in-goal. En la final de la copa del Rey de Albacete entre Alcobendas y Burgos, el primer ensayo de Alcobendas fue así.

Lo que ocurre en el minuto 3:02 no lo entiendo. Si no hay maul, entiendo que es pantalla y si hay maul es fuera de juego, a no ser que la posición de talonador en el lineout le habilite de alguna manera

Lo que ocurre a partir del minuto 5, del famoso Inglaterra - Italia en el que los italianos no formaban los rucks en defensa ya se ha cambiado y ahora estarían en fuera de juego

Ejemplos de la no existencia de fuera de juego en marca no hay ninguno. Básicamente porque si existe. Lo que no existe en marca y solo existe en el campo de juego, no confundir con área de juego, es el placaje y el ruck. De esto si hay ejemplos. Ocurre igual para el maul.

Exactamente, en zona de marca SI existe el fuera de juego, lo que no existen son agrupaciones, ni maul, ni ruck, ni melé, es decir la agrupación, cuando entra en la zona de marca, finaliza.

Muchas gracias por la aclaración a los dos

En dos partidos de rugby de primer nivel de los últimos meses he visto algo que me ha chocado.

En el NZ-Irlanda del 9 de julio, sacaron amarilla al 3 Kiwi. Tras un cambio provisional por otro jugador, el 3 suplente vio tarjeta roja. Hicieron otro cambio provisional por otro pilier, el izquierdo suplente. En esos minutos hasta que se acabó el sin bin del 3 titular, las melés fueron pactadas.

En el Exeter - Harlequins del 25 de septiembre, el talonador suplente de Harlequins se lesiona minutos después de haber entrado al campo y no puede seguir. Entra en su lugar en el minuto 58 un pilier porque no puede volver a entrar el talonador ya sustituido. A partir de ese momento las melés son pactadas. Se da la circunstancia de que Harlequins marca un ensayo a salida de melé y se da la rareza de que los lineouts de Harlequins los lanza un ala a partir de ese momento (perdieron todos)

Me choca que no se pueda disputar una melé si hay 3 jugadores específicos de primera línea aunque tengan que colocarse en una posición diferente a aquella en la que están especializados.

A ese nivel, los primeras líneas suplentes son especialistas de pilier izquierdo, derecho o talonador. Si por cualquier circunstancia ninguno de los dos especialistas de un puesto puede jugar (lesión, expulsión), saldrá otro jugador, que puede ser un primera línea ya cambiado (siempre que no lo haya sido por lesión), pero las melés se hacen sin disputa por la seguridad de los jugadores.

Hablando ayer con un amigo irlandés sobre rugby, me comentó que le habían dicho que el inventor de las torres en las touches fue un entrenador español.
Cuando lo hicieron en un partido oficial el entrenador le dijo al árbitro que en ninguna parte del reglamento se prohibía dicha práctica. Por tanto estaba permitido.
Mi amigo irlandés, profundo desconocedor de nuestro rugby, solo supo decirme que dicho entrenador era cojo.
Alguien podría confirmar esta anécdota?

Joker Médico escribió: ↑Jue, 19 Ene 2023, 11:36 Hablando ayer con un amigo irlandés sobre rugby, me comentó que le habían dicho que el inventor de las torres en las touches fue un entrenador español.
Cuando lo hicieron en un partido oficial el entrenador le dijo al árbitro que en ninguna parte del reglamento se prohibía dicha práctica. Por tanto estaba permitido.
Mi amigo irlandés, profundo desconocedor de nuestro rugby, solo supo decirme que dicho entrenador era cojo.
Alguien podría confirmar esta anécdota?

No puedo confirmar ni desmentir la anécdota. Pero por esa descripción, fue Ángel Luis. Ex del Olímpico y, si no me equivoco, en algún momento entrenador de la selección.

Triskel escribió: ↑Jue, 19 Ene 2023, 13:34

Joker Médico escribió: ↑Jue, 19 Ene 2023, 11:36 Hablando ayer con un amigo irlandés sobre rugby, me comentó que le habían dicho que el inventor de las torres en las touches fue un entrenador español.
Cuando lo hicieron en un partido oficial el entrenador le dijo al árbitro que en ninguna parte del reglamento se prohibía dicha práctica. Por tanto estaba permitido.
Mi amigo irlandés, profundo desconocedor de nuestro rugby, solo supo decirme que dicho entrenador era cojo.
Alguien podría confirmar esta anécdota?

No puedo confirmar ni desmentir la anécdota. Pero por esa descripción, fue Ángel Luis. Ex del Olímpico y, si no me equivoco, en algún momento entrenador de la selección.

Muchas gracias por la información.