Foro Rugby El Salvador

Stand1 escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 17:16

Sofáman escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 16:48

Rugby88 escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 15:15 El Chami ha sido superior, mele, contacto. Touch del Quesos mucho mejor q otros años. A horn no se le.echa de menos porq la temporada pasada no ha jugado. La actuación de Montoya ha sido paupérrima. 17 golpes a 5. 2 amarillas inexistentes, sobre todo la última. En fin, el arbitraje lo mas flojo de DH.

¿Cuáles son las inexistentes a tu juicio? Porque se sancionó por reiteración y tras advertencia.

Se puede o no estar de acuerdo con la interpretación del árbitro, pero no vi nada escandaloso en este partido como sí vi en otros de esta jornada.

A mí me causo mucha sorpresa un saque de centro del vrac que Montoya pite melé, xq han salido antes del pateo, mi pregunta al aire es cuántas veces se ve pitar eso??? No digo q no sea correcto, solo q cuántas veces se pita? Lo dejo ahí coomo detalle

Rugby88 escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 19:14 Es muy fuerte como hemos pasado meses queriendo colgar al árbitro rumano. Pero no podemos criticar a un arbitro español. Nuestra doble moral es un lastre para nuestro crecimiento. Podemos criticar el juego, las decisiones dirigenciales, dirigentes y jugadores, pero al árbitro no... excepto q sea extranjero y atente contra nuestros intereses. De la crítica, del debate y del trabajo conseguiremos crecer, haciendo la vista gorda no. Exijamos y trabajemos para lograr un mejor nivel de todo. No defendamos lo indefendible.
Que tengamos una gran liga, con actuaciones crecientes y llena de debates con opiniones libres, respetuosas y críticas.
Saludos

rightwing escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 20:06 Xv del leon el dato del salvador es incorrecto: seeria un 52%, por lo que el equipo con más extrnjeros seria independiente.

Y al que compara el arbitraje de ayer con el de Bélgica que se lo haga mirar, vaya demagogia.

XV del Leon escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 20:36

rightwing escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 20:06 Xv del leon el dato del salvador es incorrecto: seeria un 52%, por lo que el equipo con más extrnjeros seria independiente.

Y al que compara el arbitraje de ayer con el de Bélgica que se lo haga mirar, vaya demagogia.

Perdón, son 14/23 = 60%

Una animalada para un equipo con buena cantera como el Salvador

XV del Leon escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 19:26 Buenas tardes,

Os paso unos cálculos que he hecho acerca de la cantidad de extranjeros que han jugado la jornada inicial de liga. A los extranjeros que residen en España y juegan con algún club no les he tenido en cuenta, sólo los que han venido a jugar de forma "profesional". Disculpad si hay errores.

Burgos: 12/23 = 52%
Alcobendas: 10/23 = 43%
Independiente: 13/23 = 56%
Gernika: 9/23 = 39%
Ordizia: 7/23 = 30%
Santboiana: 6/23 = 26%
El Salvador: 12/23 = 60%
Quesos: 11/23 = 40%
Barça: 12/23 = 52%
Hernani: 2/23 = 8%
Cisneros: 17%
La Vila: 52%

Si no me he equivocado, El Salvador es el equipo que más extranjeros ha alineado esta jornada. En general, todos los equipos se mueven entre el 40 y el 55% de extranjeros alineados. Destancan por el contrario Hernani, Cisneros y Santboi con menos del 25%. Gernika, un equipo tradicionalmente con mucho extranjero este año (de momento) alinean a más jugadores vascos.

Triskel escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 20:16

Rugby88 escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 19:14 Es muy fuerte como hemos pasado meses queriendo colgar al árbitro rumano. Pero no podemos criticar a un arbitro español. Nuestra doble moral es un lastre para nuestro crecimiento. Podemos criticar el juego, las decisiones dirigenciales, dirigentes y jugadores, pero al árbitro no... excepto q sea extranjero y atente contra nuestros intereses. De la crítica, del debate y del trabajo conseguiremos crecer, haciendo la vista gorda no. Exijamos y trabajemos para lograr un mejor nivel de todo. No defendamos lo indefendible.
Que tengamos una gran liga, con actuaciones crecientes y llena de debates con opiniones libres, respetuosas y críticas.
Saludos

Si poder puedes, ya lo estás haciendo. Pero parece que te molesta que las opiniones del resto no coincidan con la tuya.
Es lo que tiene el libre albedrío.

Evaristo escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 21:26

XV del Leon escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 20:36

rightwing escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 20:06 Xv del leon el dato del salvador es incorrecto: seeria un 52%, por lo que el equipo con más extrnjeros seria independiente.

Y al que compara el arbitraje de ayer con el de Bélgica que se lo haga mirar, vaya demagogia.

Perdón, son 14/23 = 60%

Una animalada para un equipo con buena cantera como el Salvador

Da mucha pereza este debate.

Merlín escribió:

XV del Leon escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 19:26 Buenas tardes,

Os paso unos cálculos que he hecho acerca de la cantidad de extranjeros que han jugado la jornada inicial de liga. A los extranjeros que residen en España y juegan con algún club no les he tenido en cuenta, sólo los que han venido a jugar de forma "profesional". Disculpad si hay errores.

Burgos: 12/23 = 52%
Alcobendas: 10/23 = 43%
Independiente: 13/23 = 56%
Gernika: 9/23 = 39%
Ordizia: 7/23 = 30%
Santboiana: 6/23 = 26%
El Salvador: 12/23 = 60%
Quesos: 11/23 = 40%
Barça: 12/23 = 52%
Hernani: 2/23 = 8%
Cisneros: 17%
La Vila: 52%

Si no me he equivocado, El Salvador es el equipo que más extranjeros ha alineado esta jornada. En general, todos los equipos se mueven entre el 40 y el 55% de extranjeros alineados. Destancan por el contrario Hernani, Cisneros y Santboi con menos del 25%. Gernika, un equipo tradicionalmente con mucho extranjero este año (de momento) alinean a más jugadores vascos.

Por favor no entiendo esa frase que pongo en negrita, residen en España porque han venido a jugar al rugby o a trabajar en algo y pasaban al lado de algún club?? o los que han venido a jugar siendo extranjeros y que después de estar 3 años llegaron a formar parte de XV del León ...o del VII.

VincentVega escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 23:07 Iba a opinar sobre el arbitraje pero cuando he leído que alguien a quien levantan una pierna esta de pie...

Veré el partido. Veré el arbitraje, que para nada fue decisivo. Pero hay que criticar que algo queda.

A ver si es que se esta mas escrupuloso con las normas y algunos que jugaban al limite o algo fuera de ellos les están pillando.

Y para criticar empiezo por mi equipo. Fallos a palos, fallos jugando al pie desde nuestra 22, alguna mala decision sacando balones de agrupamientos cuando avanzabamos, touche perdida en zona de 22, precipitaciones en momentos clave, fallo en el ensayo ultimo recibido...

Y aun asi, mucho mejores que el rival, dominando melé, posesión, juego en campo contrario, pocas indisciplinas y sobre todo trabajo y actitud. A pesar de bajas como Alberto Díaz, Lesly, Juan ramos y Gonzalo nuñez. Debut notable de canteranos y buen nivel de los fichajes.

Evaristo escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 18:53

Stand1 escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 17:16

Sofáman escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 16:48

¿Cuáles son las inexistentes a tu juicio? Porque se sancionó por reiteración y tras advertencia.

Se puede o no estar de acuerdo con la interpretación del árbitro, pero no vi nada escandaloso en este partido como sí vi en otros de esta jornada.

A mí me causo mucha sorpresa un saque de centro del vrac que Montoya pite melé, xq han salido antes del pateo, mi pregunta al aire es cuántas veces se ve pitar eso??? No digo q no sea correcto, solo q cuántas veces se pita? Lo dejo ahí coomo detalle

A mi lo que me causó sorpresa es que en un partido de D de H un jugador pueda cometer ese error flagrante. No se suele pitar porque no se suele hacer. Es algo básico, una cosa es salir al límite y otra que te vea todo el mundo. Cuando te lo pitaban una vez en cadetes, ya lo aprendías para toda la vida.
Que a Gavidi se le saque amarilla por reiteración tampoco es habitual, aunque eso no quiere decir que no lo lleve haciendo desde que llegó. Idem de Alberto Blanco entrando cruzado en melé cerrada. Cuando no te pillan, pues sigue haciéndolo, pero no puedes quejarte cunado te pillan y te lo sancionan.
Está claro que el primer partido de Liga no debe ser el parámetro con el que calificar plantillas, pero en mi opinión, nosotros hemos ganado en potencia en delantera, y el VRAC ha perdido; algunos decían que en vez de dos, es posible que quieran incorporar más jugadores, pero este año, con el cupo de jugadores de formación, no está fácil la cosa. Me sorprendió el 5 quesero, creo que no tiene entidad como segunda línea en una melé que quiera ser ganadora, pero los técnicos queseros sabrán lo que deben de hacer.

Rugby88 escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 17:58 La derrota está reconocida desde el primer momento. El Salvador fue superior. Pero una cosa no quita la otra. Y reitero, mirad el partido, lo de Montoya es horrible. No solamente cuando nos perjudican en lo personal llevaremos el caso a World Rugby no? Somos hombres de rugby, ante la injusticia reaccionamos todos... verdad?

fullback escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 19:48 Muy bueno xv del leon!!bonito trabajo!!a la siguiente hay que ir mas alli,contar los canteranos.
En ordizia de 13 de 23.
Corrección gernika tiene 13/14 jugadores argentinos profesionales,ayer jugaron 11,no 9.supongo que habrás contado a zelaya y aguirre que son argentinos

Milner escribió: ↑Lun, 17 Sep 2018, 23:57 Clara superioridad del Chami. Mejor en todo. No creo que nadie pueda discutir nada ni amparándose en el arbitraje que dicho sea de paso, no me gustó.

El Chami muy superior en melé y en touch y la línea muy rápida y segura. Un acierto los fichajes de este año. Y sobre todo las renovaciones de Rust y Nuu Junior.

Huele a cambio de ciclo.

También por primera vez en mucho tiempo, más canteranos en el Vrac que en el Chami. ¿Tendrá que ver con el cambio de ciclo? Dicho en modo irónico, o no.