Foro Rugby El Salvador

badher escribió: ↑Dom, 12 Feb 2017, 20:40 En mi opinión lo ideal sería La Romareda ( 35.000 plazas) más ó menos intermedio entre Sant-Boi y Valladolid. Y lo más imparcial para ambas aficiones. En Valladolid sería facilitar las cosas al equipo local en d trimento de los catalanes. Plantearía como en otros deportes que se supiera a inicio de temporada donde es la final para evitar a estas fechas ventajas para uno de los dos finalistas ( y que se mojara la federación económicamente con los dos clubes finalistas)

Sofáman escribió: ↑Dom, 12 Feb 2017, 17:11

Sengoku Jidai escribió: ↑Dom, 12 Feb 2017, 15:57 "Los títulos están bien, pero hay que saber ver un poco más allá"

"Hacerlo en otro lugar, sería una cutrez por agravio comparativo y un mal indicador de la salud del rugby en España"

"Zorrilla es sin duda el lugar que más se acercaría a la final del año pasado y ese debe ser el objetivo de todos"

Estos son solo algunos de tus comentarios en este hilo, respetuosísimos con el derecho del Santboi a disputar la final con las mejores opciones deportivas posibles. Obvio los de otros foreror de igual jaez por no ser repetitivo. Ah, y prefiero rozarme con Absurda, me pone más que Absurdo...

Nadie pone en duda el derecho de Santboi a todo lo que comentas. El problema es que tampoco están proponiendo una solución viable y que compense mínimamente el no jugar en un recinto como Zorrilla. De nada sirve soltar los nombres de Zaragoza, Bilbao o Madrid o decir que debe jugarse en campo neutral si no hay una propuesta concreta.

badher escribió: ↑Dom, 12 Feb 2017, 20:40 En mi opinión lo ideal sería La Romareda ( 35.000 plazas) más ó menos intermedio entre Sant-Boi y Valladolid. Y lo más imparcial para ambas aficiones. En Valladolid sería facilitar las cosas al equipo local en d trimento de los catalanes. Plantearía como en otros deportes que se supiera a inicio de temporada donde es la final para evitar a estas fechas ventajas para uno de los dos finalistas ( y que se mojara la federación económicamente con los dos clubes finalistas)

badher escribió: ↑Dom, 12 Feb 2017, 20:40 Plantearía como en otros deportes que se supiera a inicio de temporada donde es la final para evitar a estas fechas ventajas para uno de los dos finalistas ( y que se mojara la federación económicamente con los dos clubes finalistas)

pololo escribió: ↑Mar, 14 Feb 2017, 12:47

badher escribió: ↑Dom, 12 Feb 2017, 20:40 En mi opinión lo ideal sería La Romareda ( 35.000 plazas) más ó menos intermedio entre Sant-Boi y Valladolid. Y lo más imparcial para ambas aficiones. En Valladolid sería facilitar las cosas al equipo local en d trimento de los catalanes. Plantearía como en otros deportes que se supiera a inicio de temporada donde es la final para evitar a estas fechas ventajas para uno de los dos finalistas ( y que se mojara la federación económicamente con los dos clubes finalistas)

Vaya por delante que respeto tu opinión, pero como esto es un foro de discisión, pues te digo que para que La Romareda sea sede tienen que ocurrir, al menos, las siguientes cosas:
- Que haya un club o clubes interesados en trabajar esa iniciativa (tarea que te puedo asegurar de primera mano no es nada fácil y menos si esos clubes no son de Zaragoza)
- Que el propietario del terreno de juego de su visto bueno para que sea usado como campo de Rugby (instalación de porterias que vale una pasta, no menos de 6.000€) y que el Zaragoza de fútbol de su parabién.
- Capacidad financiera para soportar el pago del canon por adelantado como reza el pliego, mas el Aval.
- Pero sobre todo, que tengan capacidad de convocatoria para al menos meter 15.000 o 20.000 personas para que sea rentable la organización. (recuerda que hay que poner 15.000€ de aval)

Desde luego que animo a todos los interesados a trabajar esta iniciativa que sería claramente respetable. Me temo que no solo basta con intentar poner una chincheta en el mapa en el centro geográfico de los dos contendientes.


Resumen de costes (para los que no han leído el pliego)
- Al menos 8.000 € de Canon mas impuestos (1€ mas impuestos a mayores por ada entrada que supere las 10.000)
- Al menos 4.000 € total a los dos clubes participantes (20% de los beneficios netos con un mínimo de 2.000€ por equipo).
- Gasto de viaje y alojamiento para los clubes (¿3.000 -4.000€?)
- Gasto de viaje y desplazamiento a los árbitros (1.000€)
- Gasto de viaje y desplazamiento delegado federativo (500€)
- Gasto de organización "Cena Oficial de Bienvenida" a los representantes de los dos Clubes (1.000 - 1.500 €)
- Organización de tercer tiempo (1.000€)
- Cesión a la FER de 150 entradas mas 15 (o 25 si el estadio tiene capacidad de mas de 10.000 espectadores) suponiendo unos 10€ por entrada 1.500-2.500€)
- Cesión a los Clubes de un total de 120 entradas (1.200 €)
- Confección del la imagen del evento (cartel, entradas, otros recursos publicitarios) (500€- 1.000€)
- Anuncios en medios de comunicación (el pliego obliga) 2.000€
- Producción de la señal de televisión (10.000- 12.000€ ejemplo la prodcción del año pasado).
- Cesión de espacios para patrocinio (96 metros lineales en la U televisiva) Dinero que deja de recaudar el organizador además con importantes restricciones en anunciantes.
- Gastos de apertura de un estadio (limpieza, seguridad, porteros, taquilleros, empleados de campo, etc) 15.000 - 20.000€
- Instalación palos de Rugby (6.000€)
- Costes ocultos 5% de lo estimado.
Estás hablando de 60.000€ - 70.000€ de costes fijos. Vaya 1 espectador o 9.900 (ahora solo falta meterlos en un estadio en Tudela, Zaragoza, Soria o cualquier otro lugar ...) si metes 35.000, obviamente los números salen.... Animo a quien se arriegue con este pliego leonino bajo mi criterio.

Si se organiza "Fan Zone", cesión de espacio para vender las mercaderías de la FER, con lo que la organización vería mermado este ingreso. Además la cerveza fuera del estadio obliga a que sea Heineken, con lo que no hay capcidad de negociación y por tanto tampo de obtneer máximos beneficios.

Bajo mi criterio, esto no lo organiza el club de la localidad de mitad de camino (con todos mis repsetos para todos los clubes humildes, pero se de lo que hablo).

Creo que es obvio que con estas condiciones, lo que busca la FER es trincar pasta a costa de la capacidad de organización y convocatoria de terceros y no se nombra nada de lo que repercutiría en el rugby nacional la organización de este evento.

Si hacéis los números con menos de 15.000- 18.000 asistentes, se palma dinero y con un riesgo muy alto de palmar pasta (aval mediante).
Todo el mundo tiene las mismas oportunidades, (veremos cuantos presentan su candidatura el día 6 de marzo....)

Obviamente es mi lectura del pliego, si alguien tiene otra encantado de leerla y modificar mis cálculos expresados aquí.

badher escribió: ↑Dom, 12 Feb 2017, 20:40 Plantearía como en otros deportes que se supiera a inicio de temporada donde es la final para evitar a estas fechas ventajas para uno de los dos finalistas ( y que se mojara la federación económicamente con los dos clubes finalistas)

P.D. Lo de fijar una final a principio de temporada, te adelanto que conlleva a situaciones como la vivida en el año 2011 en la que ni mil personas de Valladolid nos desplazamos a Villajoyosa a ver una final dentre el VRAC y El Salvador.... (también hay ejemplos en Cádiz con equipos vascos, etc). Inviable bajo mi punto de vista

pololo escribió: ↑Mar, 14 Feb 2017, 12:47
Desde luego que animo a todos los interesados a trabajar esta iniciativa que sería claramente respetable. Me temo que no solo basta con intentar poner una chincheta en el mapa en el centro geográfico de los dos contendientes.

Farrelson escribió: ↑Mar, 14 Feb 2017, 14:05 La leche con el pliego... Os veo jugando en el Central

gladiator escribió: ¿Guadalajara? La Fuente de la Niña donde entrena la selección no es opción entiendo. El Pedro Escartín me extrañaría mucho (aunque andaría por una capacidad bastante "coqueta"). No sé donde metería Guadalajara un evento así.

brigadasamarillas escribió: ↑Mié, 15 Feb 2017, 10:59 Dejémonos de tonterías, esta es la actitud del PRESIDENTE FEDERACIÓN AYER EN MADRID, ALUCINANTE!!!( FUENTE DIARIO DE VALLADOLID), leed:

Las condiciones ‘leoninas’ establecidas por la Federación Española de Rugby para acoger la final de Copa del Rey (un canon de 8.000 euros más 2.000 euros a pagar a la Santboiana más un euro por cada entrada que se venda por encima de las 10.000) han causado cierto malestar en el SilverStorm El Salvador. El presidente de la Federación Española de Rugby, Alfonso Feijoo, era muy claro ayer en Madrid. «Las condiciones son iguales para todos. En la final del año pasado los únicos que perdimos dinero con la final de Copa en Valladolid fuimos nosotros, la Federación. Todo el galimatías nos lo comimos nosotros. Nosotros tuvimos nuestros gastos y los dos clubes ganaron 50.000 euros cada uno. Si les parece ganar poco.... Y deben tener claro que las condiciones las ponemos nosotros porque la competición es nuestra. Y si no las aceptan nos tendremos que traer la final a Madrid», manifestó el presidente.

brigadasamarillas escribió: ↑Mié, 15 Feb 2017, 10:59 Feijoo no comparte la forma de pensar de El Salvador y asegura que la Federación Española no está dispuesta a escuchar críticas. «En la gestión somos claros y transparentes y lo que no puede ser es que saquemos un pliego para todos y ellos quieran cambiarlo a su antojo y en beneficio de sus intereses. Si quieren salir por ahí, es su decisión pero la Federación Española lo tiene muy claro y se llevará la final a otro sitio que nos respete», recalcó de forma tajante.

brigadasamarillas escribió: ↑Mié, 15 Feb 2017, 10:59 El presidente de la Federación Española volvió a cargar contra el club vallisoletano. «No puede ser que cada club se embolse 50.000 euros y nosotros perdamos dinero. La competición es nuestra. Traslado las decisiones que ha tomado el comité ejecutivo de la Federación. Si quieren estar, bien, si no ya saben lo que pasará», amenazó.

brigadasamarillas escribió: ↑Mié, 15 Feb 2017, 10:59 Feijoo coincidió ayer en Madrid con el alcalde de Valladolid, Óscar Puente, durante la presentación de la Gala Nacional del Deporte que se celebrará en marzo en la capital vallisoletana. El primer edil no dudó en preguntar al presidente de la Federación Española de rugby cuándo terminaba el plazo para aceptar las condiciones del pliego. «El 6 de marzo», contestó de una forma casi defensiva. Y es que la pregunta del alcalde tenía una continuación. ¿Y si metemos 6.000 niños gratis en Zorrilla como el año pasado, también hay que pagar un euro por entrada? Feijoo, con cara de pocos amigos contestó con evasivas. «¿Y cómo se controla eso? Me pueden decir que son 6.000 o los que quieran y no se puede demostrar». Puente replicó. «Este año las entradas serán numeradas». A Feijoo no le quedó más remedio que claudicar diciendo: «Se hablaría», distante y de forma seca.

El presidente de la Federación Española desveló que Guadalajara y Valencia han mostrado interés por acoger también la final entre El Salvador y la Santboiana.

proudrop escribió: ↑Mié, 15 Feb 2017, 18:25 Esto del canon se llama envidia y mediocridad. Algunos en Madrid, no necesariamente madrileños, no pueden soportar el éxito del rugby en Valladolid, así que lo boicotean . La Federación Española de Rugby ya resulta patética. Que se queden en el Central que tanto les gusta y no salgan a contaminar al resto del mundo .