Foro Rugby El Salvador

Pericorugby escribió:La verdad es que esta afición a ganar partidos en los despachos me da bastante asco!, luego se nos llena la boca hablando de no se qué valores del rugby, si yo fuese un jugador de Majadahonda me daría un pelín de vergüenza jugar el partido que le corresponde a otro club por una diferencia de tres días?? Si esto es cierto.....

Pcanbor escribió:Imagino que lo que hacia Hernani era vox populi y solo hacia falta abrir las actas online para comprobarlo.
Sobre la relación CAU-La Vila, tampoco hay mucho que decir: indiscutible rivalidad, proximidad geográfica y los mentideros y corrillos derivados de nuestro rugby, y actas online.
Pero en un Majadahonda (regional madrileña)-Marbella (regional andaluza, aka Afganistán del rugby, sin actas online, con una web que es un blog, etc), ¿no ves tú un poco mezquino ponerse a averiguar si alguna de las 30 fichas se hizo 30 días naturales antes de que acabase la regional andaluza, cuando has perdido una eliminatoria 32-15?

Sofáman escribió:La FER se lo toma a cachondeo en Twitter:
- @AlcobendasRugby: Buenos días!! Tras este final de temporada, el año q viene la @ferugby va a organizar el I Campeonato de Rugby de Despacho #merioxnollorar
- @ferugby Nos gusta la propuesta! Ya tenemos experiencia y creo que podemos organizar un formato vistoso, más reality que otra cosa
- @AlcobendasRugby producto 100% vendible, y si ya montamos un "chiringuito" con unos cuantos forero seguro que alguno nos compra la idea

davidpcab escribió:No sería tan dificil en una aplicación online cargar la lista de jugadores seleccionables por cada club antes de los playoff y que no se pueda meter en acta a ninguno que no esté en esa lista.Pero vamos que estamos hablando de la FER, se me quedaría el culo torcido si veo eso. Ya se me torció un poco cuando me tocó firmar en una tablet...

RugbyEnMadrid escribió:...
Por otro lado, el caso de Hernani, aunque no se rige por los mismos principios se salvo de forma favorable para el Club implicado, igual que casos como Helvetia, Cisneros...
...

jjpp escribió: Sin embargo, los recursos de Gernika y CRC (descendidos tras una temporada con 22 jornadas e intentando remediarlo sancionando un cambio realizado en el minuto 70ytantos...en un partido q ni siquiera estaban disputando ellos... no me parece tan ético)

http://ferugby.es/userfiles/Reglamento%20Partidos%20y%20Competiciones%20%20Aprobado%20por%20CSD%20el%2030%20junio%202015.pdf

Farrelson escribió:

RugbyEnMadrid escribió:...
Por otro lado, el caso de Hernani, aunque no se rige por los mismos principios se salvo de forma favorable para el Club implicado, igual que casos como Helvetia, Cisneros...
...

¿Me podrías decir porque incluyes al Cisneros en el mismo saco que Helvetia y Hernani?
Porque que yo sepa, los dos últimos metieron la pata con los cambios y no fueron sancionados por ello
Sin embargo no recuerdo problemas con los cambios por parte del Cisneros.

RugbyEnMadrid escribió: En el partido de la segunda vuelta CAU Madrid vs Cisneros, los visitantes alinearon a David Carretero que por entonces había sido varias veces titular en DH A. Los locales reclamaron, con la normativa de DHB en mano que éste jugador no podía, según normativa, haber disputado ningún minuto, y ciertamente textualmente así lo pone la circular. Sin embargo el Cisneros basándose en la normativa de DHA, que contradice totalmente a la de DHB, defendió que si podía jugar... Es decir, la FER priorizó la norma de DHA sobre la de DHB (una chapuza que demuestra que cuando las publicaron ni se las habían leido) y el asunto quedó como anecdota.