Foro Rugby El Salvador

VBLA escribió: Jm22 con todos mis respetos cuanto más te leo más mierda cae. Y creo que sois muy pocos los que defendéis el criterio de la FER en esta cuestión. Yo nunca he dicho que tenga que ser Palencia (entre tú, yo, la FER, y vuestras motivaciones, creo que es el mejor sitio), puede ser Torrelavega. No conozco el estadio pero se come de lujo. El año pasado lo comprobé. Y como no se que lugar "te vale" para jugar la final, pues que siga la incertidumbre.

"La chapuza que tenemos" te debes referir a la final del año pasado en Santander, todo un éxito, o a la final de hace dos años en Palencia, otro éxito. Pero claro igual no te lo pasaste como en Villajoyosa y a eso no hay derecho. Me gustaría que nos informaras de la asistencia y divulgación de las 10 últimas finales de Copa, y a lo mejor tenemos que empezar a hablar de "la chapuza que queréis montar".

Por otro lado, me llama la atención que según JM22 la Federación va a conseguir el oro y el moro para la final de Copa y resulta que es incapaz de conseguir un estadio en condiciones para jugar la selección española. Tenemos que jugar en El Central porque es todo gratis y no hay un duro para buscar otra ubicación. Creo que el mejor partido que se puede ver en España ahora, es un España - Georgia y no una final de Copa entre dos equipos de D.H. así que no nos vendas la moto que está sin frenos. Ahí es donde la Federación tiene que poner la carne en el asador y no en intentar ir contra los dos equipos que juegan la final para que cuatro os lo paséis pipa.

Tonga_rugby escribió:
Yo sigo pidiendo mayor transparencia en la gestión de la FER, ya sea en los aciertos como en los errorres. Oye, todos nos equivocamos pero no podemos dejar de comunicar las cosas a nuetros afiliados, que eso es lo que somo, los afiliados y dueños de la FER.

Tonga_rugby escribió: NO carguéis vuestras pistolas y lanzéis las balas contra JM22 (José Manuel) ya que él no representa a la FER ni toma las decisiones, al contrario, gracias al mismo conocemos muchas de las cosas que la FER debería contar y no hace.

harpo escribió: Y las que callará ¿que?
Respetable totalmente,
yo no vivo de esto ni arriesgo mi profesión o incluso los dineros..

Se acabo el buenismo...2.0

harpo escribió: Un compañero de trabajo  originario de Palencia, le comenté que a lo mejor se hacía la final allí otra vez.
No sabe casi nada de rugby, le he mandado toda esta trama y su respuesta:

Esto es como lo del avión Malayo!!! Que cosas más raras!!!

Esa es la imagen que proyectamos hacía fuera...

NO sé nada de como funcionan las cosas en la FER, ni conozco a nadie,
a veces me arrepiento mucho en pensar en el bien de nuestro deporte
centrarme en mi club y que le den por culo a todo.

Sr. Cancho y cía de verdad, hay que cambiar muchas cosas de su gestión, no esta siendo coherente con su programa,
me ha defraudado...haga algo y no me sea politico, sea un tío de rugby de verdad...

y del sueldo ya hablaremos otro día, no se lo esta ganando..
Desconozco si tiene dedicación plena, o lo comparte con otras ocupaciones..
si por mi fuera, le diría: Coja sus cosas y vayasé a su casa, no me gusta la actitud que tiene..

Se acabo el buenismo...

harpo escribió:
No sabe casi nada de rugby, le he mandado toda esta trama...


Esa es la imagen que proyectamos hacía fuera...

proudrop escribió: Usted perdone, pero esa es la imagen que Usted desea transmitir, como se deduce de sus propias palabras, además si es por eso, yo conozco a muchísima gente en Madrid que tampoco tiene ni idea de rugby, a la que podría contar historias para no dormir, pero prefiero que cuando tenga que hablarles de rugby sea para que descubran este deporte y sus valores y no tratar de marearlos con mezquindades bobas.

VBLA escribió: Yo nunca he dicho que tenga que ser Palencia... puede ser Torrelavega. No conozco el estadio pero se come de lujo.

harpo escribió:

Y perdón por tutearle, no me dí cuenta..

Gallegoycule escribió: Temporada, sede de la final y equipos finalistas:


2011 - Vilajoiosa - Salvador vs VRAC

victor86 escribió: A mi lo que me preocupa de esto son las flores de un dia. Y el gastar dinero de todos para salir en una foto, probar y que luego todo salga mal y terminar escaldados de nuestro deporte en general.

Cuanto público va a ver un buen partido del VRAC con buen tiempo al Pepe Rojo, casi 5000 personas?
Cuantos de esos se desplazarian a verle la final de copa a Palencia unos 3900 facil al menos? Mas otros pocos centenares que irian engañados por alguno de los aficionados habituales.
Cuantos se desplazarian a Santander, Torrelavega o Gijón, 2000?


Ahora cuantos van a ver un buen partido del Independiente al San Roman con buen tiempo 1000?
Y que se desplacen a Palencia 500?
Cuantos irian a verle en la final de copa si jugara en casa o en Torrelavega, 1500?


Ahora bien, suponiendo que el club organizador de la final, sea Palencia, Torrelavega, Gijón o Reinosa, quien sea, consigue llevar a 500-1000 personas entre su gente del club y promocionando en las escuelas e institutos de la ciudad. Cuantos espectadores salen en cada opción?


En Palencia, unos 5500.
En Santander, o Torrelavega unos 3900.
Y en Gijon unos 3000.
Seamos realistas no se van a meter más en ningún sitio.

Ahora bien, si en Palencia, presumiblemente, es donde más espectadores se van a conseguir, será por regla de tres de todo país en su sano juicio donde más entradas se van a vender, y donde más dinero se va a dejar la gente, por lo tanto donde más va a reportar en beneficio a la ciudad y a los organizadores, y por consiguiente donde más se podrá pagar como canón o % de entradas a la FER.

LLegados aquí donde creo que podemos estar todos de acuerdo, lo que me preocupa es que Gijón o quien sea pudiera pagar más canón a la FER. Como es posible? Por que?
Pues ni más ni menos que arrimando del bolsillo, pero el problema es que no será de un bolsillo privado (aunque así lo fuera mal hecho, por que le engañaras una vez, pero al no ver retorno saldrá escaldado no volverá a invertir en rugby y encima extenderá entre sus conocidos allegados o socios comerciales que no es ni medianamente rentable). El problema es que terminará siendo del bolsillo de la federación asturiana o la que sea (que somos todos, unos más y otros menos, pero somos todos).

Y ahí es donde queria llegar, que el bolsillo se arrima una vez, pero no se vuelve a arrimar más si no sale bien. Lo hemos visto una y mil veces, que los proyectos flor de un dia en nuestro rugby no funcionan, bueno funcionan bien el tiempo que dura el dinero, que suele ser unos pocos meses. Lo vimos con MARU, La Vila, Gernika, Santboiana, unos meses con el Vigo, y así un buen puñado de ejemplos más.

Que cuanto mejor invertido estaria el dinero de la federación asturiana (ya que es de todos) en formar bien a un puñado de entrenadores y en concentraciones y entrenamientos premanentes para sus jovenes perlas, aprovechando que es una comunidad pequeña, pero con gran población, y donde todos los grandes nucleos de población están concentrados y relativamente muy cercanos.

Me sorprende JM que tu, y precisamente tu no hayas llegado ya a esa conclusión antes. Que las flores de un dia no funcionan y tu club lo sabe bien.
Y me sorprende que defiendas la postura de la FER en este caso, en contra del acuerdo de los clubs, que los clubs en este caso miran por el bien de sus socios y aficionados, que serán los que se dejen el dinero en las entradas, y los que deberán costear todo el perifollo este.
Que no es lo que más has defendido para nuestro rugby? Que la gente este dispuesta a pagar por su afición, que la gente este dispuesta por disfrutar de un espectaculo profesional, o lo más profesional posible.

No sé, hay veces que de verdad me desconciertas, me desconciertas con tus opiniones o con defender determinadas posturas, cuando en otras muchas estamos de acuerdo.

Morgan escribió: Por favor Victor 86. Saca a la Santoiana de este saco. ¿ Tu crees que es un proyecto "Flor de un día" despues de 93 años ?

No me hagas reir.

victor86 escribió: No creo que la Santboiana sea flor de un dia, es nuestro decano, lo se yo y lo sabe el 90% de este foro.
Pero tuve hace bien poco una pequeña deriva por parte de su directiva.
Comenzo una liga con un plantel que iba a arrasar y se iba a llevar la DH de calle, y le duro el proyecto 2-3 meses, luego se tuvo que agarrar a los Puig, Puigbert, Balsalobre, etc... cosa que aplaudo.

Por cierto, tampoco creo que Gernika sea flor de un dia (ahí la tienes aún en DH). Ni lo lo es La Vila, está en DHB y ahí parece que seguirá estable. Y si nos ponemos así ni siquiera es flor de un dia el MARU, que paso a ser Alcobendas y que ha vuelto a estar en DH después de esa deriva, y parece que volverá presumiblemente en poco tiempo.
Digo que sus dirigentes, en un determinado momento se dejaron llevar por aires de grandeza y decidieron gastarse en el mejor de los casos lo ahorrado por el club durante años, y en el peor y mayoria de los casos se gastaban el dinero que no tenian o no podian conseguir.
Es difícil que un club en sí desaparezca, ya que hay mucha gente detrás de cada uno, que le dedica tiempo, ganas, a veces dinero y quebadreros de cabeza y todo gustosamente como para que desaparezca.

Quizas no me expresara bien, pero a lo que me quiero referir es que si no se es capaz de mantener una cosa en el tiempo, y que la misma sea rentable o sostenible, es mejor no meterse desde un principio.
Bastante mejor que no meterse una vez para salir en la foto y colgarse medallas y luego dejar que naufrague el barco a la deriva.

brigadasamarillas escribió: Palencia Rugby, VRAC y Bathco solicitan que la final de Copa sea en La Balastera
martes, 25 de marzo de 2014
El club quesero y el conjunto cántabro consideran que el partido debe jugarse en terreno neutral y con facilidades para las aficiones.

En la tarde de hoy los dos clubs finalistas de la Copa del Rey, junto con el Palencia Rugby Club, han acordado y firmado un acuerdo de propuesta, ya enviada a la Federación Española de Rugby, con la intención de que la final se dispute en El Estadio Municipal de La Balastera, mismo escenario que en 2012 y que también albergó la Supercopa ese mismo año.
En opinión de los presidentes de los clubs finalistas, José Antonio Garrote (VRAC) y José Marquínez (Independiente Bathco), y según se ha expuesto a la FER, el encuentro debería celebrarse en terreno neutral y facilitando el desplazamiento de ambas aficiones, requisitos que cumple sobradamente Palencia.

El club palentino, representado por su presidente Jorge Vizuete, hará llegar a la Federación en tiempo y forma una oferta de organización con el deseo y la intención de que el domingo 27 de abril La Balastera albergue la final de Copa 2013/2014.