Foro Rugby El Salvador

lordpaq escribió: Lo que parece increible es que dejen jugar en ese campo al rugby.

Está en muy malas condiciones, la verdad.
Una pregunta (desde mi supina ignorancia rugbística): en el campo de hierba natural que hay en el Valle de las Cañas entiendo que no se puede jugar; ¿por qué?: dimensiones inadecuadas, césped en mal estado, ...
Saludos cordiales.

Paul Marble escribió: Está en muy malas condiciones, la verdad.
Una pregunta (desde mi supina ignorancia rugbística): en el campo de hierba natural que hay en el Valle de las Cañas entiendo que no se puede jugar; ¿por qué?: dimensiones inadecuadas, césped en mal estado, ...
Saludos cordiales.

En ese campo se ha jugado. Pocas veces, pero algún partido juvenil y algún partido femenino seguro. También jornadas de categorías inferiores. Pero es muy corto.

Vamos haber un poquito de información, yo la verdad que no he visto el campo de Tres Cantos, no solo es el césped natural o hierba artificial. por ejemplo las zonas de marca ha de tener determinadas medidas, de las líneas de fuera a la valla del público una determinada distancia, el lago y el ancho del campo ect ect.
Y todo esto para jugar en división de honor.

Me parece muy acertado el comentario de Cacha, en que se le pregunte a Olímpico, que le ha supuesto en el tiempo que el CRC este ahí en Pozuelo, visto desde fuera no parece malo salvo que digan lo contrario, han crecido como club, lo están haciendo fenomenal en todas las categorías y cada día con más niños.

Hasta donde yo conozco el campo de Tres Cantos es lo mejor de Madrid y alrededores, tanto que hasta da pena que se metan 30 elefantes de DH a destrozarlo ;-). Lo malo es que al estar rodeado por pista de atletismo las zonas de marca son muy cortas, pero supongo que lo habrán tenido en cuenta en el CRC antes de decidir el traslado.

En cuanto a la situación con el CRTC no tengo ni idea de como estará y el post de Raúl me hace dudar. Lo suyo sería que hubiera buen rollo entre ambos clubes para que ambos salieran beneficiados. A mí me encantaría que el CRC se implicara en el desarrollo del rugby en la ciudad con respeto hacia el club anfitrión. Esperemos que se gestione bien el asunto, ya que es una magnífica oportunidad para poner en práctica lo de remar juntos y aplicar los famosos valores del rugby.

EL TRASTORNAO escribió: Me parece muy acertado el comentario de Cacha, en que se le pregunte a Olímpico, que le ha supuesto en el tiempo que el CRC este ahí en Pozuelo, visto desde fuera no parece malo salvo que digan lo contrario, han crecido como club, lo están haciendo fenomenal en todas las categorías y cada día con más niños.

De donde sacas que cada vez tienen mas niños:

Según la clasificación de este año:

Sub 14 - 8º
Sub 12 - 12º
Sub 10 - No presentaron equipo
Sub 8 - No presentaron equipo

Alguien sabe cuando se deciden los grupos y calendario de la regional madrileña?

ulceroso escribió: Alguien sabe cuando se deciden los grupos y calendario de la regional madrileña?

Casi seguro que despues de que cierren las inscripciones :-)))

Ahora en serio, creo que el plazo para inscribir equipos era el 9 de Septiembre, asi que sumandole una semana... yo diría que el 16 de Septiembre sería el sorteo.

Eso para las senior y Sub21, las otras ligas serán unos 15 días mas tarde (la inscripción creo que termina el 23). 

La competición tiene previsto empezar, al igual que el año pasado, el último fin de semana de Septiembre. Con lo cual antes del 20 por lo menos tendrán que estar los calendarios..

En las últimas horas pude leer en el blog de Rugby en Madrid la composición del próximo año en las ligas territoriales (copio y pego):

- Primera Regional: CRC B, Alcobendas B, XV de Hortaleza, Getafe, Arquitectura B, Rugby Atleti, Olímpico B, Cisneros C, Veterinaria y Barbarians.
- Segunda Regional: Liceo Francés B, Tres Cantos, Industriales B, San Isidro, Boadilla B, CAU Metropolitano B, Aeronáuticos, Majadahonda B, Toledo y Guadalajara.
- Tercera Regional: Nebrija, Quijote,  Torrejón, Soto del Real, XV Hortaleza B, CAU Metropolitano C, Arquitectura C, Sanse B, Alcobendas C y Rivas.
- Cuarta Regional: Getafe B, Alcalá B,  Industriales C, XV Hortaleza C, Valdemoro, CAU Metropolitano D, Rugby Ávila y Rugby Alcorcón.

También hablan de la posible aparición de nuevos segundos/terceros equipos como Aeronáuticos, Majadahonda u Olímpico que ya veríamos como afectan a la composición de los grupos. Parece que lo de Derecho es algo que está totalmente en el aire, cosa lógica pues varios de sus jugadores ya están militando en otros clubes.

Deduzco por esta distribución que los equipos que promocionaron tienen derecho a conservar la categoría por encima de terceros/cuartos equipos, a excepción de Liceo que parece que después de los sucedido con Toledo el año anterior se modificaron los estatutos para evitar que las "no comparecencias" no tuvieran consecuencias...

El calendario de inicio es algo así:
- División de Honor empieza el 13-14 de septiembre
- División de Honor B empieza 12-13 de Octubre
- Nacional empieza 12-13 de Octubre
- Territorial de Madrid empieza 28-29 de Septiembre

Por lo que vemos un año más tenemos dos jornadas de desfase entre la categoría Nacional y la Regional, ¿sabemos cuanto hay de cierto en la posibilidad de hacer un sorteo dirigido? ¿O por el contrario viviremos otras dos jornadas de renta para los clubes con equipos en Nacional? Independientemente hasta que cumplan la norma de partidos jugados como titulares o sustituidos en el primer tiempo anda que no pueden suceder cosas...

De todas formas toda esta información será música celestial hasta el cierre de inscripciones de la FRM.

gononick escribió: ...¿sabemos cuanto hay de cierto en la posibilidad de hacer un sorteo dirigido? ¿O por el contrario viviremos otras dos jornadas de renta para los clubes con equipos en Nacional? Independientemente hasta que cumplan la norma de partidos jugados como titulares o sustituidos en el primer tiempo anda que no pueden suceder cosas...

Eso es lo que se aprobó en asamblea, que las primeras jornadas se enfrentarían los equipos "B" entre sí, pero claro, si resulta que el número de equipos filiales es impar en tu categoría... pues puede que te toque la china.

Farrelson escribió: Eso es lo que se aprobó en asamblea, que las primeras jornadas se enfrentarían los equipos "B" entre sí, pero claro, si resulta que el número de equipos filiales es impar en tu categoría... pues puede que te toque la china.

Vamos, que puede haber partidazos de nivel DHB en las primeras jornadas de regional madrileña.

Pues la verdad es que esa norma puede acabar siendo mas injusta todavía. Alcobendas esta muy pendiente para ver si les toca este año en las primeras jornads un getafe, veterinaria, rugby atleti, barbarians,... y pueden presentar el equipo de División de honor como el año pasado.  Que jefes!¡

alguien ha escuchado algo de que en cuarta va federarse derecho?

Lo de Derecho por ahora son solo rumores, llevan especulando con ello varios años pero de momento no ha habido nada y sus jugadores poco a poco se están federando en distintos clubes de Madrid...

dunk escribió: Pues la verdad es que esa norma puede acabar siendo mas injusta todavía. Alcobendas esta muy pendiente para ver si les toca este año en las primeras jornads un getafe, veterinaria, rugby atleti, barbarians,... y pueden presentar el equipo de División de honor como el año pasado.  Que jefes!¡

Se propuso separarar a los Bs en una categoria aparte,paralela,para evitar estos entuertos y curiosamente la mayoria de los clubs con un solo  equipo votaron en contra.Asi que ahora de poco vale quejarse.

Mandi17 escribió: Se propuso separarar a los Bs en una categoria aparte,paralela,para evitar estos entuertos y curiosamente la mayoria de los clubs con un solo  equipo votaron en contra.Asi que ahora de poco vale quejarse.

La propuesta estaba muy verde, simplemente se planteó el separar la primera en dos grupos uno de A y otro de B, y ascendiendo a los que hicieran falta.

Pero la propuesta no afrontaba ni daba solución a ascensos, descensos y próximas temporadas.

Y si no recuerdo votaron en contra todos los clubes y miembros de la Asamblea menos el que la presentó.

Y sigo diciendo que es una cuestión de ética y si te toca que te bajen un A pues te jodes como lleva ocurriendo desde que los hombres eran hombres y las ovejas les tenían miedo.

Hablando de Equipos B y ascensos, una duda colateral

Para la próxima temporada (2014/2015) se permitirá que los B juegen en DHB o quedarán confinados en Regional?

Hermano de Alan Jacobsen escribió: Hablando de Equipos B y ascensos, una duda colateral

Para la próxima temporada (2014/2015) se permitirá que los B juegen en DHB o quedarán confinados en Regional?

Según tengo entendido se aprobó en Asamblea que los filiales podrán estar la próxima temporada en DHB , si se lo ganan en el campo.
En el caso de Cisneros, uno de los motivos de la amplitud de plantilla es intentar que Cisneros B logre plaza en la próxima DHB

Efectivamente se permitirá la presencia de equipos B en DHB, creo que Cisneros acierta intentando colocar sus dos plantillas en la élite, le garantizaría un futuro prometedor.

Mandi17 escribió: Se propuso separarar a los Bs en una categoria aparte,paralela,para evitar estos entuertos y curiosamente la mayoria de los clubs con un solo  equipo votaron en contra.Asi que ahora de poco vale quejarse.

Efectivamente como ya dice algún forero era una propuesta muy incompleta para que los clubes pudieran dar su apoyo. No se establecía como funcionaban los ascensos y descensos. Si sería obligatoria. Si también estaba pensada para equipos C. Tampoco se dejaba claro si afectaba a los equipos B de Nacional. En definitiva...que era imposible que saliera adelante.

Muy buenas, alguien podria pasar un enlace apra verlos calendarios de esta temp 2013-2014??? muchas gracias

Antifón escribió: Efectivamente como ya dice algún forero era una propuesta muy incompleta para que los clubes pudieran dar su apoyo. No se establecía como funcionaban los ascensos y descensos. Si sería obligatoria. Si también estaba pensada para equipos C. Tampoco se dejaba claro si afectaba a los equipos B de Nacional. En definitiva...que era imposible que saliera adelante.

Faltaban cosas por pulir, muy cierto ,igual de cierto que mas de la mitad de los asistentes no se la leyeron.

Ascensos? con los tiempos que corren a mi parecer es insostenible tener a dos equipos  de gira por España.

Deberia haber una mesa redonda de puesta en comun de  propuestas como hubo en la asamblea nacional, para pulir las mismas y no ir a la guerra como todos los años.Remar en la misma direcccion por el bien del rugby.

Mandi17 escribió: Faltaban cosas por pulir, muy cierto ,igual de cierto que mas de la mitad de los asistentes no se la leyeron.

Ascensos? con los tiempos que corren a mi parecer es insostenible tener a dos equipos  de gira por España.

Deberia haber una mesa redonda de puesta en comun de  propuestas como hubo en la asamblea nacional, para pulir las mismas y no ir a la guerra como todos los años.Remar en la misma direcccion por el bien del rugby.

No es ninguna guerra. Se presenta una propuesta, se comunica a todos los asamblearios, y se defiende en público en la asamblea. Posteriormente se vota. Querer la paz en el mundo también puede ser una propuesta muy loable, pero llevada a cualquier congreso del mundo se desestimaría.

Antifón escribió: No es ninguna guerra. Se presenta una propuesta, se comunica a todos los asamblearios, y se defiende en público en la asamblea. Posteriormente se vota. Querer la paz en el mundo también puede ser una propuesta muy loable, pero llevada a cualquier congreso del mundo se desestimaría.

Es una forma de hablar usar la palabra "guerra" ,conozco el sistema por otro lado.Cuatro ojos ven mas que dos a eso me referia.

muroblanco escribió: Muy buenas, alguien podria pasar un enlace apra verlos calendarios de esta temp 2013-2014??? muchas gracias

Comienza el último fin de semana de septiembre. Por lo demás, no se sabe nada de equipos, categorías, etc hasta septiembre.