Foro Rugby El Salvador

No sé si alguno estuvísteis en la mesa de categorías inferiores y podéis darnos más información, porque en uno de los puntos acordados que se resumen en la página del Ciencias pone:

"Reestructuración del rugby gradual.. unido a un comité para el rugby base que está estudiando las modificaciones, implantación de un reglamento único,etc."

Estaría muy bien lo de reglamento único, pero ¿se van a volver a reestructurar todas las categorías? ¿Se van a volver a cambiar los años? Se habla de sub-21, pero por debajo según como está ahora mismo es -20, -18, -16, -14, ...., ¿volvemos a los impares o sólo afecta a -21?

Este año por poner un ejemplo algunos de los que nos hemos enfrentado contra los Dubai Hurricanes sub-12 en su gira por España nos hemos encontrado con algunas sorpresas:
 

• Sub - 12: El año empieza de 1 de septiembre a 1 de septiembre, no es de Enero a Enero como en España, supongo que para el resto de categorías superiores será igual, no sé si es a esto a lo que se refieren las ferderaciones catalanas y vascas cuando hablan de edades dispares cuando se enfrentan a los equipos franceses, sinceramente no sé como es esta reglamentación en Francia, Inglaterra, Gales, ..., si alguno lo sabe que lo diga, estaría muy bien unificar este criterio con los países del 6N (en Portugal también tienen categorías diferentes a las nuestras en cuanto a las edades)
• Juegan 15 jugadores a todo campo, aquí es donde nosotros notamos más diferencia, están habituados a las distancias de un campo reglamentario ya desde pequeños, es una pasada, nosotros sin embargo hasta sub-16 no jugamos en campo completo
• Las meles son con empuje
• Se puede patear directamente a touch tras golpe desde la categoría sub-12 (esto también lo tienen en Portugal)
• ....... y así muchas cosas más

Creo que es básico que juguemos a lo mismo y en las mismas condiciones que el resto de países del 6N y sin ir más lejos Portugal y evitar esta disparidad.

Aunque lo primero es unificarnos dentro de España porque incluso aquí dentro existen varias reglamentaciones en cuanto al rugby gradual.

Lo de los 21 años solo es aumentar un año más a la antigua categoría juvenil, las demás seguirían igual.(en sub 21 podrían jugar los jugadores nacidos en el 95,94 y 93)


La federación ha pedido a la universidad de lleida( David carreras y los suyos) un estudio sobre el juego en las categorías basé para poder construir un reglamento adecuado por categoría.

Lo del Ciencias de Sevilla es de traca. Leyendo lo que dicen me hace dudar de que además de en la Asamblea también estuvieran en el congreso.
La modificación de los estatutos sobre la remuneración o no del cargo de presidente se trató y aprobó en la asamblea.
Para que el presidente tenga sueldo, además de modificar los estatutos, habrá de consignarlo en los presupuestos y en estos no aparece partida alguna.
No creo que Cancho se vaya a poner un sueldo si no genera los ingresos suficientes no sólo para ello, si no también para cumplir lo presupuestado. Si lo hace, seré el primero en criticárselo y zumbarle entre las orejas.
del lienzo. Cuentan en la FER que cambió de despacho para dejar el del presidente a Enrique Roldán porque tenía más luz que en el que estaba éste, etc., etc.

Lo del Ciencias es un resumen, no una transcripción literal. De todas formas es verdad que se puede redactar mejor, seguro que se rectifica.

juan carlos escribió: La federación ha pedido a la universidad de lleida( David carreras y los suyos) un estudio sobre el juego en las categorías basé para poder construir un reglamento adecuado por categoría.

Me parece fantástico, pero...... por favor no hagan de este reglamento un coto cerrado en el que solo unos iluminados tengan opinión. Máxime, cuando quizás alguno de estos iluminados jamás han entrenado durante un año un equipo de jabatos, pres o benjas. 

Estimado amigo ERA2010.
Te contesto a tus dos dudas sobre los "iluminados", a los que tu te refieres.

1º- En primer lugar hasta ahora que yo sepa, nadie habia hecho una mesa de debate, donde la gente pudiera expresar sus incertidumbres y sus criterios sobre el rugby base español, los "iluminados" a los que tu terefieres tan cariñosamente, tomaron buena nota de todas las cosas que allí se dijeron en buen talante y con bastante respeto y mucho criterio por parte de los asistentes.
Los "iluminados" al finalizar cada temporada tendrán una reunión con los directores técnicos de cada federación territorial, con el objetivo de revisar el rugby gradual y ir adaptandolo a las necesidades que en ese momento se crea necesario cambiar con la participación de todos los representantes territoriales, a los que tu desde tu club tedrás que acudir, para exponer tus ideas o tus dudas, y que ellos las puedan exponer en la reunión anual.

2º- Los "iluminados" a los que tu te refieres como que posiblemente alguno de ellos no ha entrenado a equipos de Linces o de Jabatos, te puedo asegurar que posiblemente tengan que pasar muchos años de tu vida para que llegues a entrenar a tantos chicos y de tantas categorias como han entrenado y entrenan estos "iluminados".
No hables sin conocer a la gente que está intentando mejora las cosas y sin saber lo que han hecho y están haciendo por el rugby base.

Un saludo y ten un poco de paciencia.

Sino recuerdo mal ese comite lo formaran Diego Sanchez del Liceo, Victor Acebes del Salvador, Toni Gimeno del CAU, Tomi DT de la FER y un mienbro de alguna federacion de las zonas con problemas de desarrollo.

Segunda escribió: Sino recuerdo mal ese comite lo formaran Diego Sanchez del Liceo, Victor Acebes del Salvador, Toni Gimeno del CAU, Tomi DT de la FER y un mienbro de alguna federacion de las zonas con problemas de desarrollo.

Pues con esa alineación me parece a mi que ni aunque viva diez vidas podré saber de rugby lo que esta gente. Mi voto de confianza para los 'illuminati'

[quote="duajunior"]
Eso significa que hercesa-Alcalá asciende, no?
En teoria en el grupo Sur deberian ascender los dos que se han quedado fuera en la fase de ascenso, Hercesa y Gladiadores Merida, ya que son los unicos que han jugado dicha fase. Por que el resto, ni la jugaron o renunciaron.

al final DHB con tres grupos de nueve

1 de 8 y 2 de 9 para la 2013-2014

arbeit escribió: al final DHB con tres grupos de nueve

JM22 escribió: 1 de 8 y 2 de 9 para la 2013-2014

última hora.......

tres de nueve para no desajustar entre si los calendarios de competicion de los tres grupos

Cómpramelo que es de buena fuente!!

Buenas tardes .
en lo referente al congreso , la decisión de "legalizar" los clubes convenidos / filiales , es una gran noticia . Esperada durante años .
Creo que si se entiende su potencial , y se desarrolla adecuadamente , tiene un gran potencial , para que crezca el primer nivel de la competición.
Sobre todo en estos tiempos de penurias económicas . Va en consonancia con la línea de reducir el nº de "extranjeros" en el campo y permitirá ,
no sólo mantener , sino subir el nivel competitivo ( si hay amplitud de miras en los clubes , claro ...) .

Saludos ,

Todo por no tener un equipo B.
Si consigues engañar a alguna administración pública y le sacas unos cuartos, lo "inviertes" en unas figuras de medio/medio/medio pelo y a firmar convenios con clubes filiales.
¡Que trabajen otros!

Correcto:

Grupo Norte: Oviedo, Eibar, Bera Bera, CART, Uribealdea, Zarautz, Uni. Bilbao, Durango y Baztan
Grupo Levante: Cau Valencia, Abelles, Valencia, Sant Cugat, Barça, La Vila, Hospitalet, BUC, Poble Nou,
Grupo Sur: Alcobendas, Liceo, Arquitectura, Industriales, Granda, Helvetia, CRAP, Sanse, CAU Madrid

arbeit escribió: última hora.......

tres de nueve para no desajustar entre si los calendarios de competicion de los tres grupos

Cómpramelo que es de buena fuente!!

http://www.ferugby.es/noticias/item/356 ... l-fer-2013

Conclusiones del Congreso

para ver si se acierta con las conclusiones tendremos que esperar, en general las ideas me parecen acertadas, de lo que apenas se menciona es de la subida del 18 %  que multiplicando por los 12 equipos de DHA, los 27 de DHB y los 27 de 1ª N, hacen una pasta que en estos momentos de crisis igual lastra a alguno de los clubs.
Todos sabemos que para desarrollar los futuros  proyectos de la FER hace falta dinero, pero igual ese dinero no tiene porque salir de donde siempre sale  , o sea de los clubs, y tal vez si el presidente es profesional ( y cobra, hecho que aplaudo ) tendrá que buscar más patrocinadores o el dinero en otra parte que no sea en los propios clubs.