Foro Rugby El Salvador

Eh eh eh!! Yo no critico ni a Cisneros ni a nadie. Simplemente digo que pase lo que pase y ocurra lo que ocurra determinada gente solo se dedica a observar y criticar lo que hace o deshace Bathco. Como acaban de decir lo de los valores, según quienes, lo dejan para otras cosas aunque se llenen la boca de predicarlos en el rugby. A lo mejor acababamos antes abriendo un hilo "odio al Bathco" para que echasen ahí la bilis y el resto de hilos no acabasen siendo monotematicos

Alvaro Rugby escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 00:18

juan carlos escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 00:05 Wozniak
Jurado
Fitton
Sanchez
Ramos
Escobar
Lainz
Y el jugador que falta porque La FER no ha podido subirlo a la aplicación Gonzalo Silva

8 seleccionables

Rust fue sancionado en la primera serie nacional , cumplió partido en la segunda serie nacional en Valencia


Qué raro que alguien del VRAC controle nuestras actas , pero dile al friki de tu amigo que las mire bien onvea el partido en YouTube Antes de soltar una acusación así , peo vamos estamos acostumbrados a que sueltes mierda que algo queda ...

Pregunto desde la mas absoluta ignorancia, si el jugador cumplió sanción en la segunda serie el 15 de junio por qué de presentan alegaciones el 16 de julio?

Por la multa económica que conlleva?

La norma no te deja sino alineas 3 primeras líneas suplentes y Damián España está lesionado.

tekii escribió: ↑Sab, 14 Sep 2019, 22:39 Llama mucho la atención que un club como Alcobendas no complete 23 jugadores en la convocatoria.

No. Epalza ya habló del tema en la Asamblea ahorrando ese dinero.

Peñaloso escribió: ↑Dom, 15 Sep 2019, 13:37 Buenas, ¿alguien sabe si este año va a haber "Pasión Rugby" en TVE?

Thorn escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 07:32 De todos modos es la leche el odio que tienen algunos. No soy de mirar actas, pero me pongo y veo que en el tema sub23 Cisneros en casa tiene 20 jugadores en acta; Burgos en Ordizia 18, Chami en Barcelona 19 y el VRAC en casa 20...pero solo se cuenta con que Bathco mete 18 jugadores en un viaje cómodo.

Acostúmbrate, hace mucho que me di cuenta que la hipocresía y el doble rasero no son cosas que extrañe ver.
En cuanto a los valores los usamos dependiendo del caso, tiramos de valores si nos conviene, si no, pura competición y reglamentación.
Un famoso y querido 'maestro' del rugby argentino dijo una vez : 'los valores del rugby sirven para tapar las vergüenzas del rugby'. En esto sí estamos a la altura de algunos tier 1.

Nortrugby escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 09:41

Thorn escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 07:32 De todos modos es la leche el odio que tienen algunos. No soy de mirar actas, pero me pongo y veo que en el tema sub23 Cisneros en casa tiene 20 jugadores en acta; Burgos en Ordizia 18, Chami en Barcelona 19 y el VRAC en casa 20...pero solo se cuenta con que Bathco mete 18 jugadores en un viaje cómodo.

Acostúmbrate, hace mucho que me di cuenta que la hipocresía y el doble rasero no son cosas que extrañe ver.
En cuanto a los valores los usamos dependiendo del caso, tiramos de valores si nos conviene, si no, pura competición y reglamentación.
Un famoso y querido 'maestro' del rugby argentino dijo una vez : 'los valores del rugby sirven para tapar las vergüenzas del rugby'. En esto sí estamos a la altura de algunos tier 1.

Y los hilos muchas veces se abren para eso mismo, para verter cada unos sus valores dependiendo del equipo a criticar. No tienes mas que mirar quien los inicia y veras por donde van sus tiros, eso si, del resto no hablan. Y se ppasaran asi toda la temporada...Unas veces les tocara aunos otras a otros, son odiadores a tiempo parcial...

rightwing escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 07:55 Como resumen a la última tanda de comentarios sólo puedo decir: Viva los valores del rugby! Menos mal que somos un deporte diferente al resto porque sino este hilo me parecería más el chiringuito...

Ni somos un deporte diferente al resto, ni existen los valores del rugby.

Quedo demostrado el 19 de marzo de 2018 en Bruselas.

Alvaro Rugby escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 00:18

juan carlos escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 00:05 Wozniak
Jurado
Fitton
Sanchez
Ramos
Escobar
Lainz
Y el jugador que falta porque La FER no ha podido subirlo a la aplicación Gonzalo Silva

8 seleccionables

Rust fue sancionado en la primera serie nacional , cumplió partido en la segunda serie nacional en Valencia


Qué raro que alguien del VRAC controle nuestras actas , pero dile al friki de tu amigo que las mire bien onvea el partido en YouTube Antes de soltar una acusación así , peo vamos estamos acostumbrados a que sueltes mierda que algo queda ...

Pregunto desde la mas absoluta ignorancia, si el jugador cumplió sanción en la segunda serie el 15 de junio por qué de presentan alegaciones el 16 de julio?

La sanción se impone en una reunión del Comité de Apelación (está en la web de la FER) de 16 de julio de 2019, luego difícilmente se pudo cumplir en el mes de junio una sanción que no estaba impuesta.

Entiendo que alinear más seleccionables de los que corresponde durante unos minutos es un error que puede ocurrir a cualquiera y que me temo que va a pasar más de una vez esta temporada.

Ahora bien, no cumplir una Resolución de una sanción si procede cumplirla, que no lo sé pero intuyo que sí, me parece una cuestión muy grave.

¿Quién debe ahora analizar esta cuestión? ¿El propio Comité? ¿O queda a expensas de que lo denuncie un club? Si fuese esto último, sería una dejación de funciones de la FER, cosa que tampoco nos va a extrañar a estas alturas.

Supongo que no pasará nada, o que será culpa de la FER, como con el asunto de las tarjetas amarillas, o de otros equipos rivales que fisgan en las actas de sus competidores.

Y a toro pasado también resulta curioso, o raro si se quiere, que en la noticia del WEB de El Salvador relativa al desplazamiento a Barcelona, se diga que el equipo "no cuenta con ninguna baja, a excepción de la de Christian Rust, que se encuentra en la última fase de recuperación de su lesión de rodilla".

jesusg9

jesusg9 escribió: ↑Lun, 09 Sep 2019, 18:26 Hola,
Versión 0.01 del registrador de resultados DH (y luego DHB)
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... _form_link
Los pronósticos aquí
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
Esto se puede ir evolucionado hasta hacer algo chulo. Yo no me voy a dedicar a ello, por si alguien le interesa se lo cuento, es mu fácil.
Un saludo.

Resultado de los pronósticos, perdón por el desorden de tabla no me da para presentarla bien.

Acertar partido 3 puntos
Acertar uno de los dos valores 1 punto.

Resultados 1-4 5-0 4-1 5-0 4-1 4-1
¿ Quién eres ? Puntos INDEP-SANTB ORD-BUR CIS-ALC CIENCI-HERNA BARÇ-ELSALV VRAC-CRSAN
Juanje 9 1-4 5-0 1-5 0-4 4-1 5-0
P38 . 7 2-2 5-0 4-2 5-0 0-4 5-0
Hamlet 6 1-4 4-1 0-5 5-0 0-5 5-0
CRLF20213 6 1-4 4-1 0-5 5-0 1-4 5-0
Gaizkua 5 0-4 4-0 0-5 5-0 0-4 5-0
Numeronove 4 4-0 5-0 0-5 4-0 1-4 5-0
Alvaro Rugby 4 1-4 4-0 0-5 4-1 1-4 5-0
jugador 4 4-1 4-0 0-4 5-0 0-4 5-0
Jnadie 3 4-1 4-1 0-5 5-0 0-4 5-0
M.Belie 3 4-1 0-4 0-5 5-0 0-4 5-0
Stand1 3 4-1 4-1 0-5 5-0 1-4 5-0
Forero 1 4-2 0-5 0-5 4-0 1-5 5-0
Guillaume 1 0-4 1-4 1-4 4-1 1-4 5-0
OldQuince 1 4-1 4-1 0-5 4-0 1-4 5-0

por cierto, el bonus ofensivo, 3 ensayos más que el contrario, es solo para el ganador del partido, ? verdad ?

Nortrugby escribió: ↑Dom, 15 Sep 2019, 22:00

Rugby88 escribió: ↑Dom, 15 Sep 2019, 17:33 Durisimo partido en PP rojo. He visto un espectáculo lamentable por parte del entrenador de Bathco, el comportamiento ha sido vergonzoso, hasta ha entrado a la zona de anotación al final de la primera parte a gritar festejando la buena defensa de su equipo en la cara de los jugadores queseros. Ha sido una locura la indisciplina que han mostrado.

Oye, y que te parece ver a un miembro del staff del Vrac
disputarle el balón al jugador de bathco para impedirle sacar rápido el lateral? Te parecerá una vergüenza no? Porque sancionable no se si es (el colegiado le advirtió) pero una vergüenza igual si. Mucha indisciplina si pero por parte de los 2 (o solo ves lo de uno?).
Quién fue el más rápido en sacar la mano de paseo?
Y el medio melé nuevo (estalisnao) telita en ese aspecto.
Anda que hemos estado para hablar hoy.

Yo lo que he visto hoy con mis propios ojos a propósito de la disciplina del entrenador del Bathco no lo habia visto nunca. Y lo de la mano, preguntale al 2 del Vrac.

Milner escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 10:14

Alvaro Rugby escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 00:18 Pregunto desde la mas absoluta ignorancia, si el jugador cumplió sanción en la segunda serie el 15 de junio por qué de presentan alegaciones el 16 de julio?

La sanción se impone en una reunión del Comité de Apelación (está en la web de la FER) de 16 de julio de 2019, luego difícilmente se pudo cumplir en el mes de junio una sanción que no estaba impuesta.

...

Supongo que la sanción la impone Disciplina, y salvo que se haya solicitado la cautelar (que no sé si lo hicieron) es efectiva desde el mismo momento que se comunica al club.
El hecho de recurrir a Apelación no implica el suspenso de la sanción.

yo Te lo explico que es fácil

Rust iba a viajar sin jugar y el viernes por la tarde en el entreno jony cárter se resiente de una lesión muscular , decidimos meter a Cristian rust en convocatoria , y la idea es no utilizarle sino hace falta .... ley de murphy ... dos lesiones graves en la primera parte y le tenemos que sacar

Como comprenderás en el tema de la sanción , preguntamos a quien teníamos que preguntar , pero no puedo poner aquí el mail de respuesta ...

De porque jugamos tan mal , no tengo tantas respuestas ...

Esta temporada como funciona el sistema de los bonus, entiendo que el ofensivo es obtener 3 ensayos mas que el adversario , y el defensivo sigue siendo igual que el año pasado????? , perder por menos de 7

Farrelson escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 10:43

Milner escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 10:14

Alvaro Rugby escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 00:18 Pregunto desde la mas absoluta ignorancia, si el jugador cumplió sanción en la segunda serie el 15 de junio por qué de presentan alegaciones el 16 de julio?

La sanción se impone en una reunión del Comité de Apelación (está en la web de la FER) de 16 de julio de 2019, luego difícilmente se pudo cumplir en el mes de junio una sanción que no estaba impuesta.

...

Supongo que la sanción la impone Disciplina, y salvo que se haya solicitado la cautelar (que no sé si lo hicieron) es efectiva desde el mismo momento que se comunica al club.
El hecho de recurrir a Apelación no implica el suspenso de la sanción.

La sanción a Rust la impone el Comité de Disciplina, efectivamente. Está en un acta del 19 de junio de 2019. No sé si se solicitó la suspensión.

Si no me equivoco, las series de Valencia fueron el 15 y 16 de junio. No sé si luego hubo algún partido o toreno posterior, o cualquier otra circunstancia que, como indica Juan Carlos (siempre dando la cara), determine que Rust pudiera jugar. Sinceramente creo que sería lo mejor para el rugby.

Milner escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 11:24

Farrelson escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 10:43

Milner escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 10:14

La sanción se impone en una reunión del Comité de Apelación (está en la web de la FER) de 16 de julio de 2019, luego difícilmente se pudo cumplir en el mes de junio una sanción que no estaba impuesta.

...

Supongo que la sanción la impone Disciplina, y salvo que se haya solicitado la cautelar (que no sé si lo hicieron) es efectiva desde el mismo momento que se comunica al club.
El hecho de recurrir a Apelación no implica el suspenso de la sanción.

La sanción a Rust la impone el Comité de Disciplina, efectivamente. Está en un acta del 19 de junio de 2019. No sé si se solicitó la suspensión.

Si no me equivoco, las series de Valencia fueron el 15 y 16 de junio. No sé si luego hubo algún partido o toreno posterior, o cualquier otra circunstancia que, como indica Juan Carlos (siempre dando la cara), determine que Rust pudiera jugar. Sinceramente creo que sería lo mejor para el rugby.

Pues mirando más en detalle creo que lo que ocurre es que la sanción ha prescrito (art. 71 del RPC)

Debía ser falta leve, asi que al mes de ser firme, queda prescrita.
Pensemos que las faltas leves suelen ser 1 o 2 partidos como mucho, por lo cual, tiene cierta lógica que tras un mes sin que se haya podido cumplir la sanción, ésta se extinga.

Nortrugby escribió: ↑Dom, 15 Sep 2019, 22:00

Rugby88 escribió: ↑Dom, 15 Sep 2019, 17:33 Durisimo partido en PP rojo. He visto un espectáculo lamentable por parte del entrenador de Bathco, el comportamiento ha sido vergonzoso, hasta ha entrado a la zona de anotación al final de la primera parte a gritar festejando la buena defensa de su equipo en la cara de los jugadores queseros. Ha sido una locura la indisciplina que han mostrado.

Oye, y que te parece ver a un miembro del staff del Vrac
disputarle el balón al jugador de bathco para impedirle sacar rápido el lateral? Te parecerá una vergüenza no? Porque sancionable no se si es (el colegiado le advirtió) pero una vergüenza igual si. Mucha indisciplina si pero por parte de los 2 (o solo ves lo de uno?).
Quién fue el más rápido en sacar la mano de paseo?
Y el medio melé nuevo (estalisnao) telita en ese aspecto.
Anda que hemos estado para hablar hoy.

Con todos los respetos te equivocas de cabo a rabo; quien interfirió en el saque fué un miembro del equipo médico del propio Bathco (Con peto azul). Hasta el banquillo de Bathco se reía de la anécdota pues no le había reconocido el jugador. Te has precipitado en la acusación.

Farrelson escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 11:54

Milner escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 11:24

Farrelson escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 10:43

Supongo que la sanción la impone Disciplina, y salvo que se haya solicitado la cautelar (que no sé si lo hicieron) es efectiva desde el mismo momento que se comunica al club.
El hecho de recurrir a Apelación no implica el suspenso de la sanción.

La sanción a Rust la impone el Comité de Disciplina, efectivamente. Está en un acta del 19 de junio de 2019. No sé si se solicitó la suspensión.

Si no me equivoco, las series de Valencia fueron el 15 y 16 de junio. No sé si luego hubo algún partido o toreno posterior, o cualquier otra circunstancia que, como indica Juan Carlos (siempre dando la cara), determine que Rust pudiera jugar. Sinceramente creo que sería lo mejor para el rugby.

Pues mirando más en detalle creo que lo que ocurre es que la sanción ha prescrito (art. 71 del RPC)

Debía ser falta leve, asi que al mes de ser firme, queda prescrita.
Pensemos que las faltas leves suelen ser 1 o 2 partidos como mucho, por lo cual, tiene cierta lógica que tras un mes sin que se haya podido cumplir la sanción, ésta se extinga.

Me he leido dicho artículo 71 y en su último párrafo dice: "En todo caso, cuando la sanción consistiese en un número de partidos de suspensión, no se computarán a efectos de la prescripción, los períodos de tiempo que transcurran entre la finalización de la competición oficial en la que debiera cumplirse la sanción de una temporada y el comienzo de la siguiente". Lógicamente.
Tiene que haber alguna otra razón para que el bueno de Rust estuviera "habilitado" para jugar ayer.
Yo lo que sigo sin ver nada claro es que entre los minutos 39 al 52 hubiera 8 de formación, a tenor de lo reflejado en el acta. Nos ha quedado claro que de inicio sí que los había (Con Gonzalo Silva).
Esto de los jugadores de formación va a ser un auténtico quebradero de cabeza siendo una norma con la que no estoy muy convencido si queremos profesionalizar el rugby (Y encima llenas la selección de "franceses").

Bathco estaba hundido ayer, la medalla de plata supo a poco

La polémica patadita de Barrett se pone de moda: pateador de Burgos, está vez le pilla el árbitro.

Vídeo a partir del minuto 19.00

https://m.youtube.com/watch?v=K-aoqzN7k ... e=youtu.be

BSN escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 12:38

Farrelson escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 11:54

Milner escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 11:24

La sanción a Rust la impone el Comité de Disciplina, efectivamente. Está en un acta del 19 de junio de 2019. No sé si se solicitó la suspensión.

Si no me equivoco, las series de Valencia fueron el 15 y 16 de junio. No sé si luego hubo algún partido o toreno posterior, o cualquier otra circunstancia que, como indica Juan Carlos (siempre dando la cara), determine que Rust pudiera jugar. Sinceramente creo que sería lo mejor para el rugby.

Pues mirando más en detalle creo que lo que ocurre es que la sanción ha prescrito (art. 71 del RPC)

Debía ser falta leve, asi que al mes de ser firme, queda prescrita.
Pensemos que las faltas leves suelen ser 1 o 2 partidos como mucho, por lo cual, tiene cierta lógica que tras un mes sin que se haya podido cumplir la sanción, ésta se extinga.

Me he leido dicho artículo 71 y en su último párrafo dice: "En todo caso, cuando la sanción consistiese en un número de partidos de suspensión, no se computarán a efectos de la prescripción, los períodos de tiempo que transcurran entre la finalización de la competición oficial en la que debiera cumplirse la sanción de una temporada y el comienzo de la siguiente". Lógicamente.
Tiene que haber alguna otra razón para que el bueno de Rust estuviera "habilitado" para jugar ayer.
Yo lo que sigo sin ver nada claro es que entre los minutos 39 al 52 hubiera 8 de formación, a tenor de lo reflejado en el acta. Nos ha quedado claro que de inicio sí que los había (Con Gonzalo Silva).
Esto de los jugadores de formación va a ser un auténtico quebradero de cabeza siendo una norma con la que no estoy muy convencido si queremos profesionalizar el rugby (Y encima llenas la selección de "franceses").

Si, a la vista de ese artículo parece muy que prescrita no está.

Sería muy interesante saber quién y por qué motivo, dice por mail a El Salvador que Rust podía jugar, tal y como ha expuesto Juan Carlos.

Al margen de este caso concreto, ¿sabe alguién si se controla el cumplimiento de las resoluciones del comité por parte de la FER?

Creo que dejarlo a voluntad del club sancionado o de que el rival lo denuncie, sería un agujero tremendo.

En cuanto a lo de formación y no formación, en este caso concreto, tampoco tiene mucha trascendencia puesto que se acabó perdiendo el partido de todas formas.

tekii escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 12:56 La polémica patadita de Barrett se pone de moda: pateador de Burgos, está vez le pilla el árbitro.

Vídeo a partir del minuto 19.00

https://m.youtube.com/watch?v=K-aoqzN7k ... e=youtu.be

Vaya fulano

No hagan caso a las actas, está todo mal, después de tener semanas, la FER se ha dedicado el sábado a las 6 de la tarde a tocar las narices con si un jugador es de formación o no.
En mi club, han puesto de no formación un jugador argentino, ya con din español que juega desde el 92 en España y de 43 años.
Dos chavales nacidos en España jugando desde s10 en el club pero por tener apellido raro, pam extranjero.
En fin, cosas muuuuyyy de las de la FER, digamos que son poco hábiles.......
Esta semana como hay poco trabajo, nos tocan los huevis teniendo que demostrar estas chorradas.
Otra, jugador de 30 años, internacional por España en s16 y s18, este año, extranjero. Pa cagarse.

Cólico Nefrítico escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 12:44 Bathco estaba hundido ayer, la medalla de plata supo a poco

Bathco debuta en la categoría contra el campeón de liga y súper copa en Pepe Rojo, se lleva un punto de bonus y se va hundido para casa...No se en que te basas para afirmar eso. Imagino que como fue el partido podían pensar que el punto les sabía a poco pero de ahí a irse hundidos...
Bueno, tendrá que trabajar duro el equipo de psicólogos para intentar recuperar a los jugadores de cara a la segunda jornada.

Me baso en que la plata les supo a poco...es lo que tienen las finales...Xd
Respecto al partido de pepe rojo desde luego para irse con la cabeza bien alta, van a dar sustos en más de un campo!
Menos equipo de psicólogos y más equipo sub23 estaría bien también Xd Xd

fatinumber8 escribió: ↑Lun, 16 Sep 2019, 13:25 No hagan caso a las actas, está todo mal, después de tener semanas, la FER se ha dedicado el sábado a las 6 de la tarde a tocar las narices con si un jugador es de formación o no.
En mi club, han puesto de no formación un jugador argentino, ya con din español que juega desde el 92 en España y de 43 años.
Dos chavales nacidos en España jugando desde s10 en el club pero por tener apellido raro, pam extranjero.
En fin, cosas muuuuyyy de las de la FER, digamos que son poco hábiles.......
Esta semana como hay poco trabajo, nos tocan los huevis teniendo que demostrar estas chorradas.
Otra, jugador de 30 años, internacional por España en s16 y s18, este año, extranjero. Pa cagarse.

Ser internacional por España en Sub 16 y Sub 18 no te hace seleccionable como senior y por lo tanto jugador de formación per se. Me parece lógico que te hagan demostrarlo.