Foro Rugby El Salvador

dunk escribió: Este fin de semana no hay competición de la selección senior pero si que hay algo programado, aunque no tiene mucha pinta porque la Frm no ha sacado ninguna noticia. Seguramente el descanso de la primera regional sea por otro motivo.

Triskel escribió: Yo tengo dudas de que vayan a jugar en la Liga de Madrid. Ya lo intentaron esta temporada y fue la propia Federación de Castilla León quien no les autorizó.

harpo escribió: Y los motivos? Si puede saberse.

Antifón escribió: Resumiendo que empezamos a divagar. Se plantean 2 cuestiones dado el malestar que conocemos todos de algunos clubes:

1. La falta de sincronización con las ligas superiores provoca resultados que de otro caso no se darían. Hecho que se prueba por la práctica totalidad de resultados que se dan en la primera jornada. (que haya otro resultado semejante sin ser primer equipo no anula la validez de la hipótesis demostrable en los casos)

2. La repetición de esta circunstancia en la jornada 3/02 para Nacional y 1ª regional.

El debate:

1- ¿se garantiza una competición justa permitiendo fechas en la que los equipos de nacional pueden emplear a TODOS sus jugadores sin limitación alguna?

2- ¿se garantiza una competición justa permitiendo fechas en el que una de las regionales libra y el resto no con el perjuicio que genera? A diferencia con la nacional, aquí el caso es más acuciante porque no existe limitación como la de los 6 partidos.

Alternativas posibles:

- La competición debe arrancar con las ligas nacionales. Mientras no se haya hecho no podrán participar en ella jugadores con licencia Nacional. Supongo que al menos la FER exigirá 22 licencias aprox. a la hora de la inscripción. Pues bien, esas 22 licencias no pueden ser utilizadas mientras no arranque la competición nacional que suelen ser a lo mucho 1 ó 2 jornadas. Después entraría la norma de las 6 jornadas.

- En el caso de inicio tardío (esperemos que esta nueva federación FER no haga arrancar la DHB en Octubre ya que esto es parte del principal problema), los clubes con equipos en DHB deben prioritariamente enfrentarse entre ellos, y los de Nacional entre ellos. Deben ser enfrentamientos fijos en el calendario a partir de los cuales se realiza el resto del sorteo.

- En ningún caso puede darse descanso de una división regional y de otras no!!!!!

yoossie escribió: No me entero...¿se anula el Campeonato de Selecciones Senior?¿Se juega sólo 2 jornadas como aparece en la web de la madrileña?¿Por qué solo lo juegan 4 selecciones en Sub-18/Sub-20?

Estoy muy perdido...creo que nuestras competiciones deberían de tener una lógica mayor de la que hay ahora...cada día es más complejo todo esto.

Triskel escribió: No lo juegan sólo 4 selecciones. Lo juegan 6, en dos grupos de tres.
Andalucía-Madrid-Castilla y León
Cataluña-País Vasco-Valencia
Los ganadores de ambos grupos, si no me equivoco, juegan directamente la final.

La cuestión es que las competiciones territoriales las organizan las Federaciones Territoriales, no la FER. Y ellas mismas fijan el formato y fechas con arreglo al calendario disponible. Probablemente este modelo no sea el idóneo, pero a mí me parece mejor que el anterior de concentración. Los equipos juegan partidos "de verdad".

yoossie escribió: Respecto a la competición senior ¿qué ha pasado?¿cómo se organiza, si es que se organiza?

rugbyfan escribió: Como decía anteriormente, parece que se ha suspendido por falta de quorum.

yoossie escribió: Completamente de acuerdo en lo de que es mejor que el anterior...pero 6 en 2 grupos son 4 jornadas (3+final), las mismas que 8 en 2 grupos, o una menos que liguilla de 6 contra 6. Pero bueno, como digo, prefiero este formato.

Respecto a la competición senior ¿qué ha pasado?¿cómo se organiza, si es que se organiza?

harpo escribió: Guadalajara 5 Hortaleza 60 más o menos...vamos Escocia...empieza la 2 parte..

ed1234 escribió: Tal cual

eryako escribió: ¿Y no os parecería bonito que se volviera al formato play-off al final de la liga?

Jonescarpa escribió: Lo siento mucho por Guada. Aun así creo que pueden ascender. No os vengáis abajo que esto nos ha pasado a todos y varias veces la misma temporada.
Alcala cada vez lo veo más en el play-off de nacional

dunk escribió: También lo siento por Guada. Debe ser un poco frustrante estar haciendo una pedazo temporada y que el sistema de competición permita que sus rivales presenten un equipo dos categorías superior. Más aún cuando eran firmes aspirante al título.  Una pena porque la siguiente jornada iba a ser casi una final entre los dos líderes. Pierden incluso en la clasificación la posición de promoción.

¿alguien adelanta más resultados?

dunk escribió: También lo siento por Guada. Debe ser un poco frustrante estar haciendo una pedazo temporada y que el sistema de competición permita que sus rivales presenten un equipo dos categorías superior. Más aún cuando eran firmes aspirante al título.  Una pena porque la siguiente jornada iba a ser casi una final entre los dos líderes. Pierden incluso en la clasificación la posición de promoción.

Paul Marble escribió: Para combatir esto, los clubes modestos (a estas alturas de temporada) tenemos la posibilidad de pedir revisión de fichas.