Categorías inferiores Selección Española

[Siempremele]

Al final ningún francés se ha apuntado a última hora como aquel que venía de la section palois que se apellidaba Esteban. No deja de ser curioso que cuanto mejor es el nivel en el que competimos menos franceses están apuntando porque si no me equivoco el único es richardis que tiene madre española y viene desde sub 18.

A lo mejor es que no necesitamos fichar franceses para tener un buen nivel, ¿no? Lo cual significa que las Academias están funcionando.

Están funcionando... en S18 y S20. Todavía es prematuro sacar conclusiones para el futuro.

Un hispanofrancés sigue teniendo más papeletas de llegar a profesional (más de 30 clubes) que un chico de Madrid que no se vaya pronto para ser JIFF. Que ojalá la situación cambie muy pronto con los contratos RFER y la franquicia profesionalizada, pero la situación aún es esa. Y en ese contexto no viene mal seguir trayendo a algunos en S18 y S20 para que haya roce y cariño, por lo que pueda pasar en el futuro.

Potenciar la liga para tener más equipos pros.

[Pcanbor]

A lo mejor es que no necesitamos fichar franceses para tener un buen nivel, ¿no? Lo cual significa que las Academias están funcionando.

Están funcionando... en S18 y S20. Todavía es prematuro sacar conclusiones para el futuro.

Un hispanofrancés sigue teniendo más papeletas de llegar a profesional (más de 30 clubes) que un chico de Madrid que no se vaya pronto para ser JIFF. Que ojalá la situación cambie muy pronto con los contratos RFER y la franquicia profesionalizada, pero la situación aún es esa. Y en ese contexto no viene mal seguir trayendo a algunos en S18 y S20 para que haya roce y cariño, por lo que pueda pasar en el futuro.

Potenciar la liga para tener más equipos pros.

Sin acritud te pregunto, ¿En qué acciones concretas se traducen el verbo "potenciar"?

[Siempremele]

Están funcionando... en S18 y S20. Todavía es prematuro sacar conclusiones para el futuro.

Un hispanofrancés sigue teniendo más papeletas de llegar a profesional (más de 30 clubes) que un chico de Madrid que no se vaya pronto para ser JIFF. Que ojalá la situación cambie muy pronto con los contratos RFER y la franquicia profesionalizada, pero la situación aún es esa. Y en ese contexto no viene mal seguir trayendo a algunos en S18 y S20 para que haya roce y cariño, por lo que pueda pasar en el futuro.

Potenciar la liga para tener más equipos pros.

Sin acritud te pregunto, ¿En qué acciones concretas se traducen el verbo "potenciar"?

Tomar medidas para que haya mejores jugadores (enfrentar el éxodo de chicos en edades formativas para que se queden), mejores infraestructuras (negociar junto a clubes las necesidades básicas necesarias para el crecimiento de los clubes) beneficiar el calendario (muchos partidos con dinámicas que enganchen y no 1 partido al mes), mejores transmisiones, apoyarlos económicamente... Y hay muchos etcs..

[Sofáman]

Tomar medidas para que haya mejores jugadores, mejores infraestructuras, beneficiar el calendario, mejores transmisiones, apoyarlos económicamente...

Todo eso implica obtener un dinero que la División de Honor no genera ni va a generar. Y todo lo que no cuesta dinero o era asumible económicamente ya se ha hecho: la normativa es una invitación encubierta a que los pocos jugadores C que se fichen sean realmente buenos, otra cosa es que el contexto internacional (más ligas profesionales competitivas) haya hecho que eso no se produzca; los partidos se emiten en streaming a través de los perfiles de la RFER con comentaristas, creo que no somos conscientes de las pocas ligas Tier 2 que hacen eso; el calendario se consensúa y hasta hemos visto este año cómo se modificaba durante la temporada para así dar lustre a la final de Copa...

Lo que no puede hacer la federación es sacar dinero del Monopoly. En las federaciones Tier 1 sí se dan ayudas a los clubes, pero lo hacen con lo que generan sus selecciones por estar en el 6 Naciones o el Rugby Championship. Eso no va a ocurrir en España. Y no entro ya en que el 95% de los campos son de titularidad municipal, por lo que los clubes no son quienes deben o pueden realizar mejoras.

[Siempremele]

Tomar medidas para que haya mejores jugadores, mejores infraestructuras, beneficiar el calendario, mejores transmisiones, apoyarlos económicamente...

Todo eso implica obtener un dinero que la División de Honor no genera ni va a generar. Y todo lo que no cuesta dinero o era asumible económicamente ya se ha hecho: la normativa es una invitación encubierta a que los pocos jugadores C que se fichen sean realmente buenos, otra cosa es que el contexto internacional (más ligas profesionales competitivas) haya hecho que eso no se produzca; los partidos se emiten en streaming a través de los perfiles de la RFER con comentaristas, creo que no somos conscientes de las pocas ligas Tier 2 que hacen eso; el calendario se consensúa y hasta hemos visto este año cómo se modificaba durante la temporada para así dar lustre a la final de Copa...

Lo que no puede hacer la federación es sacar dinero del Monopoly. En las federaciones Tier 1 sí se dan ayudas a los clubes, pero lo hacen con lo que generan sus selecciones por estar en el 6 Naciones o el Rugby Championship. Eso no va a ocurrir en España. Y no entro ya en que el 95% de los campos son de titularidad municipal, por lo que los clubes no son quienes deben o pueden realizar mejoras.

La división de honor necesita una plataforma para generar, todas las ligas lo hacen, y para eso necesita el apoyo de la federación. Clubes y federación van por separado. La normativa no está apoyada por una base asumible de recursos que la alimenten y perjudica a los clubes que están en ciudades pequeñas (clubes en general) y tiene un claro beneficiario. La transmisión de ligas de tier 2 es excelente en muchos paises, eso no es para nada excusa. Los campos en otros paises europeos tmb son de los ayuntamientos, y las mejoras se hacen porque hay apoyo.
Pero claro, el otro modelo es apretar a los clubes mientras los jugadores se van a Francia con 18 años para ser jiffs y es un ganar por todos lados para el mismo actor.
Estoy seguro que hay voluntad para mejorar este escenario porque es una necesidad importante para la mayoría de los clubes. A ver si el calendario nos da un indicio.

[Sofáman]

Cuando dices que la normativa no está apoyada por una base asumible de recursos que la alimenten... ¿Te refieres a que no hay suficientes jugadores españoles para jugar en DH? La federación tendrá datos más actualizados, pero estimo por lo bajo que hay más de 7.000 jugadores masculinos senior en España.

¿En qué países Tier 2 la retransmisión de la liga de clubes es mejor? ¿El apoyo de quién es el que financia esas mejoras en las instalaciones?

[Siempremele]

Cuando dices que la normativa no está apoyada por una base asumible de recursos que la alimenten... ¿Te refieres a que no hay suficientes jugadores españoles para jugar en DH? La federación tendrá datos más actualizados, pero estimo por lo bajo que hay más de 7.000 jugadores masculinos senior en España.

¿En qué países Tier 2 la retransmisión de la liga de clubes es mejor? ¿El apoyo de quién es el que financia esas mejoras en las instalaciones?

No hay suficientes jugadores para DH, no es solo cantidad, es compromiso y nivel. Rumania, Alemania, holanda, chile, Paraguay. Federación y clubes con ayuntamiento.

[JULIAN]

Cuando dices que la normativa no está apoyada por una base asumible de recursos que la alimenten... ¿Te refieres a que no hay suficientes jugadores españoles para jugar en DH? La federación tendrá datos más actualizados, pero estimo por lo bajo que hay más de 7.000 jugadores masculinos senior en España.

¿En qué países Tier 2 la retransmisión de la liga de clubes es mejor? ¿El apoyo de quién es el que financia esas mejoras en las instalaciones?

No hay suficientes jugadores para DH, no es solo cantidad, es compromiso y nivel. Rumania, Alemania, holanda, chile, Paraguay. Federación y clubes con ayuntamiento.

Hay más que suficientes, si ya se inviertiera en ellos el dinero que se tira en tanto extranjero, cada vez de nivel más medio. Una Academia Nacional en condiciones, juntarse clubes y FER para priorizar el profesionalizar a nuestros mejores canteranos....

Los chavales empezarían a priorizar el rugby español, en España...

[Siempremele]

Cuando dices que la normativa no está apoyada por una base asumible de recursos que la alimenten... ¿Te refieres a que no hay suficientes jugadores españoles para jugar en DH? La federación tendrá datos más actualizados, pero estimo por lo bajo que hay más de 7.000 jugadores masculinos senior en España.

¿En qué países Tier 2 la retransmisión de la liga de clubes es mejor? ¿El apoyo de quién es el que financia esas mejoras en las instalaciones?

No hay suficientes jugadores para DH, no es solo cantidad, es compromiso y nivel. Rumania, Alemania, holanda, chile, Paraguay. Federación y clubes con ayuntamiento.

Hay más que suficientes, si ya se inviertiera en ellos el dinero que se tira en tanto extranjero, cada vez de nivel más medio. Una Academia Nacional en condiciones, juntarse clubes y FER para priorizar el profesionalizar a nuestros mejores canteranos....

Los chavales empezarían a priorizar el rugby español, en España...

Hoy en día no los hay. Pero estoy muy de acuerdo en el resto del enunciado.

[Sofáman]

Cuando dices que la normativa no está apoyada por una base asumible de recursos que la alimenten... ¿Te refieres a que no hay suficientes jugadores españoles para jugar en DH? La federación tendrá datos más actualizados, pero estimo por lo bajo que hay más de 7.000 jugadores masculinos senior en España.

¿En qué países Tier 2 la retransmisión de la liga de clubes es mejor? ¿El apoyo de quién es el que financia esas mejoras en las instalaciones?

No hay suficientes jugadores para DH, no es solo cantidad, es compromiso y nivel. Rumania, Alemania, holanda, chile, Paraguay. Federación y clubes con ayuntamiento.

El compromiso se paga.

En cuanto a lo de la cobertura TV de ligas de clubes de esos países, siento decir que ni remotamente. Sólo aguanta la comparación Rumanía y es con una liga profesional muy reducida (tanto que hace 2-3 años tuvieron que fusionarla con la segunda división por renuncias) y que depende exageradamente de la financiación pública. De hecho es la TVR quien produce la señal.

[Siempremele]

Cuando dices que la normativa no está apoyada por una base asumible de recursos que la alimenten... ¿Te refieres a que no hay suficientes jugadores españoles para jugar en DH? La federación tendrá datos más actualizados, pero estimo por lo bajo que hay más de 7.000 jugadores masculinos senior en España.

¿En qué países Tier 2 la retransmisión de la liga de clubes es mejor? ¿El apoyo de quién es el que financia esas mejoras en las instalaciones?

No hay suficientes jugadores para DH, no es solo cantidad, es compromiso y nivel. Rumania, Alemania, holanda, chile, Paraguay. Federación y clubes con ayuntamiento.

El compromiso se paga.

En cuanto a lo de la cobertura TV de ligas de clubes de esos países, siento decir que ni remotamente. Sólo aguanta la comparación Rumanía y es con una liga profesional muy reducida (tanto que hace 2-3 años tuvieron que fusionarla con la segunda división por renuncias) y que depende exageradamente de la financiación pública. De hecho es la TVR quien produce la señal.

Pero entonces para que me preguntas si tú tienes un fundamento? Expone y no hacemos este intercambio de preguntas y respuestas. Sostengo lo dicho, uno de los dos no ha visto partidos de esas ligas (de holanda he visto muy poco). Y lo del compromiso se paga, estoy de acuerdo, y se ofrece, lo sé.
Aquí hay clubes que ofrecen a chicos que se van a jugar a Francia pagando.
https://www.youtube.com/live/THSALMAQli ... j5e46OMmhr
arriba, Paraguay.

[Sofáman]

No hay suficientes jugadores para DH, no es solo cantidad, es compromiso y nivel. Rumania, Alemania, holanda, chile, Paraguay. Federación y clubes con ayuntamiento.

El compromiso se paga.

En cuanto a lo de la cobertura TV de ligas de clubes de esos países, siento decir que ni remotamente. Sólo aguanta la comparación Rumanía y es con una liga profesional muy reducida (tanto que hace 2-3 años tuvieron que fusionarla con la segunda división por renuncias) y que depende exageradamente de la financiación pública. De hecho es la TVR quien produce la señal.

Pero entonces para que me preguntas si tú tienes un fundamento? Expone y no hacemos este intercambio de preguntas y respuestas. Sostengo lo dicho, uno de los dos no ha visto partidos de esas ligas (de holanda he visto muy poco). Y lo del compromiso se paga, estoy de acuerdo, y se ofrece, lo sé.
Aquí hay clubes que ofrecen a chicos que se van a jugar a Francia pagando.
https://www.youtube.com/live/THSALMAQli ... j5e46OMmhr
arriba, Paraguay.

Pregunto porque me sorprenden ciertas afirmaciones.

Efectivamente #GenTackle emite un partido por jornada de la liga paraguaya y siempre en el mismo estadio, que es el mismo en el que juegan Paraguay y Yacaré XV. Como si sólo emitiéramos los partidos de Pepe Rojo o del Central. Rumanía emite en el canal de su federación, pero su primera división son tres partidos por jornada de los que uno no se emite y encima les hacen jugar viernes a mediodía o por la tarde para adaptarse a las necesidades de programación de TVR. Aquí se emiten seis partidos cada jornada, siempre en fin de semana, respetando la localía...

Por eso afirmo rotundamente que se hace un esfuerzo importante para dar una cobertura con poca comparación en el entorno Tier 2.

[Siempremele]

El compromiso se paga.

En cuanto a lo de la cobertura TV de ligas de clubes de esos países, siento decir que ni remotamente. Sólo aguanta la comparación Rumanía y es con una liga profesional muy reducida (tanto que hace 2-3 años tuvieron que fusionarla con la segunda división por renuncias) y que depende exageradamente de la financiación pública. De hecho es la TVR quien produce la señal.

Pero entonces para que me preguntas si tú tienes un fundamento? Expone y no hacemos este intercambio de preguntas y respuestas. Sostengo lo dicho, uno de los dos no ha visto partidos de esas ligas (de holanda he visto muy poco). Y lo del compromiso se paga, estoy de acuerdo, y se ofrece, lo sé.
Aquí hay clubes que ofrecen a chicos que se van a jugar a Francia pagando.
https://www.youtube.com/live/THSALMAQli ... j5e46OMmhr
arriba, Paraguay.

Pregunto porque me sorprenden ciertas afirmaciones.

Efectivamente #GenTackle emite un partido por jornada de la liga paraguaya y siempre en el mismo estadio, que es el mismo en el que juegan Paraguay y Yacaré XV. Como si sólo emitiéramos los partidos de Pepe Rojo o del Central. Rumanía emite en el canal de su federación, pero su primera división son tres partidos por jornada de los que uno no se emite y encima les hacen jugar viernes a mediodía o por la tarde para adaptarse a las necesidades de programación de TVR. Aquí se emiten seis partidos cada jornada, siempre en fin de semana, respetando la localía...

Por eso afirmo rotundamente que se hace un esfuerzo importante para dar una cobertura con poca comparación en el entorno Tier 2.

Que los clubes hacen esfuerzos no lo niego. Como hizo Paraguay en sus posibilidades, construyendo un producto limitado, pero que se ve bien. Es eso, construir con nuestras herramientas un mejor producto, Federación y clubes. Y no digas que preguntas porque te sorprendes, lo haces porque lo que buscas es imponer una idea, no construir nada. Y es una pena, porque podrían salir cosas interesantes de un foro así. Lamentablemente es una conducta reiterada dentro de nuestro rugby, pero estoy seguro que poco a poco tendrán lugar ideas más constructivas.

[Sofáman]

Pero es que el rugby español ya ha pasado por las fases que dices. Eurosport 2 ofreció un partido por jornada en 2017 con previa y buena realización y aquello acabó como el Rosario de la Aurora. Y la Asociación de Clubes intentó unificar la producción TV durante la segunda vuelta de la 2020-21 y acabó más o menos igual.

La realidad es que no hay socios televisivos ahí fuera interesados en el rugby español y que tampoco hay flexibilidad por parte de los agentes del rugby español para probar otras fórmulas. No es sólo una cuestión de falta de promoción e inversión por parte de la federación.

[El vaquilla]

Nuestros leones M20 han jugado hoy un encuentro de preparacion contra Nueva Zelanda, al descanso 21-17 para ellos y ha finalizado con el resultado de 42-24 para los de negro.

[BSN]

Nuestros leones M20 han jugado hoy un encuentro de preparacion contra Nueva Zelanda, al descanso 21-17 para ellos y ha finalizado con el resultado de 42-24 para los de negro.

Avanzada la segunda parte ganábamos 21-24. Buenas sensaciones

[cepecha]

La verdad que es una pena que estas cosas no las hayan comunicado, ya no estoy hablando de difundirlo, que lo mismo se podía o lo mismo no, pero comunicarlo ahí sí que se podría haber hecho, y nos habían sacado alguna información, que últimamente no hay muchas, pese a tener a todas las selecciones afinando la puesta a punto para próximos encuentros.

[Sofáman]

El partido estaba anunciado como un entrenamiento dirigido. La RFER sólo ha publicado el resultado después de que Petrarca (el club anfitrión) difundiera bastante información al respecto (tienen dos ensayos españoles en las stories de su Instagram) y el resultado corriera como la pólvora.

[cepecha]

La verdad que recuerdo a Yunque hablar de un partido
Muy bueno a falta de confirmación, y nunca escuché dicha confirmación, se suponía que sería NZ, puesto que entrenaban con ellos. Pero bueno, de cualquier manera a tenor del resguardado, tremendamente positivo el encuentro.

[XV del Leon]

Recogiendo también algunos comentarios que he leído acerca de nuestro desempeño en el 6 Naciones sub-18 creo que a los ojos del aficionado del tier 1 las categorías inferiores españolas cada vez están mejor consideradas.

[JULIAN]

Pues preparación bastante más cutre, con la FER que lleva mucho tiempo presumiendo de su récords presupuestarios millonarios... A ver si nos llega para dar alguna otra sorpresa. Vamos Leones!!!

Martinena: «el objetivo en el Mundial es, al menos, repetir el resultado de la última temporada»

A sólo 3 días del debut de la Selección Española de Rugby XV M20 en el Mundial de la categoría en Italia, el seleccionador nacional Ricardo Martinena y el capitán del equipo, Pau Massoni, ofrecieron una rueda de prensa para valorar la preparación hasta el momento, y el duelo de apertura en el que se enfrentarán a Francia el domingo 29 de junio a las 18:00 horas.

Todos los encuentros podrán verse en directo de forma gratuita en Rugby Pass TV

https://ferugby.es/martinena-el-objetiv ... temporada/

France vs Spain
6:00 pm - Sunday, June 29th

https://rugbypass.tv/live/286700

[VDRVM]

Pues ya tenemos XV titular.
Me sorprende que en los pilieres no entre Barcenilla y que a Hugo se le incluya de revulsivo en vez de inicio.
No ha habido sorpresas en el 10, con Richardis de zaguero y Otamendi de apertura.

[XV del Leon]

O no tengo ni idea (es muy posible) o creo que nos estamos guardando cosas para el partido de Gales
Hugo González ha estado lesionado, pero es que Barcenilla, Ribera, Ofojetu... Por no hablar de los sub18 de marzo.

Atrás si que es un equipo más reconocible

[Tuigamala]

Nuestro objetivo está claro cual es y a ello tenemos que destinar todo nuestro esfuerzo. No podemos ir con todo a todos los partidos, por desgracia. Tenemos que intentar por todos los medios no quedar ultimos (o incluso penúltimos) que luego estos de World Rugby sacar la motosierra y nos sacan de la ecuación en virtud de no sé que norma, o del espíritu de la misma...

[wicks]

El objetivo ya lo dijo Martinena, "es seguir formando jugadores que puedan dar el salto a la absoluta con el mejor nivel, preparación y rendimiento posible". Así que imagino que los dos primeros partidos que son contra Francia y Argentina van a haber bastantes rotaciones y a partir del tercero que es contra Gales se sacará el XV ideal.
¡¡¡Vamos España!!!