Foro Rugby El Salvador

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 07:54**

emaño2 escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 07:37
rugbybirra escribió: ↑Mié, 16 May 2018, 21:19
JULIAN escribió: ↑Mié, 16 May 2018, 20:49

No sé buscar esas cosas, tú eres el futbolero, encuéntralas e igual convences a alguien. Mientras tanto estas cifras hablan de la diferencia entre loque se gasta e ingresa.

La deuda total del fútbol español suma ya 3.440 millones, el 50% más que hace una década"

http://www.expansion.com/directivos/dep ... b467f.html

pon en Google ingresos Liga española

año pasado 3600... vamos que cada año ingresas más que lo que vale tu deuda

la liga de fútbol es una máquina de hacer dinero y de la más rentable que existe. solo superada por la inglesa
Una cosa es que te endeudes con una entidad financiera para invertir en un estadio (cuantos son municipales?) o jugadores (mucho debate para saber si es una operación "segura" pedir un préstamo para fichar a x)...y otra cosa es deuda con la seguridad social o hacienda. No sé cuantos clubes de fútbol no deberán nada al estado. O que te endeudes gracias a un aval de una institución publica....

El futból esta hichado, muy hinchado.
El baloncesto, lo hinharon pero se esta desinchando. Al pasar a ser de pago en TV, pues quitando equipos de Euroliga, el resto no tienen audiencias como para pagar eso.
El balonmano, directamente, se ha caido del profesionalismo.

Seguro que podríamos aprender cosas de todos ellos, las que han hecho bien...y las que han hecho mal.

El balonmano tiene una liga semiprofesional pero tiene una selección medallista habitual en mundiales, europeos y olimpiadas.
Y una red de deporte escolar muy potente que, si bien no da espectadores si saca jugadores y da a conocer el deporte.
El problema de la ASOBAL y de la ACB es que no tienen visibilidad televisiva: se dan en pago en canales que ve poca gente. ASOBAL lleva años así.
Aunque ACB siga siendo una liga deficitaria, ojo con el baloncesto porque hay clubes a nivel regional o EBA ( cuarta nacional) con jugadores cobrando dinero por jugar. Poco, a nivel semi profesional, pero como muchos equipos de DH. Cuarta nacional y regionales.

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 08:33**

Ed1212 escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 07:54
emaño2 escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 07:37
rugbybirra escribió: ↑Mié, 16 May 2018, 21:19

pon en Google ingresos Liga española

año pasado 3600... vamos que cada año ingresas más que lo que vale tu deuda

la liga de fútbol es una máquina de hacer dinero y de la más rentable que existe. solo superada por la inglesa
Una cosa es que te endeudes con una entidad financiera para invertir en un estadio (cuantos son municipales?) o jugadores (mucho debate para saber si es una operación "segura" pedir un préstamo para fichar a x)...y otra cosa es deuda con la seguridad social o hacienda. No sé cuantos clubes de fútbol no deberán nada al estado. O que te endeudes gracias a un aval de una institución publica....

El futból esta hichado, muy hinchado.
El baloncesto, lo hinharon pero se esta desinchando. Al pasar a ser de pago en TV, pues quitando equipos de Euroliga, el resto no tienen audiencias como para pagar eso.
El balonmano, directamente, se ha caido del profesionalismo.

Seguro que podríamos aprender cosas de todos ellos, las que han hecho bien...y las que han hecho mal.
El balonmano tiene una liga semiprofesional pero tiene una selección medallista habitual en mundiales, europeos y olimpiadas.
Y una red de deporte escolar muy potente que, si bien no da espectadores si saca jugadores y da a conocer el deporte.
El problema de la ASOBAL y de la ACB es que no tienen visibilidad televisiva: se dan en pago en canales que ve poca gente. ASOBAL lleva años así.
Aunque ACB siga siendo una liga deficitaria, ojo con el baloncesto porque hay clubes a nivel regional o EBA ( cuarta nacional) con jugadores cobrando dinero por jugar. Poco, a nivel semi profesional, pero como muchos equipos de DH. Cuarta nacional y regionales.

Unos cuantos clubes ACB subsisten porque reciben cantidades ingentes de dinero público. Bilbao Basket, por poner un ejemplo, hubiera desaparecido ya de no ser por las subvenciones. Y así otros tantos

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 08:46**

Cutitta2 escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 06:47
Sofáman escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 00:37
Pericorugby escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 00:26 Alguno de los que pedís dimisiones con tanta vehemencia, os habéis molestado en leer la sentencia completa? os lo recomiendo, así todos sabremos de qué estamos hablando. Aquí os la podéis descargar: https://www.worldrugby.org/news/334795
De todos modos el documento publicado por World Rugby no cuenta la película completa, sólo incluye lo que se ha creído más relevante para tomar una decisión por parte de los jueces.

Ha habido dos rondas de alegaciones de todos los implicados con abundante documentación. Visto lo visto no sé si el hecho de que no salga a la luz hasta hace un favor a la FER o si de leerla muchos entenderíais por qué siempre lo tuvimos crudo.

A mí lo que me cabrea es que teniendo todos los elementos de juicio a su alcance desde la FER se nos ha transmitido una realidad paralela.
Sugieres que WR ha omitido el mal proceder español en la convocatoria de Bélie y Fuster y no ha hecho mucha sangre en la resolución a cambio de que la FER no de por saco con el punto del mantenimiento de 4 años de una selección como segundo equipo porque eso podía enrocar el asunto?

Sófaman, ya cansa leerte tanta teoría de la conspiración.

Si tienes esa documentación deberías publicarla como periodista que eres y si no la tienes, ya vale de meter mierda, no?

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 09:17**

Matusalen escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 06:49 Todas las posiciones suscitadas aquí son loables y comprensibles pero alguien la ha cagado. No estamos en el Mundial por una cuestión administrativa y nos quieren hacer creer que se debe a la mala suerte, a fenómenos atmosféricos, que no pasa nada, todos juntos saldremos de esta. No señores, aquí se ha matado al rugby español para una década, se va a abandonar a su suerte a jugadores que lo han dado todo por esta camiseta. No olvidemos que llueve sobre mojado, que ya la cagaron con Grammatico y aquí nadie asume sus responsabilidades. Es muy cómodo llevarse un sueldo público, vivir de la poltrona y hacer creer al resto que aquí no ha pasado nada pero hoy España no está en el Mundial por temas no deportivos y los culpables ni habitan en desiertos remotos ni provienen de montañas lejanas. HAY QUE DEFENDER EL HONOR DE ESTA SELECCIÓN HASTA EL FINAL. DIMISIÓN YA!!!!

Toda la razón para Matusalén. Que puta manía en este país de pensar que la dimisión de un cargo público es algo personal o vergonzoso. Es al revés, coño. Lo vergonzoso es seguir cobrando después de que nos eliminen del mundial por hacer las cosas mal en los despachos. Y más vergonzoso es la cobardía demostrada ayer, no pueden seguir ni un minuto más.

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 09:35**

Sofáman escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 00:37
Pericorugby escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 00:26 Alguno de los que pedís dimisiones con tanta vehemencia, os habéis molestado en leer la sentencia completa? os lo recomiendo, así todos sabremos de qué estamos hablando. Aquí os la podéis descargar: https://www.worldrugby.org/news/334795
De todos modos el documento publicado por World Rugby no cuenta la película completa, sólo incluye lo que se ha creído más relevante para tomar una decisión por parte de los jueces.

Ha habido dos rondas de alegaciones de todos los implicados con abundante documentación. Visto lo visto no sé si el hecho de que no salga a la luz hasta hace un favor a la FER o si de leerla muchos entenderíais por qué siempre lo tuvimos crudo.

A mí lo que me cabrea es que teniendo todos los elementos de juicio a su alcance desde la FER se nos ha transmitido una realidad paralela.

En ese enlace hay un link para descargar la sentencia íntegra

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 09:48**

emaño2 escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 07:37
rugbybirra escribió: ↑Mié, 16 May 2018, 21:19
JULIAN escribió: ↑Mié, 16 May 2018, 20:49

No sé buscar esas cosas, tú eres el futbolero, encuéntralas e igual convences a alguien. Mientras tanto estas cifras hablan de la diferencia entre loque se gasta e ingresa.

La deuda total del fútbol español suma ya 3.440 millones, el 50% más que hace una década"

http://www.expansion.com/directivos/dep ... b467f.html

pon en Google ingresos Liga española

año pasado 3600... vamos que cada año ingresas más que lo que vale tu deuda

la liga de fútbol es una máquina de hacer dinero y de la más rentable que existe. solo superada por la inglesa
Una cosa es que te endeudes con una entidad financiera para invertir en un estadio (cuantos son municipales?) o jugadores (mucho debate para saber si es una operación "segura" pedir un préstamo para fichar a x)...y otra cosa es deuda con la seguridad social o hacienda. No sé cuantos clubes de fútbol no deberán nada al estado. O que te endeudes gracias a un aval de una institución publica....

El futból esta hichado, muy hinchado.
El baloncesto, lo hinharon pero se esta desinchando. Al pasar a ser de pago en TV, pues quitando equipos de Euroliga, el resto no tienen audiencias como para pagar eso.
El balonmano, directamente, se ha caido del profesionalismo.

Seguro que podríamos aprender cosas de todos ellos, las que han hecho bien...y las que han hecho mal.

esto es absolutamente falso. el fútbol español es un deporte muy rentable pero no para todos los clubes, hay clubes que generan mucho dinero y están perfectos y otros que están quebrados y los mantienen en la UCI... exactamente igual que cualquier otra empresa del mundo.

pero lo que es la liga española genera mucho dinero y es viable. eso sí, a la liga inglesa le va mejor económicamente

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:01**

Lo que quiere decir que como deporte no es rentable, solo unos pocos lo son. Para generar una deuda tan grande, y que por lo que pone el artículo no ha dejado de crecer, hasta 50 por cien en los últimos diez años, previos a su publicación. Es una actividad muy ruinosa.

http://www.expansion.com/directivos/dep ... b467f.html

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:05**

Atila17 escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 09:17
Matusalen escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 06:49 Todas las posiciones suscitadas aquí son loables y comprensibles pero alguien la ha cagado. No estamos en el Mundial por una cuestión administrativa y nos quieren hacer creer que se debe a la mala suerte, a fenómenos atmosféricos, que no pasa nada, todos juntos saldremos de esta. No señores, aquí se ha matado al rugby español para una década, se va a abandonar a su suerte a jugadores que lo han dado todo por esta camiseta. No olvidemos que llueve sobre mojado, que ya la cagaron con Grammatico y aquí nadie asume sus responsabilidades. Es muy cómodo llevarse un sueldo público, vivir de la poltrona y hacer creer al resto que aquí no ha pasado nada pero hoy España no está en el Mundial por temas no deportivos y los culpables ni habitan en desiertos remotos ni provienen de montañas lejanas. HAY QUE DEFENDER EL HONOR DE ESTA SELECCIÓN HASTA EL FINAL. DIMISIÓN YA!!!!
Toda la razón para Matusalén. Que puta manía en este país de pensar que la dimisión de un cargo público es algo personal o vergonzoso. Es al revés, coño. Lo vergonzoso es seguir cobrando después de que nos eliminen del mundial por hacer las cosas mal en los despachos. Y más vergonzoso es la cobardía demostrada ayer, no pueden seguir ni un minuto más.

Pero... Sabéis cuanto cobra Feijoo por ser Presidente de la FER???
0€

Lo que si sería deseable es una explicación clara de como y quien gestionó y decidió el llamar a Belie y Fuster.
Porque a la vista de lo decidido por WR, lo que se hizo en su día, no se hizo correctamente. Y no fue la primera vez (Grammatico) Más que nada, para que no vuelva a pasar.
Y si lo ocurrido es debido a una negligencia o a simple desidia, pues está tardando en marcharse el que sea (y sinceramente, dudo que el problema haya sido Feijoo).

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:11**

Farrelson escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:05
Atila17 escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 09:17
Matusalen escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 06:49

Pero... Sabéis cuanto cobra Feijoo por ser Presidente de la FER???
0€

Lo que si sería deseable es una explicación clara de como y quien gestionó y decidió el llamar a Belie y Fuster.
Porque a la vista de lo decidido por WR, lo que se hizo en su día, no se hizo correctamente. Y no fue la primera vez (Grammatico) Más que nada, para que no vuelva a pasar.
Y si lo ocurrido es debido a una negligencia o a simple desidia, pues está tardando en marcharse el que sea (y sinceramente, dudo que el problema haya sido Feijoo).

Plenamente de acuerdo contigo, despues de que se acabe el proceso a depurar responsabilidades. Y el que sea responsable que se vaya.

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:12**

Feijoo ya ha dicho también que van a modificar el procedimiento, y que piensan consultar todas las selecciones a World Rugby.

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:19**

Farrelson escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:05 Pero... Sabéis cuanto cobra Feijoo por ser Presidente de la FER???
0€

Muy bien, pero eso de que cobre 0 € qué significa ¿que es un aficionado? una federación moderna no la puede llevar un señor a ratos sueltos, porque este señor vivirá de algo, ¿no? a no ser que sea un señorito que no necesite trabajar, en cuyo caso ni esa excusa tiene. ¿A qué se dedica el señor Feijoo si puede saberse?

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:21**

gladiator escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:12 Feijoo ya ha dicho también que van a modificar el procedimiento, y que piensan consultar todas las selecciones a World Rugby.

pufff que desatino..... y hasta ahora no se he hecho ? no se consultaba a nadie ? eso es tipico de la comunidad de vecinos de mi casa ...

Entonces entiendo que se le vendía la moto al jugador diciendole que se habia consultado y que estaba todo ok, cuando lo que se hacia era ir a la iglesia de la almudena a rezar que no nos pillen.....

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:27**

Pues acabo de leer la sentencia y me parece filpante que digan que aunque en la ley pone literalmente lo de los 4 años consecutivos como segundo equipo, como ese no es el espiritu con el que se dictó dicha ley, se lo pasan por el forro.
También me parece una cagada por parte de la FER el que no se dirigieran a World Rugby para preguntar por las elegibilidades para asegurarse, aunque claro, atendiendo a la literalidad de la normativa eran perfectamente elegibles.

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:28**

Atila17 escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 09:17
Matusalen escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 06:49 Es muy cómodo llevarse un sueldo público, vivir de la poltrona y hacer creer al resto que aquí no ha pasado nada pero hoy España no está en el Mundial
Lo vergonzoso es seguir cobrando después de que nos eliminen del mundial por hacer las cosas mal en los despachos. Y más vergonzoso es la cobardía demostrada ayer, no pueden seguir ni un minuto más.

Un detalle para todos los que habláis de cobrar, sueldo público, etc. No os habéis enterado todavía que el presidente de la FER no cobra ni un duro por su trabajo? Lo digo porque considero importante informarse antes de disparar, pero ya sabemos que para linchar lo único que hace falta es gritar fuerte A LA HORCA!, A LA HORCA! el por qué es lo de menos.

Yo sigo diciendo que aquí no hay caso de dimisión alguna sino más bien todo lo contrario. Han sido Feijoo y su equipo quienes nos habían llevado hasta las puertas de un mundial, saneando las cuentas, mejorando los resultados deportivos haciendo crecer este deporte como nunca antes se había visto.
El rugby a ocupando portadas como la del Marca, ha salido en los Telediarios, generadonoticias recurrentes en los principales periódicos, etc.
Todo ello avala su gestión sobradamente como para que se quede otros muchos años hasta consolidar todo ese trabajo.

Luego, fuimos vilmente atropellados en Bélgica, esto no es dar lástima, esto es un hecho, y a raíz de ello nos han metido en el grupo de los conflictivos junto a Rumanía y Bégica, elaborando una sentencia medida y a medida que nos sacase de SU "INMACULADO" MUNDIAL, como a los otros dos.
España ha recibido un trato injusto, nos han jodido pero bien jodidos, Feijoo no solo ha no estado cobarde sino que ha plantado cara desde el principio y se ha defendido con todo lo que tenía, sin saber que la decisión estaba tomada antes de empezar. Ahora a anunciado que va a continuar peleando, pero lo que unos creéis que es cobardía no es más que medir el ratio beneficio/perjuicio de los siguientes pasos a dar.

Por último, ánimo a los jugadores, tenéis todo nuestro reconocimiento y gratitud!!

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:29**

proudrop escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:19
Farrelson escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:05 Pero... Sabéis cuanto cobra Feijoo por ser Presidente de la FER???
0€
Muy bien, pero eso de que cobre 0 € qué significa ¿que es un aficionado? una federación moderna no la puede llevar un señor a ratos sueltos, porque este señor vivirá de algo, ¿no? a no ser que sea un señorito que no necesite trabajar, en cuyo caso ni esa excusa tiene. ¿A qué se dedica el señor Feijoo si puede saberse?

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:31**

proudrop escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:19
Farrelson escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:05 Pero... Sabéis cuanto cobra Feijoo por ser Presidente de la FER???
0€
Muy bien, pero eso de que cobre 0 € qué significa ¿que es un aficionado? una federación moderna no la puede llevar un señor a ratos sueltos, porque este señor vivirá de algo, ¿no? a no ser que sea un señorito que no necesite trabajar, en cuyo caso ni esa excusa tiene. ¿A qué se dedica el señor Feijoo si puede saberse?

En serio, flipo con algunos.
Si no recuerdo mal, Feijoo está jubilado.
Cosas de tener cierta edad y haber cotizado unos cuantos años a la SS.
Vamos, no sé si encaja en tu definición de "señorito que no necesite trabajar"

Ah, por cierto. En los estatutos de la FER había un artículo que dictaba que el Presidente de la FER, NO podía recibir sueldo alguno por su cargo. Artículo que estuvo vigente durante décadas hasta que llegó a presidente cierta persona que iba a revolucionar el rugby español, y que aprovechó un megacongreso (a tope de comida y bebida para todos a costa de la FER) para eliminar ese artículo.
No hace falta recordar la pella que dejó esa persona en la FER.

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:32**

Como si solo cobra dietas o ni eso. Vivimos en un país en donde no se asumen responsabilidades de ningún tipo cuando se ostenta un cargo público. Así nos va. Si crees que tienes la razón tienes que recurrir hasta el final, que hay vidas profesionales en juego coño. Y si has llegado a un acuerdo con WR para no hacerlo entonces vete, se coherente. No podemos seguir tolerando este tipo de actitudes ni en el Rugby ni en ningún sitio.

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:33**

Sofáman escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 00:37
Pericorugby escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 00:26 Alguno de los que pedís dimisiones con tanta vehemencia, os habéis molestado en leer la sentencia completa? os lo recomiendo, así todos sabremos de qué estamos hablando. Aquí os la podéis descargar: https://www.worldrugby.org/news/334795
De todos modos el documento publicado por World Rugby no cuenta la película completa, sólo incluye lo que se ha creído más relevante para tomar una decisión por parte de los jueces.

Ha habido dos rondas de alegaciones de todos los implicados con abundante documentación. Visto lo visto no sé si el hecho de que no salga a la luz hasta hace un favor a la FER o si de leerla muchos entenderíais por qué siempre lo tuvimos crudo.

A mí lo que me cabrea es que teniendo todos los elementos de juicio a su alcance desde la FER se nos ha transmitido una realidad paralela.

Y según tú cuál es la película completa? Porque si empezamos a revisar casos por ahí quizás y sólo digo quizás se produzca una hecatombe en el mundo del rugby. Aquí la única cuestión es si los jugadores (Belie y Fuster) cuando jugaron con Francia U-20 tenían el derecho a ser llamados por España. Según la sentencia ambos dos tienen lazos de parentesco con España, entonces el asunto es si Francia U-20 fue el segundo equipo representativo de la FFR durante al menos 4 años. Además en la sentencia dice que esto de los 4 años no debe ser entendido de forma literal, cosa que que me parece difícil de entender.

De todos modos cuando aclaremos esto he de hacer una pregunta insidiosa.

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:35**

Farrelson escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:31
proudrop escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:19
Farrelson escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:05 Pero... Sabéis cuanto cobra Feijoo por ser Presidente de la FER???
0€
Muy bien, pero eso de que cobre 0 € qué significa ¿que es un aficionado? una federación moderna no la puede llevar un señor a ratos sueltos, porque este señor vivirá de algo, ¿no? a no ser que sea un señorito que no necesite trabajar, en cuyo caso ni esa excusa tiene. ¿A qué se dedica el señor Feijoo si puede saberse?
En serio, flipo con algunos.
Si no recuerdo mal, Feijoo está jubilado.
Cosas de tener cierta edad y haber cotizado unos cuantos años a la SS.
Vamos, no sé si encaja en tu definición de "señorito que no necesite trabajar"

Ah, por cierto. En los estatutos de la FER había un artículo que dictaba que el Presidente de la FER, NO podía recibir sueldo alguno por su cargo. Artículo que estuvo vigente durante décadas hasta que llegó a presidente cierta persona que iba a revolucionar el rugby español, y que aprovechó un megacongreso (a tope de comida y bebida para todos a costa de la FER) para eliminar ese artículo.
No hace falta recordar la pella que dejó esa persona en la FER.

Yo en la wiki veo que es nacido en 1953, que es presidente desde 2014 y que es o era profesor en San Sebastián ¿Dónde vive este señor? ¿Vive en Madrid? ¿En San Sebastián?

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:37**

daviid escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:21
gladiator escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:12 Feijoo ya ha dicho también que van a modificar el procedimiento, y que piensan consultar todas las selecciones a World Rugby.
pufff que desatino..... y hasta ahora no se he hecho ? no se consultaba a nadie ? eso es tipico de la comunidad de vecinos de mi casa ...

Entonces entiendo que se le vendía la moto al jugador diciendole que se habia consultado y que estaba todo ok, cuando lo que se hacia era ir a la iglesia de la almudena a rezar que no nos pillen.....

No, no se ha hecho. De hecho, si te lees la resolución de los tres jueces, dan a entender que, aunque algún argumento de la FER pudiera tener su razón, al final todo se hubiera solucionado enviando un par de correos electrónicos a World Rugby para constatar la elegibilidad de Belie y Fuster. ¿Qué dice Feijoo? Que él contactó con la Federación Francesa, no le dijeron que estos jugadores estuvieran capturados y tiraron para adelante, pero es evidente que el historial de ambos jugadores era un poco más complejo (por su participación con Francia Sub-20), como para haberse quedado ahí.

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:39**

proudrop escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:19
Farrelson escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:05 Pero... Sabéis cuanto cobra Feijoo por ser Presidente de la FER???
0€
Muy bien, pero eso de que cobre 0 € qué significa ¿que es un aficionado? una federación moderna no la puede llevar un señor a ratos sueltos, porque este señor vivirá de algo, ¿no? a no ser que sea un señorito que no necesite trabajar, en cuyo caso ni esa excusa tiene. ¿A qué se dedica el señor Feijoo si puede saberse?

Pufff, lo que nos faltaba por leer: "a no ser que sea un señorito que no necesite trabajar, en cuyo caso ni esa excusa tiene"

Feoijoo es un jubilado de 65 años que ha decidido salir de su retiro y dedicarse en cuerpo y alma, no a ratitos, a mejorar el rugby en España.
Supongo que vivirá de su jubilación y de lo que haya conseguido ahorrar en su vida laboral que ignoro cual ha sido, o igual heredó una fortuna que le permite vivir sin trabajar o le tocó la lotería, o pegó un pelotazo inmobiliario, la verdad es que no lo sé ni me importa.
Lo que sí que sé es que lo hace gratis como todos los ex presidentes de la FER y que mientras una asamblea no lo cambie, esto seguirá siendo así.

Mientras tanto, SEÑORITOS DEL MUNDO! MALA SUERTE!, que sepáis que sois culpables de todo y no tenéis excusa posible.

QUÉ MALA ES LA ENVIDIA!

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:42**

Pericorugby escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:39
proudrop escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:19
Farrelson escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:05 Pero... Sabéis cuanto cobra Feijoo por ser Presidente de la FER???
0€
Muy bien, pero eso de que cobre 0 € qué significa ¿que es un aficionado? una federación moderna no la puede llevar un señor a ratos sueltos, porque este señor vivirá de algo, ¿no? a no ser que sea un señorito que no necesite trabajar, en cuyo caso ni esa excusa tiene. ¿A qué se dedica el señor Feijoo si puede saberse?
Pufff, lo que nos faltaba por leer: "a no ser que sea un señorito que no necesite trabajar, en cuyo caso ni esa excusa tiene"

Feoijoo es un jubilado de 65 años que ha decidido salir de su retiro y dedicarse en cuerpo y alma, no a ratitos, a mejorar el rugby en España.
Supongo que vivirá de su jubilación y de lo que haya conseguido ahorrar en su vida laboral que ignoro cual ha sido, o igual heredó una fortuna que le permite vivir sin trabajar o le tocó la lotería, o pegó un pelotazo inmobiliario, la verdad es que no lo sé ni me importa.
Lo que sí que sé es que lo hace gratis como todos los ex presidentes de la FER y que mientras una asamblea no lo cambie, esto seguirá siendo así.

Mientras tanto, SEÑORITOS DEL MUNDO! MALA SUERTE!, que sepáis que sois culpables de todo y no tenéis excusa posible.

QUÉ MALA ES LA ENVIDIA!

No señor, de eso nada. Aquí se ha dicho que este señor cobra cero euros como gran mérito y yo lo que intento averiguar es si eso significa algo o no significa nada. Y efectivamente, veo que no significa nada, luego no es un mérito, ni por lo que veo una excusa

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:44**

Resumiendo bastante el asunto, vamos , que si no damos más guerra es porque sino papá WR nos corta el grifo, porque haber hay unos cuantos vacíos legales del tamaño de Andalucía por el que podríamos colarnos y complicarle la vida a WR

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:47**

La resolución en algunos puntos es para llorar de rabia: @quieroserpilier muestra algunos puntos que son de no creer

https://twitter.com/quieroserpilier/sta ... 8310421505

Mientras, si miras en la BBC nuestra actitud pasiva de no decir si vamos a recurrir o ir al TAS ya nos pone por detrás de Rumania que al menos están mucho más combativos, no digo que les valga de mucho pero si no peleas seguro que no ganaras.

https://www.bbc.com/sport/rugby-union/44130763

Publicado: **Jue, 17 May 2018, 10:48**

Matusalen escribió: ↑Jue, 17 May 2018, 10:32 Como si solo cobra dietas o ni eso. Vivimos en un país en donde no se asumen responsabilidades de ningún tipo cuando se ostenta un cargo público. Así nos va. Si crees que tienes la razón tienes que recurrir hasta el final, que hay vidas profesionales en juego coño. Y si has llegado a un acuerdo con WR para no hacerlo entonces vete, se coherente. No podemos seguir tolerando este tipo de actitudes ni en el Rugby ni en ningún sitio.

Y al bufete Irlandés le pagamos en abrazos, las costas del juicio en besitos..
Cuando dimita Feijoo el que entre puede decir durante 4 años o más, que no hay dinero, porque no recibimos pasta de WR,
que siga pagando los créditos con caricias, a los Leones en vez de 60 miseros €
les decimos que vengan gratis y pagando ellos el viaje, cambiamos todo el staff técnico por alguien que venga de gratis, etc...

Que a todos nos gustaria reclamar hasta el final, si, pero pensemos con la cabeza y leamos
el proyecto de presupuesto del 2018:

http://www.ferugby.es/userfiles/file/Tr ... 202018.pdf

Presupuesto total de la FER: 3.240.722,32 €
Subvenciones de WR 2018: 567.335 €.

Lo sentimos, la vida real es así. Los mundos de yuppi son diferentes...

Foro Rugby El Salvador

Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe