Foro Rugby El Salvador

guede. escribió: ↑Lun, 09 Mar 2026, 19:32

Tuigamala escribió: ↑Lun, 09 Mar 2026, 19:09

guede. escribió: ↑Lun, 09 Mar 2026, 19:04 Para no ser tan negativos. Recordar dónde estábamos por estas fechas en 2023… se está construyendo un buen bloque. Nos darán muchas alegrías. Seguro que el año pasado Portugal cuando perdió contra españa tendría la misma frustración. Esta derrota los hará más fuertes. No queda otra.

Ellos el año pasado "se dejaron ganar" para no tener que ir a Tbilisi :-)

Jajaja. No seamos así de mal pensados….

Pcanbor escribió: ↑Lun, 09 Mar 2026, 21:02 El comunicado es un acto político que responde a tensiones internas que desde fuera no podemos ver.

En mi opinión (y es solo mi opinión y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia), Intuyo que tiene que ver con el hecho de que el eje central de este equipo directivo ha sido crear un producto y revalorizarlo para que hubiese terceras partes dispuestas a pujar por el (empresas, administraciones públicas, medios de comunicación, etc). En esencia se trata de inflar una burbuja para que el producto valga más valiéndote de argumentos como que los leones son la nueva potencia del rugby internacional, la capacidad de movilizar a miles de espectadores o las métricas de tiktok. Con estos argumentos, en el mundo de los eventos, adquieres legitimidad suficiente como para decirle a Palencia o Leganés que te cedan sus instalaciones y que además te den una subvención nominativa por llevar el producto a sus ciudades; para irte a Movistar a decirle que les va a salir a cuenta retransmitir partidos; a un patrocinador que te ofrece 20.000 euros por poner su logo en la camiseta le puedes decir que ese logo no vale 20.000 sino 200.000 (el te dirá que no y tú le dirás que lo invitas al palco de Butarque para que tenga la oportunidad de pensarlo comiendo canapés); o a Ayuso y al Ministro de Cultura y Deporte que vaya al palco. La clave de bóveda de esta política es que lo deportivo salga bien y España, plagada de top14, gane a una Portugal sin Marques y Storti. El partido se pierde y la bóveda entera se cae. Palencia te dice que a la Balastera solo van 100 personas. Movistar, que la DH no la ve nadie. Ayuso y el ministro, que ese día les ha salido una inauguración en no se que pueblo, pero que te desean suerte, y el patrocinador que, en vez de 20.000 euros te ofrece 10.000, que si lo tomas o lo dejas. Entonces la directiva se enfada muchísimo porque, aunque la realidad de los leones es que si que es un equipo competitivo y las cosas poco a poco van saliendo, la burbuja ha pinchado y el crédito y la legitimidad se han esfumado (y habrá que ver las cuentas anuales, que la masa salarial es elevada). En este estado de desorientación se prueban ideas de bomberos como emitir un comunicado que no tiene mucho sentido.

Conclusión: pues que apostar a este modelo tenía riesgos. Podía salir cara pero ha salido cruz. Sólo queda esperar que el impacto sea relativamente limitado y que la gente responda y se puedan salvar los muebles comerciales y financieros. De los deportivos no tengo dudas. Los leones son un equipazo, pero a veces se gana y a veces se pierde. Y esta derrota, aunque dolorosa, no debería empañar los avances deportivos que se están dando en todas las categorías.