Foro Rugby El Salvador

Parece que alguien ha filtrado el calendario al completo de la Nations Cup 2026:
https://x.com/Stefan_Smith_/status/1992670897187271059

El calendario para España sería el siguiente:
- Gira Norteamericana en Julio, jugando el 4 de julio contra Canadá, el 11 de julio contra Tonga en EEUU y el 18 de julio contra EEUU
- Recibimos a Uruguay el 7 de noviembre, Chile el 14 de noviembre y Samoa el 21 de noviembre

Sofáman escribió: ↑Dom, 23 Nov 2025, 20:35 Parece que alguien ha filtrado el calendario al completo de la Nations Cup 2026:
https://x.com/Stefan_Smith_/status/1992670897187271059

El calendario para España sería el siguiente:
- Gira Norteamericana en Julio, jugando el 4 de julio contra Canadá, el 11 de julio contra Tonga en EEUU y el 18 de julio contra EEUU
- Recibimos a Uruguay el 7 de noviembre, Chile el 14 de noviembre y Samoa el 21 de noviembre

Si ya son fechas oficiales ya pueden ir buscando estadios y tal.

Después de esta ventana de noviembre y el resultado de la sub18, espero que los Leones sean conscientes de que Georgia va a ir a matar en febrero. No a ganar, no a asegurar el título. Irán con todo para arrasar, humillar y hacer todo el daño posible a la imagen de creciente interés internacional que está despertando el rugby español porque somos su principal rival a corto plazo para acceder a las migajas que caigan de la mesa de los mayores.

No digo que tengamos que llevar la alineación de gala a cada partido del REC pero si que estaría bien que en semis y final podamos llevar el mejor equipo posible para dar mucha guerra.

Hablando de aspectos tácticos, me gustó Vinuesa bastante contra Fiyi, no tengo yo tan claro eso de que a día de hoy Richardis sea nuestro apertura indiscutible. Me gustaría poder verles a los dos a la vez en el 10-15by Bontempo en el 12, equipo muy jugón.

De los sub18 que dijo Bouza que quizás suben a entrenar con los mayores, a quien veis? Por físico no veo a ningún delantero, quizás de los de atrás es a Marsinyac y Fisher a quienes veo más hechos

Muy buen partido y nuevo cabreo ¡¡¡POR NO HABER GANADO!!! Aguantamos nuevamente hasta el setenta. ¡Ay, los últimos diez minutos! El día que nos dé para todo el partido, que llegará, ….

En cuanto al partido, muy bien jugado. Con algo más de acierto con el pie y mejor gestión del marcador, se podría haber ganado bien. Alberto Carmona y Alejandro Laforga estuvieron sublimes. Delante, salvo en las touches inciales, muy bien todos. Mención especial para Titi. Compromiso y lealtad siempre.

Mola soñar con lo que vamos a hacer en el Mundial, pero se nos presenta una 2026 precioso, en el que tenemos que darlo todo en el REC para intentar competir contra una Georgia que le empieza a ver las orejas al lobo, por lo que serán mucho más peligrosos si cabe. Me da a mí, que para ambos, este será el partido del año que viene. Ojalá negociemos bien con clubes para tener lo máximo posible, si no todo.

Mas, como dice el entrenador de mi equipo, vayamos partido a partido. Holanda.

Saludos cordiales.

Grandísimo esfuerzo de los leones. Ya lo habéis dicho casi todo.

Esta ventana hemos ido de menos a más, pero creo que se ha visto una base en ciertos aspectos muy buena.

Hemos perdido los tres partidos, como podríamos haber ganado dos. Se que haber ganado nos habría dado una publicidad fantástica, pero por la forma de perder creo que está bien perder ahora de forma dolorosa y aprender como hay que cerrar los partidos contra rivales de este nivel. Los jugadores estarán muy jodidos, pero pueden estar orgullosos y a aprender de estas situaciones que donde nos jugamos todo es en el REC y en dos años.

De Ovejero, no olvidéis que viene de una lesión larga y jodida. Esta ventana no se le ha visto como en sus mejores años pero hay que darle cierto margen.
Si que urge buscar opciones de garantías en cierta posiciones como los talona. Ya hemos visto lo que lastra una mala touche. Ya sea a través de Iberians trabajando con Mejimolle y Del Hoyo, con gente joven de cara a 2027 o por la vi Francesa, es importante que en estas posiciones claves el salto entre jugadores no sea tan grande.

Felicidades a Antonio Suárez y a Yago por entrar en la dinámica. Dos jugadores más que logran debutar.

El partido contra Inglaterra me pareció que la diferencia física de Laforga contra su par era demasiado (en el Seven nunca me llamó la atención lo bajito que es) y dudaba que en el XV pudiese aportar mucho más. Pero Racing tenía razón y yo estaba equivocado, menudo partido, que torbellino! Que bueno tener una opción más.

Aunque para la realización en la tele no sea el mejor estadio, que bueno el ambiente de Málaga (lo que puede apreciar desde casa), se merecen que los leones vuelvan allí.

Ahora que ya ha terminado la ventana, ¿Que valoración hacéis del proyecto Iberians? Sin los chicos concentrados ¿Habríamos estado a este nivel? ¿Por debajo? ¿Por encima? Se que es pronto, para hacer muchas valoraciones pero creo que es importante ir viendo que se consigue con Iberians, que se puede mejorar, cambiar, etc... (Esto debe hacerlo la RFER, pero mientras echamos el rato en el foro arreglando el rugby patrio jeje)

Estando todos de acuerdos en que ha sido una muy muy buena ventana de noviembre.

Desde mi punto de vista hay dos retos a corto plazo.

1 - RE SUPERCUP, ganarla. No me fio nada de los portugueses...

2 - Ir a por el REC, y a por Georgia...y tampoco me fio de los portugueses...son como una *suegra ( con cariño)

Playrugby escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 10:05 Grandísimo esfuerzo de los leones. Ya lo habéis dicho casi todo.

Esta ventana hemos ido de menos a más, pero creo que se ha visto una base en ciertos aspectos muy buena.

Hemos perdido los tres partidos, como podríamos haber ganado dos. Se que haber ganado nos habría dado una publicidad fantástica, pero por la forma de perder creo que está bien perder ahora de forma dolorosa y aprender como hay que cerrar los partidos contra rivales de este nivel. Los jugadores estarán muy jodidos, pero pueden estar orgullosos y a aprender de estas situaciones que donde nos jugamos todo es en el REC y en dos años.

De Ovejero, no olvidéis que viene de una lesión larga y jodida. Esta ventana no se le ha visto como en sus mejores años pero hay que darle cierto margen.
Si que urge buscar opciones de garantías en cierta posiciones como los talona. Ya hemos visto lo que lastra una mala touche. Ya sea a través de Iberians trabajando con Mejimolle y Del Hoyo, con gente joven de cara a 2027 o por la vi Francesa, es importante que en estas posiciones claves el salto entre jugadores no sea tan grande.

Felicidades a Antonio Suárez y a Yago por entrar en la dinámica. Dos jugadores más que logran debutar.

El partido contra Inglaterra me pareció que la diferencia física de Laforga contra su par era demasiado (en el Seven nunca me llamó la atención lo bajito que es) y dudaba que en el XV pudiese aportar mucho más. Pero Racing tenía razón y yo estaba equivocado, menudo partido, que torbellino! Que bueno tener una opción más.

Aunque para la realización en la tele no sea el mejor estadio, que bueno el ambiente de Málaga (lo que puede apreciar desde casa), se merecen que los leones vuelvan allí.

Ahora que ya ha terminado la ventana, ¿Que valoración hacéis del proyecto Iberians? Sin los chicos concentrados ¿Habríamos estado a este nivel? ¿Por debajo? ¿Por encima? Se que es pronto, para hacer muchas valoraciones pero creo que es importante ir viendo que se consigue con Iberians, que se puede mejorar, cambiar, etc... (Esto debe hacerlo la RFER, pero mientras echamos el rato en el foro arreglando el rugby patrio jeje)

La verdad que me parece muy buena la pregunta.
Para mí el efecto ha sido inmediato, y creo que es muy útil para incrementar la masa de jugadores disponibles.
Además creo que actualmente es lo mejor que podemos hacer.
Dicho lo cual, por factores ajenos a la federación, no es la fórmula óptima, ya que por lo visto esta ventana y en los partidos disputados por la franquicia, los jugadores con contrato RFER, juegan partidos con un nivel de exigencia inferior al que debe desempeñar el XV del León.
Por lo que la franquicia obtiene lo positivo de generar sinergias, entrenar juntos, pero lamentablemente no el nivel de exigencia de un partido como los vistos en la ventana de Noviembre.


Para este primer año, perfecto, para sucesivos habría que buscar fórmulas para paliar ese déficit, bajo mi punto de vista. Así se aprovecharía plenamente cada céntimo invertido.

Bueno, sobre el partido lo dicho, gran partido contra una gran Fidji aunque les faltaran algunos buenos jugadores, también a nosotros.
La ventana, a pesar de las derrotas, se ha jugado muy bien yendo a por los partidos y dando una gran imagen ante selecciones que viene a ser unas TIER1 bajas.
Apuntes:
Muy bien Laforga, partidazo el de ayer. Opción validísima para el ala. Se nota que viene del seven. A ver si algún otro del seven puede incorporarse en futuras concentraciones y partidos ya que para la 3/4 y de cara al Mundial hay que tener 3 jugadores por puesto.
Yago cumplió bastante bien y puede ser de la partida.
Pensando en el Mundial, hay posiciones que hay que reforzar o completar pensando en tener 3 jugadores por puesto, bien sea vía sub 20 o vía francesa o si surge alguno por la vía Iberians.
El puesto de talona como bien decís hay que reforzarlo ya que el salto entre Alvaro y Ovejero es importante pero es que después de este no hay casi nada. Y Ovejero tiene su edad y será por la lesión (o no) pero le veo pesado y lento y por supuesto muy fallón en touche.
En la segunda, tremendo Foulds pero también va teniendo su edad y no es un segunda puro. Suarez estuvo correcto, a ver si puede seguir progresando porque puede haber madera. Pero necesitaríamos un segunda puro que suba el nivel. Amen de Usarraga, claro.
En los alas algo mas de variedad, alguno que se incorporara del seven nos vendría bien tal como ha hecho Laforga.
Y en zaguero pus hay que darle partidos a Beltran y a Richardis, el cual habrá que ver donde se asienta si en el 10 o el 15. Minguillón también hay que contra con el ya que en forma cumple muy bien de ala y de zaguero.
En el 2026 el primer objetivo es plantarle cara e intentar ganar a los Georgianos que irán con todo para marcar el territorio pero esto se tiene que empezar a acabar. Y si se confirman las ventanas son muy buenas para jugar contra equipos de nuestro nivel y a los cuales se les puede ganar a todos para reforzar el animo.
Y de lo de Iberians pues a mi me parece perfecto ya que consigues tener jugadores en buena dinámica de entrenamientos y a disposición pero falta conseguir que puedan jugar partidos de mas nivel a lo largo del año para que luego el salto no sea tan grande. Ahí es donde tiene que trabajar la FER, en conseguir amistosos de cierto nivel donde sea y como sea, si hay parné, claro.

Del juego de España yo no añadiría nada a lo que habéis dicho.
Pero me quiero centrar en la desastrosa retransmisión que hizo TVE. La cámara central enfocaba demasiado lejos, no se veía el balón en los agrupamientos ni en las patadas a la caja. Muchas veces se perdía la acción por que estaba enfocando a otro sitio, había cambios de plano cuando no hacía falta y cuando hacía falta nada de nada, etc.
Creo que tanto los cámaras como el realizador se lo tomaron como un partido de fútbol y no conocían en absoluto la especificidad del rugby. Muy mal. Parece que no hicieron los deberes. Basta que te pongas un partido internacional de primer nivel y te fijes para ver cómo se hace. Que la cámara estuviera tan baja no ayuda pero las cámaras tienen zoom y puedes acercarte y alejarte de la acción.
De los comentaristas pues nada. El señor que pone TVE por lo menos se ha puesto las pilas y parece que ya entiende algo más que hace unos años, pero sigue cometiendo errores de bulto. Y Rodrigo pues a mí personalmente no me gusta demasiado. Me gustaría que hubiera alguien con un perfil más técnico pero eso es gusto personal y puedo entender que para un canal "generalista", con un público variopinto no sea lo más adecuado.

Joker Médico escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 17:09 De los comentaristas pues nada. El señor que pone TVE por lo menos se ha puesto las pilas y parece que ya entiende algo más que hace unos años, pero sigue cometiendo errores de bulto.

Si me permite, no estoy de acuerdo. No sabe, no entiende y no hace por aprender. Y ya ha tenido tiempo. No sé si serán cosas mías, pero cada vez le veo más cuñao.

Saludos cordiales.

La verdad es que he sido bastante generoso con él. Tienes razón.
A mí no me gusta nada. Hace unos años puse una queja a RTVE por que no tenía ni idea y me contestaron que era un profesional con muchísimos años de experiencia. Ahora por lo menos sabe "algo más". Y además es un forofo.

La realización no es cosa de RTVE. Los comentarios sí, pero no van a cambiar hasta que se jubile salvo que hagan una apuesta escandalosa por cubrir bien el Mundial y a Ernest Riveras le dé el venazo.

Ostia Ernest riveras… estaría bien. Todavía va de tanto en tanto por Sant Boi.

Javier López ya comento el España Portugal clasificatorio para el mundial de 1999 . Comenta badminton, hockey y varios deportes minoritarios más . No pidamos peras al olmo .

Peras al olmo? al menos que se sepa, como apuntas, desde 1999… como dice por arriba, tiempo ha tenido. Dejadez total. Yo también lo veo cada vez más cuñao.
Cambiando de tema… no sé cuál es ahora mismo el nivel de Nationale, imagino que más intenso que la DH pero… no creéis que GLB podría ser candidato a un contrato FER?
O es que tiene opciones de dar el salto a Prod2?

Vincomalos escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 20:10 Javier López ya comento el España Portugal clasificatorio para el mundial de 1999 . Comenta badminton, hockey y varios deportes minoritarios más . No pidamos peras al olmo .

Frado escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 20:36 Peras al olmo? al menos que se sepa, como apuntas, desde 1999… como dice por arriba, tiempo ha tenido. Dejadez total. Yo también lo veo cada vez más cuñao.
Cambiando de tema… no sé cuál es ahora mismo el nivel de Nationale, imagino que más intenso que la DH pero… no creéis que GLB podría ser candidato a un contrato FER?
O es que tiene opciones de dar el salto a Prod2?

Vincomalos escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 20:10 Javier López ya comento el España Portugal clasificatorio para el mundial de 1999 . Comenta badminton, hockey y varios deportes minoritarios más . No pidamos peras al olmo .

No sé la situación personal de cada uno, que querrán asegurarse el ir al mundial, pero deportivamente los contratos fer están muy muy por debajo de la competitividad de nationale y ya no digamos prod2. Me extrañó por ejemplo que tricki optase por volver, cuando parecía que también tenía aspiraciones a Prod2. Lopez bontempo ojalá puede pillar equipo en dicha Prod2

Depende de lo que le ofrezcan a cada uno en Nationale, lo indispensables que sean en la selección y la competencia que haya en su puesto.

En tercera línea tenemos tal colapso que quizá lo que ha sido un riesgo es lo de Mario Pichardie marchándose a Nationale y dejando que otros convenzan a Bouza en el día a día.

Frado escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 20:36 Peras al olmo? al menos que se sepa, como apuntas, desde 1999… como dice por arriba, tiempo ha tenido. Dejadez total. Yo también lo veo cada vez más cuñao.
Cambiando de tema… no sé cuál es ahora mismo el nivel de Nationale, imagino que más intenso que la DH pero… no creéis que GLB podría ser candidato a un contrato FER?
O es que tiene opciones de dar el salto a Prod2?

Vincomalos escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 20:10 Javier López ya comento el España Portugal clasificatorio para el mundial de 1999 . Comenta badminton, hockey y varios deportes minoritarios más . No pidamos peras al olmo .

Mira que le tengo algo de cariño, pero sus narraciones a menudo me resultan insufribles. Demasiado forofo, pelín cuñado... muy de otra época. Muchas veces rezo para que gente de otros países no vean la retransmisión española. Ojalá las narraciones las hiciera Paco Caro, el del balonmano. Un crack.

Frado escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 20:36 Peras al olmo? al menos que se sepa, como apuntas, desde 1999… como dice por arriba, tiempo ha tenido. Dejadez total. Yo también lo veo cada vez más cuñao.
Cambiando de tema… no sé cuál es ahora mismo el nivel de Nationale, imagino que más intenso que la DH pero… no creéis que GLB podría ser candidato a un contrato FER?
O es que tiene opciones de dar el salto a Prod2?

Vincomalos escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 20:10 Javier López ya comento el España Portugal clasificatorio para el mundial de 1999 . Comenta badminton, hockey y varios deportes minoritarios más . No pidamos peras al olmo .

Nationale 1 está bien. En la 2 no se dan 3 pases.

Cutitta2 escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 21:47 https://www.apalos.es/2025/11/espana-vu ... s.html?m=1

Muy interesante como siempre. Me parecen super didácticos los análisis de Víctor.

Menos mal que alguien explica el tema de Bell. Sin perder de vista que hay que trabajar un relevo, pero sintetiza muy bien porqué el y no otros

Playrugby escribió: ↑Mar, 25 Nov 2025, 09:39

Cutitta2 escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 21:47 https://www.apalos.es/2025/11/espana-vu ... s.html?m=1

Muy interesante como siempre. Me parecen super didácticos los análisis de Víctor.

Menos mal que alguien explica el tema de Bell. Sin perder de vista que hay que trabajar un relevo, pero sintetiza muy bien porqué el y no otros

Este tío es el que mejor explica el rugby a nivel táctico de España. Es un gran acierto por parte de A Palos y una aportación increíble para los aficionados a los Leones. Leyéndole se aprende muchísimo

Siendo equipos bastante distintos en su concepción y plan de juego, los resultados de España en esta ventana recuerdan mucho a los de Portugal en 2021 y 2022, muriendo en la orilla frente a Japón, España, Italia... pero con la sensación de que la tragaperras está calentita.

cepecha escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 15:09

Playrugby escribió: ↑Lun, 24 Nov 2025, 10:05
Ahora que ya ha terminado la ventana, ¿Que valoración hacéis del proyecto Iberians? Sin los chicos concentrados ¿Habríamos estado a este nivel? ¿Por debajo? ¿Por encima? Se que es pronto, para hacer muchas valoraciones pero creo que es importante ir viendo que se consigue con Iberians, que se puede mejorar, cambiar, etc... (Esto debe hacerlo la RFER, pero mientras echamos el rato en el foro arreglando el rugby patrio jeje)

La verdad que me parece muy buena la pregunta.
Para mí el efecto ha sido inmediato, y creo que es muy útil para incrementar la masa de jugadores disponibles.
Además creo que actualmente es lo mejor que podemos hacer.
Dicho lo cual, por factores ajenos a la federación, no es la fórmula óptima, ya que por lo visto esta ventana y en los partidos disputados por la franquicia, los jugadores con contrato RFER, juegan partidos con un nivel de exigencia inferior al que debe desempeñar el XV del León.
Por lo que la franquicia obtiene lo positivo de generar sinergias, entrenar juntos, pero lamentablemente no el nivel de exigencia de un partido como los vistos en la ventana de Noviembre.


Para este primer año, perfecto, para sucesivos habría que buscar fórmulas para paliar ese déficit, bajo mi punto de vista. Así se aprovecharía plenamente cada céntimo invertido.

Pues además de en las fases estáticas se ha notado bastante en el físico y los contactos, que era lo que yo veía más problemático por el entorno competitivo de Iberians. Yo no esperaba estos resultados tan rápido.

La "clase media" de los leones ha mejorado y con los refuerzos de Francia se consigue un grupo muy majo.

Le doy un notable alto al trabajo de Iberians.

Aunque llevan muy poco trabajando en el debe les pongo la rotación de los jugadores. Tienen 3 partidos para ponerse en forma de cara a la ventana de noviembre y claro ahí tienes que preparar bien por ejemplo a titi, Santamaría y Bell. Eso te dificulta darle minutos a los que tienen por detrás como Ortega, Calzón, etc... Eso es algo a lo habría que darle una vuelta (y tiene difícil solución... Ya lo sufrieron los Pumas con Jaguares).

Por ejemplo, la lesión de Santamaría y que Pirlet fallase el partido de Inglaterra ha terminado con dos partidos para Bernardo que igual no era lo ideal. No me mal intérpretes, no soy muy fan de mirar la edad del DNI de los jugadores, pero en este caso los que estaban por detrás de titi no han tenido el tiempo suficiente de juego o lo que sea para que Bouza haya terminado tirando de Bernardo.

Y lo mismo podría pasar con Ortega, Infer y alguno más.

En esas posiciones donde debemos producir más de un jugador en España, habría que darle una vuelta para que llegásemos con más opciones a las ventanas en caso de lesión, pico de forma, etc...

Creo que se ha notado mucho el efecto Iberians y que según vayan pasando los meses se irán puliendo detalles. Pero para mí el aporte de Iberians ha estado por encima del esperado.

Entrevista con Hugo Pirlet en la que habla de la selección:
https://www.francebleu.fr/emissions/100 ... ne-2030193

Cuenta que su abuela (gallega) cayó enferma y eso le empujó a jugar con España, que Lucas Guillaume y Sébastien Rouet ya le comieron el coco cuando estaba en Narbonne pero que contractualmente era inviable al estar cedido y no poder irse con la selección. Luego en Colomiers coincidió también con Fabien Perrin y entre ellos y Jean-Michel Aguirre fueron informando a la federación de que era seleccionable pero el proceso se demoró tras lo de Van den Berg porque tuvo que ponerse a buscar toda la documentación original de la familia y enviarla por correo certificado.

Que el objetivo es meterse en octavos en el Mundial y no comerse 60 puntos en los tres partidos y que aunque tiene ya una edad en la selección se siente todavía un novato, entre que no es su idioma materno y que la cultura del staff es marcadamente argentina. Pero vamos, lo dice de forma positiva, que es aire fresco cada vez que viene y que nota que todos los entrenamientos y el contacto son a fondo.