Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
+1 todos los años tenemos casos de equipos que no se presentan, yo los descalificaba de la propia competición.....Observador escribió: ↑Sab, 20 Dic 2025, 11:34Me temo que se sancionarán conforme al reglamento de partidos y competiciones. Sale a cuenta no presentarte. Urge cambiarlo para que ésto no sea un circo.Pateador escribió: ↑Vie, 19 Dic 2025, 22:54 Pues me da que se avecinan un par de sanciones por aquí.
Por la incomparecencia de Sant Cugat ante la Vila en Copa del Rey.
Y por la incomparecencia del Abelles ante el Belenos en liga s23.
¿Apuestas? ¿Tratarán de sentar precedente para que deje de ser esto un circo?
Madre mía, Pablo Rascón como C. Nacido de padre y madre españoles, criado a jamón Ibérico. Q payasada.Ordenador escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 11:09 Ordizia ha presentado una denuncia contra Aparejadores, alegando que, en su partido de eliminatoria, el Club Aparejadores Rugby Burgos presentó un número de jugadores de categoría “A” inferior al mínimo reglamentario. Como consecuencia, el CNDD ha iniciado un procedimiento por una posible alineación indebida.
Acuerdo del CNDD de 14 de mayo de 2026:
https://ferugby.es/comite-nacional-de-d ... 1778832058
Es del playoff. Cada tanto parece q la federación envía un mail a los clubes con jugadores A que han salido sorteados para reenviar la documentación y confirmarlos. Y parece q Ordizia en el escrito dice q no jugaría aunq den alineación indebida. Lo de la federación es un poco ridículo ya que poner en riesgo el trabajo de todo un grupo dándolo todo para llegar ahí y ganándoselo... pero Ordizia q mal perder, sabiendo q el chico es A. Y tmb parece q no es la primera vez q pasa en la liga.OMAR escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 11:43 Me acaba de llegar el rumor desde Alcobendas, y según parece el tema viene del último partido de liga, no de los play off.
Por lo que me dicen hay un anexo en la norma de los A, B y C, yo no la encuentro. Que según parece los A y Bs pueden llegar a pasar a C si no se justifica su estatus en un plazo de tiempo.
Alguien sabe algo? Me parece raro.
La denuncia viene del play off, pero por lo que me dicen la pedida de documentación es del ultimo partido de liga. Burgos no ha presentado la documentación dentro del tiempo exigido o la documentación no estaba bien y hay viene el cambio de categoría por lo que me dicen. Eso debe de poner en el anexo.Siempremele escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 11:53Es del playoff. Cada tanto parece q la federación envía un mail a los clubes con jugadores A que han salido sorteados para reenviar la documentación y confirmarlos. Y parece q Ordizia en el escrito dice q no jugaría aunq den alineación indebida. Lo de la federación es un poco ridículo ya que poner en riesgo el trabajo de todo un grupo dándolo todo para llegar ahí y ganándoselo... pero Ordizia q mal perder, sabiendo q el chico es A. Y tmb parece q no es la primera vez q pasa en la liga.OMAR escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 11:43 Me acaba de llegar el rumor desde Alcobendas, y según parece el tema viene del último partido de liga, no de los play off.
Por lo que me dicen hay un anexo en la norma de los A, B y C, yo no la encuentro. Que según parece los A y Bs pueden llegar a pasar a C si no se justifica su estatus en un plazo de tiempo.
Alguien sabe algo? Me parece raro.
En el último partido de liga Rascón aparece como A. Y lo otro es lo que me dijeron que Ordizia puso en el escrito.OMAR escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 12:10La denuncia viene del play off, pero por lo que me dicen la pedida de documentación es del ultimo partido de liga. Burgos no ha presentado la documentación dentro del tiempo exigido o la documentación no estaba bien y hay viene el cambio de categoría por lo que me dicen. Eso debe de poner en el anexo.Siempremele escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 11:53Es del playoff. Cada tanto parece q la federación envía un mail a los clubes con jugadores A que han salido sorteados para reenviar la documentación y confirmarlos. Y parece q Ordizia en el escrito dice q no jugaría aunq den alineación indebida. Lo de la federación es un poco ridículo ya que poner en riesgo el trabajo de todo un grupo dándolo todo para llegar ahí y ganándoselo... pero Ordizia q mal perder, sabiendo q el chico es A. Y tmb parece q no es la primera vez q pasa en la liga.OMAR escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 11:43 Me acaba de llegar el rumor desde Alcobendas, y según parece el tema viene del último partido de liga, no de los play off.
Por lo que me dicen hay un anexo en la norma de los A, B y C, yo no la encuentro. Que según parece los A y Bs pueden llegar a pasar a C si no se justifica su estatus en un plazo de tiempo.
Alguien sabe algo? Me parece raro.
No entiendo que quieres decir con lo de Ordizia no jugaría aunque den alineación indebida.
Parece que los lunes sortean qué jugadores A y B deben ser revisados, que se debe contestar el miércoles como muy tarde presentando documentación compulsada.OMAR escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 12:10La denuncia viene del play off, pero por lo que me dicen la pedida de documentación es del ultimo partido de liga. Burgos no ha presentado la documentación dentro del tiempo exigido o la documentación no estaba bien y hay viene el cambio de categoría por lo que me dicen. Eso debe de poner en el anexo.Siempremele escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 11:53Es del playoff. Cada tanto parece q la federación envía un mail a los clubes con jugadores A que han salido sorteados para reenviar la documentación y confirmarlos. Y parece q Ordizia en el escrito dice q no jugaría aunq den alineación indebida. Lo de la federación es un poco ridículo ya que poner en riesgo el trabajo de todo un grupo dándolo todo para llegar ahí y ganándoselo... pero Ordizia q mal perder, sabiendo q el chico es A. Y tmb parece q no es la primera vez q pasa en la liga.OMAR escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 11:43 Me acaba de llegar el rumor desde Alcobendas, y según parece el tema viene del último partido de liga, no de los play off.
Por lo que me dicen hay un anexo en la norma de los A, B y C, yo no la encuentro. Que según parece los A y Bs pueden llegar a pasar a C si no se justifica su estatus en un plazo de tiempo.
Alguien sabe algo? Me parece raro.
No entiendo que quieres decir con lo de Ordizia no jugaría aunque den alineación indebida.
La documentación ya la tenian. No es excusable, pero tampoco que se busque dar por perdido a un equipo un partido por la responsabilidad de un delegado y un sistema, es mucho. Igual estoy anticuado pero son cosas de otros deportes. Este es un deporte de caballeros donde se reconoce la derrota y se felicita a los q vencen. Es ver el agua corriendo por entre los dedos en lo q se está convirtiendo...
No está reñido ser un purista y, a la vez, pedir que se cumplan las normas. Es más, creo que es lo adecuado,si queremos que el rugby siga teniendo ciertos valores. No veo mayor problema que un club exija que se compruebe que no hay irregularidades.Siempremele escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 13:44La documentación ya la tenian. No es excusable, pero tampoco que se busque dar por perdido a un equipo un partido por la responsabilidad de un delegado y un sistema, es mucho. Igual estoy anticuado pero son cosas de otros deportes. Este es un deporte de caballeros donde se reconoce la derrota y se felicita a los q vencen. Es ver el agua corriendo por entre los dedos en lo q se está convirtiendo...
Vaya barbaridad. Claro que está reñido. No es pedir una multa solamente, es ganar por otra via. Rascón es A o no? Decídmelo. Ordizia lo sabe, pero que pide? Jugar la semifinal sin haber ganado cuartos o exponer un sistema que funciona mal? Todos sabemos que Rascón es A, todos sabemos que el sistema es inefectivo porq esto sucede a menudo. La solicitud es porque Rascón no figura como A, no por temas de contratos. Ahora sí hablamos de contratos es otra cosa...Observador escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 16:06No está reñido ser un purista y, a la vez, pedir que se cumplan las normas. Es más, creo que es lo adecuado,si queremos que el rugby siga teniendo ciertos valores. No veo mayor problema que un club exija que se compruebe que no hay irregularidades.Siempremele escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 13:44La documentación ya la tenian. No es excusable, pero tampoco que se busque dar por perdido a un equipo un partido por la responsabilidad de un delegado y un sistema, es mucho. Igual estoy anticuado pero son cosas de otros deportes. Este es un deporte de caballeros donde se reconoce la derrota y se felicita a los q vencen. Es ver el agua corriendo por entre los dedos en lo q se está convirtiendo...
Peor me lo pones, si resulta que no cumple las obligaciones al no tener contrato… quizás aquí estamos con otro ejemplo de que “quien juega con fuego, se acaba quemando”, es decir, me salto las normas que nunca pasa nada, hasta que pasa. Sea por un motivo, el otro, o los dos, Ordizia está en su legítimo derecho de denunciar. Si se confirma la irregularidad, estás compitiendo contra un equipo que se está beneficiando de incumplir las reglas y, por tanto, compite en desigualdad de condiciones. No tengo ni idea de si tienen razón, desconozco la normativa, pero si la hay y no la cumples, debes saber que te pueden pillar. No estamos hablando de un error puntual, sino, aparentemente, de una irregularidad de todo el año que hasta que no sale a la luz, parece que no existe. Coincido con Fullback, tienes que tener los contratos en regla. Y ojalá salgan a relucir todos los casos. Exigir que se cumplan las normas es rugby en toda su esencia, es decir, no hacer trampas.Siempremele escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 17:24Vaya barbaridad. Claro que está reñido. No es pedir una multa solamente, es ganar por otra via. Rascón es A o no? Decídmelo. Ordizia lo sabe, pero que pide? Jugar la semifinal sin haber ganado cuartos o exponer un sistema que funciona mal? Todos sabemos que Rascón es A, todos sabemos que el sistema es inefectivo porq esto sucede a menudo. La solicitud es porque Rascón no figura como A, no por temas de contratos. Ahora sí hablamos de contratos es otra cosa...Observador escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 16:06No está reñido ser un purista y, a la vez, pedir que se cumplan las normas. Es más, creo que es lo adecuado,si queremos que el rugby siga teniendo ciertos valores. No veo mayor problema que un club exija que se compruebe que no hay irregularidades.Siempremele escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 13:44
La documentación ya la tenian. No es excusable, pero tampoco que se busque dar por perdido a un equipo un partido por la responsabilidad de un delegado y un sistema, es mucho. Igual estoy anticuado pero son cosas de otros deportes. Este es un deporte de caballeros donde se reconoce la derrota y se felicita a los q vencen. Es ver el agua corriendo por entre los dedos en lo q se está convirtiendo...
Esto es querer ganar en la oficina lo que no se ha ganado en el campo. Todos los sabemos.
Cuanta mala leche tienes, pero donde entiendes eso. Tiene contrato. No se dónde comprendes eso. No es por eso la alineación indebida, es porq figura como C, el lunes figuraba como A porq enviaron los documentos requeridos que estaban pero no habían sido enviados.Observador escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 18:14Peor me lo pones, si resulta que no cumple las obligaciones al no tener contrato… quizás aquí estamos con otro ejemplo de que “quien juega con fuego, se acaba quemando”, es decir, me salto las normas que nunca pasa nada, hasta que pasa. Sea por un motivo, el otro, o los dos, Ordizia está en su legítimo derecho de denunciar. Si se confirma la irregularidad, estás compitiendo contra un equipo que se está beneficiando de incumplir las reglas y, por tanto, compite en superioridad de condiciones. No tengo ni idea de si tienen razón, desconozco la normativa, pero si la hay y no la cumples, debes saber que te pueden pillar. No estamos hablando de un error puntual, sino, aparentemente, de una irregularidad de todo el año que hasta que no sale a la luz, parece que no existe. Coincido con Fullback, tienes que tener los contratos en regla. Y ojalá salgan a relucir todos los casos. Exigir que se cumplan las normas es rugby en toda su esencia, es decir, no hacer trampas.Siempremele escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 17:24Vaya barbaridad. Claro que está reñido. No es pedir una multa solamente, es ganar por otra via. Rascón es A o no? Decídmelo. Ordizia lo sabe, pero que pide? Jugar la semifinal sin haber ganado cuartos o exponer un sistema que funciona mal? Todos sabemos que Rascón es A, todos sabemos que el sistema es inefectivo porq esto sucede a menudo. La solicitud es porque Rascón no figura como A, no por temas de contratos. Ahora sí hablamos de contratos es otra cosa...Observador escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 16:06
No está reñido ser un purista y, a la vez, pedir que se cumplan las normas. Es más, creo que es lo adecuado,si queremos que el rugby siga teniendo ciertos valores. No veo mayor problema que un club exija que se compruebe que no hay irregularidades.
Esto es querer ganar en la oficina lo que no se ha ganado en el campo. Todos los sabemos.
Así de simple y de obvio. Decir que alguien que exige ésto tan básico va en contra del espíritu del rugby, es surrealista, por no decir otra cosa.Basurde escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 18:08 Las normas están para cumplirlas por todas las partes, tanto dentro como fuera del campo, tanto deportivas como administrativas.
Si no gustan ... se trabaja para cambiarlas, pero no se debería discutir el deber de cumplirlas; que es el mismo para todas las personas que participan.
Pues entonces relájate, si cumple todas las normas, no te alteres ni empieces a disparar contra los que simplemente defendemos que todo sea legal.Siempremele escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 18:17Cuanta mala leche tienes, pero donde entiendes eso. Tiene contrato. No se dónde comprendes eso. No es por eso la alineación indebida, es porq figura como C, el lunes figuraba como A porq enviaron los documentos requeridos que estaban pero no habían sido enviados.Observador escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 18:14Peor me lo pones, si resulta que no cumple las obligaciones al no tener contrato… quizás aquí estamos con otro ejemplo de que “quien juega con fuego, se acaba quemando”, es decir, me salto las normas que nunca pasa nada, hasta que pasa. Sea por un motivo, el otro, o los dos, Ordizia está en su legítimo derecho de denunciar. Si se confirma la irregularidad, estás compitiendo contra un equipo que se está beneficiando de incumplir las reglas y, por tanto, compite en superioridad de condiciones. No tengo ni idea de si tienen razón, desconozco la normativa, pero si la hay y no la cumples, debes saber que te pueden pillar. No estamos hablando de un error puntual, sino, aparentemente, de una irregularidad de todo el año que hasta que no sale a la luz, parece que no existe. Coincido con Fullback, tienes que tener los contratos en regla. Y ojalá salgan a relucir todos los casos. Exigir que se cumplan las normas es rugby en toda su esencia, es decir, no hacer trampas.Siempremele escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 17:24
Vaya barbaridad. Claro que está reñido. No es pedir una multa solamente, es ganar por otra via. Rascón es A o no? Decídmelo. Ordizia lo sabe, pero que pide? Jugar la semifinal sin haber ganado cuartos o exponer un sistema que funciona mal? Todos sabemos que Rascón es A, todos sabemos que el sistema es inefectivo porq esto sucede a menudo. La solicitud es porque Rascón no figura como A, no por temas de contratos. Ahora sí hablamos de contratos es otra cosa...
Esto es querer ganar en la oficina lo que no se ha ganado en el campo. Todos los sabemos.
Una cosa no quita la otra, ganar se gana en el campo, por eso es deporte. Con mi deporte no tiene nada que ver. El jugador es A y todos los saben, pero quieren sacar ventaja de un error administrativo.Observador escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 18:17Así de simple y de obvio. Decir que alguien que exige ésto tan básico va en contra del espíritu del rugby, es surrealista, por no decir otra cosa.Basurde escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 18:08 Las normas están para cumplirlas por todas las partes, tanto dentro como fuera del campo, tanto deportivas como administrativas.
Si no gustan ... se trabaja para cambiarlas, pero no se debería discutir el deber de cumplirlas; que es el mismo para todas las personas que participan.
A ver,claro q altera, porq se supone que más o menos conocemos las normas. Acusas que el jugador no tiene contrato y que comete fraude. Que tendrán que ver los contratos con las A. Cómo muchos, cuando te beneficia y sacas ventajas defiende la justicia. Es un error de una persona, y te quieres cargar con eso a 35 chavales y un club q trabaja. A mí me suena y me huele mal. Sorprende tu fundamento, si el jugador está irregular no le quitan la A y le dejan jugar como C, los C también tienen q estar regulares. Es que los requisitos para ser A no son tener contrato...Observador escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 18:19Pues entonces relájate, si cumple todas las normas, no te alteres ni empieces a disparar contra los que simplemente defendemos que todo sea legal.Siempremele escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 18:17Cuanta mala leche tienes, pero donde entiendes eso. Tiene contrato. No se dónde comprendes eso. No es por eso la alineación indebida, es porq figura como C, el lunes figuraba como A porq enviaron los documentos requeridos que estaban pero no habían sido enviados.Observador escribió: ↑Vie, 15 May 2026, 18:14
Peor me lo pones, si resulta que no cumple las obligaciones al no tener contrato… quizás aquí estamos con otro ejemplo de que “quien juega con fuego, se acaba quemando”, es decir, me salto las normas que nunca pasa nada, hasta que pasa. Sea por un motivo, el otro, o los dos, Ordizia está en su legítimo derecho de denunciar. Si se confirma la irregularidad, estás compitiendo contra un equipo que se está beneficiando de incumplir las reglas y, por tanto, compite en superioridad de condiciones. No tengo ni idea de si tienen razón, desconozco la normativa, pero si la hay y no la cumples, debes saber que te pueden pillar. No estamos hablando de un error puntual, sino, aparentemente, de una irregularidad de todo el año que hasta que no sale a la luz, parece que no existe. Coincido con Fullback, tienes que tener los contratos en regla. Y ojalá salgan a relucir todos los casos. Exigir que se cumplan las normas es rugby en toda su esencia, es decir, no hacer trampas.