Foro Rugby El Salvador

Kalandraca escribió: ↑Lun, 02 Sep 2019, 16:16
De otro lado, la alcaldesa señala que la otra instalación municipal, situada en el Complejo Municipal Ruth Beitia, solo precisa un tratamiento de mejora del césped y la rectificación de los palos para nuevo marcaje homologable, “con lo cual es perfectamente posible empezar la temporada en septiembre.

En menos de quince días es imposible mejorar el césped del Ruth Beitia, a no ser que por mejora entiendan cortar las flores del poco césped que hay y pintar con spray verde las calvas. Además, ¿qué pasa con su uso para lanzamientos?, ¿lo prohíben?

tekii escribió: ↑Mar, 03 Sep 2019, 07:37

Kalandraca escribió: ↑Lun, 02 Sep 2019, 16:16
De otro lado, la alcaldesa señala que la otra instalación municipal, situada en el Complejo Municipal Ruth Beitia, solo precisa un tratamiento de mejora del césped y la rectificación de los palos para nuevo marcaje homologable, “con lo cual es perfectamente posible empezar la temporada en septiembre.

En menos de quince días es imposible mejorar el césped del Ruth Beitia, a no ser que por mejora entiendan cortar las flores del poco césped que hay y pintar con spray verde las calvas. Además, ¿qué pasa con su uso para lanzamientos?, ¿lo prohíben?

No es raro, ...cuando les hablas de cesped, piensan que es lo mismo que el de su jardín.

Hoy en la prensa local, otra vuelta de tuerca mas, el ayuntamiento no permite a Bathco jugar en San Roman por falta de horas disponibles.
Así que según parece Independiente jugara en San Roman, Bathco en la Albericia y cuando empiecen las obras de San Roman, Independiente jugara en Peñacastillo.
A Bathco esto no le ha sentado nada bien, según el articulo de prensa.

Madre mía, menudo culebrón está quedando.
A 10 días de empezar y aún no está claro donde juega cada uno.
Lo de falta de horas disponibles es raro, ya que nunca jugarán los dos en casa. Asi que si solo hay una franja para rugby, pueden compartirla.
¿O la noticia se refiere a donde entrenar?

Segunda escribió: ↑Jue, 05 Sep 2019, 12:07 Hoy en la prensa local, otra vuelta de tuerca mas, el ayuntamiento no permite a Bathco jugar en San Roman por falta de horas disponibles.
Así que según parece Independiente jugara en San Roman, Bathco en la Albericia y cuando empiecen las obras de San Roman, Independiente jugara en Peñacastillo.
A Bathco esto no le ha sentado nada bien, según el articulo de prensa.

Parece que se avecina un pequeño lío en la ciudad, por lo que pones en tu comentario de que no se va a permitir jugar en San Román a Bathco.

Por otro lado, tenía entendido que el tema de San Román, según la FER, debería ser al revés: empezar la temporada en Peñacastillo y, una vez terminadas las obras y siempre antes del 1 de enero, volvían a disputarse encuentros de DH en San Román. Este cambio de planes entiendo que supone una bajada de pantalones de la FER, que pone en peligro la integridad física de todos los jugadores que disputen encuentros en San Román hasta que decidan realizar las obras, y se pasa sus normativas y exigencias por el forro. Toca esperar las reacciones de los equipos que sí han cumplido la normativa, a los cuales supongo que no les siente nada bien tener que cumplir las exigencias mientras que a otros clubes VIP se les permite demorarse eternamente, ¿podrán negarse a jugar en un campo que, tras acabar todas las prórrogas, vuelve a saltarse los plazos y sigue sin cumplir normativa? En la primera jornada como local de Independiente veremos qué sucede.

Si ocurre algo, esperemos que no, pero si ocurre por culpa de no cumplir las medidas de seguridad establecidas en normativa y un jugador choca con un objeto que debería respetar la distancia de seguridad y no la cumple, ¿qué harán las compañías aseguradoras que cubren a los deportistas? ¿Podrían pasarle la cuenta a la FER por aceptar la disputa de partidos en dicho campo? No creo que estas empresas no especifiquen en la póliza que los terrenos de juego tienen que cumplir las normativas de seguridad establecidas para la categoría.

Puez ya te pondran un wasap avisandote para que puedas escribir que ya lo avisaste...

Leído el articulo, y sin quitar la razón al CRS ( que tiene los mismos derechos que los demás) o a la UNI que también defiende legítimamente sus derechos, no me fío nada de este articulo, más opinión que informacion y pega un tufillo muy raro. No sé quién será el periodista pero toma partido. Si les el artículo hay un malo muy malo Independiente y un malo Ayuntamiento

andy_irvine escribió: ↑Jue, 05 Sep 2019, 12:49 Leído el articulo, y sin quitar la razón al CRS ( que tiene los mismos derechos que los demás) o a la UNI que también defiende legítimamente sus derechos, no me fío nada de este articulo, más opinión que informacion y pega un tufillo muy raro. No sé quién será el periodista pero toma partido. Si les el artículo hay un malo muy malo Independiente y un malo Ayuntamiento

Marco G, Vidart, que es el que viene cubriendo el rugby en el Diario Montañés.
Y no creo que sea sospechoso de ser contrario a Independiente.

El texto del artículo del Diario Montañes de hoy:


Tres meses de rumores, miles de whatsapps cruzados, silencios... Todo cristalizó este miércoles en una decisión que avergüenza a cualquier buen aficionado al rugby. A aquellos que aún se crean eso que pone el Documento del juego. «El rugby está merecidamente orgulloso de su capacidad para mantener altos niveles de espíritu deportivo, comportamiento ético y juego limpio», reza un párrafo. En una decisión incomprensible, el Ayuntamiento de Santander decidió que el Bathco Rugby Club, equipo que ha ascendido a la División de Honor, la máxima categoría del rugby español, no pueda jugar en el campo en el que lo hace el otro equipo de la ciudad que también milita en esa Liga y desde hace seis años, el Aldro Energía Independiente. Las Focas se quedarán en el Ruth Beitia, el campo en el que han jugado las dos últimas temporadas en la División de Honor B y en el que no pueden cobrar entrada ni, obviamente, hacer socios. Será el Aldro Energía Independiente el que juegue en San Román, en principio hasta diciembre, cuando empezarían las obras de su remodelación. En esa fecha se iría a Peñacastillo, al campo del Universitario.

A once días del inicio de la Liga, la tarde del miércoles pintaba como el punto y final a esta historia que desde el principio al Bathco le ha olido mal. A la pregunta de si los dos equipos compartirían San Román, nunca hubo un 'sí' explícito. Ni siquiera la reunión el lunes de la alcaldesa con el presidente de la Española, Alfonso Feijoo, clarificó nada. En la tarde del miércoles se reunieron la concejala de Cultura y Deportes, María Luisa Sanjuán; el director del IMD, Antonio Gómez; José Luis Marquínez, directivo del Aldro Energía Independiente; Iñaki Marquínez, presidente de la Federación Cántabra de Rugby. Y por parte del Bathco la delegación más amplia: Gonzalo Fernández, directivo y abogado del club; Rubén Lumbreras, director deportivo; Elisa Leonardo, la secretaria técnica y Raúl Lombó, directivo y responsable de comunicación.

Del encuentro, los responsables de Bathco salieron bramando. «Lo que han argumentado el Independiente y el Ayuntamiento es que en San Román hay un problema de disponibilidad de horarios, con el propio equipo de rugby y el San Román de fútbol. Independiente ha añadido que los días que quedan libres, los quiere para su equipos de base y femenino», señala Raúl Lombó, que espetó a los dos responsables municipales que quien tiene que tomar una decisión sobre el uso «es el propietario de las instalaciones», en este caso el consistorio. Este periódico intentó conocer, sin éxito, la versión de la concejala Sanjuán. En estos tres meses de culebrón, cuando el Ayuntamiento presentó el proyecto a realizar en San Román, habló de una inversión «para los equipos que militan en la División de Honor». Es a esa frase con la palabra 'equipos' a la que se ha agarrado el Bathco para reclamar lo que por lógica parece más justo. «Nosotros queremos entrenar y jugar donde entrene y juegue el otro equipo de la ciudad. Ni más ni menos», apostilla Lombó.

Ayuntamiento y Aldro Energía hablan de un problema de «disponibilidad» de horarios en San Román

El club recién ascendido no está «para nada de acuerdo» en seguir jugando en el Ruth Beitia. Un campo que al igual que San Román no cumple con los requisitos para la próxima temporada -materiales, distancias de seguridad a elementos fijos- que establece la Federación Española para la próxima temporada. Pero en otro giro de este embrollo ahora sí se puede jugar con pequeñas modificaciones, al ser un equipo recién ascendido. Hay un plazo de un año para homologarlo, es decir, hasta septiembre de 2020. «Pero, ¿y si nos mantenemos los dos equipos en División de Honor? ¿Qué pasa entonces? En el Ruth Beitia ya no se podría jugar en 2020 ¿Y si Bathco logra la permanencia y el Independiente desciende? ¿Se quedan ellos en San Román o vamos nosotros?», se pregunta Lombó.

El gran beneficiado
El ganador de esta historia es el Aldro Energía Independiente -este periódico intentó ponerse en contacto, de nuevo sin éxito, con José Luis Marquínez, su representante en esa reunión-. Tiene cuatro meses por delante para jugar en su campo de siempre antes de que -supuestamente- empiecen las obras. Y luego tendría que irse al 'exilio' de Peñacastillo. Si las obras arrancan en enero de 2020 y duran lo que en su día anunció el Ayuntamiento, un mes y medio, esa ausencia durará poco. Con ese plazo del 1 de enero de 2020 también se 'columpia' la Federación Española de Rugby, porque no hace muchos días decía a bombo y platillo que para esa fecha las obras tenían que estar terminadas y con San Román ya homologado. Si no, allí no se jugaría al rugby. Una contradicción y un esperpento más de los muchos que han habido en estos tres meses.

Así las cosas, Bathco se ve obligado a seguir jugando en el Ruth Beitia. Ese campo en el que ajustando la distancia entre los palos, ahora sí se puede jugar. Pero en la máxima categoría de su deporte, Las Focas seguirán sin poder cobrar una entrada o tener socios. «Nos han dicho que van a estudiar la opción de cobrar. Pero les hemos argumentado que eso es una ordenanza municipal y debe ser aprobado en pleno. Hablamos de un plazo de meses», apunta Gonzalo Fernández, directivo y abogado del Bathco. Y como a cualquier club, le gustaría lanzar una campaña de socios y tener un dinero extra a once días del comienzo de la Liga.

Los trabajos que ya han comenzado en el campo del complejo tendrán complicado esconder las carencias que presenta para un juego como el rugby. Las lluvias lo suelen machacar con facilidad, pero su gran problema viene del deporte que le rodea. El 'prao' es el lugar donde caen los artefactos de los lanzadores de peso, disco, martillo y jabalina. Y los tres primeros dejan socavones de buen calibre.

Por todo, lo que debería ser una temporada histórica para el rugby cántabro, se ha convertido en un lodazal hediondo. Varios foros de rugby ya tienen hilos específicos para el tema de los campos en Santander. A diez días desde hoy para que arranque la Liga, en lugar de fichajes, es quemas y objetivos, existe una 'bronca' monumental en el rugby cántabro. En el medio, los que se creían eso de los valores del rugby, la amistad, la caballerosidad y el respeto. Y para más inri, hoy hay una asamblea de la Cántabra de rugby, en la que se volverán a ver las caras los dos clubes. Más madera.

Ya dije que Juego de Tronos es un juego de niños al lado d rugby cántabro
Nuevo capítulo. Los Lanister a lo suyo

De todo esto, me pregunto yo.

Se sabe que postura tiene al respecto el Presidente en Funciones de la ANCRDH, quien debiera velar por los intereses de los clubes de DH por igual ?

los escritores de el diario montañés no se ponen de acuerdo entre ellos, cada semana cambian de tercio

Entiendo que Bathco juega una temporada más en el Ruth Beitia con el beneplácito de la FER, es decir, no se tiene que buscar la vida para encontrar un campo homologado antes de comenzar temporada en DH. Y si es así, este año no tiene que realizarse ninguna mejora en ese campo.

Lo que me parece más acojonante de la noticia es que Bathco se queje por no poder cobrar entrada y no le preocupe lo francamente peligroso que es el campo para la integridad de cualquier jugador: sin césped, con agujeros, irregular... si un jugador de mi club se lesiona en ese esperpento claramente no apto para la práctica de ningún deporte, ¿que hago?, ¿denuncio a Bathco?, ¿a la FER?....

tekii escribió: ↑Jue, 05 Sep 2019, 16:22 Entiendo que Bathco juega una temporada más en el Ruth Beitia con el beneplácito de la FER, es decir, no se tiene que buscar la vida para encontrar un campo homologado antes de comenzar temporada en DH. Y si es así, este año no tiene que realizarse ninguna mejora en ese campo.

Lo que me parece más acojonante de la noticia es que Bathco se queje por no poder cobrar entrada y no le preocupe lo francamente peligroso que es el campo para la integridad de cualquier jugador: sin césped, con agujeros, irregular... si un jugador de mi club se lesiona en ese esperpento claramente no apto para la práctica de ningún deporte, ¿que hago?, ¿denuncio a Bathco?, ¿a la FER?....

A la FER sin duda, por exigir campos homologados para sus competiciones y a la vez permitir que se juegue en campos no homologados.

Hermano de Alan Jacobsen escribió: ↑Jue, 05 Sep 2019, 12:59

andy_irvine escribió: ↑Jue, 05 Sep 2019, 12:49 Leído el articulo, y sin quitar la razón al CRS ( que tiene los mismos derechos que los demás) o a la UNI que también defiende legítimamente sus derechos, no me fío nada de este articulo, más opinión que informacion y pega un tufillo muy raro. No sé quién será el periodista pero toma partido. Si les el artículo hay un malo muy malo Independiente y un malo Ayuntamiento

Marco G, Vidart, que es el que viene cubriendo el rugby en el Diario Montañés.
Y no creo que sea sospechoso de ser contrario a Independiente.

Lo se, pero es su opinion...

Walter García dedicándole media hora al asunto
http://www.ivoox.com/40934908

Sofáman escribió: Walter García dedicándole media hora al asunto
http://www.ivoox.com/40934908

Escucharle que ayuda a entender parte de las miserias que acompañan al rugby cantabro desde hace decadas.

tekii escribió: ↑Jue, 05 Sep 2019, 16:22 Entiendo que Bathco juega una temporada más en el Ruth Beitia con el beneplácito de la FER, es decir, no se tiene que buscar la vida para encontrar un campo homologado antes de comenzar temporada en DH. Y si es así, este año no tiene que realizarse ninguna mejora en ese campo.

Lo que me parece más acojonante de la noticia es que Bathco se queje por no poder cobrar entrada y no le preocupe lo francamente peligroso que es el campo para la integridad de cualquier jugador: sin césped, con agujeros, irregular... si un jugador de mi club se lesiona en ese esperpento claramente no apto para la práctica de ningún deporte, ¿que hago?, ¿denuncio a Bathco?, ¿a la FER?....

Eso lo dices tú. El CRS lleva años quejándose al IMD y al ayuntamiento del estado de las instalaciones, sin que le hagan ni **** caso. Que no salga su queja en el artículo del periódico no quiere decir que solo se lamenten de que no pueden cobrar entrada. De hecho en redes sociales hay un vídeo del Director de la Escuela lamentándose del estado del campo.

Hoy el consistorio da un giro de 180º y ahora parece que los dos clubes puede que jueguen en San Roman hasta diciembre

Esta semana capituló doble de GOT Cantabria

Segunda escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 08:47

Sofáman escribió: Walter García dedicándole media hora al asunto
http://www.ivoox.com/40934908

Escucharle que ayuda a entender parte de las miserias que acompañan al rugby cantabro desde hace decadas.

Al rugby cantabro y a la sociedad santanderina

Sofáman escribió: ↑Jue, 05 Sep 2019, 23:25 Walter García dedicándole media hora al asunto
http://www.ivoox.com/40934908

Menudo traje!! La verdad es que ha hecho un retrato de la situación que hasta el más lelo del lugar pues entenderlo.
A esperar el movimiento de los Lanister

SAN ANTOLIN escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 11:31

Segunda escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 08:47

Sofáman escribió: Walter García dedicándole media hora al asunto
http://www.ivoox.com/40934908

Escucharle que ayuda a entender parte de las miserias que acompañan al rugby cantabro desde hace decadas.

Al rugby cantabro y a la sociedad santanderina

Y también ayuda mucho a entender la "demagogia " del mismo Walter...a ver si ahora los cántabros vamos a venir de Marte. Que yo sepa y he preguntado a gente de ambos clubes nadie ha hablado con el, second hand news y no precisamente de Fleetwood Mac..

andy_irvine escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 12:53

SAN ANTOLIN escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 11:31

Segunda escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 08:47

Escucharle que ayuda a entender parte de las miserias que acompañan al rugby cantabro desde hace decadas.

Al rugby cantabro y a la sociedad santanderina

Y también ayuda mucho a entender la "demagogia " del mismo Walter...a ver si ahora los cántabros vamos a venir de Marte. Que yo sepa y he preguntado a gente de ambos clubes nadie ha hablado con el, second hand news y no precisamente de Fleetwood Mac..

Así es Walter. “Creo que les patrocina Aldro...si eso me dicen”. Ni idea de muchas cosas ni de rugby ni de nada, pero en esta ocasión lo clava. Aplauso para sus informadores.
Ya sé mi voto para las próximas municipales

andy_irvine escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 12:53

SAN ANTOLIN escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 11:31

Segunda escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 08:47

Escucharle que ayuda a entender parte de las miserias que acompañan al rugby cantabro desde hace decadas.

Al rugby cantabro y a la sociedad santanderina

Y también ayuda mucho a entender la "demagogia " del mismo Walter...a ver si ahora los cántabros vamos a venir de Marte. Que yo sepa y he preguntado a gente de ambos clubes nadie ha hablado con el, second hand news y no precisamente de Fleetwood Mac..

no le hace falta para saber lo q se dijo en la reunión, palabra por palabra

andy_irvine escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 12:53

SAN ANTOLIN escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 11:31

Segunda escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 08:47

Escucharle que ayuda a entender parte de las miserias que acompañan al rugby cantabro desde hace decadas.

Al rugby cantabro y a la sociedad santanderina

Y también ayuda mucho a entender la "demagogia " del mismo Walter...a ver si ahora los cántabros vamos a venir de Marte. Que yo sepa y he preguntado a gente de ambos clubes nadie ha hablado con el, second hand news y no precisamente de Fleetwood Mac..

Con alguien habrá hablado cuando sabe de cierto whatssapp de la alcaldesa enviado a Bathco..

Thorn escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 14:23

andy_irvine escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 12:53

SAN ANTOLIN escribió: ↑Vie, 06 Sep 2019, 11:31
Al rugby cantabro y a la sociedad santanderina

Y también ayuda mucho a entender la "demagogia " del mismo Walter...a ver si ahora los cántabros vamos a venir de Marte. Que yo sepa y he preguntado a gente de ambos clubes nadie ha hablado con el, second hand news y no precisamente de Fleetwood Mac..

Con alguien habrá hablado cuando sabe de cierto whatssapp de la alcaldesa enviado a Bathco..

Andy Irvine, Revisa tus fuentes.

Alguien que estaba en la reunión del ayto, es tertuliano de Walter.