Foro Rugby El Salvador

Sofáman escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 13:55 Dada tu trayectoria como forero, que deja pocas dudas sobre tu conocimiento, yo lo que agradecería es que dejaras de fingir que no sabes de qué se habla.

Creo que se refiere a Juan Carlos Pérez y el Comité Nacional de Entrenadores o su rol en la Asociación de Clubes.

Pues chico, primera noticia de que Juan Carlos Pérez haya creado (para beneficio propio) el CNE y que se haya autoproclamado presidente.
Y te puedo asegurar, aunque me da igual que lo creas o no, que no sabía de qué hablabas cuando insinuabas, y ahora ya afirmas, que El Salvador ha maniobrado para que no haya jugadores suyos con contrato FER. Y ya que has dejado las insinuaciones, puedo dar mi opinión de que es una solemne estupidez.

Observador escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 19:08

Sofáman escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 13:55 Dada tu trayectoria como forero, que deja pocas dudas sobre tu conocimiento, yo lo que agradecería es que dejaras de fingir que no sabes de qué se habla.

Creo que se refiere a Juan Carlos Pérez y el Comité Nacional de Entrenadores o su rol en la Asociación de Clubes.

Pues chico, primera noticia de que Juan Carlos Pérez haya creado (para beneficio propio) el CNE y que se haya autoproclamado presidente.
Y te puedo asegurar, aunque me da igual que lo creas o no, que no sabía de qué hablabas cuando insinuabas, y ahora ya afirmas, que El Salvador ha maniobrado para que no haya jugadores suyos con contrato FER. Y ya que has dejado las insinuaciones, puedo dar mi opinión de que es una solemne estupidez.

Estupidez o no, te aseguro que yo como forero neutral no tengo ninguna duda (con los precenderes de Bell es bastante evidente) que El Salvador ha presionado para que algunos de sus jugadores no sé adhieran al contrato RFER.

Me parece demasiado obvio, viendo como se las gastaron en primavera haciendo que un jugador suyo "renunciase voluntariamente" a jugar con los Leones

XV del Leon escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 19:18

Observador escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 19:08

Sofáman escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 13:55 Dada tu trayectoria como forero, que deja pocas dudas sobre tu conocimiento, yo lo que agradecería es que dejaras de fingir que no sabes de qué se habla.

Creo que se refiere a Juan Carlos Pérez y el Comité Nacional de Entrenadores o su rol en la Asociación de Clubes.

Pues chico, primera noticia de que Juan Carlos Pérez haya creado (para beneficio propio) el CNE y que se haya autoproclamado presidente.
Y te puedo asegurar, aunque me da igual que lo creas o no, que no sabía de qué hablabas cuando insinuabas, y ahora ya afirmas, que El Salvador ha maniobrado para que no haya jugadores suyos con contrato FER. Y ya que has dejado las insinuaciones, puedo dar mi opinión de que es una solemne estupidez.

Estupidez o no, te aseguro que yo como forero neutral no tengo ninguna duda (con los precenderes de Bell es bastante evidente) que El Salvador ha presionado para que algunos de sus jugadores no sé adhieran al contrato RFER.

Me parece demasiado obvio, viendo como se las gastaron en primavera haciendo que un jugador suyo "renunciase voluntariamente" a jugar con los Leones

Quizás a lo que no estamos acostumbrados en España es a que los jugadores tengan un contrato, en el que se pueden incluir cláusulas pactadas por las dos partes y aceptadas libremente por el jugador, que es el que toma la decisión finalmente. Si tienes jugadores sin contrato, les pagas en B, o dices que son estudiantes, la cosa es distinta.
En el caso que mencionas de Bell, te falta información, que te lleva a hacer un comentario sin conocimiento, con el riesgo de equivocarte que conlleva. Te puedo asegurar que el club cedió más de lo que había firmado con el jugador.
Veo perfectamente lógico que un club que contrata a un jugador y le paga, quiera contar con él la mayor parte de partidos. Si el jugador no quiere, pues no firma y acepta el contrato FER, se va a otro club que se lo permite y/o le paga en B, y así vamos tirando.
Un contrato obliga a ambas partes. Me temo que aún no hay suficiente cultura en nuestro rugby.

Observador escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 20:19 Quizás a lo que no estamos acostumbrados en España es a que los jugadores tengan un contrato, en el que se pueden incluir cláusulas pactadas por las dos partes y aceptadas libremente por el jugador, que es el que toma la decisión finalmente. Si tienes jugadores sin contrato, les pagas en B, o dices que son estudiantes, la cosa es distinta.
En el caso que mencionas de Bell, te falta información, que te lleva a hacer un comentario sin conocimiento, con el riesgo de equivocarte que conlleva. Te puedo asegurar que el club cedió más de lo que había firmado con el jugador.
Veo perfectamente lógico que un club que contrata a un jugador y le paga, quiera contar con él la mayor parte de partidos. Si el jugador no quiere, pues no firma y acepta el contrato FER, se va a otro club que se lo permite y/o le paga en B, y así vamos tirando.
Un contrato obliga a ambas partes. Me temo que aún no hay suficiente cultura en nuestro rugby.

Espero que las cláusulas a las que haces referencia en el caso de Bell (no en el caso de los contratos RFER, pues la franquicia no está cubierta por la Regla 9) sean mera especulación y no tengas tanta información como insinúas, porque en caso contrario estarías poniendo en aprietos al club:
9.3 Ninguna Unión, Asociación, Organismo de Rugby o Club ya sea mediante un contrato, disposición o de algún otro modo podrá inhibir, impedir, desalentar, poner trabas, o disponer la no disponibilidad de cualquier Jugador de la selección, asistencia y presencia en una sesión de un Equipo Representativo Nacional o Plantel Nacional cuando el requerimiento para la selección, asistencia y presencia sea hecho de acuerdo con las disposiciones de esta Regulación 9. Cualquier contrato y/o arreglo entre un Jugador y un Organismo de Rugby o Club o entre una Unión o una Asociación y un Organismo de Rugby o Club (y/o cualquier propuesta realizada y/o intentada realizar, comunicada de cualquier modo) que sea contraria a esta Regulación 9.3 está prohibida, incluyendo, pero sin estar limitado a cualquier contrato y/o arreglo y/o propuesta según la cual un Jugador no puede (o no podría) ejercer su derecho de jugar para una Unión.
https://www.world.rugby/organisation/go ... ions/reg-9

Sofáman escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 20:26

Observador escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 20:19 Quizás a lo que no estamos acostumbrados en España es a que los jugadores tengan un contrato, en el que se pueden incluir cláusulas pactadas por las dos partes y aceptadas libremente por el jugador, que es el que toma la decisión finalmente. Si tienes jugadores sin contrato, les pagas en B, o dices que son estudiantes, la cosa es distinta.
En el caso que mencionas de Bell, te falta información, que te lleva a hacer un comentario sin conocimiento, con el riesgo de equivocarte que conlleva. Te puedo asegurar que el club cedió más de lo que había firmado con el jugador.
Veo perfectamente lógico que un club que contrata a un jugador y le paga, quiera contar con él la mayor parte de partidos. Si el jugador no quiere, pues no firma y acepta el contrato FER, se va a otro club que se lo permite y/o le paga en B, y así vamos tirando.
Un contrato obliga a ambas partes. Me temo que aún no hay suficiente cultura en nuestro rugby.

Espero que las cláusulas a las que haces referencia en el caso de Bell (no en el caso de los contratos RFER, pues la franquicia no está cubierta por la Regla 9) sean mera especulación y no tengas tanta información como insinúas, porque en caso contrario estarías poniendo en aprietos al club:
9.3 Ninguna Unión, Asociación, Organismo de Rugby o Club ya sea mediante un contrato, disposición o de algún otro modo podrá inhibir, impedir, desalentar, poner trabas, o disponer la no disponibilidad de cualquier Jugador de la selección, asistencia y presencia en una sesión de un Equipo Representativo Nacional o Plantel Nacional cuando el requerimiento para la selección, asistencia y presencia sea hecho de acuerdo con las disposiciones de esta Regulación 9. Cualquier contrato y/o arreglo entre un Jugador y un Organismo de Rugby o Club o entre una Unión o una Asociación y un Organismo de Rugby o Club (y/o cualquier propuesta realizada y/o intentada realizar, comunicada de cualquier modo) que sea contraria a esta Regulación 9.3 está prohibida, incluyendo, pero sin estar limitado a cualquier contrato y/o arreglo y/o propuesta según la cual un Jugador no puede (o no podría) ejercer su derecho de jugar para una Unión.
https://www.world.rugby/organisation/go ... ions/reg-9

Anda!!!! Y esta regla 9 la conocen en Francia?

USA al mundial 2027.

Continúan las sorpresas en el PNC, los eagles en el Mundial. Pasamos a Samoa en el ranking.

Le han ganado de 16 a Samoa en un estadio medio vacío, un poco triste para estar jugándose la clasificación al mundial

Subimos al puesto 14 del ranking, nuestra mejor posición histórica

El vaquilla escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 22:24

Sofáman escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 22:24 Espero que las cláusulas a las que haces referencia en el caso de Bell (no en el caso de los contratos RFER, pues la franquicia no está cubierta por la Regla 9) sean mera especulación y no tengas tanta información como insinúas, porque en caso contrario estarías poniendo en aprietos al club:
9.3 Ninguna Unión, Asociación, Organismo de Rugby o Club ya sea mediante un contrato, disposición o de algún otro modo podrá inhibir, impedir, desalentar, poner trabas, o disponer la no disponibilidad de cualquier Jugador de la selección, asistencia y presencia en una sesión de un Equipo Representativo Nacional o Plantel Nacional cuando el requerimiento para la selección, asistencia y presencia sea hecho de acuerdo con las disposiciones de esta Regulación 9. Cualquier contrato y/o arreglo entre un Jugador y un Organismo de Rugby o Club o entre una Unión o una Asociación y un Organismo de Rugby o Club (y/o cualquier propuesta realizada y/o intentada realizar, comunicada de cualquier modo) que sea contraria a esta Regulación 9.3 está prohibida, incluyendo, pero sin estar limitado a cualquier contrato y/o arreglo y/o propuesta según la cual un Jugador no puede (o no podría) ejercer su derecho de jugar para una Unión.
https://www.world.rugby/organisation/go ... ions/reg-9

Anda!!!! Y esta regla 9 la conocen en Francia?

No será que no lo criticamos, pero dudo mucho que sean tan amateurs de estipularlo por escrito en sus contratos.

Observador escribió: ↑Sab, 13 Sep 2025, 11:49

Sofáman escribió: ↑Vie, 12 Sep 2025, 20:18

Observador escribió: ↑Vie, 12 Sep 2025, 19:50

¿Puedes desarrollar este comentario? Porque no termino de cogerlo…

Si lo citas es que lo has cogido perfectamente: llama poderosamente la atención que El Salvador, campeón de liga, tenga un solo jugador con convenio y sea uno que viene de Francia este verano ex profeso.

Eso es tirar la piedra y esconder la mano, dicho con todo cariño…. Se puede interpretar como que el cuerpo técnico de la FER solo considera a un jugador de la plantilla con condiciones para incluirle en la lista; o que hay jugadores que han rechazado la oferta; o que el club, que tiene a todos los jugadores con contrato (no es habitual en nuestro rugby), incluya alguna claúsula que el jugador acepta y firma… en serio, no pillo el espíritu de tu mensaje

Te lo digo yo , Martín peña, Jacobo Ruiz, Santi ortega han renunciado, el porque???? Habría que saber si ha sido sin presiones como Bell, y minguillon, ese si te aseguro que el tema ha sido económico y a condición que se le libere para ir q los test matchs

Novato con ganas escribió: ↑Lun, 08 Sep 2025, 20:54 WR tampoco ha dicho quién clasifica automático para el siguiente Mundial no? Hasta ahora eran 12 (los 3 primeros de cada grupo) pero me da que van a jugar con eso en función de cómo llegue Gales

Conociendo a WR, lo que creo más probable es que clasifiquen directamente 18, los 3 primeros de cada grupo.

De esa manera se quitan riesgos de que selecciones que tienen que clasificar sí o sí se queden fuera.

Se quedarían libres 6, que es casi lo mismo que teníamos hasta ahora (eran 8 plazas libres para los mundiales de 20 equipos, pero 2/3 estaban reservadas para los isleños y otra para EEUU).

Stand1 escribió: ↑Lun, 15 Sep 2025, 10:37

Observador escribió: ↑Sab, 13 Sep 2025, 11:49

Sofáman escribió: ↑Vie, 12 Sep 2025, 20:18

Si lo citas es que lo has cogido perfectamente: llama poderosamente la atención que El Salvador, campeón de liga, tenga un solo jugador con convenio y sea uno que viene de Francia este verano ex profeso.

Eso es tirar la piedra y esconder la mano, dicho con todo cariño…. Se puede interpretar como que el cuerpo técnico de la FER solo considera a un jugador de la plantilla con condiciones para incluirle en la lista; o que hay jugadores que han rechazado la oferta; o que el club, que tiene a todos los jugadores con contrato (no es habitual en nuestro rugby), incluya alguna claúsula que el jugador acepta y firma… en serio, no pillo el espíritu de tu mensaje

Te lo digo yo , Martín peña, Jacobo Ruiz, Santi ortega han renunciado, el porque???? Habría que saber si ha sido sin presiones como Bell, y minguillon, ese si te aseguro que el tema ha sido económico y a condición que se le libere para ir q los test matchs

Pues lo mejor, en vez de andar haciendo especulaciones, es que se lo preguntes a ellos.

Sofáman escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 20:26

Observador escribió: ↑Dom, 14 Sep 2025, 20:19 Quizás a lo que no estamos acostumbrados en España es a que los jugadores tengan un contrato, en el que se pueden incluir cláusulas pactadas por las dos partes y aceptadas libremente por el jugador, que es el que toma la decisión finalmente. Si tienes jugadores sin contrato, les pagas en B, o dices que son estudiantes, la cosa es distinta.
En el caso que mencionas de Bell, te falta información, que te lleva a hacer un comentario sin conocimiento, con el riesgo de equivocarte que conlleva. Te puedo asegurar que el club cedió más de lo que había firmado con el jugador.
Veo perfectamente lógico que un club que contrata a un jugador y le paga, quiera contar con él la mayor parte de partidos. Si el jugador no quiere, pues no firma y acepta el contrato FER, se va a otro club que se lo permite y/o le paga en B, y así vamos tirando.
Un contrato obliga a ambas partes. Me temo que aún no hay suficiente cultura en nuestro rugby.

Espero que las cláusulas a las que haces referencia en el caso de Bell (no en el caso de los contratos RFER, pues la franquicia no está cubierta por la Regla 9) sean mera especulación y no tengas tanta información como insinúas, porque en caso contrario estarías poniendo en aprietos al club:
9.3 Ninguna Unión, Asociación, Organismo de Rugby o Club ya sea mediante un contrato, disposición o de algún otro modo podrá inhibir, impedir, desalentar, poner trabas, o disponer la no disponibilidad de cualquier Jugador de la selección, asistencia y presencia en una sesión de un Equipo Representativo Nacional o Plantel Nacional cuando el requerimiento para la selección, asistencia y presencia sea hecho de acuerdo con las disposiciones de esta Regulación 9. Cualquier contrato y/o arreglo entre un Jugador y un Organismo de Rugby o Club o entre una Unión o una Asociación y un Organismo de Rugby o Club (y/o cualquier propuesta realizada y/o intentada realizar, comunicada de cualquier modo) que sea contraria a esta Regulación 9.3 está prohibida, incluyendo, pero sin estar limitado a cualquier contrato y/o arreglo y/o propuesta según la cual un Jugador no puede (o no podría) ejercer su derecho de jugar para una Unión.
https://www.world.rugby/organisation/go ... ions/reg-9

Más a mi favor. Lo tienen bien fácil, a denunciar, que aquí sí hay contrato, no un apaño como suele ser habitual.