Foro Rugby El Salvador

Reverend Ballers escribió: ↑Mié, 22 Jul 2020, 19:01 De la entrevista en 22:

R22. Usted no ha entrado en la ‘guerra’ de nombres y promesas cuando Feijoo ha presentado a Canosa, Mariola Rus o ha hablado de un acuerdo de TV.

J.C. M.: Lo de Canosa me parece fenomenal, lo que me ha sorprendido mucho ha sido lo de Mariola, que días antes presentaba su dimisión y tenía un enfrentamiento con la Federación tras la resolución del femenino que no hacía campeonas a las Cocodrilas. No esperaba que después de eso se alistará en la candidatura de Feijoo, pero… En el fondo el equipo de Alfonso sigue siendo lo de mismo de siempre: More, Mandado, Vergara, Polavieja, Sempere, Epalza… O Canas, alguien que nunca estaría en mi equipo. Nosotros no vamos a jugar a eso, tenemos un bloque desde el principio con gente de probado éxito en sus ámbitos laborales y empresariales que además son personas de peso en el rugby

Otro tema:

Su aportación estrella es la gestión económica que califican de sobresaliente, pero no es cierto. La deuda era de un millón, no de dos, y la han resuelto a golpe de ingresar subvenciones. De hecho, no han generado otros ingresos, por eso para mi es un aprobado sin más.

Si esto son valores del rugby, desacreditar totalmente al equipo del otro con menciones personales y acusarle de mentir con el dinero cuando todo el mundo si algo le ha reconocido ha sido esto...

Dice representar a los equipos, pero eso no es cierto, representa los intereses de 8-9 equipos de la Asociación Nacional de Clubes. Pero el rugby nacional es mucho más grande que sólo eso.

Por otro lado, ha habido juego sucio en las Redes hablando mal de Feijoo. No he visto a ninguna persona del equipo de Feijoo hablar mal de Hansen o de su equipo, es más, lo único que ha salido es su negativa a establecer un debate, que realmente no aporta nada a los asambleístas, sólo folklore externo. A Feijoo por esto le acusaron de que sólo le gustaban los mitings y hablar él sólo. Ojo, creo que a nadie se le escapa que hay muchísimas cosas mejorables y actualizables, pero no está practicando lo que predica "valor de rugby".

Por último, también habla de impugnar: "Creo que con los 75 asambleístas, porque vamos a impugnar el voto de Castilla La Mancha al no tener actividad, hemos alcanzado un nivel de cercanía bueno".

Y esto es humo:

R22. Hablemos de economía. Feijoo califica de una gestión ejemplar tras heredar una federación en bancarrota.

J.C. M.: En un año excelente como el 2019, el rugby ha crecido en ingresos un 3,4%, con el que agravante que se ha crecido en subvenciones de 2.3 millones a 3.1. Por tanto, se ha perdido inversión incluso. Esa es la triste realidad de la gestión económica federativa. Ha ido para atrás, dependemos del sector público y con el Covid sabemos que el año que viene se van a perder subvenciones. APOME debe decidir si quiere apoyar a este FER o a un proyecto que genera más oportunidades de crecimiento y de inversión trabajando campos que no es están activados ahora.

Humo porque nadie sabe el escenario que se va a encontrar, él pide el apoyo de APOME pero luego, si es el escogido, puede escudarse en la dificultad de la pandemia.

Sobre transformación digital, un equipo que ni tan siquiera ha sido capaz de crear una web decente para su candidatura, una presentación y webinars altamente mejorables con problemas técnicos:

R22. Hábleme de la Oficina de Apoyo al Club.

J.C. M.: Hay muchos clubes que son equipos y luego dependiendo de sus necesidades y sus aspiraciones van creciendo. Necesitan un preparador físico, luego un abogado, después un asesor… Van enfrentándose a nuevos problemas que le llegan de uno en uno y van solucionando. Son problemas estándars para todos y la idea es abrir esta oficina para ayudarles a resolverlos porque ya tenemos la experiencia de haber pasado por ahí. Desde la transformación digital a plantear la organización financiera, desde las relaciones con las instituciones a ser una asesoría. Es un Hub de concentración.

Sin embargo, tiene bastante razón en otros aspectos:

R22. “Queremos crecer con los clubes, no a costa de los clubes”…

J.C. M.: Esto es innegociable. Y clubes de todo tipo, no solo de élite, que no profesionales, porque en España no existe la profesionalización. Hay que ayudar a los clubes porque son los prescriptores, ellos y los padres de esos chicos que se acercan al rugby. La Federación debe ser un Hub, un centro de aceleración para las iniciativas de los clubes. Ahora es un ente burocrático y recaudador al que los clubes temen.

Y también tiene razón con el tema de la formación de entrenadores y jugadores, cosas altamente mejorables.

Al que salga ganador, suerte y aciertos, pero hay que decir que el final de la temporada fue nefasto y la campaña ha sido fea por ambas partes. Y el futuro a corto plazo, para todo el rugby nacional, salga quién salga, pinta mal, y el que diga lo contrario, vende humo.

Cangreja escribió: ↑Vie, 24 Jul 2020, 10:01 Va a perder pese al juego sucio. Si no, pobre rugby español. Alfonso, se que me lees. ¿Cómo se te ocurre ofrecer un puesto en la FER a alguien que ni conoces, sólo porque deje de criticarte como candidato en RRSS?. Nunca hubiera creído que llegaras a ésto.

Wiskinson escribió: ↑Vie, 24 Jul 2020, 10:47 Tampoco es muy "etico" que fiches para tú candidatura a un presidente de Federación autonomica, al que hicieron dimitir, por beneficiarse con la gerencia de un gimnasio en Dublin

river_jazz escribió: ↑Vie, 24 Jul 2020, 13:15 ¡Valores, señores, valores! Ya que no podemos expresarlos apoyando el codo en la barras de los bares, hagámonos aquí.

EspañaRugby escribió: ↑Vie, 24 Jul 2020, 11:54 Creo recordar que la votación como tal es a las 16h. El recuento no debería ser complicado así que espero que tengamos los resultados a última hora de la tarde...

Cangreja escribió: ↑Vie, 24 Jul 2020, 12:37 Pues es muy fácil. Si extrañamente gana Feijóo y aparece un tal F. como nuevo ayidante de entrenador de Seven, ahí lo tienes. Es de una gravedad enorme, pero para algunos todo el monte es orégano. De hecho, es asqueroso.