Foro Rugby El Salvador

No se, la verdad.
La competición de U/18 en Francia creo que empezó el fin de semana pasado.

Efectivamente, aquí en esta página tienes practicamente todos los resultados y clasificaciones de categorías en Francia:

http://www.rugbyfederal.com/Resultats/index.php

eltunelador escribió: ↑Mar, 09 Oct 2018, 11:58 XV, No es así, al menos en la S/18, se sabía desde al menos, 1 semana/10 días desde antes del inicio de la concentración. En el caso de Biarritz.

Hay más, creo que a alguno más le han puesto pegas de algun otro club francés.

Entiendo que se ha llamado a otros jugadores.

Es desesperante la indefensión de las naciones Tier2 ante las decisiones de los clubes. ¿Se sabe quiénes les han sustituido?

Me ha parecido ver que algunos clubes tuiteaban nombres que no estaban originalmente en la lista, pero sólo recuerdo el último tuit del CR Málaga:
ClubRugbyMalaga
Felicidades a Alberto Pisulla (Sub18) y Nanook del Bosque (Sub20) por su convocatoria con la Selección Española de Rugby
https://twitter.com/ClubRugbyMalaga

XV del Leon escribió: ↑Mié, 03 Oct 2018, 15:15 Ya ha salido la convocatoria de la sub18 con hasta 10 chavales que vienen de Francia.

Sorprende no ver a Pichardie y Periel ... Será que como dice Sofaman, se les quiere dejar que jueguen con sus equipos?

Jacare10 escribió: ↑Vie, 05 Oct 2018, 10:08 Yo entiendo que también va por ahí, hay gente que está jugando fuera como Periel y Pichardie que son fijos para la selección sub18 y la idea es ver a algún otro chico adicional antes de forzar viajes con sus equipos actuales.

Parece que Pichardie finalmente sí ha sido convocado tras ausencias y lesiones.

Dónde lo has leído?

Otro que también se hecha de menos es Matheo Triki (Stade Rochelais). Seguir siguen en Francia en principio.

Saludos

Mirando el calendario de la FER, me sorprende gratamente los días previstos de concentración antes de los Ctos de Europa.

Los sub20 tienen 25 días de concentración en total (sin contar los previos al torneo, que no aparecen registrados). Concentración en diciembre y febrero-marzo.
Los sub18 tienen 18 días de concentración, si se cuentan los de diciembre. El calendario FER pone que simultáneamente con el torneo Melé hay concentración de España XV sub18. También se juntan en marzo, dónde ambas selecciones jugarán contra los portugueses.

Ojalá con esta preparación la sub20 pueda ganar de una vez el torneo y volver al Trophy.


Y de los ausentes, aún hay tiempo para que puedan venir, pero más allá de la próxima convocatoria no deberían demorarse.

En sub20 tenemos fuera a:
Nico Rocaries y Gonzalo López (BO) que iban a venir y no les ha dejado su club.
Eric Guitart (STou) del cual no se sabe nada. ¿Alguien de Sant Cugat que sepa algo?

En sub18 no han venido:
Los 3 de Biarritz
Diego Periel (Bath) que estuvo con el Seven este verano
Matheo Triki (Stade Rochelais)

XV del Leon escribió: ↑Mié, 10 Oct 2018, 09:50 Ojalá con esta preparación la sub20 pueda ganar de una vez el torneo y volver al Trophy.

Seguirá siendo una preparación menor a la de Portugal. Salvo que ellos den un bajón (posible, ya le ganó la Sub 18 esta pasada primavera) lo de volver al Trophy es complicado. Y suena a broma tras el nivel mostrado, pero yo tendría cuidado con Rumanía, que al Trophy llevó mucho Sub 18 por lesiones y ha jugado partidos de entrenamiento en Francia e Italia. En algún momento saldrá a flote.

Sofáman escribió: ↑Mié, 10 Oct 2018, 11:07

XV del Leon escribió: ↑Mié, 10 Oct 2018, 09:50 Ojalá con esta preparación la sub20 pueda ganar de una vez el torneo y volver al Trophy.

Seguirá siendo una preparación menor a la de Portugal. Salvo que ellos den un bajón (posible, ya le ganó la Sub 18 esta pasada primavera) lo de volver al Trophy es complicado. Y suena a broma tras el nivel mostrado, pero yo tendría cuidado con Rumanía, que al Trophy llevó mucho Sub 18 por lesiones y ha jugado partidos de entrenamiento en Francia e Italia. En algún momento saldrá a flote.

Yo lo del Trophy lo veo más como premio a los chavales y escaparate para que algún club se fije en ellos.

Tras la generación de Gimeno y cía ves que para muchos fue su última experiencia con el rugby antes de dejarlo. Y para otros, no supuso un cambio significativo de nivel. Al final son 3 partidos, máximo 4. Por eso tampoco es trascendental el llegar allí

Desde luego con tanto "amigo" condescendiente con nuestra cantera...……….. Penoso pero que muy penoso.

El Trophy de premio nada es un objetivo y el mundial también, más que nada para que los chavales cojan motivación y cierto personal se acaben por dar cuenta, que no por ser canteranos son peores que el resto. Solo hace falta ver los debutantes en DH, cada uno que lo hace como poco cumple. Hasta hay un invicto en DH jugando casi todo con chavales.

A ver si los clubes, y que la FER no parece que le importe mucho, se van fijando más en el producto nacional a la hora de gastarse la pasta, antes que en la mayoría de foráneos. Igual de paso conseguimos minimizar el riesgo de putadas de los clubes de fuera. POrque en esta categoría no se puede decir de otra manera.

La clasificación olímpica, no podía ser porque no se podía contar con los deseados y vaya si fue.

Sumar medios es lo que hace falta, y restar ciertas amistades también

Pues parece que además del encuentro de hoy contra la selección del Ejército de Tierra hay otros dos partidos previstos para la Sub 20:
"De momento, los jugadores que están realizando los entrenamientos en la capital jacetana “tienen mucho talento, todavía están empezando y falta conjunción y un poco de organización, pero hay buenos elementos”, según señala Santiago Santos, seleccionador nacional de rugby y director técnico de la Federación Española de Rugby. “Estamos preparando el Campeonato de Europa, que aunque no está definido aún creemos que se jugará en Portugal en Semana Santa. A esta semana en Jaca se suma otra en septiembre en Valladolid, una en diciembre en Zaragoza donde jugarán un partido internacional, y otra concentración en febrero en la que jugarán un amistoso contra Francia".
https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 8-307.html

Eso sí, me parecería vergonzoso que el Europeo se volviera a disputar en Portugal...

Por cierto, aunque Santos habla de amistoso con Francia, teniendo en cuenta que en febrero tienen el 6 Naciones Sub 20 supongo que se trataría de Francia Sub 20 Desarrollo. Es un segundo equipo que ya jugó contra Georgia y Rumanía la pasada temporada.

Leo con asombro en la pagina de laa federacion como un chaval (Lander Gomez La Espada) convocado por el Gernika Rugby Taldea el ultimo partido, que tiene ficha de aficionado, debe pagar al club de origen 2700 euros (Universitario de Bilbao) por ley, cuando toda su formacion ha sido economicamente a expensas de su familia. Segun dice el chaval, internacional juvenil con España, los seleccionadores le aconsejaron que diera el salto a Division de Honor. Asi va el rugby...

Lo del chaval mencionado anteriormente aparece en el acta de 10 octubre del Comite de Disciplina Deportiva

badher escribió: ↑Vie, 12 Oct 2018, 21:05 Leo con asombro en la pagina de laa federacion como un chaval (Lander Gomez La Espada) convocado por el Gernika Rugby Taldea el ultimo partido, que tiene ficha de aficionado, debe pagar al club de origen 2700 euros (Universitario de Bilbao) por ley, cuando toda su formacion ha sido economicamente a expensas de su familia. Segun dice el chaval, internacional juvenil con España, los seleccionadores le aconsejaron que diera el salto a Division de Honor. Asi va el rugby...

Derechos de formación se llama... reglamento FER que se aplica o no aplica en función de club origen. No quiere decir que esté de acuerdo o no pues ya me gustaría a mi que tuviesemos la hermandad y pertenencia al club como los argentinos. Aquí unos curran y otros se llevan el pastel.

Entiendo derechos de formacion si otro club se lo llevara y le pagara por ello al jugador el nuevo club, pero no es asi. Y recalco el consejo de los seleccionadores de la federacion q le quiere cobrar al chaval. El pastel que de momento se lleva el chaval no lo veo.

badher escribió: ↑Vie, 12 Oct 2018, 21:35
Entiendo derechos de formacion si otro club se lo llevara y le pagara por ello al jugador el nuevo club, pero no es asi. Y recalco el consejo de los seleccionadores de la federacion q le quiere cobrar al chaval. El pastel que de momento se lleva el chaval no lo veo.

A ver, el chaval se ha formado en Uni Bilbao y se va a Gernika. Si Uni Bilbao quiere cobrar los derechos de formación está en su derecho, sea recomendación de los seleccionadores o del Papa de Roma que juegue en DH. Uni Bilbao curró y Gernika se lleva el pastel formado. Otra cosa es que Uni Bilbao decide no cobrarlos y hace el transfer sin más, pero como muchos clubes "modestos" estamos hartos de que los grandes pesquen a gente por pescar, dejándonos con un palmo de narices, pues aplicamos la reglamentación que todos hemos aprobado. Los derechos de formación van en función de unos parámetros establecidos, no es un precio puesto al hazar.
El dinero lo pondrá Gernika, el jugador o uno que pasaba por allí.

Tonga_rugby creo que el rugby patrio no está para que no n chaval tenga que pagar eso para jugar en DH, luego queremos que los jóvenes jueguen en Dh , si se ponen esas trabas .....
Los club más modestos se financian en gran medida por lo que pagan los padres, en unos mas y otro menos. Esto es no querer ver el progreso de lo que formas.

Entiendo lo que dices, pero aun asumiendo pagar el dinero los padres en dos pagos, el club formador no le admitio el dinero. Soy socio del Gernika y tampoco es que este a favor de la actitud del club nuestro, solo queria indicar que estas situaciones no ayudan en nada a que los chavales jueguen a rugby.

kitkat escribió: ↑Vie, 12 Oct 2018, 22:32 Tonga_rugby creo que el rugby patrio no está para que no n chaval tenga que pagar eso para jugar en DH, luego queremos que los jóvenes jueguen en Dh , si se ponen esas trabas .....
Los club más modestos se financian en gran medida por lo que pagan los padres, en unos mas y otro menos. Esto es no querer ver el progreso de lo que formas.

Nosotros no cobramos, ojo, simplemente digo que el que lo quiera cobrar, sus motivos tiene. Aquí en València uno de los grandes cobra derechos cuando un jugador quiere retornar a su club anterior habiéndose marchado antes a ese club de mayor categoría prometiéndole el oro y el moro y acabar hasta las narices. Son expertos en eso, captar por captar sin necesidad y agotando a los chavales. Y más de uno se deja el rugby.
El rugby patrio tiene lo que se merece, no creo que este caso u otro sea el mayor problema. Hay grandes clubes que no saben ni formar a sus jugadores en la base, por ejemplo lanzador de touches. Hartos estamos de que nos quiten talonadores.
Evidentemente en un país donde el rugby (y federación) es amateur no se debe poner dinero en la mesa pero... ¿quién puso la norma?

badher escribió: ↑Vie, 12 Oct 2018, 22:33 Entiendo lo que dices, pero aun asumiendo pagar el dinero los padres en dos pagos, el club formador no le admitio el dinero. Soy socio del Gernika y tampoco es que este a favor de la actitud del club nuestro, solo queria indicar que estas situaciones no ayudan en nada a que los chavales jueguen a rugby.

Te entiendo.
No favorecen a nadie. Todos deberíamos ser más fieles.

Pues entonces vosotros con vuestra política hacéis en mi opinión lo q se debe hacer, y si otros no llevan esa política terminarán cayendo .
Seguir formando así que es el mayor legado que podéis tener y dejar .

De la lectura del Acta del CDD se desprende que el Gernika estaba conforme con tener al jugador, pero no con pagar por él.
Como al jugador/familia le parece que es una gran oportunidad de progresar en su formación, están dispuestos a hacer ellos el pago de los derechos de formación con tal de conseguir la carta de libertad.
En estos casos, ¿hay alguna restricción con quién es el que paga? (el Club de destino o el propio jugador/un tercero).
Porque pone que el Universitario Bilbao no aceptó el pago, pero también pone que hubo negociaciones para facilitar el pago en dos plazos (con lo que entiendo que no se negaban a que el jugador abandonara el Club).

Y Gernika no tiene 3.000 €? O quė?

harpo escribió: ↑Vie, 12 Oct 2018, 23:51 Y Gernika no tiene 3.000 €? O quė?

Desde luego... Debería ser el club de destino el que pague por "fichar" a un jugador y no la familia o el propio jugador..