ELECCIONES FER

[Farrelson]

Una pregunta. Si Silva se presenta tiene que dejar la FAR? O sólo si sale? Y si sale qué pasa, hay elecciones para sustituirlo o entraría algún vicepresidente?

El cargo de Presidente de la FER es incompatible con cualquier cargo directivo en otra federación deportiva española. No se menciona nada acerca de clubes. Ahora, como se resuelva en la FAR la dimisión de su presidente ... Mi no saber :-)

[Pericorugby]

Vistos los candidatos, creo que tanto Feijoo como Macario tienen buena pinta. Silva es como una broma de mal gusto y Aguilera viene lastrado por ser del equipo de Cancho.

Dicho esto si me dieran a elegir:

Feijoo: 24

Currículum: 7
Experiencia profesional: 8
Conocimiento del rugby: 9


Macario: 25

Currículum: 9
Experiencia profesional: 9
Conocimiento del rugby: 7



Ambos sacarían la misma puntuación, para mí el desempate lo produciría el que Macario puede estar más limpio viejas rencillas que Feijoo (sangre nueva) que creo que es muy necesario ene estos momentos, pero desde luego ambos mejorarán y mucho lo que ha habido estos dos últimos años, lo cual no es muy difícil por otra parte.

[Hora de aventuras]

Aguilera presidente se piensan que somos jilipiollas, si es mas de lo mismo que ha dejado en la ruina a la fer, entre ellos Ignacio davila, nuestro queridísimo Tomy etc.. que desgracia tiene nuestro deporte que no nos quitamos de encima gente de esta calaña.

[dunk]

Estaría bien saber que Directores técnicos y que seleccionadores tienen los candidatos.
En el caso de Feijoo se intuye que Santos estará a la cabeza y los amigos twiteros de la familia, que llevan ya tiempo haciendo campaňa para pillar cacho, ocuparán puestos importantes... Veamos Macario si nos propone alguna novedad.

[bluejeans]

Tal como estamos deberian juntarse los dos mejores candidatos, se da imagen de unidad se descarta a los que estan relacionados con la anterior junta, borron y cuenta nueva, se gana credibilidad exterior, CSD, F autonomicas etc, pero tendria que ser en una fase en que puedan hacer una propuesta conjunta y no unir dos a ultima hora. Animo que se puede!!!!!!!!

[taviro]

Hombre, a Feijoo la campaña se la han hecho Dávila y Cancho. Y al tal Macario no lo conoce nadie mas que porque ha montado un equipo seudo profesional de los que salen cada varios años.

Yo he leído su programa y nombres, ni uno. Solo dice que el rugby tiene que ser profesional, que 1000 personas en el campo en cada partido y que es un tio muy capaz que es un triunfador en el plano laboral.

De Feijoo no he leído programa. Solo que apicara sensatez y contendrá el gasto. Pero eso ya lo he oído antes.

Lo de Silva y Aguilera, árbitros y Sir, Dávila y Arenas.... En una asamblea normal seria anecdótico, aquí será un capítulo de juego de tronos.

La verdad es que nadie sabe qué pasará, pero lo lógico, no.

[yoossie]

Unos días desconectado y me encuentro con estas cosas...

Sinceramente, me da igual quien se presente pero el que lo haga sea realista y diga esto tan feo y que seguro que tiene que hacer para pagar la deuda: Subida de cuotas generalizada (clubes, jugadores, árbitros, territoriales).

Y sé que lo va a tener que hacer porque al hacerse presupuestos hay una cantidad que son recursos propios, y en una época en la que la selección no tiene patrocinador en su ropa deportiva, en la que han habido tantos varapalos deportivos en el masculino (que por ahora genera más dinero que el femenino) y con un problema de falta de estabilidad institucional, el único camino de conseguir recursos propios es ese.

Del resto, pues como dije cuando se acabó el 6NB me da igual a quien traigan de seleccionador masculino (me gustaría que fuese alguien que tirase de los profesionales en las ligas francesas y británicas), pero que los candidatos de dentro de 2 años se comprometan a mantener a dicha persona en el cargo para que cumpla todo el ciclo mundialista. Por otro lado, me gustaría saber quien va a encargarse de las chicas de cara al mundial de Francia de este año (única gran victoria deportiva de la era Cancho).

[arbeit]

Estaría bien saber que Directores técnicos y que seleccionadores tienen los candidatos.

sin duda , pero me parece mas importante en la coyuntura actual  saber que TESOREROS tienen los candidatos y que responsables de marketing y captación de patrocinio.

[Quiropráctico samoano]

Como comentaba un ilustre de otro foro, hechos verídicos:

Feijoo recordaros lo que él mismo mantenía en su programa electoral, pag 26, apto Alto Rendimiento y Rugby Profesional: 'La única objeción que cabe poner es la excesiva presencia de jugadores de FRA que no siempre han mostrado un nivel superior al de jugadores que juegan en ESP, privándolos de la opción de desarrollar su carrera deportiva'. ¡

El que quiera involución con preocupantes tendencias antifrancesas y que España juegue en el Seis Naciones C para que jueguen todos los amigos de mi familia, ya sabe a quien tiene que votar. ¿Qué opina Epalza de este aspecto del antiguo programa de Feijooo? ¿Qué opina la IRB de este aspecto del antiguo programa de Feijoo?

Lamentable que podamos volver una vez más hacia atrás después de lo que hemos visto

[Quiropráctico samoano]

Unos días desconectado y me encuentro con estas cosas...

Sinceramente, me da igual quien se presente pero el que lo haga sea realista y diga esto tan feo y que seguro que tiene que hacer para pagar la deuda: Subida de cuotas generalizada (clubes, jugadores, árbitros, territoriales).

Y sé que lo va a tener que hacer porque al hacerse presupuestos hay una cantidad que son recursos propios, y en una época en la que la selección no tiene patrocinador en su ropa deportiva, en la que han habido tantos varapalos deportivos en el masculino (que por ahora genera más dinero que el femenino) y con un problema de falta de estabilidad institucional, el único camino de conseguir recursos propios es ese.

Del resto, pues como dije cuando se acabó el 6NB me da igual a quien traigan de seleccionador masculino (me gustaría que fuese alguien que tirase de los profesionales en las ligas francesas y británicas), pero que los candidatos de dentro de 2 años se comprometan a mantener a dicha persona en el cargo para que cumpla todo el ciclo mundialista. Por otro lado, me gustaría saber quien va a encargarse de las chicas de cara al mundial de Francia de este año (única gran victoria deportiva de la era Cancho).

Totalmente de acuerdo en esto, aunque sea un descerebrado que convoque sólo a jugadores de DH mejor que tenga los 4 años de rigor, lo que no vale es hacer como con Bevin, primero lo hago y después tapo la mierda corriendo y aquí no ha pasado nada...........

[taviro]

'La única objeción que cabe poner es la excesiva presencia de jugadores de FRA que no siempre han mostrado un nivel superior al de jugadores que juegan en ESP, privándolos de la opción de desarrollar su carrera deportiva'.

Está claro, no? si son mejores, sí, si son peores, no. Hay veces que se ha regalado la camiseta. Volviendo al seven, para que vaya Lerroux a Las Vegas, que vaya alguien que aprenda. Para llevar a Roca a Hong Kong, que vaya otro. Pues lo mismo en XV, que ser extranjero (como con Bevin) no signifique la convocatoria.

[Farrelson]

La verdad es que, más que saber el "programa" o conocer las diferentes "promesas electorales", lo que sería de desear es saber si la FER le ha pasado a los candidatos, junto con el listado de Asamblearios, las cuentas auditadas de la FER.

Porque no nos equivoquemos, aquí cualquiera de los candidatos puede prometer el oro y el moro, tener unos proyectos superbuenos, ideas grandiosas... pero el problema en los próximos dos años es otro. Y sería deseable que los candidatos, cuando hablasen con los asamblearios a la hora de solicitarles el voto, les dijeran como esperan enjugar la deuda.

Creo que ya hay algún candidato haciendo ronda de contactos, pero parece ser que de este tema, nada han comentado, lo cual, sinceramente, me parece preocupante.

[yorch234]

Lamentablemente, la experiencia me dice como van a ser las cosas. Algunos presentarán su programa electoral y otros, no. Los que lo hagan, pueden poner lo que les de la gana; cosas del estilo, "Fomentar el profesionalismo en nuestro rugby, teniendo como objetivo un 7 Naciones A, en el que España sea el referente mundial". Lamentablemente de nuevo, ganará el más zorro del corral, el que proponga más mindundeces a los clubs con derecho a voto, dejando el medio y largo plazo de lado (Cancho ganó gracias a una larga campaña electoral puerta a puerta, cuando su trayectoria en Valladolid decía que no era muy apropiado). Me sorprendería que fuera otra cosa. Tengo algo de fe en dos candidatos. Ninguna en un tercero y al cuarto no le conozco de nada. Su labor dependerá de la pasta, y de que sea capaz de hacer una proyecto a largo plazo. Dos ideas: 1) Promoción escolar ya, en las zonas más representativas de nuestro rugby patrio. 2) Hacer una lista de 40 o 50 jugadores jóvenes, ya que sean los que nos van a llevar al mundial de 2019. Hacerles jugar 8 partidos internacionales al año, ¡ya!; concentraciones anuales, medios (no hace falta tanto dinero). Lo mismo con las chicas, sobre todo las del seven. Luego ir ampliando objetivos (chicas 15, seven masculino, pero lo urgente es lo urgente). PD- Cuidar a los patrocinadores y mayor peso en IRB

[spinboy]

A mi los que se presentan me merecen el maximo respeto por el hecho de que ya es en si un paso adelante. luego habra quien piense de una intencion malsana por parte de unos y otros, o de que hay quien no tiene derecho ni a presentarse (bueno en realidad lo escrito aqui poca influencia tendra sobre el resultado).

En mi opinion y sin necesidad de conocerlo en persona ni conocer su programa, el candidato adecuado es Macario (a no ser que haya sido alguien malo malisimo y haya esperado estos años fingiendo para destaparse al copar el poder en el rugby  ).
Esque es de logica, si gente como el hay muchisima en el rugby, muchisima aunque no tengan ese perfil tan brillante. En cada club hay un puñado de gente que hace cosas por el placer de ayudar a mantener vivo un deporte que aman. Y ese perfil para mi, es el mejor.
A un presidente hay que pedirle ante todo integridad, que sea lider y ejemplo aunque tambien hay que pedirle que tenga la capacidad de orientar el rumbo de nuestro rugby manejando el corto (por lo urgente de la situacion) el medio y el largo plazo...Pero debe hacerlo en un entorno sumamente competitivo y exigente (deportiva y economicamente). para una labor tan dificil yo confiaria mas en alguien habituado a la presion de manejar grandes numeros y grandes grupos de personas, alguien que ya de paso, podria dotar a nuestra federacion de las estructuras necesarias que la situacion actual demanda (fuerte orientacion al "producto", captacion de recursos), y de verdad no me venga nadie con que la cosa esta muy chunga y tal y que no hay empresas ni posibilidades...haberlas haylas, aunque para eso hay que buscar gente especialista en recoger setas (es un simil) y que esten a ello (mas que estar a rolex, como dice el chiste).

Creo firmemente que cada reves es una oportunidad de rehacerse, quizas haya hecho falta toda la movida con Cancho para que al fin nos demos cuenta de que todos podemos tener ideas y programas fantasticos, pero que al final la clave va a estar en "crear", mas que reorganiza,r unos recursos que no dan mas de si y esto lo tendremos cuando contemos con profesionales en la gestion con experiencia y habituados a crear negocio y estructuras de trabajo. Se ha hablado de profesionalismo en distintos ambitos, bien, para mi es hora de meter profesionales de la gestion en la federacion, el entorno lo pide, los demas paises avanzan y esto es porque tienen buenos ggestores en cada parcela...es asi no hay que darle mas vueltas. Y como alguien comento, sin dinero mejor un buen gestor que un mal gestor..Yo abundaria diciendo que sin dinero o con poco el gestor tiene que ser mejor aun..

En cuanto a politicas y medidas..¿Que es mas importante?, ¿que nuestra seleccion se codee con la elite y la aficion al rugby crezca? ¿o que lo haga como mas nos guste?--


La faena es que, y lo entiendo, hay mucha gente con la necesidad de ayudar (remuneradamente o no), pero hay sitio para pocos y a mi juicio, un paso al lado de mas de uno seria una decision que les honraria.

Lo que podria pasar con el nuevo presidente? pues al principio imagino que malas noticias para todos, apretar los dientes y confiar en que el trabajo vaya dando sus frutos, no me parece que la gestion que ahora necesitamos en la federacion deba ser complaciente con nadie, pero creo que el sacrificio merecera la pena , aunque ese es un dialogo que cada uno de los que deciden deberia entablar consigo mismo.

[taviro]

De acuerdo en mucho. De hecho, si el próximo presidente no es alguien muy impopular en seis meses, está flojeando.

[Pericorugby]

A mi los que se presentan me merecen el maximo respeto por el hecho de que ya es en si un paso adelante. luego habra quien piense de una intencion malsana por parte de unos y otros, o de que hay quien no tiene derecho ni a presentarse (bueno en realidad lo escrito aqui poca influencia tendra sobre el resultado).

En mi opinion y sin necesidad de conocerlo en persona ni conocer su programa, el candidato adecuado es Macario (a no ser que haya sido alguien malo malisimo y haya esperado estos años fingiendo para destaparse al copar el poder en el rugby  ).
Esque es de logica, si gente como el hay muchisima en el rugby, muchisima aunque no tengan ese perfil tan brillante. En cada club hay un puñado de gente que hace cosas por el placer de ayudar a mantener vivo un deporte que aman. Y ese perfil para mi, es el mejor.
A un presidente hay que pedirle ante todo integridad, que sea lider y ejemplo aunque tambien hay que pedirle que tenga la capacidad de orientar el rumbo de nuestro rugby manejando el corto (por lo urgente de la situacion) el medio y el largo plazo...Pero debe hacerlo en un entorno sumamente competitivo y exigente (deportiva y economicamente). para una labor tan dificil yo confiaria mas en alguien habituado a la presion de manejar grandes numeros y grandes grupos de personas, alguien que ya de paso, podria dotar a nuestra federacion de las estructuras necesarias que la situacion actual demanda (fuerte orientacion al "producto", captacion de recursos), y de verdad no me venga nadie con que la cosa esta muy chunga y tal y que no hay empresas ni posibilidades...haberlas haylas, aunque para eso hay que buscar gente especialista en recoger setas (es un simil) y que esten a ello (mas que estar a rolex, como dice el chiste).

Creo firmemente que cada reves es una oportunidad de rehacerse, quizas haya hecho falta toda la movida con Cancho para que al fin nos demos cuenta de que todos podemos tener ideas y programas fantasticos, pero que al final la clave va a estar en "crear", mas que reorganiza,r unos recursos que no dan mas de si y esto lo tendremos cuando contemos con profesionales en la gestion con experiencia y habituados a crear negocio y estructuras de trabajo. Se ha hablado de profesionalismo en distintos ambitos, bien, para mi es hora de meter profesionales de la gestion en la federacion, el entorno lo pide, los demas paises avanzan y esto es porque tienen buenos ggestores en cada parcela...es asi no hay que darle mas vueltas. Y como alguien comento, sin dinero mejor un buen gestor que un mal gestor..Yo abundaria diciendo que sin dinero o con poco el gestor tiene que ser mejor aun..

En cuanto a politicas y medidas..¿Que es mas importante?, ¿que nuestra seleccion se codee con la elite y la aficion al rugby crezca? ¿o que lo haga como mas nos guste?--


La faena es que, y lo entiendo, hay mucha gente con la necesidad de ayudar (remuneradamente o no), pero hay sitio para pocos y a mi juicio, un paso al lado de mas de uno seria una decision que les honraria.

Lo que podria pasar con el nuevo presidente? pues al principio imagino que malas noticias para todos, apretar los dientes y confiar en que el trabajo vaya dando sus frutos, no me parece que la gestion que ahora necesitamos en la federacion deba ser complaciente con nadie, pero creo que el sacrificio merecera la pena , aunque ese es un dialogo que cada uno de los que deciden deberia entablar consigo mismo.

La verdad es que estoy de acuerdo al 100% contigo. Creo que hay que aprovechar la ocasión para quitar las viejas telarañas de siempre de la FER (camarillas, venganzas, protagonismos, etc) y el único limpio de esto es Macario y si además resulta que tiene buen currículum profesional, mejor aún. La asamblea tiene la responsabilidad de sacar a la FER de su tradicional endogamia y darle un camino nuevo con nuevas caras y nuevos proyectos, porque por muchos beneficios individuales que les prometan a cambio de su voto, la única forma en la que TODOS ganaremos es conseguir que el rugby despegue en su conjunto y se convierta en algo atractivo y vendible. A las viejas glorias federativas, las gracias y hasta luego!!

[Quiropráctico samoano]

Las elecciones son el 31 de Mayo y el 14 empieza el IRB Nations Cup en Tblisi.

Si ni tan siquiera las cuatro candidatos han confirmado expresamente a Santos como seleccionador, ¿en qué situación queda la convocatoria? Se sobreentiende que se le permitirá ser el seleccionador pero...........

[zaragoza]

Extraído  del documento:

"Candidatura MACARIO FERNANDEZ ALONSO TRUEBA
Elecciones Presidencia Federación Española de Rugby 2014"


"La existencia de competiciones internacionales de alto nivel en los próximos meses,
tanto en el rugby masculino como femenino, aconseja favorecer y apoyar a los actuales
técnicos que además han demostrado valía e ilusión y de hecho es muy apreciada su
labor. La interrupción institucional que ha supuesto la situación actual de la FER no
debiera afectar a su trabajo en los próximos meses.

[taviro]

En mi opinión habría que decir quién va a decidir qué técnicos deben seguir y cuales no. El mismo día 1 de junio, vamos.

[XV del Leon]

Extraído  del documento:

"Candidatura MACARIO FERNANDEZ ALONSO TRUEBA
Elecciones Presidencia Federación Española de Rugby 2014"


"La existencia de competiciones internacionales de alto nivel en los próximos meses,
tanto en el rugby masculino como femenino, aconseja favorecer y apoyar a los actuales
técnicos que además han demostrado valía e ilusión y de hecho es muy apreciada su
labor. La interrupción institucional que ha supuesto la situación actual de la FER no
debiera afectar a su trabajo en los próximos meses.

donde se puede leer este documento??

[sagazarra]

Extraído  del documento:

"Candidatura MACARIO FERNANDEZ ALONSO TRUEBA
Elecciones Presidencia Federación Española de Rugby 2014"


"La existencia de competiciones internacionales de alto nivel en los próximos meses,
tanto en el rugby masculino como femenino, aconseja favorecer y apoyar a los actuales
técnicos que además han demostrado valía e ilusión y de hecho es muy apreciada su
labor. La interrupción institucional que ha supuesto la situación actual de la FER no
debiera afectar a su trabajo en los próximos meses.

Hombre.....me creería más que diga 'no tengo la pasta que necesito para echarles..... ( a los que quiera echar, claro).
Que será algo que les pasará a todos los candidatos.
No os podéis imaginar lo contento estoy de que siga Don Tomás...........

[arbeit]

No os podéis imaginar lo contento estoy de que siga Don Tomás...........

pues ya somos dos....y me da que cuando se enteren más , seremos legión

[Zinzan Brooke]

pues ya somos dos....y me da que cuando se enteren más , seremos legión

YA SOMOS TRES

[rugbyfan]

Extraído  del documento:

"Candidatura MACARIO FERNANDEZ ALONSO TRUEBA
Elecciones Presidencia Federación Española de Rugby 2014"

"La existencia de competiciones internacionales de alto nivel en los próximos meses,
tanto en el rugby masculino como femenino, aconseja favorecer y apoyar a los actuales
técnicos que además han demostrado valía e ilusión y de hecho es muy apreciada su
labor. La interrupción institucional que ha supuesto la situación actual de la FER no
debiera afectar a su trabajo en los próximos meses.

Por lo que sé Macario se ha venido reuniendo con asambleístas y ésta es la respuesta a una de las preguntas que le hicieron. Independientemente de lo que le puedan gustar o no los actuales técnicos, creo que es la única respuesta coherente con el calendario de competiciones (e imagino que también con las finanzas de la FER, tal como sagazarra apunta).

Al parecer también les ha comentado sus reuniones con potenciales y actuales patrocinadores.

[taviro]

Si fuera una situación normal la que tenemos, puede ser una respuesta lógica. Con lo que tenemos, no. Hay técnicos que no pueden seguir ni un minuto más. Otros puede.