Foro Rugby El Salvador

furun15 escribió: Nosotros salimos mañana (sábado) a las 10:00 para SQ, además voy a poder ver a toda mi familia que está allí, cachondo estoy ya, SUERTE A TODOS Y A DISFRUTAR!!!!

Nac65 escribió: Industriales  15   Independiente 7
Gran afluencia de público, eliminatoria abierta ,lamentar la lesión del pilier del Industriales esperamos su pronta mejoria.

Monica escribió: Fotos del Sant Cugat - Hercesa
http://condeminas.photoshelter.com/gall ... VIOO2yuxU/

(Espero que la gente del Hercesa sepais disculparme la imparcialidad de las fotos)

rugbycatala escribió: En Sant Cugat un partido sin duda muy emocionante y disputado que ha vivido dos partes totalmente diferentes. En la primera, un Hercesa ordenado y con las cosas claras llegaba al descanso con un 5-13 fruto de una buena presión que ha realizado sobre el equipo del Vallès.
Ya en la segunda mitad, una rigurosa expulsión temporal sólo empezar del numero 14 del Hercesa combinado con un bajón del Alacalá, hizo que el Sant Cugat se les subiera a las barbas y aprovechara la superioridad y la pasividad del Hercesa para remontar el partido y ampliar el marcador. El arreón final del Hercesa con una contundente melée y la picardía del numero 9 posibilitaron dejar la eliminatoria por decidirse aún en el partido de vuelta. 29-25

harpo escribió: Gracias Monicas por las fotos, un placer hablar contigo, entiendo tu imparcialidad.

En cuanto al partido, rugby catala ha dado una mini-cronica muy precisa, en la expulsión del nº 14 de Alcalá-Hercesa vinieron dos ensayos de SQ.
Agradecer el buen trato de directiva,  público,  jugadores de San Cugat, esperamos corresponder en la vuelta que será seguro, un gran partido, emocionante como ha sido este.

furun15 escribió: No he dicho que el arbitraje no fuera correcto, de hecho fui el primero (o de los primeros en ir a felicitar al árbitro). En la jugada que dices creo que el jugador viene de atrás, en juego abierto no hay fuera de juego, y toca el balón hacia su campo no en balón adelantado. Entiendo que el árbitro ve que lo toca hacia delante y por eso le expulsa. Puede ser que el árbitro cometiese algún error más, seguro que la gente de SQ vio lo mismo hacia el otro lado, pero pito lo que vio y lo vio casi todo. Si se le escapó algo fue error de apreciación que eso es lo más normal del mundo.

furun15 escribió: Nada, nada me encanta discutir en buen tono. La verdad que no recuerdo si viene de una patada (perdona que no diga chute es que eso en Alcalá de Henares, y más en mi barrio, significa otra cosa) pero si es así creo que él toca un balón que viene de un pase por tanto si el balón está en las manos de un jugador tras una patada el defensor ya está en juego, claro que si estaba a menos de diez metros del jugador que recogió la patada está en fuera de juego, jo*** que lio.

No recordaba que venía de un patada la verdad, en vivo me pareció que estaba bien lo que hizo pero es posible que tengas razón.

prismagla escribió: Vamos a ver, si al patear la pelota hubiera tocado algún jugador, automáticamente los jugadores que están delante se ponen en juego, pero si la pelota llega directo al oponente, los que están a menos de 10 metros tienen que retroceder y los que están a mas de 10 metros pueden hacer dos cosas retroceder para ponerse en juego, o esperar quietos a que el pateador o un jugador que sale de detrás lo ponga en juego y da igual cuantos pases  o metros haga el contrario

manuelb escribió: Según el reglamento, el jugador en fuera de juego puede ser puesto en juego por una acción del contrario que haga cualquiera de estas tres cosas:

- Correr 5 metros con el balón
- Patear o pasar
- Tocar intencionadamente el balón

Siempre y cuando el jugador en fuera de juego esté a más de 10 metros y no se haya movido hacia adelante hasta ser puesto en juego.

¿Estoy equivocado?

Es correcto, en el caso que hablamos el jugador estaba a menos de 10 metros de donde cae el balón, por eso ninguna acción del oponente lo pone en juego.
Da gusto debatir así, si señor

XV del Leon escribió: Una pregunta:

Si ascendiesen Hospitalet (probable) y Sant Cugat (posible), más el descenso del CEU a 1ª catalana, quedarían 3 plazas en Primera Nacional. Bien, una se llena con el Ponent, que desciende. Quedarían 2. Otra con el campeón del ascenso entre los diferentes grupos regionales. ¿ Esta última plaza que queda libre, como se decidiría? ¿ Se la llevaría el finalista del play off de ascenso? ¿Mantendría la plaza el CEU?

Gracias!

prismagla escribió: Te falta otra posible, que descienda el BUC
El año pasado el toro ya estaba descendido y terminó jugando en nacional nuevamente y ya van varias veces que se salva asi, nunca termino de entender como funciona esto

XV del Leon escribió: El BUC no puede descender porque ya lo ha hecho Uribaldea, no?

Basandonos en lo de El Toro que comentas, en teoria mantendría la plaza el CEU pues.