Foro Rugby El Salvador

a lo mejor ponen el mundial de futbol en agosto para no pisar la SIR.
o a lo mejor este año si que se llena el teresa rivero para la final four.
o seguramente la SIR empiece en agosto, para no jugar la DH y jugar una liga de segundo nivel con juveniles que todavia no han jugado en DH.
nunca se sabe.

nos estamos volviendo tdos locos.........

Decir que el juego de la SIR fue más dinámico me parece un poco exagerado. Eran los mismos jugadores que DH pero con otras camisetas y de hecho, salvo excepciones, los refuerzos vinieron de jugadores de DHB o incluso 1ª Nacional y muchos jugadores de DH no jugaron. El año pasado subía de vez en cuando a ver al CRC y estos partidos eran más entretenidos que los de los Gatos.

Y en segundo lugar, existía una liga y una copa del Rey desde hace muchos años. Que no mejoramos, es evidente, pero pretender que una empresa privada llegue y le diga a la FER como tiene que hacer su calendario me parece una barbaridad. Con la poca gente que juega al rugby, con los pocos medios que hay y el poco seguimiento, crear otra liga más ha sido el gran error. Sigo preguntando porqué no profesionalizaron la DH, ¿no hubiera sido más sencillo?¿Tenemos estructura para tener tantas competiciones? Creo que no, de hecho habría que reducir 1ª Nacional, pero aquí seguimos pensando que podemos montar 15 ligas y los jugadores jugar 11 meses al año.

yoossie escribió:
Eso sí, yo en Agosto no creo que se deba de jugar en España, salvo que sea en las estaciones de esquí, ¿te imaginas un partidito en Sierra Nevada?

Vale, pero me pido atacar cuesta abajo.

JPR Williams escribió: Decir que el juego de la SIR fue más dinámico me parece un poco exagerado. Eran los mismos jugadores que DH pero con otras camisetas y de hecho, salvo excepciones, los refuerzos vinieron de jugadores de DHB o incluso 1ª Nacional y muchos jugadores de DH no jugaron. El año pasado subía de vez en cuando a ver al CRC y estos partidos eran más entretenidos que los de los Gatos.

Y en segundo lugar, existía una liga y una copa del Rey desde hace muchos años. Que no mejoramos, es evidente, pero pretender que una empresa privada llegue y le diga a la FER como tiene que hacer su calendario me parece una barbaridad. Con la poca gente que juega al rugby, con los pocos medios que hay y el poco seguimiento, crear otra liga más ha sido el gran error. Sigo preguntando porqué no profesionalizaron la DH, ¿no hubiera sido más sencillo?¿Tenemos estructura para tener tantas competiciones? Creo que no, de hecho habría que reducir 1ª Nacional, pero aquí seguimos pensando que podemos montar 15 ligas y los jugadores jugar 11 meses al año.

A la FER se le puede decir casi de todo...no obstante la SIR en ningún momento le ha dicho como tiene que hacer el calendario, se ha tratado de sentar con la FER para consensuarlo y como respuesta ha elaborado un calendario rocambolesco muy perjudicial para los intereses de todos los que participan en la competición, menos para la FER.

Inisito, a la FER se le puede decir casi de todo.

A la FER se le puede decir casi de todo, pero para eso hay una Asamblea, unas elecciones, etc... Estoy totalmente de acuerdo que los actuales directivos de la FER están realizando un trabajo nefasto y muy perjudicial para nuestro rugby pero entiendo que si te viene una empresa privada y te dice que va a crear una liga de rugby paralela, en un calendario de por sí ya apretado, me voy a llevar a tus mejores jugadores y no voy a darte un duro a cambio, pues lo normal es que no les ayuden. ¿Tenemos jugadores y espectadores suficientes para tantas ligas? En mi humilde opinión no. ¿Cuales han sido los resultados económicos de ambas competiciones? Supongo que nefastos.
Entonces la solución está en la unión. Crea la liga de rugby español sobre la actual DH, contrata a Robinson y compañía y que se dediquen ellos a buscar patrocinadores, TV, prensa, etc... y que te den un un porcentaje sobre su beneficio. Pon una condiciones para poder estar en dicha liga (como la ACB) y que todo el mundo reme para el mismo lado. Creo que mucho mñas sencillo que el calendario que ha creado la FER o el que presentó la SIR y con unos jugadores que jueguen 8/9 meses al año y no 11.

JPR Williams escribió: A la FER se le puede decir casi de todo, pero para eso hay una Asamblea, unas elecciones, etc... Estoy totalmente de acuerdo que los actuales directivos de la FER están realizando un trabajo nefasto y muy perjudicial para nuestro rugby pero entiendo que si te viene una empresa privada y te dice que va a crear una liga de rugby paralela, en un calendario de por sí ya apretado, me voy a llevar a tus mejores jugadores y no voy a darte un duro a cambio, pues lo normal es que no les ayuden. ¿Tenemos jugadores y espectadores suficientes para tantas ligas? En mi humilde opinión no. ¿Cuales han sido los resultados económicos de ambas competiciones? Supongo que nefastos.
Entonces la solución está en la unión. Crea la liga de rugby español sobre la actual DH, contrata a Robinson y compañía y que se dediquen ellos a buscar patrocinadores, TV, prensa, etc... y que te den un un porcentaje sobre su beneficio. Pon una condiciones para poder estar en dicha liga (como la ACB) y que todo el mundo reme para el mismo lado. Creo que mucho mñas sencillo que el calendario que ha creado la FER o el que presentó la SIR y con unos jugadores que jueguen 8/9 meses al año y no 11.

+1
Chapeau!! I cannot agree more with you...que dicen los británicos. Claro, conciso y según mi punto de vista, totalmente acertado

...ya empezamos con las mismas tonterías del año pasado...

pd yo no voy con la FER ni a coger billetes de 500 €

JPR Williams escribió: A la FER se le puede decir casi de todo, pero para eso hay una Asamblea, unas elecciones, etc... Estoy totalmente de acuerdo que los actuales directivos de la FER están realizando un trabajo nefasto y muy perjudicial para nuestro rugby pero entiendo que si te viene una empresa privada y te dice que va a crear una liga de rugby paralela, en un calendario de por sí ya apretado, me voy a llevar a tus mejores jugadores y no voy a darte un duro a cambio, pues lo normal es que no les ayuden. ¿Tenemos jugadores y espectadores suficientes para tantas ligas? En mi humilde opinión no. ¿Cuales han sido los resultados económicos de ambas competiciones? Supongo que nefastos.
Entonces la solución está en la unión. Crea la liga de rugby español sobre la actual DH, contrata a Robinson y compañía y que se dediquen ellos a buscar patrocinadores, TV, prensa, etc... y que te den un un porcentaje sobre su beneficio. Pon una condiciones para poder estar en dicha liga (como la ACB) y que todo el mundo reme para el mismo lado. Creo que mucho mñas sencillo que el calendario que ha creado la FER o el que presentó la SIR y con unos jugadores que jueguen 8/9 meses al año y no 11.

JPr, de acuerdo contigo, pero si no estoy equivocado, eso es lo que se intentó en un principio más o menos.

JPR Williams escribió: A la FER se le puede decir casi de todo, pero para eso hay una Asamblea, unas elecciones, etc... Estoy totalmente de acuerdo que los actuales directivos de la FER están realizando un trabajo nefasto y muy perjudicial para nuestro rugby pero entiendo que si te viene una empresa privada y te dice que va a crear una liga de rugby paralela, en un calendario de por sí ya apretado, me voy a llevar a tus mejores jugadores y no voy a darte un duro a cambio, pues lo normal es que no les ayuden. ¿Tenemos jugadores y espectadores suficientes para tantas ligas? En mi humilde opinión no. ¿Cuales han sido los resultados económicos de ambas competiciones? Supongo que nefastos.
Entonces la solución está en la unión. Crea la liga de rugby español sobre la actual DH, contrata a Robinson y compañía y que se dediquen ellos a buscar patrocinadores, TV, prensa, etc... y que te den un un porcentaje sobre su beneficio. Pon una condiciones para poder estar en dicha liga (como la ACB) y que todo el mundo reme para el mismo lado. Creo que mucho mñas sencillo que el calendario que ha creado la FER o el que presentó la SIR y con unos jugadores que jueguen 8/9 meses al año y no 11.

+1

Si eres profesional y te pagan por jugar, tienes que jugar cuando los que te paguen decidan...

Se intentaron hacer las cosas como dice JPR desde el principio, no? Y está visto que no hay manera. Lo que pasa es que ahora los de la SIR están un poco modositos... Queremos la guerra ya!!!

Y hablando del tiempo, en Agosto hace mucho mejor que en junio, por la tarde ya refresca y te tienes que echar una rebequita si sales, de toda la vida...

No obstante, cuando no debería haber partidos es en Pepe Rojo en enero y febrero, porlagloriademimadre.

andalaera escribió: Se intentaron hacer las cosas como dice JPR desde el principio, no? Y está visto que no hay manera. Lo que pasa es que ahora los de la SIR están un poco modositos... Queremos la guerra ya!!!

Se invitó a la FER una vez ya estaba montada la fiesta, la SIR nunca ha tenido un afan negociador mas allá de conseguir mejoras para la propia SIR, si de verdad había la intención de crear un grupo en común, debería haberse hecho desde la difunta ACR.
Ademas entiendo que JPR no habla de consensuar un acuerdo FER-SIR para mejorar la liga SIR, sino de invertir los recursos que posee la SIR en DH, contratando a los gestores de la SIR, imagino que a traves de la ACR. (es posible que mi interpretación sea erronea, pero en todo caso la comparto 100%100).

ww escribió: Si eres profesional y te pagan por jugar, tienes que jugar cuando los que te paguen decidan...

Si eres profesional tambien tienes derechos como cualquier trabajador.

andalaera escribió: Se intentaron hacer las cosas como dice JPR desde el principio, no? Y está visto que no hay manera. Lo que pasa es que ahora los de la SIR están un poco modositos... Queremos la guerra ya!!!

Y hablando del tiempo, en Agosto hace mucho mejor que en junio, por la tarde ya refresca y te tienes que echar una rebequita si sales, de toda la vida...

No obstante, cuando no debería haber partidos es en Pepe Rojo en enero y febrero, porlagloriademimadre.

Bajate a Sevilla a ver si tienes que usar la rebequita no en agosto, sino en septiembre....Además, como dice Hooker, los jugadores deben tener vacaciones en algún momento del año y no acumular la burrada de partidos que acumulan.

Mat Rogers escribió:
andalaera escribió: Se intentaron hacer las cosas como dice JPR desde el principio, no? Y está visto que no hay manera. Lo que pasa es que ahora los de la SIR están un poco modositos... Queremos la guerra ya!!!

Y hablando del tiempo, en Agosto hace mucho mejor que en junio, por la tarde ya refresca y te tienes que echar una rebequita si sales, de toda la vida...

No obstante, cuando no debería haber partidos es en Pepe Rojo en enero y febrero, porlagloriademimadre.
Bajate a Sevilla a ver si tienes que usar la rebequita no en agosto, sino en septiembre....Además, como dice Hooker, los jugadores deben tener vacaciones en algún momento del año y no acumular la burrada de partidos que acumulan.

Bueno, aquí tenéis las medias de temperaturas en ºC en distintos observatorios de nuestro país y por meses.

http://www.elagricultor.com/frontpage/d ... htm#MEDIAS

Esta claro que a las 12:00 de la mañana en agosto en Sevilla no es el horario más propicio para jugar al rugby pero lo mismo a las 20:00 ya se puede salir a la calle sin quedarse pegado al asfalto.

Sin embargo en Valladolid este domingo se prevé una máxima de 0ºC, vamos, no frío ni calor. Hooker, ¿prefieres jugar con 0ºC o con 30ºC?

En agosto no hay muchas otras competiciones deportivas que compitan en público con el rugby por lo que un sábado a las 20:00 a quien no le apetece acercarse a La Cartuja a ver un partidito bueno y tomarse unas cañitas con los amiguetes, familia...
Esos cuerpos luciendo moreno en las gradas....
Otra cañita por favor que me pongo de los nerviosssss¡¡

Tenemos poca memoria no? No os acordais que Hansen presidió la ACR y se votó para realizar una Liga Ibérica? No os acordais que despues de haber votado que sí algunos clubes (con la fer por detras) quisieron volver a votar y ampliar la liga? No os acordais que despues de eso dimitió Hansen y murio la ACR? No os acordais que SÓLO después de todo esto tiró la SIR para adelante sí o sí porque se daba una oportunidad única? JPR Williams, esta fue la cronología, asique está muy bien lo que tu dices, pero los que no lo quisieron fueron los de la fer y 3 clubes, y no los de la SIR! Por favor, coherencia y memoria señores...
1 saludo

PS: además lo de siempre, una vez que pasó esto, ¿por qué Robinson y clubes como el salvador, crc, santboi, etc van a dar más dinero del que ya dan a la fer para que se lo chupen? con su dinero haran lo que quieran, y dada la negativa de la fer decidieron invertir su dinero en la SIR...está claro que hubo fallos, y que no fue el super 14, pero yo sí que vi mejor juego, mejor arbitraje, y más publico en la final que en cualquier partido de la DH (salvo los derbys) y que en la copa iberica sin duda...

Independientemente de que a Mandado y cía la SIR le pudiese gustar más o menos es cierto que todo se empezó a ir a la mierda con el cisma de la ACR y la dimsión de Hansen. Desde el momento en que VRAC, Ciencias y Alcobendas se desmarcaron de la SIR y Les Abelles, Getxo y Ordizia decían abiertamente que no se contaba con ellos a la FER se le estaba dando una disculpa para ponerle trabas.

Lo que quiero decir es que yo culparía a la FER de lo sucedido si el 100% de los clubes de DH hubiesen estado unidos pero con la SIR casi no estaba ni el 50% de la DH, que a veces parece que se nos olvida.

DESDE EL JERGON escribió: Independientemente de que a Mandado y cía la SIR le pudiese gustar más o menos es cierto que todo se empezó a ir a la mierda con el cisma de la ACR y la dimsión de Hansen. Desde el momento en que VRAC, Ciencias y Alcobendas se desmarcaron de la SIR y Les Abelles, Getxo y Ordizia decían abiertamente que no se contaba con ellos a la FER se le estaba dando una disculpa para ponerle trabas.

Lo que quiero decir es que yo culparía a la FER de lo sucedido si el 100% de los clubes de DH hubiesen estado unidos pero con la SIR casi no estaba ni el 50% de la DH, que a veces parece que se nos olvida.

pero en un principio habia acuerdo, el problema surgio cuando vrac ciencias y abelles quisieron volver a votar cosas ya votadas, porque estaba la fer por detras malmetiendo para que nada pudiera hacerla frente...

los clubes que integran a SIR han dado y planteado soluciones para unificar criterios, competiciones y lo que los clubes y la FER dispusieran pero no les ha bastado. Mr. Robinson se ha reunido con Mandado en reiteradas ocasiones y ¿qué le ha contestado?....pués más de lo mismo, que se creen que son los dioses del universo y permanecen en el inmovilismo. ¿ Por qué la FER no se ha bajado de la burra, y ha convocado reuniones, congresos, ponencias para aprovechando el interés de una influencia como Robinson potenciar la competición del rugby en españa? Pues yo creeo que la FER no tiene el más minimo interés en que cambie nada. Por eso surgen las franquicias. Son la unión de clubes que quieren cambiar algo en el rugby español. Los que ignoraís o no recordaís esto, es bueno que de vez en cuando os refresquen la memoria. Ojala todo fuera como ship o jpr willliams dicen pero la realidad es otra. Y mientras tanto seguiremos trabajando para que algo cambie en el rugby español.

Dreyfuss te voy a hacer una pregunta y además creo que sabes la respuesta porque me pega que lo has vivido muy de cerca: Por qué el VRAC está al margen de la SIR? Por qué el VRAC no participa al 50% de VACCEOS? Si todo en la SIR es tan bonito como tu dices por qué no habeis conseguido que el VRAC lo viese así?

Por qué un club como el Ciencias, sin dudas el referente actual del rugby en Andalucía y que ha hecho una apuesta por intentar semiprofesionalizar su club mucho más fuerte que otros, ha preferido quedarse al margen de la SIR?

Por qué el Getxo u Ordizia, referentes del rugby vasco, también se quedaron al margen de la SIR?

Si a estos les unes a Les Abelles o Alcobendas tenemos que el 50% de la DH se quedó atrás (por las razones que fuesen). Seguir afirmando que todo es culpa de Mandado no es cuando menos un tanto inexacto?

Por qué un club que decide libremetne que no hace falta inventar nada nuevo sino invertir en lo que hay es denostado y se dice que se deja manejar por la FER?

Todo es culpa de Mandado y la FER o realmente de la falta de unión de los propios clubs de DH?

DESDE EL JERGON escribió: Dreyfuss te voy a hacer una pregunta y además creo que sabes la respuesta porque me pega que lo has vivido muy de cerca: Por qué el VRAC está al margen de la SIR? Por qué el VRAC no participa al 50% de VACCEOS? Si todo en la SIR es tan bonito como tu dices por qué no habeis conseguido que el VRAC lo viese así?

Por qué un club como el Ciencias, sin dudas el referente actual del rugby en Andalucía y que ha hecho una apuesta por intentar semiprofesionalizar su club mucho más fuerte que otros, ha preferido quedarse al margen de la SIR?

Por qué el Getxo u Ordizia, referentes del rugby vasco, también se quedaron al margen de la SIR?

Si a estos les unes a Les Abelles o Alcobendas tenemos que el 50% de la DH se quedó atrás (por las razones que fuesen). Seguir afirmando que todo es culpa de Mandado no es cuando menos un tanto inexacto?

Por qué un club que decide libremetne que no hace falta inventar nada nuevo sino invertir en lo que hay es denostado y se dice que se deja manejar por la FER?

Todo es culpa de Mandado y la FER o realmente de la falta de unión de los propios clubs de DH?

+100

El problema es que habiendo un camino por el que avanzar (el proyecto de Hansen) la FER consintió que se abriera otro inmovilista que favorece su permanencia en su sillón.
Desde luego que los clubes tienen mucho que ver en la situación en la que nos encontramos pero los que deben marcar el camino a seguir es la FER.
Así nos van las cosas.

Insisto: ¿por qué algunos clubes cambiaron su voto en la ACR cuando ya habian votado que sí al proyecto de liga iberica?

Ivaica, la ACR nació en tiempos de Alberto Pico con el fin de gestionar la DH y que la FER se dedicara a otras cosas. Está claro que no se ha conseguido aunque desconozco quienes son los culpables (para mí los enfrentamientos dentro del rugby español). Pero piensa una cosa, ¿crees que la FER se opondría a que los de la SIR organizaran la DH si estos le pagaran X dinero al año? Para la FER sería perfecto. Sacarían tajada y sin mover un músculo que es algo que gusta mucho por Ferraz. Los de la SIR podrían gestionar una liga de unos 8 meses, y no de 2 meses, con lo que podrían tener más ingresos. Todo sería cuestión de hacer números. Y la FER a gestionar las diferentes selecciones, la promoción del rugby, etc...

Y si la FER es la culpable de que no saliera el proyecto al principio, aunque Desde el Jergón ha dejado claro que no es así al 100%, que en las próximas elecciones a la FER se presente alguien haciendo campaña de verdad, con un proyecto y que eche a Mandado y compañía.

JPR, entonces crees que es un tema de euros? Es decir, habría que sacar una partida presupuestaria para que el Sr Mandado acogiera esta competición??
Si es así, que buena noticia, que le den el sobre ya!!

¿Y por qué la SIR deberia pagar a la fer? ¿Por su buena gestion durante todos estos años? ¿por los contratos publicitarios, por la tv...? jeje

Foro Rugby El Salvador

Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR

Re: Noticia SIR