Foro Rugby El Salvador

indautxu escribió:

Javi escribió:
Aclaro lo escrito porque he sido demasiado literal: no es aceptable una agresión a un árbitro bajo ningún concepto. Sin embargo, de probarse los hechos a este delegado se le va a caer el pelo, y sin embargo un árbitro puede llegar a jo*** todo el trabajo de un año y hay poquísimo, por no decir nada, que como jugador o club puedas hacer al respecto. Y no hablo de errores, que los habrá, por supuesto, sino de pura y dura mala baba, que también la hay y por un tubo. ¿Y eso no es indefensión?

Muy buenas Javi, tu sabes pilotar una nave espacial? creo que no y como tal nunca harias apreciaciones sobre el pilotaje,eso creo, pues el tema del arbitraje es igual ,sino eres o has sido arbitro no tienes ni puñetera idea de lo que eso ni de la mala baba de los arbitros. Los conozco malo y buenos y regulares ,pero con mala baba no pita nadie y me parece que este tema hay que dejarlo porque se esta desvariando del tema principal.

Shelford escribió: la verdad que cada vez entiendo menos el tema.

En nuestro deporte debemos tener un respeto total al contrario, es de ley.
y hacia el Arbitro debe de ser total, no se le deben de discutir lo que pita.

Eso fue lo que a mi me enseñaron en este deporte, sobre todo a Respetar.

Esta claro que hay Arbitros malos, y si bajas de categoria mucho peor, pero si llegamos a estos extremos estamos cayendo en grave peligro.

y estamos hablando de escalas inferiores, creo que la cosa no tiene color. una agresion es la representacion mas baja de la actuacion de una persona. Por muy malo que sea el Arbitro.

Sengoku Jidai escribió: Patidifuso me dejas. Aclaraciones ya, por favor.

Respecto a las chorradas que algunos lanzan contra los arbitros, ni entro. Eso si, que nadie se queje si no hay arbitros y no se puede jugar. Con la manera tan futbolera en que se les trata en este país, así nos va. Y por cierto, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid: puede que el nivel de nuestros arbitros sea malo, pero desde luego en consonancia con el nivel de nuestro rugby.

Javi escribió:
... Sólo quería hacer hincapié en que cuando un jugador o club la caga hay tanto sanciones deportivas como económicas que se aplican en la práctica, pero no es así en el caso de los árbitros, y da la casualidad de que de a día de hoy y de DH para abajo son los únicos que cobran por lo que hacen, lo cual debería conllevar más responsabilidades, creo yo...

Slatery escribió: Entiendo lo que quieres decir y supongo que alguno habrá que piten a mala baba pero para eso y para evitar que esto se produzca, es tan facil o complicado que presentar a la Federación y/o comité de árbitros un escrito de recusación alegando los motivos por los cules ese Sr /a no deba ser designado, por antecedentes,por existir enemistad declarada, etc. Yo personalmente no conozco a ningún arbitro que tenga una tirria o maní declarada y manifiesta a ningún club, pero igual lo hay

Javi escribió:

indautxu escribió:

Javi escribió:
Aclaro lo escrito porque he sido demasiado literal: no es aceptable una agresión a un árbitro bajo ningún concepto. Sin embargo, de probarse los hechos a este delegado se le va a caer el pelo, y sin embargo un árbitro puede llegar a jo*** todo el trabajo de un año y hay poquísimo, por no decir nada, que como jugador o club puedas hacer al respecto. Y no hablo de errores, que los habrá, por supuesto, sino de pura y dura mala baba, que también la hay y por un tubo. ¿Y eso no es indefensión?

Muy buenas Javi, tu sabes pilotar una nave espacial? creo que no y como tal nunca harias apreciaciones sobre el pilotaje,eso creo, pues el tema del arbitraje es igual ,sino eres o has sido arbitro no tienes ni puñetera idea de lo que eso ni de la mala baba de los arbitros. Los conozco malo y buenos y regulares ,pero con mala baba no pita nadie y me parece que este tema hay que dejarlo porque se esta desvariando del tema principal.

Venga ya, ¿y para saber que la lejía está mala tienes que probarla? Mira, yo no he sido árbitro pero también los he visto buenos, malos y regulares, y también los he visto que hacen desplantes, hablan de malos modos y sobre todo provocan. Si eso no es mala baba llámalo tú como quieras. Sobre el escrito de recusación que dice Slatery (con una "t" o dos, ahora no me acuerdo), los árbitros son pocos y se apoyan entre sí. Si encima topas con uno de los "consagrados", vas apañado.

Con esto, vuelvo a repetir para que quede claro, las agresiones no son justificadas bajo ningún concepto, no somos ni borricos ni futboleros y en esto entre otras cosas es en lo que nos diferenciamos. Y si está creando alguna confusión al respecto por culpa de mis comentarios doy por zanjado el tema. Sólo quería hacer hincapié en que cuando un jugador o club la caga hay tanto sanciones deportivas como económicas que se aplican en la práctica, pero no es así en el caso de los árbitros, y da la casualidad de que de a día de hoy y de DH para abajo son los únicos que cobran por lo que hacen, lo cual debería conllevar más responsabilidades, creo yo.

Indautxu: ¿Si tu peluquero te hace un desaguisado no puedes quejarte a menos que tú también lo seas? Ojito no vaya a leer ésto...

Veeenga, relax.   ;)

Farrelson escribió:

Javi escribió:
... Sólo quería hacer hincapié en que cuando un jugador o club la caga hay tanto sanciones deportivas como económicas que se aplican en la práctica, pero no es así en el caso de los árbitros, y da la casualidad de que de a día de hoy y de DH para abajo son los únicos que cobran por lo que hacen, lo cual debería conllevar más responsabilidades, creo yo...

Solo para tu información, en España ahora mismo hay un grupo de evaluadores que son los encargados de valorar objetivamente a los arbitros. A cada árbitro se le evaluan varios partidos y en función del resultado, ese arbitro puede perder la categoría que en ese momento ostente o ascender a la superior.

Asi mismo, te aseguro que hay sanciones disciplinarias para los arbitros, otra cosa es que no se les de publicidad, pero haberlas, haylas.

Shelford escribió: la verdad que cada vez entiendo menos el tema.

En nuestro deporte debemos tener un respeto total al contrario, es de ley.
y hacia el Arbitro debe de ser total, no se le deben de discutir lo que pita.

Eso fue lo que a mi me enseñaron en este deporte, sobre todo a Respetar.

Esta claro que hay Arbitros malos, y si bajas de categoria mucho peor, pero si llegamos a estos extremos estamos cayendo en grave peligro.

y estamos hablando de escalas inferiores, creo que la cosa no tiene color. una agresion es la representacion mas baja de la actuacion de una persona. Por muy malo que sea el Arbitro.

El rojo escribió:
Me gustaria citar tus propias palabras "ese arbitro puede perder la categoría " JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,............... Se sincero, como supongo que debes de ser un arbitro, esas palabras no te las crees ni tu........................

Porque si eso es correcto, ¿porque siempre estan los mismos arbitrando?

Farrelson escribió: Solo para tu información, en España ahora mismo hay un grupo de evaluadores que son los encargados de valorar objetivamente a los arbitros. A cada árbitro se le evaluan varios partidos y en función del resultado, ese arbitro puede perder la categoría que en ese momento ostente o ascender a la superior.

Asi mismo, te aseguro que hay sanciones disciplinarias para los arbitros, otra cosa es que no se les de publicidad, pero haberlas, haylas.

El rojo escribió:

Slatery escribió: Entiendo lo que quieres decir y supongo que alguno habrá que piten a mala baba pero para eso y para evitar que esto se produzca, es tan facil o complicado que presentar a la Federación y/o comité de árbitros un escrito de recusación alegando los motivos por los cules ese Sr /a no deba ser designado, por antecedentes,por existir enemistad declarada, etc. Yo personalmente no conozco a ningún arbitro que tenga una tirria o maní declarada y manifiesta a ningún club, pero igual lo hay

Si mis datos no son incorrectos, eso que pides "un escrito de recusación alegando los motivos ...." no existe. Pregunta a algun estamento juridico que seguro que los hay entre nosotros.

juan carlos escribió: esto es cojonudo,hasta los mayores asesinos en este pais tienen presuncion de inocencia y aqui porque alguien que no estuvo alli dice algo que le cuentan ya tenemos quejuzgarle y decir que es un desgraciado,un agresor....
primero se tendra que saber si es verdad (que yo como no estuve alli no lo se y ya me han contado cinco versiones)y si lo es pues la ha cagado muchisimo y que le sancionen pero bien.