Foro Rugby El Salvador

Lo peor de todo es comprar el discurso de que la culpa de la derrota de "ponga aquí el nombre del club que desee" es del:
- Opción 1: árbitro.
- Opción 2: árbitro y los linieres
- Opción 3: árbitro, los linieres y el CNA.
- Opción 4: árbitro, los linieres, el CNA y la FER.
- Opción 5: árbitro, los linieres, el CNA, la FER y elcuerpo técnico de Iberians/XV masculino.
- Opción 6: árbitro, los linieres, el CNA, la FER, el cuerpo técnico de Iberians/XV masculino y el estado del césped.
- Opción 7: árbitro, los linieres, el CNA, la FER, el cuerpo técnico de Iberians/XV masculino, el estado del césped y la meteorología.
- Opción 8: árbitro, los linieres, el CNA, la FER, el cuerpo técnico de Iberians/XV masculino, el estado del césped, la meteorología y la pelota.
(podemos seguir hasta llegar a que los aficionados no animaron lo suficiente).

Tonga_rugby escribió: ↑Mar, 18 Nov 2025, 17:06 Lo peor de todo es comprar el discurso de que la culpa de la derrota de "ponga aquí el nombre del club que desee" es del:
- Opción 1: árbitro.
- Opción 2: árbitro y los linieres
- Opción 3: árbitro, los linieres y el CNA.
- Opción 4: árbitro, los linieres, el CNA y la FER.
- Opción 5: árbitro, los linieres, el CNA, la FER y elcuerpo técnico de Iberians/XV masculino.
- Opción 6: árbitro, los linieres, el CNA, la FER, el cuerpo técnico de Iberians/XV masculino y el estado del césped.
- Opción 7: árbitro, los linieres, el CNA, la FER, el cuerpo técnico de Iberians/XV masculino, el estado del césped y la meteorología.
- Opción 8: árbitro, los linieres, el CNA, la FER, el cuerpo técnico de Iberians/XV masculino, el estado del césped, la meteorología y la pelota.
(podemos seguir hasta llegar a que los aficionados no animaron lo suficiente).

Como chascarrillo, reconozco que te lo has currado. Pero estamos hablando del nivel del arbitraje español y su falta de evolución, que se traduce en involución. Una de las causas, en mi humilde opinión, la ausencia de autocrítica , amparada en que no se les puede criticar en base al código del rugby.

Observador escribió: ↑Mar, 18 Nov 2025, 17:01

Stand1 escribió: ↑Mar, 18 Nov 2025, 16:28

Observador escribió: ↑Mar, 18 Nov 2025, 13:34

Yo tampoco, por éso digo que, si como dice Gorostiza el convenio fija que solo se liberan a partir de marzo, y de repente se cambia, pues es razonable su queja. Ten en cuenta que las plantillas se conforman en base a las normas que, en teoría, se van a aplicar, al menos en el caso de El,Salvador, me consta que es así. Más que lo que nos parezca lógico o deje de parecer, hay que aplicar la norma consensuada y aprobada. A lo mejor (se me ocurre), si El Salvador sabe que va a poder contar con esos jugadores antes de marzo, hubiera fichado a alguno más … así de sencillo.

Lo de las quejas de Él Salvador, así, en genérico, pues no sé a cuáles te refieres, más allá de ésta que nos ocupa ahora.

Nadie dijo hasta marzo, dijeron para 11 partidos, lo lógico además es sino están convocados con España , o iberians es que los liberen, de hecho en jornadas anteriores se hizo, y el chami si gana a ordizia es gracias a un ensayo de Mateo triki, por tanto tb se han liberado jugadores para el chami, q curiosamente solo tiene uno con contrato rfer y 3 renuncias y media

Es decir, que es para once partidos, no hasta marzo.
¿Contando con Iberians? Lo pregunto por puro desconocimiento, gracias por anticipado si puedes aclararlo.
Pero creo todos entendemos por “liberar” cuando se permite jugar en su club en jornada de selección, y creo que ese día que comentas no era el caso. Al menos ese es el concepto de “liberado” en Inglaterra, por ejemplo, salvo error por mi parte.

No tiene nada que ver con Inglaterra o como lo hagan ellos, un máximo de 11 partidos con sus clubes, lógicamente serán cuando no haya partidos de iberians o estén convocados con españa

Stand1 escribió: ↑Mar, 18 Nov 2025, 17:46

Observador escribió: ↑Mar, 18 Nov 2025, 17:01

Stand1 escribió: ↑Mar, 18 Nov 2025, 16:28
Nadie dijo hasta marzo, dijeron para 11 partidos, lo lógico además es sino están convocados con España , o iberians es que los liberen, de hecho en jornadas anteriores se hizo, y el chami si gana a ordizia es gracias a un ensayo de Mateo triki, por tanto tb se han liberado jugadores para el chami, q curiosamente solo tiene uno con contrato rfer y 3 renuncias y media

Es decir, que es para once partidos, no hasta marzo.
¿Contando con Iberians? Lo pregunto por puro desconocimiento, gracias por anticipado si puedes aclararlo.
Pero creo todos entendemos por “liberar” cuando se permite jugar en su club en jornada de selección, y creo que ese día que comentas no era el caso. Al menos ese es el concepto de “liberado” en Inglaterra, por ejemplo, salvo error por mi parte.

No tiene nada que ver con Inglaterra o como lo hagan ellos, un máximo de 11 partidos con sus clubes, lógicamente serán cuando no haya partidos de iberians o estén convocados con españa

De acuerdo, gracias por la información

Observador escribió: ↑Mar, 18 Nov 2025, 17:35

Tonga_rugby escribió: ↑Mar, 18 Nov 2025, 17:06 Lo peor de todo es comprar el discurso de que la culpa de la derrota de "ponga aquí el nombre del club que desee" es del:
- Opción 1: árbitro.
- Opción 2: árbitro y los linieres
- Opción 3: árbitro, los linieres y el CNA.
- Opción 4: árbitro, los linieres, el CNA y la FER.
- Opción 5: árbitro, los linieres, el CNA, la FER y elcuerpo técnico de Iberians/XV masculino.
- Opción 6: árbitro, los linieres, el CNA, la FER, el cuerpo técnico de Iberians/XV masculino y el estado del césped.
- Opción 7: árbitro, los linieres, el CNA, la FER, el cuerpo técnico de Iberians/XV masculino, el estado del césped y la meteorología.
- Opción 8: árbitro, los linieres, el CNA, la FER, el cuerpo técnico de Iberians/XV masculino, el estado del césped, la meteorología y la pelota.
(podemos seguir hasta llegar a que los aficionados no animaron lo suficiente).

Como chascarrillo, reconozco que te lo has currado. Pero estamos hablando del nivel del arbitraje español y su falta de evolución, que se traduce en involución. Una de las causas, en mi humilde opinión, la ausencia de autocrítica , amparada en que no se les puede criticar en base al código del rugby.

Gracias.
Autocrítica existe y crítica interna también. Otra cosa es que llegue a los oidos de todos. Ahora bien, tienes razón, ha habido una involución en gran parte por el tapón que había/hay y para ello se ha de dejar pasar pues hay buenos mimbres en los nuevos/jóvenes.

Y una cosa es criticar el nivel del arbitraje, su toma de decisiones, etc. (bienvenida sea si es constructiva) y otra bien distinta acusar (no lo digo por ti) de "ir en contra de" o "favorecer a".

Después de haber visualizado el partido, la labor del referee tampoco ha sido nada "especial", en el sentido que no ha favorecido a nadie en especial, pero con errores muy groseros. Cuando había algún juego en el pasto siempre lo solucionaba con lo "fácil" no con lo que ocurría en realidad. Yo siempre he entendido que el respeto al referee se da en el campo, donde no se protestan las decisiones pero cuando se acaba el partido, el referee puede ser objeto de crítica, no de descalificaciones, pero sí de crítica y si su labor ha sido mala, lo digo. Si el referee es hombre de rugby asumirá las críticas y se autoevaluará. Lamentablemente en España los referees siempre se sitúan por encima "del bien y del mal" y nunca asumen sus errores. El nivel de referato en España es muy bajo y en mi opinión no dirigen los mejores,... a buen entendedor. Por eso el nivel federativo va por un lado y el del CNA por otro. Como es posible que un referee de Hong Kong haga partidos internacionales y ni un sólo árbitro español sea designado para partido de equipos con nivel inferior al español? Pues porque no damos el nivel, porque hace años que no contamos ni para World Rugby ni para Rugby Europe en relación con el referato y salvo la excepción de Alhambra Nievas, el resto del panel de referees es malo, salvo alguna excepción, hoy en día retirado,... Creo que el problema radica en el excesivo corporativismo y el bajo nivel de la dirigencia del CNA,y creo que la FER tiene que asumir este tema de una vez por todas.