Foro Rugby El Salvador

tiramisu escribió: ↑Dom, 29 Jun 2025, 02:40 Un tiro en el pie del rugby Español...uno más.
Alguien tiene alguna duda del bajón de nivel que hubo en dh con esta norma de las A , B y C ? . Y del que habrá ahora con las 15 A ? . La Asociación de clubes que quiere profesionalizar la liga y la esta acercando cada temporada más, al rugby universitario . No hay tal número de jugadores formados en España con el nivel , el compromiso , y sobretodo las ganas de competir al máximo nivel con el sacrificio que ello conlleva .
Su misión es hacer una liga atractiva , de máximo nivel, para visibilizar y atraer tv y patrocinios . Pues hacen lo contrario : Rugby de las grandes capitales , de las grandes ciudades universitarias. Rugby de los 80.
Nadie se preocupa por el juego . Por hacerlo más atractivo. Por incentivar a entrenadores , jugadores y árbitros a hacer una liga más visible . No como el bodrio vergonzoso que fue la final de liga . Donde se consagró campeón el antirugby .
Por otro lado , a nadie le importa un número grande de jugadores, que vienen tirando del rugby español y hasta de su selección, que se van a quedar sin lugar para jugar . Jugadores con 6, ,7 u 8 años partiéndose la cara para que ahora les limitan drásticamente sus posibilidades, solo porque no jugaron al ping pong federado en España antes de los 21 años . Es una vergüenza todo. Por 4 clubes que quieren ganar en una liga cada vez peor .
Una selección española con todo el staff argentino, jugadores franceses y argentinos, que si cumpliese la norma de las 15 A no le gana ni a hong Kong.
Un cinismo y una hipocresía que nos va a traer la ruina .
A sentarse a esperar el desenlace. Gracias a los gurues del rugby Español.

Charvis escribió: ↑Dom, 29 Jun 2025, 21:50 Queréis subir el nivel de la liga a base de fichajes, mantener a los mejores canteranos en nuestra liga, antes envidiabamos la cantidad de georgianos jugando en Francia, ahora resulta que está mal que se vayan los chavales a Francia, queremos una liga profesional pero sin pagar entrada....todo no se puede.

tiramisu escribió: ↑Dom, 29 Jun 2025, 02:40 Un tiro en el pie del rugby Español...uno más.
Alguien tiene alguna duda del bajón de nivel que hubo en dh con esta norma de las A , B y C ? . Y del que habrá ahora con las 15 A ? . La Asociación de clubes que quiere profesionalizar la liga y la esta acercando cada temporada más, al rugby universitario . No hay tal número de jugadores formados en España con el nivel , el compromiso , y sobretodo las ganas de competir al máximo nivel con el sacrificio que ello conlleva .
Su misión es hacer una liga atractiva , de máximo nivel, para visibilizar y atraer tv y patrocinios . Pues hacen lo contrario : Rugby de las grandes capitales , de las grandes ciudades universitarias. Rugby de los 80.
Nadie se preocupa por el juego . Por hacerlo más atractivo. Por incentivar a entrenadores , jugadores y árbitros a hacer una liga más visible . No como el bodrio vergonzoso que fue la final de liga . Donde se consagró campeón el antirugby .
Por otro lado , a nadie le importa un número grande de jugadores, que vienen tirando del rugby español y hasta de su selección, que se van a quedar sin lugar para jugar . Jugadores con 6, ,7 u 8 años partiéndose la cara para que ahora les limitan drásticamente sus posibilidades, solo porque no jugaron al ping pong federado en España antes de los 21 años . Es una vergüenza todo. Por 4 clubes que quieren ganar en una liga cada vez peor .
Una selección española con todo el staff argentino, jugadores franceses y argentinos, que si cumpliese la norma de las 15 A no le gana ni a hong Kong.
Un cinismo y una hipocresía que nos va a traer la ruina .
A sentarse a esperar el desenlace. Gracias a los gurues del rugby Español.

Abrazodetry escribió: ↑Lun, 30 Jun 2025, 12:35

tiramisu escribió: ↑Dom, 29 Jun 2025, 02:40 Un tiro en el pie del rugby Español...uno más.
Alguien tiene alguna duda del bajón de nivel que hubo en dh con esta norma de las A , B y C ? . Y del que habrá ahora con las 15 A ? . La Asociación de clubes que quiere profesionalizar la liga y la esta acercando cada temporada más, al rugby universitario . No hay tal número de jugadores formados en España con el nivel , el compromiso , y sobretodo las ganas de competir al máximo nivel con el sacrificio que ello conlleva .
Su misión es hacer una liga atractiva , de máximo nivel, para visibilizar y atraer tv y patrocinios . Pues hacen lo contrario : Rugby de las grandes capitales , de las grandes ciudades universitarias. Rugby de los 80.
Nadie se preocupa por el juego . Por hacerlo más atractivo. Por incentivar a entrenadores , jugadores y árbitros a hacer una liga más visible . No como el bodrio vergonzoso que fue la final de liga . Donde se consagró campeón el antirugby .
Por otro lado , a nadie le importa un número grande de jugadores, que vienen tirando del rugby español y hasta de su selección, que se van a quedar sin lugar para jugar . Jugadores con 6, ,7 u 8 años partiéndose la cara para que ahora les limitan drásticamente sus posibilidades, solo porque no jugaron al ping pong federado en España antes de los 21 años . Es una vergüenza todo. Por 4 clubes que quieren ganar en una liga cada vez peor .
Una selección española con todo el staff argentino, jugadores franceses y argentinos, que si cumpliese la norma de las 15 A no le gana ni a hong Kong.
Un cinismo y una hipocresía que nos va a traer la ruina .
A sentarse a esperar el desenlace. Gracias a los gurues del rugby Español.

1) parece que moleste que dos equipos con mayoría de jóvenes españoles llegue a disputar una final de liga.

2)Entiendo que el juego no fue lo más "bonito" del mundo, pero calificar de bodrio vergonzoso anti-rugby ese partido es precisamente un bodrio vergonzoso y anti-rugby. Qué yo sepa se trata de llevar la pelotita hasta un lugar más veces que el equipo contrario, con las armas que tengas. Si lo que te gusta es el show, puedes pasarte a MMA o hablar con Ibai Llanos a ver si armamos una Kings League acorde a tus interpretaciones y gustos sobre el juego. Las finales casi nunca son bonitas, lo bonito debe ser el trabajo hasta llegar a ellas.

3) No te has visto ni un solo partido de estos equipos durante la temporada.

4) ¿Si el cambio de norma fuese solo un capricho de estos clubes, tendría sentido que lo hiciesen cuando las actuales les han permitido llegar a una final?

5) Durante años se ha fichado a esos jugadores que dices por querer subir el nivel de la competición o por qué nuestros jugadores de cantera eran auténticos conos? O porque no hemos trabajado nunca la cantera de los clubes con esa intención? O porque hemos preferido pagar a 4 jugadores que a 4 entrenadores?

6)La liga esta llena de jugadores extranjeros mediocres, que aceptaban jugar cobrando en B y sin papeles, ¿ese es el modelo que estamos perdiendo? Con ese modelo y esos jugadores se mataban los patrocinadores y las TV por nuestra competición cierto?

7) De verdad nos estamos quejando de defender las oportunidades de desarrollo de nuestros jóvenes? De verdad?


.....

Siempremele escribió: ↑Lun, 30 Jun 2025, 13:56
Todo perfecto y se pueden dar muchos debates. Si a Cisneros le va bien con esa fórmula perfecto, que continúen así, lo mismo que Salvador. Pero obligar a todos a hacerlo y ya, tiene un objetivo (todos sabemos quienes vienen dominando en el campo en el rugby español, y no son estos equipos). Cambiarlo a finales de junio cuando muchos equipos tienen sus plantillas cerradas es de mucha mala leche. Que se decida este año y se apruebe el otro así los equipos tienen un año para gestionarlo. Está medida ahora es ara jo*** al resto y sacar tajada. Bien de valores del rugby están.

Siempremele escribió: ↑Lun, 30 Jun 2025, 13:56

Abrazodetry escribió: ↑Lun, 30 Jun 2025, 12:35

tiramisu escribió: ↑Dom, 29 Jun 2025, 02:40 Un tiro en el pie del rugby Español...uno más.
Alguien tiene alguna duda del bajón de nivel que hubo en dh con esta norma de las A , B y C ? . Y del que habrá ahora con las 15 A ? . La Asociación de clubes que quiere profesionalizar la liga y la esta acercando cada temporada más, al rugby universitario . No hay tal número de jugadores formados en España con el nivel , el compromiso , y sobretodo las ganas de competir al máximo nivel con el sacrificio que ello conlleva .
Su misión es hacer una liga atractiva , de máximo nivel, para visibilizar y atraer tv y patrocinios . Pues hacen lo contrario : Rugby de las grandes capitales , de las grandes ciudades universitarias. Rugby de los 80.
Nadie se preocupa por el juego . Por hacerlo más atractivo. Por incentivar a entrenadores , jugadores y árbitros a hacer una liga más visible . No como el bodrio vergonzoso que fue la final de liga . Donde se consagró campeón el antirugby .
Por otro lado , a nadie le importa un número grande de jugadores, que vienen tirando del rugby español y hasta de su selección, que se van a quedar sin lugar para jugar . Jugadores con 6, ,7 u 8 años partiéndose la cara para que ahora les limitan drásticamente sus posibilidades, solo porque no jugaron al ping pong federado en España antes de los 21 años . Es una vergüenza todo. Por 4 clubes que quieren ganar en una liga cada vez peor .
Una selección española con todo el staff argentino, jugadores franceses y argentinos, que si cumpliese la norma de las 15 A no le gana ni a hong Kong.
Un cinismo y una hipocresía que nos va a traer la ruina .
A sentarse a esperar el desenlace. Gracias a los gurues del rugby Español.

1) parece que moleste que dos equipos con mayoría de jóvenes españoles llegue a disputar una final de liga.

2)Entiendo que el juego no fue lo más "bonito" del mundo, pero calificar de bodrio vergonzoso anti-rugby ese partido es precisamente un bodrio vergonzoso y anti-rugby. Qué yo sepa se trata de llevar la pelotita hasta un lugar más veces que el equipo contrario, con las armas que tengas. Si lo que te gusta es el show, puedes pasarte a MMA o hablar con Ibai Llanos a ver si armamos una Kings League acorde a tus interpretaciones y gustos sobre el juego. Las finales casi nunca son bonitas, lo bonito debe ser el trabajo hasta llegar a ellas.

3) No te has visto ni un solo partido de estos equipos durante la temporada.

4) ¿Si el cambio de norma fuese solo un capricho de estos clubes, tendría sentido que lo hiciesen cuando las actuales les han permitido llegar a una final?

5) Durante años se ha fichado a esos jugadores que dices por querer subir el nivel de la competición o por qué nuestros jugadores de cantera eran auténticos conos? O porque no hemos trabajado nunca la cantera de los clubes con esa intención? O porque hemos preferido pagar a 4 jugadores que a 4 entrenadores?

6)La liga esta llena de jugadores extranjeros mediocres, que aceptaban jugar cobrando en B y sin papeles, ¿ese es el modelo que estamos perdiendo? Con ese modelo y esos jugadores se mataban los patrocinadores y las TV por nuestra competición cierto?

7) De verdad nos estamos quejando de defender las oportunidades de desarrollo de nuestros jóvenes? De verdad?


.....

Todo perfecto y se pueden dar muchos debates. Si a Cisneros le va bien con esa fórmula perfecto, que continúen así, lo mismo que Salvador. Pero obligar a todos a hacerlo y ya, tiene un objetivo (todos sabemos quienes vienen dominando en el campo en el rugby español, y no son estos equipos). Cambiarlo a finales de junio cuando muchos equipos tienen sus plantillas cerradas es de mucha mala leche. Que se decida este año y se apruebe el otro así los equipos tienen un año para gestionarlo. Está medida ahora es ara jo*** al resto y sacar tajada. Bien de valores del rugby están.

Sucolega escribió: ↑Lun, 30 Jun 2025, 14:19

Siempremele escribió: ↑Lun, 30 Jun 2025, 13:56

Abrazodetry escribió: ↑Lun, 30 Jun 2025, 12:35

1) parece que moleste que dos equipos con mayoría de jóvenes españoles llegue a disputar una final de liga.

2)Entiendo que el juego no fue lo más "bonito" del mundo, pero calificar de bodrio vergonzoso anti-rugby ese partido es precisamente un bodrio vergonzoso y anti-rugby. Qué yo sepa se trata de llevar la pelotita hasta un lugar más veces que el equipo contrario, con las armas que tengas. Si lo que te gusta es el show, puedes pasarte a MMA o hablar con Ibai Llanos a ver si armamos una Kings League acorde a tus interpretaciones y gustos sobre el juego. Las finales casi nunca son bonitas, lo bonito debe ser el trabajo hasta llegar a ellas.

3) No te has visto ni un solo partido de estos equipos durante la temporada.

4) ¿Si el cambio de norma fuese solo un capricho de estos clubes, tendría sentido que lo hiciesen cuando las actuales les han permitido llegar a una final?

5) Durante años se ha fichado a esos jugadores que dices por querer subir el nivel de la competición o por qué nuestros jugadores de cantera eran auténticos conos? O porque no hemos trabajado nunca la cantera de los clubes con esa intención? O porque hemos preferido pagar a 4 jugadores que a 4 entrenadores?

6)La liga esta llena de jugadores extranjeros mediocres, que aceptaban jugar cobrando en B y sin papeles, ¿ese es el modelo que estamos perdiendo? Con ese modelo y esos jugadores se mataban los patrocinadores y las TV por nuestra competición cierto?

7) De verdad nos estamos quejando de defender las oportunidades de desarrollo de nuestros jóvenes? De verdad?


.....

Todo perfecto y se pueden dar muchos debates. Si a Cisneros le va bien con esa fórmula perfecto, que continúen así, lo mismo que Salvador. Pero obligar a todos a hacerlo y ya, tiene un objetivo (todos sabemos quienes vienen dominando en el campo en el rugby español, y no son estos equipos). Cambiarlo a finales de junio cuando muchos equipos tienen sus plantillas cerradas es de mucha mala leche. Que se decida este año y se apruebe el otro así los equipos tienen un año para gestionarlo. Está medida ahora es ara jo*** al resto y sacar tajada. Bien de valores del rugby están.

Desde la más absoluta ignorancia…esto no son los propios clubes los que lo votan??

Sucolega escribió: ↑Lun, 30 Jun 2025, 14:19 Desde la más absoluta ignorancia…esto no son los propios clubes los que lo votan??