Clasificación Mundial 2023

[Algoaga]

Enlace para el Uruguay-Chile.
https://www.sudamerica.rugby/espanol/qu ... -3?nid=639

[numeronove]

15-10 para los Teros...

[Algoaga]

Casi dio la sorpresa Chile. Seguir el partido fue un suplicio porque se me cortaba a cada rato pero en el minuto setenta y algo hubo que revisar el TMO por posible ensayo de Chile.
Casi dan la campanada. Ahora a ver cómo termina el Uruguay-Brasil.

[numeronove]

Aqui la jugada polémica. 15-10 para Uruguay, minuto 72

https://twitter.com/T2Rugby/status/1417 ... 41505?s=08

[alcasa]

Aqui la jugada polémica. 15-10 para Uruguay, minuto 72

https://twitter.com/T2Rugby/status/1417 ... 41505?s=08

Yo ahi veo medio-amarilla para el 9 de Uruguay (hombro a cabeza sin cerrar brazos) y ensayo de castigo para Chile.
Entiendo que no pitaron eso, verdad?

[Algoaga]

Pitaron que no apoyó el balón. Si no hubiese ganado Chile el partido y habría pasado como primero de Sudamérica.

[Algoaga]

Tonga ha ganado a Islas Cook por lo que pasa al play-off Asia-Oceanía. Su rival será Hong Kong, Corea del Sur o Malasia.

Ahora mismo están jugando Uruguay y Brasil.

[Aficionado_anonimo]

Y pinta a sorpresa

[Aficionado_anonimo]

Al final se lo llevo Uruguay, hay que ver lo bien que saben competir. Brasil para matar a sus alas, 3 cruzadas en defensa les costaron 3 ensayos.

[Matusalen]

Pues Brasil ya está fuera. Si EEUU gana a Canadá, que es lo probable, quedaría un Uruguay vs EEUU por la clasificación directa y el perdedor jugaría contra el ganador del Canadá vs Chile por la segunda plaza.

[numeronove]

Como mejoraron el formato de cruces con respecto a lo anterior, ¿no?

[Aficionado_anonimo]

La verdad es que si que mejora. Y se están viendo partidos interesantes. Sería bonito ver un "mundial de tiers2" que sirviera de clasificatorio para el mundial.

[jesusg9]

Interesante .... Apoyaría la moción.

? efectos secundarios ?

? lo dejaría hacer la WR (o sea las home nations) ?

[Algoaga]

Lo que clamaba al cielo era que Estados Unidos y Canadá sólo tuvieran que jugar un partido para clasificarse.

[numeronove]

Interesante .... Apoyaría la moción.

? efectos secundarios ?

? lo dejaría hacer la WR (o sea las home nations) ?

WR estaría encantada, seguro, de dejar los mundiales para las 12 primeras del ranking y quitar a los molestos países tercermundistas del medio

[Tuigamala]

Interesante .... Apoyaría la moción.

? efectos secundarios ?

? lo dejaría hacer la WR (o sea las home nations) ?

WR estaría encantada, seguro, de dejar los mundiales para las 12 primeras del ranking y quitar a los molestos países tercermundistas del medio

Fijo! Sería como el mundial U20. Jugarían 12 y el resto de los mortales a jugarse 1 plaza. En caso de que descendiera algún Home Union se inventarían alguna pirula o harían ampliación ese año...

[Meloncito]

Interesante .... Apoyaría la moción.

? efectos secundarios ?

? lo dejaría hacer la WR (o sea las home nations) ?

WR estaría encantada, seguro, de dejar los mundiales para las 12 primeras del ranking y quitar a los molestos países tercermundistas del medio

Fijo! Sería como el mundial U20. Jugarían 12 y el resto de los mortales a jugarse 1 plaza. En caso de que descendiera algún Home Union se inventarían alguna pirula o harían ampliación ese año...

De hecho, si Canadá queda fuera del mundia de Francia, algo ciertamente factible (la descalificación de España y Rumanía en el pasado clasificatorio tuvo mucho que ver con facilitar el repechaje a uniones favorecidas como Samoa o Canadá), ampliarán el mundial a 24.

[JuanmaCervera]

A world rugby le asusta el crecimiento.
Poco a poco las naciones tercermundistas van mejorando sin oportunidades. Imaginemos lo que sería tener esas oportunidades.
Por ejemplo Islas Cook que no juega a penas partidos internacionales ha perdido por 40 contra Tonga. Es mucho, si, pero no son los 100 que le metieron en el mundial anterior.
En Sudamérica ya estamos viendo a Chile y en África Namibia no arrolla, aunque seguramente no va con todo.
Está claro que sí hubiera igualdad de oportunidades a algunos en 10 años se les acaba el chollo (Tonga, Samoa, Canadá, Italia....

[JuanmaCervera]

Os acordáis cuando en baloncesto solo ganaban Usa, Rusia y Yugoslavia? Ahora juegas con Irán o Senegal y las pasas canutas.

[Tonga_rugby]

A world rugby le asusta el crecimiento.
Poco a poco las naciones tercermundistas van mejorando sin oportunidades. Imaginemos lo que sería tener esas oportunidades.
Por ejemplo Islas Cook que no juega a penas partidos internacionales ha perdido por 40 contra Tonga. Es mucho, si, pero no son los 100 que le metieron en el mundial anterior.
En Sudamérica ya estamos viendo a Chile y en África Namibia no arrolla, aunque seguramente no va con todo.
Está claro que sí hubiera igualdad de oportunidades a algunos en 10 años se les acaba el chollo (Tonga, Samoa, Canadá, Italia....

Juanma, antes de lanzar análisis sin fundamento y/o conocimiento, hay que informarse de cómo está un equipo para saber si ha ganado de mucho ante otro o perdió de paliza frente a aquel.

https://www.stuff.co.nz/sport/rugby/int ... defections

No será la mejor selección del mundo pero aún con ello, está dónde toca y gracias. Los innumerables problemas de las selecciones del Pacífico, ni punto de comparación con lo nuestro y los clubes franceses. Namibia no está contando con todos sus jugadores top. Es el hándicap de tener gente jugando fuera de tus fronteras en época Covid.

Si hubiese igualdad de oprotunidades, quizás más de uno se llevaría un gran chasco. La peor Samoa en años nos dejó KO en Madrid, Tonga no tuvo problemas y si jugamos contra Italia en otoño, pues eso, jugaremos pero nada más.
World Rugby quiere aumentar la competitividad, ahí están las estadísticas de partidos entre Tier1-Tier2, Tier2-Tier2 y Tier2-Tier3 desde 2006 a 2019, habiendo un aumento considerable. No puedes enfrentar de forma constante a equipos TOP con el resto por el simple hecho de jugar ya que los resutados exagerandamente abultados, devaluan el producto. Lo que no se puede es que juguemos nosotros ante Tier1 cada año... no nos sirve de nada. Sigamos el camino emprendido y marcado por Japón, Georgia, Uruguay y crezcamos de forma sólida y no a base de palabrería. Hoy seguimos más el camino de Canadá (descendente y sin freno de mano) que el de estas selecciones que menciono. Si en Sudamérica se está viendo a Chile (o Brasil) será gracias a WR, no ?

Cansa mucho leer que si la FER es una mierda, que si Feijo'o aquello... Hansen no lo estaría haciendo mejor, te lo aseguro. Tenemos un barco embarrado y hay que sacarlo con una buena base y dejarse de castillos en el aire. Señores, hemos perdido tres, tres partidos de tres jugados y dando una mala imagen deportiva y de juego. Cuando seamos campeones del REIC o vayamos al mundial... vamos pidiendo.

[Tonga_rugby]

Y lo de la clasificación al mundial, pues no será el sistema más "justo" a la vista de todos, pero gracias a él, cada año hay más igualdad en todas las regiones al haber aumentado la cantidad de partidos para las selecciones de nuestro nivel.
Se cambió en la RWC99 para el ciclo 2003 y siguientes porque era un sin sentido ver y sufrir esos resultados.

Vuelvo a repetir, no sirve de nada jugar ante Tier 1 si no eres competitivo ante los de tu propio nivel, y a partir de ahí, cuando domines a los tuyos, subes otro peldaño y luego otro, y luego otro...

Crees que al equipo sénior de mi club le serviría de añgo jugar ante El Salvador o VRAC (pondo de DH por evitar poner equipos de nivel europeo) una vez al año ? No, no sirve de nada, solo llevarme palizas y algún lesionado. Profesionales y semiprofesionales contra amateurs, mal asunto. Ponme todas las semanas a jugar partidos igualados y aumentará el nivel.

Pero oye, es mi opinión. Cada uno que siga a lo suyo.

[JuanmaCervera]

No estoy de acuerdo.
Ningún deporte se ha devaluado por la igualdad de oportunidades.
No seré un experto en rugby y estaré mal informado pero la evidencia es que el fútbol no se devaluó por el 12-1 a Malta ni por el 11-0 de Hungría a El Salvador del mundial 82 ni porque URSS metiera 120 puntos en cada partido de baloncesto ni porque entraran equipos africanos en el mundial de balonmano para perder por 30 goles contra los nórdicos.
Soy un seguidor de los deportes de equipo a nivel mundial y en 100 años la evidencia es la que es y el Rugby es el único gran deporte de equipo que tiene un puñado de países en la élite, por algo será.
Yo no pido nada para la selección española, que tampoco se lo ha ganado. Sólo me gustaría ver que un deporte tan bonito como el Rugby tenga tantos buenos equipos como el fútbol, el baloncesto y el balonmano.

Y vale que Tonga no jugó con los mejores pero el rival era Islas Cook que tiene poco más de 10.000 habitantes.
En cuanto a Samoa no nos ganó por tanto ni tampoco jugamos con nuestro mejor equipo y entiendo que ellos tampoco.
Sobre poder o no poder opinar, no sabía que en este foro solo valen las opiniones de los expertos, y los demás hemos de observar y callar.
Entiendo que el deporte es de los deportistas y de los aficionados, incluso de los que no tenemos ni idea pero que lo seguimos y lo disfrutamos.
Si puedo seguiré dando mi opinión sin faltar al respeto como hacen otros ( y no me refiero a tí Tonga precisamente)

[JuanmaCervera]

Sería un partido tan horrible una eliminatoria permanencia/ascenso entre Italia y Georgia?
Georgia lo haría mucho peor que Italia en el VI Naciones?
Evidentemente España no se ha ganado estar ahí, pero Georgia.....?

[Tonga_rugby]

Juanma, mis disculpas si has entendido que no puedes opinar, fataría más.
Tú defiendes la tuya y yo la mía en un foro, debatiendo y si pudiese ser con cerveza en mano, mejor. Repito, disculpa si lo que he escrito apuntaba a eso que dices.

Sí, claro que Tonga debía haber ganado a Cook Island por más pero viendo lo que ocurrió en las 3 semanas de concentración... pues objetivo cumplido y a casa. Tasman rugby jugó contra Cook Island el 6 de julio y tan solo pudo ganarles 31-24... y eso que Tasman es la actual campeona de la Mitre Cup. Cook Island ha seleccionado a 28 jugadores, todos ellos neocelandeses (como nuestros franceses) que juegan de manera profesional, con solo 3 mayores de 28 años, y ojo, me alegro por ellos ya que si siguen a ese nivel, otro gallo para la cocina.

El rugby no se puede comparar con otros deportes tipo balonmano o baloncesto por una sencilla razón: el contacto. Ese factor hace que necesites un descanso mayor (siendo con profesionales) que con esos dos deportes que he nombrado, de ahí que los tier 2 puedan competir un partido ante un Tier1 pero no dos en una semana. Lo que se necesita, del mismo modo que ocurrió con el baloncesto, balonmano, voley , waterpolo u otros deportes de equipo es que los jugadores sean profesionales al 100%, ya sea en liga doméstica u extranjera, lo que verdaderamente aumentará el nivel del jugador y consecuentemente, de la selección. ESo es lo que ocurrió con el baloncesto, balonmano, etc. Nuestro hándicap? que hasta 1995 éramos amateurs y en el mundo, solo se puede vivir del rugby en un puñado muy pequeño de países (y de ahí, menos de 120 clubes en todo el mundo, unos 4.200 jugadores)

[Tonga_rugby]

Sería un partido tan horrible una eliminatoria permanencia/ascenso entre Italia y Georgia?
Georgia lo haría mucho peor que Italia en el VI Naciones?
Evidentemente España no se ha ganado estar ahí, pero Georgia.....?

No, no sería horrible, soy partidario de eso pero hablamos de un torneo PRIVADO que decide quien juega y quien no.
Nuestras chicas fueron expulsadas para vender el producto de manera conjunta (Masculino+femenino+U20), no por rendimiento. Gracias que tenemos a RE y apuesta por el REIC. NO tengamos prisa que el VI Naciones terminará cayendo como ha pasado con Super Rugby y SANZAAR. En unos años el panorama del rugby mundial será otro y ahí es donde debemos subirnos al tren pero por ahora, una Portugal que estaba muy detrás de nosotros, nos ha pasado sin darnos cuenta y la vieja Rumanía no ha tocado la carita. Estamos en la cola del pelotón.