Foro Rugby El Salvador

Pues barra libre para el señor Gastón si señor!! si le sale así de barato, no tendrá problema en volver a agredir a un contrario de esa forma tan cobarde,
y a la federación ya les vale, su actitud igual de cobarde que la de Gastón!!
es este el precio de pegar??? me parece mas una sanción mínima, escurrir el bulto y aquí no ha pasado nada.

Simplemente, lamentables tanto la FERcomo el pistolero este de Ibarburu

sonybill escribió: ↑Vie, 22 Feb 2019, 08:42 Pues barra libre para el señor Gastón si señor!! si le sale así de barato, no tendrá problema en volver a agredir a un contrario de esa forma tan cobarde,
y a la federación ya les vale, su actitud igual de cobarde que la de Gastón!!
es este el precio de pegar??? me parece mas una sanción mínima, escurrir el bulto y aquí no ha pasado nada.

Simplemente, lamentables tanto la FERcomo el pistolero este de Ibarburu

Habrá que aplicar. La normativa vigente, no??? Si el caso contempla 2o 3 partidos y se le meten, por ejemplo, 6 meses de sanción......no se la terminología jurídica (¿prevaricación?), pero legal no sería.
Que se cambien las normativas disciplinarias, pero que cuando a un jugador nuestro le expulsen por un puñetazo y le caigan unos cuantos meses, no nos echemos las manos a la cabeza y digamos que el contrario pudo seguir jugando, que es desmedida la sanción, etc, etc

txiripot escribió: ↑Vie, 22 Feb 2019, 08:54

sonybill escribió: ↑Vie, 22 Feb 2019, 08:42 Pues barra libre para el señor Gastón si señor!! si le sale así de barato, no tendrá problema en volver a agredir a un contrario de esa forma tan cobarde,
y a la federación ya les vale, su actitud igual de cobarde que la de Gastón!!
es este el precio de pegar??? me parece mas una sanción mínima, escurrir el bulto y aquí no ha pasado nada.

Simplemente, lamentables tanto la FERcomo el pistolero este de Ibarburu

Habrá que aplicar. La normativa vigente, no??? Si el caso contempla 2o 3 partidos y se le meten, por ejemplo, 6 meses de sanción......no se la terminología jurídica (¿prevaricación?), pero legal no sería.
Que se cambien las normativas disciplinarias, pero que cuando a un jugador nuestro le expulsen por un puñetazo y le caigan unos cuantos meses, no nos echemos las manos a la cabeza y digamos que el contrario pudo seguir jugando, que es desmedida la sanción, etc, etc

pero me parece una sanción irrisoria, le pilla desprevenido y de la forma mas cobarde que se puede hacer,
la cosa que es el hecho? o las consecuencias? si pasa algo? mas sanción, me parece una vergüenza
si te caen 6 meses de sanción? es a lo que se expone un club cuando ficha pistoleros de este tipo

txiripot escribió: ↑Vie, 22 Feb 2019, 08:54

sonybill escribió: ↑Vie, 22 Feb 2019, 08:42 Pues barra libre para el señor Gastón si señor!! si le sale así de barato, no tendrá problema en volver a agredir a un contrario de esa forma tan cobarde,
y a la federación ya les vale, su actitud igual de cobarde que la de Gastón!!
es este el precio de pegar??? me parece mas una sanción mínima, escurrir el bulto y aquí no ha pasado nada.

Simplemente, lamentables tanto la FER como el pistolero este de Ibarburu

Habrá que aplicar. La normativa vigente, no??? Si el caso contempla 2o 3 partidos y se le meten, por ejemplo, 6 meses de sanción......no se la terminología jurídica (¿prevaricación?), pero legal no sería.
Que se cambien las normativas disciplinarias, pero que cuando a un jugador nuestro le expulsen por un puñetazo y le caigan unos cuantos meses, no nos echemos las manos a la cabeza y digamos que el contrario pudo seguir jugando, que es desmedida la sanción, etc, etc

Si, actuar por parte de funcionario en contra de la ley con conciencia, dolosamente.

Aquí no hubo tumulto, no hubo lesiones, proviene de los rifirrafes de una melee..., no me gusta este tipo de jugadores, pero este es el reglamento, cambiemoslo por el proceso legal.

La reiteración del hecho en otros partidos no lo contempla, por lo tanto no es un agravante a tener en cuenta.

¿Debería recogerse? Pues si, pero no se recoge.

El tema y la cuestión es que, respetando la norma, tenían opción de sancionar más de los dos partidos que le han puesto y lo han dejado en el mínimo. Solo por la repercusión que una imagen de este tipo puede tener para un deporte como el rugby, habría que erradicar estas conductas y debería haberse aplicado la máxima sanción posible.

La imagen es lamentable, contraria no a los famosos y prostituidos valores del rugby, si no a cualquier conducta que deba darse en una competición deportiva.

gladiator escribió: ↑Vie, 22 Feb 2019, 09:07 El tema y la cuestión es que, respetando la norma, tenían opción de sancionar más de los dos partidos que le han puesto y lo han dejado en el mínimo. Solo por la repercusión que una imagen de este tipo puede tener para un deporte como el rugby, habría que erradicar estas conductas y debería haberse aplicado la máxima sanción posible.

La imagen es lamentable, contraria no a los famosos y prostituidos valores del rugby, si no a cualquier conducta que deba darse en una competición deportiva.

Las personas no físicas, jurídicas, los animales..., no pueden delinquir puesto que son las personas que las poseen o constituyen las que tienen la capacidad para decir sus consecuencias, libertad.

El rugby no tiene valores, ni el deporte, ni las empresas... pueden fomentar, transmitir... las personas a través de ellas, pero ellas en sí no tienen.

El rugby puede ser un instrumento, pero al final son las personas humanas las que individualmente actúan bien o mal.

Las sentencias no pueden ser ejemplarizantes, la norma en sí lo es, castigar o premiar, las sentencias deben ser justas e imparciales, dar a cada uno lo que le corresponde según su actuar.