Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
Ay yo que sei xDxDemaño2 escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 12:40Me referia a XV del León....cosas nuestras...ajajaFlanker y Traductor escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 12:29El XV Murcia?
Tienen un muy buen equipo y llevan jugando juntos varios años.
El equipo más cercano creo que esemaño2 escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 12:40Me referia a XV del León....cosas nuestras...ajajaFlanker y Traductor escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 12:29El XV Murcia?
Tienen un muy buen equipo y llevan jugando juntos varios años.
o no han enviado la renuncia oficial jajajaXV del Leon escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 08:20 Pues actualmente INEF no tiene B. O bien no se plantean ascender aunque ganen la plaza, o tienen previsto aumentar mucho en fichas la temporada que viene o bien finalmente han hablado con algún club para que sea su filial el año que viene
Cuatro renuncias, tres de ellas por ascender al grupo C... entendiendo las limitaciones económicas, es una pena el poco interés / ambición por intentar llegar a lo más alto, para algunos clubes / jugadores el mero hecho de jugar una eliminatoria ya es una oportunidad de crecer o vivir una experiencia diferente, en fin así poca evoluciónttCRM escribió: ↑Lun, 23 Abr 2018, 16:11 Actualización 23/04/18
http://www.ferugby.es/userfiles/file/ct ... or%20B.pdf
GRUPO A
La Unica - Gijon
VRAC Quesos Entrepinares - Uni Bilbao
GG Ordizia - Los Ingleses RC
Ferrol RC - Belenos
GRUPO B (por definir campeón de Aragón)
RC Sitges - RC Ponent (renuncia)
UER Montcada - INEF Lleida
Quimics - XV Rugby Murcia
Akra Barbara - Quebrantahuesos o Unizar
GRUPO C
Majadahonda - 1º Canarias (Desconocido, no informado a FER)
Jaen RC - Badajoz (Renuncia)
XV Hortaleza - CRA Portuense (Renuncia)
CR Málaga - CAU Metropolitano
Es que es eso. Por mucho que se haya conseguido en liga regular el puesto, si no hay perras para viajar en el playoff ni para subir, no las hay.Tonga_rugby escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 09:43 Creo que cada club es lo suficientemente responsable para saber si puede o no afrontar deportiva y económicamente una fase de ascenso.
En este país gusta mucho decir lo que los demás deben hacer.
No te doy la razón esta vez Julián.
Tonga_rugby escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 10:13No te doy la razón esta vez Julián.
Para eso ya tenemos las territoriales (la 1a Nacionsl era eso y era una pantomima).
La DHB debería ser de grupo único de 12 equipos y por debajo unas territoriales fuertes, a semejanza de la DH Catalana, la madrileña o la valenciana. Por qué? Pues simplemente porqué luego hay grupos de desigual nivel y no beneficia a nadie salvo a la FER que cobra 10.500€ de inscripción.
Queremos inventar el juego cuando ya existe el juguete.
12+12+(12x4)=72euskalrugby escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 12:30 opino exactamente igual, la dhb debería ser un grupo de 12 equipo, y de ahí 4 zonas divididas territorialmente de otros 12 equipos cada grupo.
No, solo necesitas tener 12+12 (más lo que vayan subiendo a DHB y bajando de DHB). Olvídate de los 4 grupos a modo de la antigua nacional pues eso es lo que no habría que repetir (creo yo). Simplemente hacer unas ligas territoriales fuertes (algunas podrían fusionarse) de septiembre a febrero/marzo y luego una verdadera fase de ascenso tipo segunda fase de marzo/abril a finales de mayo. Creo que en muchos aspectos en la territorial valenciana o catalana (lo que conozco más) se ve mejor rugby que en muchos equipos de DHB.Nortrugby escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 12:4612+12+(12x4)=72euskalrugby escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 12:30 opino exactamente igual, la dhb debería ser un grupo de 12 equipo, y de ahí 4 zonas divididas territorialmente de otros 12 equipos cada grupo.
Esto requeriría 72 equipos de rugby con un cierto nivel para que funcionará bien y fuera atractivo, no se no se.
Sí y no. Es vendible el tema de estar en DHB, lo reconozco, pero si ves la DH catalana no veo falta de patrocinadores, de hecho hasta tiene la propia liga.breoknar escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 12:53 Hay que pensar un poco que a esto se juega con patrocinadores para poder cuadrar cuentas y mantener el estarimbel. Y para los patrocinadores es atractiva la DHB, no la territorial, con lo cual si dejas la DHB en 12 equipos al resto les hundes en la miseria y vas a tener la misma territorial.
Y grupos de 8 equipos, a los que no jueguen fase de ascenso se les termina la temporada en febrero...
En el caso de Badajoz el motivo es estrictamente deportivo. Ya se jugó la final de Copa con 19 jugadores, incluyendo varios jugadores con 18 recién cumplidos, otros con más de 50 y con el entrenador teniendo que meterse en la convocatoria. Cáceres con todo ojo, guiris incluidos (que juegan tela y son muy determinantes hasta en DHB). Por cierto, el resultado fue 94-7 (no sé porque han puesto en todas las RRSS que fueron 101. O perdieron la cuenta de manera inocente o quisieron hacer amigos poniendo 3 cifras...).Farrelson escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 09:24 Hombre, los canarios no han renunciado. Para eso primero la FER debería conocer quién es el campeón canario y si cumple los requisitos exigibles.
Y luego cada cual mirará por su club.
Badajoz viene de comerse 100 puntos en la final de la Copa Extremadura contra Cáceres. No parece que ahora tengan el nivel necesario para la DHB
Tonga_rugby escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 13:06Sí y no. Es vendible el tema de estar en DHB, lo reconozco, pero si ves la DH catalana no veo falta de patrocinadores, de hecho hasta tiene la propia liga.breoknar escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 12:53 Hay que pensar un poco que a esto se juega con patrocinadores para poder cuadrar cuentas y mantener el estarimbel. Y para los patrocinadores es atractiva la DHB, no la territorial, con lo cual si dejas la DHB en 12 equipos al resto les hundes en la miseria y vas a tener la misma territorial.
Y grupos de 8 equipos, a los que no jueguen fase de ascenso se les termina la temporada en febrero...
Delicado el asunto de los euros y es una variable a tener en cuenta, por supuesto.
Llevamos años implantando en nuestras ligas (séniors, S18, S16, S14) las segundas fases y los Play-Off para todos los competidores y funciona muy bien para tener a todos los equipos implicados y en competición hasta abril.
Eso de Unizar está por ver...finito_pilier3 escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 17:14 http://www.ferugby.es/userfiles/file/ct ... 20B(1).pdf
Más renuncias, en Cataluña renuncian los 3 equipos catalanes (RC Sitges, Químic ER, INEF Lleida). Por lo que la fase de ascenso al Grupo B se queda en 4 equipos: UER Moncada, Akra Barbara RC, UNIZAR, XV Rugby Murcia
En Cataluña llevamos dos años sin representación en la fase de ascenso a DHB
Las renuncias no son por eso, es por dinero y punto. Como apuntan, la DH catalana es espectacular.XV del Leon escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 17:50Eso de Unizar está por ver...finito_pilier3 escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 17:14 http://www.ferugby.es/userfiles/file/ct ... 20B(1).pdf
Más renuncias, en Cataluña renuncian los 3 equipos catalanes (RC Sitges, Químic ER, INEF Lleida). Por lo que la fase de ascenso al Grupo B se queda en 4 equipos: UER Moncada, Akra Barbara RC, UNIZAR, XV Rugby Murcia
En Cataluña llevamos dos años sin representación en la fase de ascenso a DHB
Cataluña tiene una 1a catalana que está muy bien, pocos desplazamientos y buen nivel. Ascender es mucha pasta y complicaciones ya con la que está cayendo a nivel político veo lógico que muchos clubes prefieran quedarse cómodamente en su liga regional
NO digo que sea EL MOTIVOTonga_rugby escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 19:31Las renuncias no son por eso, es por dinero y punto. Como apuntan, la DH catalana es espectacular.XV del Leon escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 17:50Eso de Unizar está por ver...finito_pilier3 escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 17:14 http://www.ferugby.es/userfiles/file/ct ... 20B(1).pdf
Más renuncias, en Cataluña renuncian los 3 equipos catalanes (RC Sitges, Químic ER, INEF Lleida). Por lo que la fase de ascenso al Grupo B se queda en 4 equipos: UER Moncada, Akra Barbara RC, UNIZAR, XV Rugby Murcia
En Cataluña llevamos dos años sin representación en la fase de ascenso a DHB
Cataluña tiene una 1a catalana que está muy bien, pocos desplazamientos y buen nivel. Ascender es mucha pasta y complicaciones ya con la que está cayendo a nivel político veo lógico que muchos clubes prefieran quedarse cómodamente en su liga regional
A mi tambien me habia llegado que habian sido 101 los puntos pero da igual. Bajo mi punto de vista teniendo en cuenta las licencias extremeñas creo que deberia haber un equipo fuerte.Extremrugby escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 15:28En el caso de Badajoz el motivo es estrictamente deportivo. Ya se jugó la final de Copa con 19 jugadores, incluyendo varios jugadores con 18 recién cumplidos, otros con más de 50 y con el entrenador teniendo que meterse en la convocatoria. Cáceres con todo ojo, guiris incluidos (que juegan tela y son muy determinantes hasta en DHB). Por cierto, el resultado fue 94-7 (no sé porque han puesto en todas las RRSS que fueron 101. O perdieron la cuenta de manera inocente o quisieron hacer amigos poniendo 3 cifras...).Farrelson escribió: ↑Mié, 25 Abr 2018, 09:24 Hombre, los canarios no han renunciado. Para eso primero la FER debería conocer quién es el campeón canario y si cumple los requisitos exigibles.
Y luego cada cual mirará por su club.
Badajoz viene de comerse 100 puntos en la final de la Copa Extremadura contra Cáceres. No parece que ahora tengan el nivel necesario para la DHB
Los lesionados nuestros, todos de larga duración. Sin posibilidad de recuperar antes de Junio. Meniscos rotos, luxaciones de hombro, hernias inguinales,etc... Un cuadro.
Y aún así se ha intentado, pero no ha sido posible. Es duro pero lógico. A todos nos hubiese gustado estar, de hecho siempre participamos (con mejor o peor suerte).
Así es que al menos en lo que nos toca, que nos pegamos palizas de 800km para ir y venir de Madrid en el dia, consejos sobre lo que es bueno o malo para nosotros mejor no.
Mucha suerte a todos los que participan. Ojalá den un buen espectáculo.