Foro Rugby El Salvador

Garuet escribió: ...Para aumentar el nivel, hay que aumentar el número de fichas, no creamos que con solo cambiar la competición vamos a mejorar, porque en el fondo es lo mismo tener cuarta y quinta, que 2 grupos en cuarta, porque serán los mismos equipos y los mismos jugadores.

Hombre, para mejorar, lo suyo es tener niveles lo mas parejos posible en tu liga. La discusión del sistema de competición es en base a como se logra eso.

Pero si, el objetivo debe ser tener cada año un mayor número de licencias. De todos los tipos.

Y el tema de coste de ficha no sabemos nada, pregunto por el asunto de la Iicencia Unica..

Hasta el 1 de Septiembre...

harpo escribió:Y el tema de coste de ficha no sabemos nada, pregunto por el asunto de la Iicencia Unica..

El cuota de la FER va a ser 0 euros

El coste del seguro y cuota FRM, se sabrá en la asamblea de primero de septiembre.

Titanes rugby vs equipos sub21 en 4a regional?? Espectaculo!!!!

Poumaenfurecido escribió:Titanes rugby vs equipos sub21 en 4a regional?? Espectaculo!!!!

Que mas da que sean sub21 o los Indosaurios?

Y que mas da que sean los Titanes o Colmenar Viejo?

El que no haya liga Sub-21, no significa que esos equipos vayan a ir a 4ª. Cada equipo mezclará los jugadores

Parece que Cisneros formará un cuarto equipo en Cuarta/Quinta Regional, también he oido que Liceo Francés sacará un tercer equipo.

Si Alcobendas, Olímpico o CRC dan el salto de la liga U21 a la Cuarta/Quinta Regional la competición se puede animar bastante, y ojo a la primera que sin U21 en los equipos con base puede ver aumentado su nivel.

Cada club hará lo que crea conveniente, pero si se confirma el adiós a la liga Sub21, volveremos exactamente a lo mismo que había hace unos 10 años. De sub18 al senior.

Tendremos que dar gracias a la FER

Farrelson escribió:Cada club hará lo que crea conveniente, pero si se confirma el adiós a la liga Sub21, volveremos exactamente a lo mismo que había hace unos 10 años. De sub18 al senior.

La temporada pasada, en la Liga Vasca solamente 2 equipos presentamos sub21, por lo que 'se jodió el arbolito'.

Garuet escribió:Tendremos que dar gracias a la FER

Pues precisamente en este caso no creo que sea culpa de la FER.
El cambio de las edades de los "junior" fue una medida aplaudida y aprobada prácticamente por mayoría. La Federación Madrileña, entre otras, estuvo totalmente de acuerdo con esto.
Y, en mi opinión, el que la categoría desaparezca se debe simplemente al propio interés (desinterés) de los clubes. Sí, cada uno tendrá sus motivaciones, pero la realidad es que son los clubes los que han decidido "pasar" de tener equipos sub21 para poner a jugar a jugadores con 18 años recién cumplidos en los equipos senior. Y esa responsabilidad no puede achacarse precisamente a los clubes "grandes" (al menos en el caso de Madrid) que son los que han mantenido las dos últimas temporadas sus equipos sub21. Son otros clubes los que, por subir a su primer equipo a uno dos jugadores "buenos" deciden cargarse una categoría en la que la mayoría de los jugadores continuarían formándose y relegándoles en muchos casos a jugar de comparsas en los equipos B o a chupar banquillo hasta hartarse en los equipos A.
Efectivamente, cada cual tendrá sus argumentos, pero creo que no son las federaciones las culpables en este caso.
Por otro lado, son varios los clubes de Madrid que sí se han planteado la idoneidad o no de inscribir sus equipos sub21 en la última categoría de las regionales madrileñas; también es cierto que habrá quien decida fusionarlos con el resto de seniors y tal vez de esa manera tener un segundo o, en algunos casos un tercer equipo (o cuarto).
Sobre la primera opción: ya existió hace años; los equipos junior de algunos clubes jugaron en tercera con los B's y C's de otros. La fórmula duró una sóla temporada si mis recuerdos no fallan. Pero eran otros tiempos, quizá ahora funcione. O no.

Triskel, contestate tú mismo: clubs pequeños... No hay muchos sub21... Por desgracia, En Alcalá sacamos equipo sub 21 hace 2 temporadas, y te puedo asegurar que fue muy bueno para los chavales, pero costo dios y ayuda terminar la temporada y más de un partido jugado con 15 o menos... Así no mola tampoco..

Triskel, contestate tú mismo: clubs pequeños... No hay muchos sub21... , En Alcalá sacamos equipo sub 21 hace 2 temporadas, y te puedo asegurar que fue muy bueno para los chavales, pero costo dios y ayuda terminar la temporada y más de un partido jugado con 15 o menos... Así no mola tampoco..

La categoría recibió el tiro de gracia, cuando se permitió a los jugadores de primer año de Sub-21 jugar con los seniors. Jugadores que en muchos casos no están preparados físicamente.

Garuet escribió:La categoría recibió el tiro de gracia, cuando se permitió a los jugadores de primer año de Sub-21 jugar con los seniors. Jugadores que en muchos casos no están preparados físicamente.

Norma aprobada y aplaudida tanto en la FRM como en la FER por los propios clubes. Sin apenas oposición.

harpo escribió:Triskel, contestate tú mismo: clubs pequeños... No hay muchos sub21... Por desgracia, En Alcalá sacamos equipo sub 21 hace 2 temporadas, y te puedo asegurar que fue muy bueno para los chavales, pero costo dios y ayuda terminar la temporada y más de un partido jugado con 15 o menos... Así no mola tampoco..

Nadie dijo que fuera fácil. Peor el hacer que los chavales se salten etapas en su formación, no les ayuda en nada. Para uno o dos con aptitudes para jugar en senior nada más salir de los sub18, hay 10 que no lo están. Y al final los pierdes igual por el hecho de subir "al bueno" a jugar con los senior.

Triskel escribió:

harpo escribió:Triskel, contestate tú mismo: clubs pequeños... No hay muchos sub21... Por desgracia, En Alcalá sacamos equipo sub 21 hace 2 temporadas, y te puedo asegurar que fue muy bueno para los chavales, pero costo dios y ayuda terminar la temporada y más de un partido jugado con 15 o menos... Así no mola tampoco..

Nadie dijo que fuera fácil. Peor el hacer que los chavales se salten etapas en su formación, no les ayuda en nada. Para uno o dos con aptitudes para jugar en senior nada más salir de los sub18, hay 10 que no lo están. Y al final los pierdes igual por el hecho de subir "al bueno" a jugar con los senior.

Para jugar en 3ª o 4ª regional se requiere un nivelón de la leche, si, si...
Gracias, no sabía que llevaba varias años jugando
aun nivel TOP....dentro del fuera de juego, claro..
Insisto, cada club o equipo es un mundo, a todos les encantaría tener equipos en todas las categorias,
pero por desgracia no puede ser.

Cambio 22 seniors del B, por 22 sub 21.
Con eso, si a la liga sub21.

Los chavales con 18 ya tienen que espabilar...3a y 4a regional tienen nivel de universitaria, el cual los chavales juegan sin tener ni idea con 18 años, es verdad que es malo para la formacion, pero en España es lo que hay..., solo hay 5 clubes competitivos en toda España sub21...

Poumaenfurecido escribió:Los chavales con 18 ya tienen que espabilar...3a y 4a regional tienen nivel de universitaria, el cual los chavales juegan sin tener ni idea con 18 años, es verdad que es malo para la formacion, pero en España es lo que hay..., solo hay 5 clubes competitivos en toda España sub21...

Ahora soy nivel Universitario.....
No pasa nada, los terceros tiempos duran más, es la principal la diferencia...

Algún club de tercera o cuarta regional, que entrene en Puerta de Hierro conocéis?
Estamos dos amigos buscando equipo y no sabemos muy bien que equipos hay en 3 0 4 y donde entrenan, Gracias!

harpo escribió:

Poumaenfurecido escribió:Los chavales con 18 ya tienen que espabilar...3a y 4a regional tienen nivel de universitaria, el cual los chavales juegan sin tener ni idea con 18 años, es verdad que es malo para la formacion, pero en España es lo que hay..., solo hay 5 clubes competitivos en toda España sub21...

Ahora soy nivel Universitario.....
No pasa nada, los terceros tiempos duran más, es la principal la diferencia...

Sinceramente, mi equipo en particular, nuestro 15 titular no bajamos de 1a regional...y en la liga Complutense hay 4-5 equipos con "buen nivel" que cuentan con muchos jugadores federados.

Tema de 3os tiempos...discrepo totalmente. Rugby unversitario es rugby social por excelencia.

Triskel escribió:Norma aprobada y aplaudida tanto en la FRM como en la FER por los propios clubes. Sin apenas oposición.

Que los clubs estén de acuerdo, no significa que los Directores Técnicos tengan que estarlo.

Poumaenfurecido escribió:Los chavales con 18 ya tienen que espabilar...3a y 4a regional tienen nivel de universitaria, el cual los chavales juegan sin tener ni idea con 18 años, es verdad que es malo para la formación, pero en España es lo que hay..., solo hay 5 clubes competitivos en toda España sub21...

Es lo que hay, por que los clubs quieren. El subcampeón de España Sub-21 de las 2 últimas temporadas, este años prefiere sacar Tercer Equipo. Es una decisión personal, pero para mi es una decisión errónea.

kitkat escribió:Algún club de tercera o cuarta regional, que entrene en Puerta de Hierro conocéis?
Estamos dos amigos buscando equipo y no sabemos muy bien que equipos hay en 3 0 4 y donde entrenan, Gracias!

En Puerta de Hierro entrenan (espero no dejarme a ninguno):

Cisneros (en 1ª, 2ª y creo que van a sacar en 4ª)
Arquitectura (1ª y 4ª)
Aeronáuticos (1ª y 4ª)
Barbarians (2ª)

Garuet escribió:

kitkat escribió:Algún club de tercera o cuarta regional, que entrene en Puerta de Hierro conocéis?
Estamos dos amigos buscando equipo y no sabemos muy bien que equipos hay en 3 0 4 y donde entrenan, Gracias!

En Puerta de Hierro entrenan (espero no dejarme a ninguno):

Cisneros (en 1ª, 2ª y creo que van a sacar en 4ª)
Arquitectura (1ª y 4ª)
Aeronáuticos (1ª y 4ª)
Barbarians (2ª)

Y las Lagartijas del San Isidro...........