Foro Rugby El Salvador

Hablando de dinero, lo que no puede ser es que aquí el chivo expiatorio sea Cancho, porque aquí mucha gente no pió mientras le caía el dinerito, y se sabía lo que había, así que no deja de ser irónico que muchos de los que toman el relevo fueron los mayores beneficiados de las sueldadas que puso la anterior directiva:

¿Cuánto nos costó la broma de funcionarizar a una serie de jugadores para jugar las World Series? Además de eliminar la competencia y fomentar la entrada de jóvenes, con el pretexto de que estando asegurado el sueldo el nivel competitivo sería mayo se consiguió que quedáramos últimos porque lo que hace falta es profesionalismo no enchufismo.

¿Cuánto cobraban en la época Mandado? Porque venir venían igual con Regis que con Santos hubieran 1.000 euros o no los hubieran. Igual con esos dineros en la época Bevin se estaba contentando a todo cristo de DH para que nadie denunciara que nos íbamos a quedar sin Mundial, y menos unos pocas nadie de DH salió a decir que lo que se estaba haciendo cambiando el rumbo era un auténtico disparate que no conducía a nada.

Estas entre otras son las cosas que vamos a pagar todos, los caprichos de unos pocos, que ahora están como no, callados señalando a un par de personas, eso es un comportamiento malagredecido y traidor. Mientras se pagaba todos callados y a llenar el bolsillo a costa de que el rugby español siguiera en la Edad Media. Ahora nos toca "disfrutar" de lo votado en su momento y de que encima se tenga la justificación perfecta (la económica porque es cierto que es real el agujero) para seguir desincentivando la competencia y seguir sin contar con los jugadores profesionales.

El mundo al revés.

Y lo que es peor, los paganini seremos los de siempre, los que jugamos a esto porque nos gusta y nos tenemos que pagar las fichas, inscripciones etc.

Y a la mayoria de esos paganinis la seleccion. el VII, el XV y la madre del cordero nos la resbala, lo único que queremos es jugar a rugby y pasarnoslo bien, y no pagar viajes y estancias a ningún abrazafarolas.

LAS SELECCIONES DEBERIAN DE SER AUTOGESTIONADAS, CON UN PRESUPUESTO CERRADO PARA ELLOS, Y A LOS DEMAS DEJARNOS DISFRUTAR DEL RUGBY SIN ARRUINARNOS

BOR-OBIL escribió:
LAS SELECCIONES DEBERIAN DE SER AUTOGESTIONADAS, CON UN PRESUPUESTO CERRADO PARA ELLOS, Y A LOS DEMAS DEJARNOS DISFRUTAR DEL RUGBY SIN ARRUINARNOS

Menuda tontería mas grande, con todos los respetos

Organigrama FER , vía @juancouselo


Presidente: Alfonso Feijóo García
Vicepresidente Primero: Juan José García Luna
Vicepresidente Deportivo: Keith Chapman
Vicepresidente Adjunto: Juan Antonio Cano Hernández
Tesorero: Eduardo de la Orden Mozo
Secretario General: Enrique Roldán Fernández
Vocales:

D. Jesús Aldazabal Sánchez-Guerrero
D. Brendan Doyle
D. Tomás Epalza Solano
D. Leandro Fernández-Aramburu Rodríguez
D. Guillermo García Polavieja
D. José Antonio Garrote Mestre
D. Ramón González-Babe Iglesias
D. Juan Carlos Martín Sánchez
Dª María Morán Núñez
D. Fouad Osseiran
Dª María Isabel Pérez Garrido

XV del Leon escribió: Menuda tontería mas grande, con todos los respetos

Pues yo no lo veo ninguna tonteria en absoluto.
Ya esta bien que los dispendios y los sueños o pajas mentales de unos pocos, los paguemos siempre entre todos.

Las competiciones territoriales y nacionales autogestionadas, incluso estoy de acuerdo en que los seniors paguemos parte de la carga de los jabatos, linces, etc, al fin y al cabo los que están ahí más tarde o más temprano son nuestros hijos generalmente, no los hijos de ningún ciclista ni bailarina de ballet.

Y el conjunto de los seleccionados autogestionados, que al fin y al cabo se llevaran la parte gorda del pastel, ya que son los que lucen la publicidad, pero por lo menos cuando se gestione desastrosamente esa parcela que no nos termine repercutiendo a los de siempre.

Si todos se autogestionan, para que queremos la FER, seamos serios, primera dar un margen de confianza a los actuales si, que ellos tienen que ser transparentes tambien y que se esfuercen en comunicar es lo minimo exigible, no se puede estar en una FER como coleguillas, sino cuando aclaren la situacion economica, deportiva o competitiva lo deben hacer saber. Otra cosa son las gestiones de despacho con CSD , empresas , etc que expliqen lo explicable. Decir las cosas en asamblea solo no hace clima de rugby, menos en el mundo tecnologico que vivimos, facebook, twiter, webs etc

Todo muy bien. ¿Se sabe algo de los calendarios de DH y DHB?

Gracias

Se aprobaron con la propuesta de la FER porque ningún club presentó alternativas ....empezaremos 14 de septiembre.

zaragoza escribió: Se aprobaron con la propuesta de la FER porque ningún club presentó alternativas ....empezaremos 14 de septiembre.

Zaragoza :
Yo no estuve en la Asamblea y quizás el procedimiento era que se votaba primero la propuesta de calendario que presentaba la FER. Como está fue aprobada por mayoría de los asambleístas no se consideraba otras alternativas, pero lo que si te puedo asegurar es que la ACR presentó una propuesta distinta a la que llevaba la FER apoyada por una amplia mayoría de los clubes.
Pero la FER se negó tajantemente a oir a la ACR e impuso su criterio. Mal comienzo de nuevo dar la espalda a los clubes......

Como continuación del post  anterior, cuando a lo largo de la temporada empiecen a caer palos sobre como está hecho el calendario, y el papel de los clubes, espero que todos recordéis que esté calendario ha sido idea exclusiva de la FER y con el acuerdo con un club de DHA pero con la oposición de la gran mayoría de clubes. Si sale bien es su acierto, pero las críticas también a ellos

Alguien sería tan amable de explicar cuales son las características del calendario aprobado, así como las del planteado por la ACR.
Y ya de paso "chivarnos" que club es el que ha acordado con la FER el calendario...

Racing: Por lo que se dijo en la asamblea, la FER habló con los representantes de la ACR (VRAC y Salvador) y éstos comunicaron que no había acuerdo en la ACR en cuanto al calendario. Ese acuerdo al parecer se llegó el día antes de la asamblea y la propuesta no se debatió porque ni si quiera estaba en el Orden del Dia.

O sea: Que una vez más la ACR demuestra que no vale para nada ya que ni siquiera son capaces de acordar un calendario a tiempo para que se debata en la asamblea.

Además el calendario de la FER coincide con el que acordó la ACR. La unica diferencia (por lo que se dijo en la asamblea) era que en el de la FER no se juega cuando juegue España y el Campeonato de Selecciones Territoriales Sub21, mientras que en el de la ACR, 4 fechas coincidían con partidos de la selección española y no tenía en cuenta lo de las selecciones territoriales (supongo que para acabar antes y ahorrar dinero de los fichajes).

herminiobolaextra escribió: Alguien sería tan amable de explicar cuales son las características del calendario aprobado, así como las del planteado por la ACR.
Y ya de paso "chivarnos" que club es el que ha acordado con la FER el calendario...

No se consideraron otras alternativas por que no había otras alternativas. El representante del Cisneros dijo que había un calendario alternativo consensuado por la mayoría de los clubs de División de Honor, pero ese calendario se envió a la FER el día antes a la Asamblea, por lo que estaba fuera de plazo.

cuando a lo largo de la temporada empiecen a caer palos sobre como está hecho el calendario, y el papel de los clubes, espero que todos recordéis que esté calendario ha sido idea exclusiva de la FER , por que la ACR no fue de capaz de ponerse de acuerdo y mandar un calendario alternativo a tiempo para que se pudiese votar en la Asamblea.

Este año se va a parar la competición Nacional cuando juegue la Selección Española y en esas fechas se va a jugar el Campeonato de España Sub-21, para que jueguen los mejores jugadores.

El problema viene por los partidos aplazados del Chami por jugar competición europea. En la otra propuesta se decía que jugasen en las fechas que juega la Selección y a Santi no le parecía apropiado.

Garuet escribió: Este año se va a parar la competición Nacional cuando juegue la Selección Española y en esas fechas se va a jugar el Campeonato de España Sub-21, para que jueguen los mejores jugadores.

El problema viene por los partidos aplazados del Chami por jugar competición europea. En la otra propuesta se decía que jugasen en las fechas que juega la Selección y a Santi no le parecía apropiado.

Las buenas noticias han de ser puesta en valor, por fin cuando juegue la Selección Española no habrá competición nacional ¡¡

Acierto de los nuevos gestores

A ver si con un poco de suerte van tomando más decisiones que supongan una apuesta por el desarrollo del rugby nacional: transparencia, mantenimiento de los técnicos de la base, planificar lograr la presencia en el próximo Mundial con los mejores profesionales seleccionables, reclamaciones civiles por la deuda contraída, denuncia de contratos o acuerdos abusivos y exigencia de devolución de cantidades, mantener a Aguirre, desarrollar con Tiki un proyecto de Seven que con jóvenes alimente los tres cuartos del XV del León, movilidad en la sede de los encuentros o torneos que dispute España como local, lograr streamings a través de la web cuando los representativos jueguen allende las fronteras, conocer los presuntos sponsores que se traían bajo el brazo, solicitar a los otros candidatos que colaboren en la unión y cohesión del rugby, explorar las posibilidades de que los encuentros del XV del León como local se retransmitan en directo............

Son muchos los puntos que se pueden llevar a cabo aunque no haya dinero en la caja. Confiemos en que se aproveche este marasmo para empezar a empujar el rugby español hacia el primer nivel y no seguir amarrados con una soga que no nos permite explotar nuestro potencial real.

Lo apropiado es que los jugadores de DHB jueguen el 28 de diciembre y el 4 de enero... Es una VERGÜENZA. Todo muy bien, pero a los jugadores que les den! Da pena. 

noel escribió: Lo apropiado es que los jugadores de DHB jueguen el 28 de diciembre y el 4 de enero... Es una VERGÜENZA. Todo muy bien, pero a los jugadores que les den! Da pena. 

Eso no es ninguna novedad. Ya se ha jugado en esas fechas, incluso en peores, como el 2 o el 7 de enero.
Pero claro, no se puede tener todo: no jugar cuando juega la Selección Española; que no coincida con los sub21... y mil cosas más.

Lo apropiado es que los jugadores de DHB jueguen el 28 de diciembre y el 4 de enero... Es una VERGÜENZA. Todo muy bien, pero a los jugadores que les den! Da pena

Tienes toda la razón y es una faena.... consecuencia de haber aprobado una ampliación de la DHB a 12 equipos unido a la cagada hecha en el grupo C (con 13 equipos) por no tener en cuenta los ascensos y descensos a DH. Lo cierto es que la DHB se juega todos los fines de semana desde el 14 de septiembre hasta el 7 de junio (fase de ascenso incluida) con lo que sólo están libres las fechas del 6NB. La FER debería permitir que los implicados en los partidos del 28 dic y 4 ene pudieran aplazar esos partidos a las fechas del 6NB. Salvo eso, es un problema de díficil solución porque no hay fechas.  

XV del Leon escribió: Menuda tontería mas grande, con todos los respetos

autogestionado economicamente, vams, que ellos lo guisan ellos lo comen.

Para tonterias las que hay que leer por aqui...

noel escribió: Lo apropiado es que los jugadores de DHB jueguen el 28 de diciembre y el 4 de enero... Es una VERGÜENZA. Todo muy bien, pero a los jugadores que les den! Da pena. 

Se dijo que se haría para que en esas fechas jugasen equipos de las mismas zonas.

Y que dado que el Campeonato Sub-21 se juega en 2 de 3 fechas, que aplazasen los partidos a esa fecha

racing escribió: Zaragoza :
Yo no estuve en la Asamblea y quizás el procedimiento era que se votaba primero la propuesta de calendario que presentaba la FER. Como está fue aprobada por mayoría de los asambleístas no se consideraba otras alternativas, pero lo que si te puedo asegurar es que la ACR presentó una propuesta distinta a la que llevaba la FER apoyada por una amplia mayoría de los clubes.
Pero la FER se negó tajantemente a oir a la ACR e impuso su criterio. Mal comienzo de nuevo dar la espalda a los clubes......

yo si estuve y no es como lo has contado

DESDE EL JERGON escribió: Tienes toda la razón y es una faena.... consecuencia de haber aprobado una ampliación de la DHB a 12 equipos unido a la cagada hecha en el grupo C (con 13 equipos) por no tener en cuenta los ascensos y descensos a DH. Lo cierto es que la DHB se juega todos los fines de semana desde el 14 de septiembre hasta el 7 de junio (fase de ascenso incluida) con lo que sólo están libres las fechas del 6NB. La FER debería permitir que los implicados en los partidos del 28 dic y 4 ene pudieran aplazar esos partidos a las fechas del 6NB. Salvo eso, es un problema de díficil solución porque no hay fechas.  

Pero...una pregunta en serio. ¿Qué ocurre el 28 de diciembre? ¿se para el mundo o algo así?
Porque no estamos hablando de jugar el día de Nochebuena o Navidad; ni Nochevieja, ni Año Nuevo, ni el día de Reyes. Vamos, ni las vísperas de esos días.

Hombre Triskel... si la DH es casi amateur imaginate la DHB... Y casi todos los equipos tienen jugadores que están en la ciudad por estudios, trabajo, etc. y lo más probable es que el 28 de diciembre estén de vacaciones o se hayan ido para sus casas. Creo que es una faena tener que seguir entrenando y jugar en esas fechas y seguro que algún equipo tendrá que hacerlo mermado de efectivos. Espero que lo puedan solucionar aplazando los partidos.

Triskel escribió: Pero...una pregunta en serio. ¿Qué ocurre el 28 de diciembre? ¿se para el mundo o algo así?
Porque no estamos hablando de jugar el día de Nochebuena o Navidad; ni Nochevieja, ni Año Nuevo, ni el día de Reyes. Vamos, ni las vísperas de esos días.

Ocurre que la gente que no cobra (90% o mas) hace esto por hobby. Y si tienes que estar disponible, por tu propio compromiso, todos los fines de semana desde septiembre a junio, que menos que un par de semanas libres en Navidad. Que aqui parece que no nos enteramos de lo que estamos hablando.

Pingu escribió: Ocurre que la gente que no cobra (90% o mas) hace esto por hobby. Y si tienes que estar disponible, por tu propio compromiso, todos los fines de semana desde septiembre a junio, que menos que un par de semanas libres en Navidad. Que aqui parece que no nos enteramos de lo que estamos hablando.

Ya. También todo el mundo quiere jugar en la supermegachampionleague con todos los derechos. Eso sí, lo de las obligaciones es otra cosa.
¿Hay que recordar que estos grupos de 12 de DHB fueron aprobados por aclamación por la Asamblea? Vamos, que esto es lo que ha querido "el rugby español" (palabras del fastuoso congreso del año pasado) En ese momento nadie pensaba en nada que no fuera jugar en DHB (o A). Lo de las fechas ya lo apañaremos, si eso. Ah, pero que no me quiten el descanso en los puentes y fiestas de guardar. Y no jugar cuando juegue la selección, ni en Navidad, ni en Semana Santa, ni el primer viernes de mes... y en febrero es que tenemos un viaje al VI naciones y en marzo se casan los padres el medio melé.
Pues igual es que no estamos para jugar en DHB. O A.