Foro Rugby El Salvador

brigadasamarillas escribió: Jm22 joer parece q no te apetece la final en Palencia  , pues nada donde manden vamos...que han pedido que la ciudad tenga playa? En fin tenemos lo que merecemos , salud.

En primer lugar gracias por considerarme tu amigo aunque no te conozca

igual los periodistas podrían haber informado antes de que había acuerdo entre clubes? por ejemplo los de Cope

Blas de Lezo escribió:

Un estadio de La Balastera lleno y con la televisión en directo, siempre sería muy positivo para nuestro deporte.

proudrop escribió: Empiezo a creer que esa inquina hacia Palencia en el fondo esconde cierta inquina hacia Valladolid.

Tiene que ser durísimo de aceptar en Madrid que en los últimos diez años los dos equipos principales de Castilla y León = Valladolid fueran 18 veces campeones o subcampeones de liga o de copa, y que mientras tanto sólo lo fuera 5 veces un equipo madrileño.

Eso sí la selección en el Central, aunque no vaya ni el tato.

racing escribió: Me pierdo algo. ... No creo que Madrid mueva un dedo por esto.

proudrop escribió: Empiezo a creer que esa inquina hacia Palencia en el fondo esconde cierta inquina hacia Valladolid.

Tiene que ser durísimo de aceptar en Madrid que en los últimos diez años los dos equipos principales de Castilla y León = Valladolid fueran 18 veces campeones o subcampeones de liga o de copa, y que mientras tanto sólo lo fuera 5 veces un equipo madrileño.

Eso sí la selección en el Central, aunque no vaya ni el tato.

Blas de Lezo escribió: Por supuesto no es peyorativo. Todo rugbier, por el mero hecho de serlo, ya lo considero mi amigo. Me jacto de no tener enemigos dentro del mundo del oval.
En COPE, el 4 de marzo, SOLO DOS DÍAS DESPUÉS de saberse los finalistas, dije que se estaba llevando a cabo un acuerdo entre VRAC, BATHCO y PALENCIA RUGBY para tratar de jugar la final en Palencia. Nadie había dicho nada al respecto hasta entonces. Puedes oírlo aquí, a partir del minuto 31:00  http://www.cope.es/player-alternativo/D ... &activo=10

Estoy contigo en que deseo que la final sea en Palencia. No discutamos. Unamos fuerzas y crucemos los dedos para que reine la cordura y la sensatez. Mucho me temo que las vacías arcas de la FER lleven a otorgar la final a una localidad lejana de Santander y Valladolid sólo por un canon. El dislate de dos equipos Pucelanos jugando en Villajoyosa o de dos vascos en El Puerto de Santa María puede repetirse. Sería una lástima para la difusión de nuestro rugby. Un estadio de La Balastera lleno y con la televisión en directo, siempre sería muy positivo para nuestro deporte.

Con mi anterior post, sólo quise decirte que mucho ojo con la designación y que hasta el final del proceso nada es seguro. Nada más. Un saludo, amigo.

VBLA escribió: Aunque se diga que no hay fantasmas, les hay y bien grandes. Se dice que se espera a ver quienes son los finalistas para elegir la final y casualidad o no, que yo creo que no, cuando se sabe quienes son se abre la posibilidad para que se pueda organizar en cualquier sitio, para flipar. Y dicen que no hay malas intenciones, nada, ninguna.

En cuanto a las sedes que pone Juan Carlos, Santander y Valladolid deberían descartarse ya que lo lógico es un campo neutral, y más cuando los dos equipos están de acuerdo. Creo que Palencia o Torrelavega son los dos lugares más idóneos para la final por situación, y no, no se van a llenar los estadios, tranquilos, que veo mucha preocupación por ver la grada llena por la tele. No hay ni media entrada en los partidos de España ( que somos todos ) y ahora queremos llenar un estadio con dos aficiones. Si los finalistas se ponen de acuerdo con la sede y la ciudad anfitriona y el club "organizador" también están de acuerdo, no entiendo porque la federación no se pone de acuerdo con el anfitrión para ver la parte de taquilla que se lleva cada uno. A no ser que lleguen los fantasmas y quieran dar el braguetazo a costa de las aficiones de Bathco y Quesos Entrepinares.

No entiendo como terceros entran a organizar este lío teniendo que pagar canon y sabiendo que hay acuerdo entre los finalistas. A ver si es que desde la Federación se está animando a algún club a meterse por medio para enredar. Sería una sorpresa a medias que otro club de División de Honor estuviera en este lío.

JM22 escribió: A lo mejor es que no había interés por ninguna parte hasta que se conocieron los finalistas. O a lo mejor es una empresa privada la que está dispuesta a jugarse los € por organizarla. Y que al hacerlo los clubes reciben alojamientos, campos de entrenamiento, espacio publicitario para sus patrocinadores, gastos de viaje,... Yo no veo el problema de obviar las preferencias o los acuerdos de los clubes - que son papel mojado - en virtud de otros factores que como poseedor de los derechos me pueden parecer mucho más importantes como son la: Promoción del deporte, los ingresos generados, atracción de nuevas marcas, instituciones y empresas al deporte,...

Lo del braguetazo a costa de las aficiones: ¿Qué ingresos de taquillas crees que habría para pensar que esta operación es rentable? ¿Cuál sería el beneficio neto del organizador después de cubrir los costes de alojamiento, viaje, Tv,... y demás requisitos? 

Cada uno tiene la libertad de jugarse su pasta en lo que quiere. No tienes por qué entender a ningún club de DH, de DHB, o institución, o Federación Territorial que apueste por promocionar el deporte en su área de influencia con uno de los mejores partidos que se pueden ver en la temporada. Yo no veo enredo. Veo inversión en rugby.

Tonga_rugby escribió: Voy a meterme donde no me llaman... pero si es así JM22, algo muy lícito y totalmente aceptable por la FER, lo que se echa de menos es una mayor comunicación por parte de la FER. "Sres., somos la FER y por estos motivos: 1, 2 y 3... (y porqué nos da la gana) queremos que la final de copa se juegue en el sitio X, para promocionar el rugby, además de que existe la empresa Y que nos ofrece este paquete económico y deportivo que a continuación exponemos."

Yo sigo pidiendo mayor transparencia en la gestión de la FER, ya sea en los aciertos como en los errorres. Oye, todos nos equivocamos pero no podemos dejar de comunicar las cosas a nuetros afiliados, que eso es lo que somo, los afiliados y dueños de la FER.

Más rugby por favor.

JM22 escribió: Pero ese es otro debate. Lo que yo no entiendo es que queramos la misma mierda de siempre. Y sobre todo que nos valga. Que no queramos cambiar la chapuza que tenemos.