WSWS Sao PauloWSWS Sao Paulo

[JULIAN]

Buen partido, esta vez funcionaron mejor los apoyos.

Final de plata contra Rusia 00.42

Vamos leonas!

[proudrop]

Qué pena, todo cemento, igualito que esta tarde en Georgia.
Al seven femenino no va ni el gato... al menos en Brasil.

[JULIAN]

Enormes leonas! Gracias por esta victoria y vuestro enorme esfuerzo.

Por fin una final ganada. A recuperarse Marina y María.

[juan carlos]

Vaya semis y vaya final de plata.

No se cómo decirlo porque luego me llaman prepotente, pelota y no se qué más, pero lees el foro y todo es negativo
Uno que si Tomy no tiene ni puta idea ( luego decimos de prepotencia , imagino que el que lo dice será un experto en siete claro)
Otro que somos malísimas en los rucks, otro que sí Alameda es lentisima y para el seven no vale, otro poco más que Patricia hay que jubilarla, que no hay sistema defensivo etc... Vamos que te dan ganas de no verlas..
Y llegan las chicas y dejan a 0 en semis a Holanda y a Rusia en la final ( aquí han dicho que son una potencia gente como Bruno que sabe bastante ), Patricia se suelta dos partidazos sobretodo en defensa, la forma de recuperar balón para poner en video a los niños, Alameda no falla ni un placaje, Irene sale del banquillo y lo borda y así todas hasta Ana Ramón ( 18 años) teniendo minutos buenos ......
Yo he disfrutado los dos partidos y la segunda parte contra Canadá del otro día y seguiré disfrutando porque son unas máquinas. Seguro que hay muchas cosas que mejorar y ellas serán las primeras que quieran hacerlo pero de ahí a cierto tipo de críticas y que haya gente que no pueda decir ni una cosa positiva nunca en sus mensajes....

( lo de la Pla es para hacérselo mirar.... Vaya pasada de jugadora)

[kedzie]

La cara de Marina Bravo, un poema recogiendo el trofeo.
Seguro que pensando en el mundial del verano...

[always32la]

Vaya semis y vaya final de plata.

No se cómo decirlo porque luego me llaman prepotente, pelota y no se qué más, pero lees el foro y todo es negativo
Uno que si Tomy no tiene ni puta idea ( luego decimos de prepotencia , imagino que el que lo dice será un experto en siete claro)
Otro que somos malísimas en los rucks, otro que sí Alameda es lentisima y para el seven no vale, otro poco más que Patricia hay que jubilarla, que no hay sistema defensivo etc... Vamos que te dan ganas de no verlas..
Y llegan las chicas y dejan a 0 en semis a Holanda y a Rusia en la final ( aquí han dicho que son una potencia gente como Bruno que sabe bastante ), Patricia se suelta dos partidazos sobretodo en defensa, la forma de recuperar balón para poner en video a los niños, Alameda no falla ni un placaje, Irene sale del banquillo y lo borda y así todas hasta Ana Ramón ( 18 años) teniendo minutos buenos ......
Yo he disfrutado los dos partidos y la segunda parte contra Canadá del otro día y seguiré disfrutando porque son unas máquinas. Seguro que hay muchas cosas que mejorar y ellas serán las primeras que quieran hacerlo pero de ahí a cierto tipo de críticas y que haya gente que no pueda decir ni una cosa positiva nunca en sus mensajes....

( lo de la Pla es para hacérselo mirar.... Vaya pasada de jugadora)

Mira Juan Carlos, lo siento pero es que en dos series completas que he visto en dos fines de semana, para mi se pueden salvar dos partidos, los dos últimos de Sao Paulo.

Me alegro muchísimo por las jugadoras, porque se lo merecen, pero de 10 partidos en 8 han jugado infinitamente peor, a mi modo de ver, que en los últimos años.

Si te parece que el equipo no está flojo ni en defensa perfecto, pero los dos primeros ensayos que nos mete el viernes Canadá son ataque directos del penúltimo por no navegar, el que nos meten ayer por no defender el eje a 5 metros de touche y en general mi sensación es que algo que teníamos super trabajado, está a día de hoy peor, bastante peor.

Si no te parece que en los rucks el equipo está flojo perfecto, pero insisto, hasta Japón, que es el equipo más pequeño del torneo, nos puso en unos apuros impensables.

Mi comentario sobre Patri, puede ser (como todos por otra parte), equivocado y así lo advierto, la he visto mucho más activa otras veces.

No se trata de ser pelota o no, se trata de opiniones, de respetarlas y de saber, que aunque a mi no me guste nada como se está jugando con Tommy y menos que se entrene menos aún que se entrene menos que nadie, quiero que esto mejore (entiendo que como tú).

Y por favor, no mezclemos que "atizar" a un seleccionador, no es ir en contra de las jugadoras.

[JM22]

Bocas, yo disfruto como un enano cada vez que las veo. Me alegro un montón por todas ellas, por los técnicos, por la FER y por el rugby español en general, pero la realidad es que no estamos jugando bien y que tenemos lagunas muy importantes en el juego ofensivo y en el combate donde somos muy inferiores al resto. Si los resultados obtenidos son suficientes, para mí no. Este equipo puede estar en semis del CUP compitiendo por los torneos como los estuvo en la 7'sWRWC. Entrenamos poco, no estamos bien físicamente y eso se nota. Otra cosa sea el porqué de no poder entrenar más.

Y si has disfrutado mucho la segunda parte de Canadá te habrás tirado de los pelos - como yo - con el partido de Holanda y el segundo frente a las canucks. Dejar a 0 a Holanda???? Eso debería ser lo normal y lo que hacíamos habitualmente. No perder con ellas ni con Japón, ni perder en el combate con Brasil.

El equipo es increíble y lo que consigue es increíble, pero ser crítico - pese a cuando se consiguen resultados - no es ser negativo. Es querer más de un equipo que puede darlo. Debemos analizar por qué no jugamos  de forma regular como lo hacemos y no encomendarnos a la inspiración de Barbara y Eli.

Saludos

Vaya semis y vaya final de plata.

No se cómo decirlo porque luego me llaman prepotente, pelota y no se qué más, pero lees el foro y todo es negativo
Uno que si Tomy no tiene ni puta idea ( luego decimos de prepotencia , imagino que el que lo dice será un experto en siete claro)
Otro que somos malísimas en los rucks, otro que sí Alameda es lentisima y para el seven no vale, otro poco más que Patricia hay que jubilarla, que no hay sistema defensivo etc... Vamos que te dan ganas de no verlas..
Y llegan las chicas y dejan a 0 en semis a Holanda y a Rusia en la final ( aquí han dicho que son una potencia gente como Bruno que sabe bastante ), Patricia se suelta dos partidazos sobretodo en defensa, la forma de recuperar balón para poner en video a los niños, Alameda no falla ni un placaje, Irene sale del banquillo y lo borda y así todas hasta Ana Ramón ( 18 años) teniendo minutos buenos ......
Yo he disfrutado los dos partidos y la segunda parte contra Canadá del otro día y seguiré disfrutando porque son unas máquinas. Seguro que hay muchas cosas que mejorar y ellas serán las primeras que quieran hacerlo pero de ahí a cierto tipo de críticas y que haya gente que no pueda decir ni una cosa positiva nunca en sus mensajes....

( lo de la Pla es para hacérselo mirar.... Vaya pasada de jugadora)

[JULIAN]

Con el VII femenino se puede ser crítico, pero teniendo en cuenta las grandes limitaciones que tienen con respecto a sus rivales, sobre todo a la hora de preparar las series.

Es evidente que hace falta un técnico diferente. Han demostrado que cuando consiguen su mejor nivel son capaces de competir con cualquiera, pero de sus limitaciones a la hora de entrenar viene, el que no se puede mantener el nivel más alto en todos los partidos, y cuando se baja un poco se nota y mucho.

Japón, Brasil y Holanda cuentan con más medios que nosotros, y poco a poco se van acercando a la élite, y con el tiempo pasarán ser equipos importantes.

[juan carlos]

Ya pero estos dos comentarios últimos son muy diferentes a los que hacen más atrás que rozan la descalificación ( con Tomy y con Alameda), y comparto bastantes cosas con los dos comentarios y seguro que las chicas y los entrenadores también.
Pero si todo se hiciera tan mal no quedarían donde están ahora después de tres series.( la posición de España ahora es la mejor a l que podemos aspirar ahora mismo, ganar a Inglaterra, Nueva Zelanda o Australia es casi un milagro que ni antes ni ahora se hace)
Y sobre los sistemas de uno y de otro pues podríamos hablar mucho, antes se jugaba a lo que se inventó tiki y teníamos a Julia Pla y a Perico para hacerlo y ahora no.( ojo los equipos ya nos lo tapaban y tiki estaba usando otro sistema ya)
Para mi una mezcla de ambos sería lo mejor, pero todo lleva su tiempo

[JM22]

Estoy de acuerdo. Hay que respetar la labor y el esfuerzo siempre, pero también ser autocríticos y exigentes. Tener este equipo es un orgullo y un verdadero lujo. Esperemos que las lesiones no nos pesen que me preocupan Marina y Casado

Ya pero estos dos comentarios últimos son muy diferentes a los que hacen más atrás que rozan la descalificación ( con Tomy y con Alameda), y comparto bastantes cosas con los dos comentarios y seguro que las chicas y los entrenadores también.
Pero si todo se hiciera tan mal no quedarían donde están ahora después de tres series.( la posición de España ahora es la mejor a l que podemos aspirar ahora mismo, ganar a Inglaterra, Nueva Zelanda o Australia es casi un milagro que ni antes ni ahora se hace)
Y sobre los sistemas de uno y de otro pues podríamos hablar mucho, antes se jugaba a lo que se inventó tiki y teníamos a Julia Pla y a Perico para hacerlo y ahora no.( ojo los equipos ya nos lo tapaban y tiki estaba usando otro sistema ya)
Para mi una mezcla de ambos sería lo mejor, pero todo lleva su tiempo

[Hora de aventuras]

Brbara y Eli salvan a una selección sin ideas ni en ataque ni en defensa, con un nivel muy muy muy inferior al que tenían con boris en el mundial, Tomy lo siento mucho por el, pero no esta dando el nivel, esta haciendo una selección mediocre que solo se salva por individualidades de 2 jugadoras que están por encima de su capacidad como entrenador de 7. Y eso de que entrenamos menos que las demás es mentira, os tengo que recordar que las chicas están por periodos de concentración permanente en Valladolid, las jugadoras de Nueva Zelanda se juntas una semana antes de cada serie,las Japonesas que nos han ganado seguro que muy parecido, otra cosa es que el trabajo que se esta haciendo en las concentraciones en Valladolid no se este notando en el campo, y eso es por lo que culpo directamente la nefasta gestión humana y deportiva del señor Tomas Garcia.

[enhner]

Enhorabuena a las jugadoras.
Yo no soy ningún experto en seven ni en XV y hablo como aficionado a un deporte que me encanta  Aún así me gustaría comentar un par de cosas sin personalizar, porque el rugby es un deporte de equipo y todas ganan y pierden y aportan su granito de arena en pos del equipo, y eso suma.
La primera es que la  sensación que me ha dado el equipo es que cuando se atacaba, la que tenía el oval, parecía que no sabía que hacer con él,corriendo como pollo sin cabeza, oval a Pla y todas detrás de ella cerrando así mucho el juego, en un deporte de evasión como es el seven donde creo que hay que buscar los espacios (puede ser por que  el plan de juego no esté claro o lo hablado en el vestuario no ha salido porque el rival no te deja jugar como uno pretende).
Lo segundo es la falta de agresividad en los rucks (hoy se ha mejorado mucho en los dos últimos partidos en mi opinión).Si juegas cerrando el juego y buscas puntos de encuentro tienes que ir a saco a sacar el oval e iniciar otra fase. Como esto no sucedía se perdían posesiones o nos pitaban golpes por llegar tarde y mal. Yo lo achaco a falta de fondo físico, porque calidad, calidad estas chicas tienen.
Los buenos resultados, aparte de lo descrito antes, y me parece muy importante, se debea que saben competir a un muy alto nivel. Y en estas lides, lo que puedes carecer un día lo suples con otra cosa otro.

No sé, es la impresión que me ha dado el equipo en el torneo, y sobretodo siempre estar con ellas, y orgullosas de ellas, porque nos dan muchas alegrías. Esto no es óbice para criticar respetuosamente, porque la crítica es saludable y necesaria, y el jugador/a a estos niveles sabe de sobras por donde "cojea".
Sin más, desear a las lesionadas que se recuperen pronto.

Saludos.

[kedzie]

Ya pero estos dos comentarios últimos son muy diferentes a los que hacen más atrás que rozan la descalificación ( con Tomy y con Alameda), y comparto bastantes cosas con los dos comentarios y seguro que las chicas y los entrenadores también.
Pero si todo se hiciera tan mal no quedarían donde están ahora después de tres series.( la posición de España ahora es la mejor a l que podemos aspirar ahora mismo, ganar a Inglaterra, Nueva Zelanda o Australia es casi un milagro que ni antes ni ahora se hace)
Y sobre los sistemas de uno y de otro pues podríamos hablar mucho, antes se jugaba a lo que se inventó tiki y teníamos a Julia Pla y a Perico para hacerlo y ahora no.( ojo los equipos ya nos lo tapaban y tiki estaba usando otro sistema ya)
Para mi una mezcla de ambos sería lo mejor, pero todo lleva su tiempo

Por alusiones, porque lo de Alameda lo dije yo, no creo que decir que una jugadora es lenta para seven sea descalificativo. Solo digo lo que veo.
Por lo demás, opino como muchos otros, me alegro de que hayan ganado la plata, pero creo que han jugado demasiados partidos a un nivel muy bajo.
Y creo que necesitan un entrenador especialista en seven.

[@ArkaitzVDB]

jo***... no habia leido nada de lo que se estaba comentando por aqui... pero yo si que coincido en que en el partido contra Canada se jugo muy mal. En los rucks se gastaba mucho efectivos para parar a una jugadora y no se veía a nadie con capacidad de pescar. Se hecho de menos a Ángela Del Pan y un mayor protagonismo de Berta García para limpiar los rucks... en lo individual, el tercer ensayo de Canada (creo), Patricia se equivocó, intentó lo más dificil en el uno contra uno. Pero también es cierto que la jugadora que le acompañaba se colocó detrás en lugar de ofrecerle una ayuda, situandose libre de marca a su derecha; era un 2 vs 1 clarisimo y no solo se malogro la ocasión sino que una canadiense intercepto el oval y marchó 90 metros hasta el ensayo.

[rugbyfan]

... en lo individual, el tercer ensayo de Canada (creo), Patricia se equivocó, intentó lo más dificil en el uno contra uno. Pero también es cierto que la jugadora que le acompañaba se colocó detrás en lugar de ofrecerle una ayuda, situandose libre de marca a su derecha; era un 2 vs 1 clarisimo y no solo se malogro la ocasión sino que una canadiense intercepto el oval y marchó 90 metros hasta el ensayo.

Fue la jugada anterior al 4º ensayo canadiense. Con 15-0 abajo (las canadienses habían fallado las 3 transformaciones, una de ellas clarísima), Patri García protagonizó la única jugada clara de ataque de nuestro equipo. Yo creía que ensayábamos y nos metíamos en el partido de cuartos, tal como hicimos en el de fase de grupos. Coincido con la apreciación de Arkaitz acerca de cómo la falta de ayuda por la derecha la malogró y así de un esperanzador 15-7 abajo pasamos a un 22-0.

A pesar de que en el partido de la fase de grupos se derrotó a las canadienses, éstas me parecieron superiores hasta que el exceso de confianza y las sustituciones nos permitieron reaccionar. En el partido de cuartos lo demostraron. Dudo que hubiéramos podido imponernos aún habiendo recortado la distancia en el marcador a 15-7 con la jugada mencionada.

Hubiera sido bonito jugar por el oro, pero los 2 partidos por la copa de plata son para estar satisfechas y con ilusión ante próximas citas. ¡Ánimo, chicas!

[@ArkaitzVDB]

de cara a Río 2016 donde todas las federaciones ponen su punto de mira, las Black Fens y Reino Unido son las favoritas para el Oro. Canadá marcha ahora un poco por delante de EEUU, pero ya sabemos del alto grado de competitividad de l@s american@s en las grandes citas. Rusia está creciendo mucho y se ven con opciones ya que de entre los deportes de equipo, quizá la medalle en rugby femenino sea la más barata (en cuanto a medios que se requieren) de la cita olímpica. Holanda, buff.. Kelly Van HarsKamp está lesionada y no deja de ser la mejor delegación europea en las ultimas ediciones de los juegos (la que más medallas logra por número de habitantes), además son las más altas del mundo. Luego están Suecia que es el país con el más alto nivel en igualdad de genero y... Francia, Italia y Alemania... ¿tendrán que aparecer no?

[Triskel]

de cara a Río 2016 donde todas las federaciones ponen su punto de mira, las Black Fens y Reino Unido son las favoritas para el Oro. Canadá marcha ahora un poco por delante de EEUU, pero ya sabemos del alto grado de competitividad de l@s american@s en las grandes citas. Rusia está creciendo mucho y se ven con opciones ya que de entre los deportes de equipo, quizá la medalle en rugby femenino sea la más barata (en cuanto a medios que se requieren) de la cita olímpica. Holanda, buff.. Kelly Van HarsKamp está lesionada y no deja de ser la mejor delegación europea en las ultimas ediciones de los juegos (la que más medallas logra por número de habitantes), además son las más altas del mundo. Luego están Suecia que es el país con el más alto nivel en igualdad de genero y... Francia, Italia y Alemania... ¿tendrán que aparecer no?

Te estás olvidando de Australia que además de ganar la última serie va empatada con N.Z. en el cómputo global y que, para mi gusto, es la selección que más y mejor juega. Vamos, que si hay un serio candidato al oro es Australia.

[@ArkaitzVDB]

Te estás olvidando de Australia que además de ganar la última serie va empatada con N.Z. en el cóm**** global y que, para mi gusto, es la selección que más y mejor juega. Vamos, que si hay un serio candidato al oro es Australia.

si, es verdad, no la he colocado, un despiste a la hora de escribir mientras veía Walking Dead jaja

Australia es además la que presenta un combinado ejemplar en las olimpiadas: destaca en atletismo, ciclismo, natación y deportes nauticos (vela, remo y piragüismo), el que más medallas por número de habitantes si exceptuamos a Jamaica. Y luego son de los mejores en otros deportes como el cricket o el propio rugby.

[Pericorugby]

Uno que si Tomy no tiene ni puta idea ( luego decimos de prepotencia , imagino que el que lo dice será un experto en siete claro)

Hombre es que eso de que no tiene ni puta idea lo dice él mismo "El seven ni me gusta ni lo entiendo...", por eso nos llama tanto la atención que el director deportivo de una federación, contrate como seleccionador de un equipo de seven con aspiraciones olímpicas a una persona que afirma esto.

Ya me imagino la entrevista de trabajo:

TG: - Y... cuénteme, que conocimientos tiene usted sobre el rugby seven?
tg:  -  ninguno, no me gusta
TG: - bueno, no se preocupe, eso es un detalle que no tiene mucha importancia
TG: - y experiencia? qué experiencia tiene como seleccionador, mánager, árbitro, jugador o aficionado al seven?
tg:  - ninguna, ya le he dicho que no me gusta, no lo entiendo ni lo veo
TG: - nada hombre eso no importa, está usted contratado!!!

(*) TG=Tomás García, Director deportivo de la FER, tg=Tomás García, actual seleccionador de la selección femenina de rugby a siete

[always32la]

Ya pero estos dos comentarios últimos son muy diferentes a los que hacen más atrás que rozan la descalificación ( con Tomy y con Alameda), y comparto bastantes cosas con los dos comentarios y seguro que las chicas y los entrenadores también.
Pero si todo se hiciera tan mal no quedarían donde están ahora después de tres series.( la posición de España ahora es la mejor a l que podemos aspirar ahora mismo, ganar a Inglaterra, Nueva Zelanda o Australia es casi un milagro que ni antes ni ahora se hace)
Y sobre los sistemas de uno y de otro pues podríamos hablar mucho, antes se jugaba a lo que se inventó tiki y teníamos a Julia Pla y a Perico para hacerlo y ahora no.( ojo los equipos ya nos lo tapaban y tiki estaba usando otro sistema ya)
Para mi una mezcla de ambos sería lo mejor, pero todo lleva su tiempo

Te invito a que busques de nuevo en mis mensajes donde hay algo que se acerque a una descalificación, yo por más que lo hago no lo encuentro. Como te invito a que busques cuando he dicho o siquiera insinuado que cualquiera de las jugadoras es malísima o hay que retirarla.


Lo que si hago es poner en duda el trabajo realizado por el responsable, y para concretar algo más, y deseando (de verdad, sin ironía alguna), que alguien me haga cambiar de opinión:

No entiendo por qué, de la noche a la mañana, hemos pasado a atacar en 20 metros, (cosa que varió en los dos últimos partidos ojo, pero en 8 de 10 ha sido así), estando planas y por tanto, en mi opinión sin posibilidad de generar peligro alguno.

No lo entiendo en 7 en general, aunque hace 2-3 años vi algo parecido con Inglaterra masculino, jugando con sociedades de 3+1+3, eso si, con unas características en sus jugadores absolutamente distintas a las nuestras.


Pero lo entiendo menos aún en femenino, donde las defensas, si haces el campo ancho, sufren de lo lindo.

Y ya puestos, lo entiendo menos en nuestra selección, tanto a Eli, como a Bárbara, Marina, Vanesa, Patricia o Irene, les viene mucho mejor (insisto mi opinión), jugar con espacios lo más grandes posibles, ahí es cuando realmente pueden sacar todo su potencial.

Si dar opiniones discordantes es prepotencia, pues vale, me apunto, soy un prepotente, pero ojo, que están argumentadas, puedo estar en lo cierto o no, pero para eso, en lugar de exagerar hasta el absurdo mi opinión (que dicho sea de paso, no mola nada), te invito a que aportes tu visión del tema, estaré encantadísimo de que me convenzas de que estoy equivocado (y de nuevo te insisto en que no hay un ápice de ironía).

En cuanto a la experiencia, pues mira, cuanto menos me llevo preocupando por ver 7 unos cuantos añitos, acercándome lo que puedo a gente que considero (y que ha demostrado), saber algo de ésto, formándome y entrenando todo lo que puedo una vez se acaban las temporadas de XV, no soy Simon Amor ni lo pretendo, lo cual no me impide tener emitir opiniones razonadas acerca de lo que veo.

[juan carlos]

Always32la es que lo que yo decía no iba por ti ni por JM22 que dais vuestra opinión sin descalificar y que es tan válida como cualquier otra ( damos por descontado que ninguno sabemos mucho de rugby, estamos en España.... )

Estando de acuerdo en lo de la amplitud del campo, pero con la forma de pitar los rucks que cambiaron el año pasado ,creo que en las Vegas , ya nuestro sistema se hacía mucho más complicado, esa acumulación de rucks como forma de ataque ( priorizando  mantener la posesión con facilidad entre el último y el penúltimo que son los puntos defensivos que tienen menor presión defensiva en chicos con perico e Ignacio Martín y en chicas con Julia Pla )  creo que ahora no sería un ataque tan efectivo y se esta buscando un juego con menos rucks ( que son como habéis visto muchos son una debilidad nuestra). Otra discusión es si tenemos las capacidades para hacerlo, yo creo que en chicos no, pero en chicas creo que si que lo podemos llegar a hacer.

[kitkat]

Para mi lo que queda muy muy claro, es la involución que han sufrido todos nuestros equipos absolutos desde la llegada de la actual junto de la FER, hasta el mejor producto que teníamos ha empeorado, y lo digo bien claro: el que no lo vea no tiene ni idea de rugby, o esta cegado porque debe mucho a la FER. Los resultados están ahí. Pero lo peor es la imagen. 
Da igual porque nadie asume responsabilidades.

[juan carlos]

Para mi lo que queda muy muy claro, es la involución que han sufrido todos nuestros equipos absolutos desde la llegada de la actual junto de la FER, hasta el mejor producto que teníamos ha empeorado, y lo digo bien claro: el que no lo vea no tiene ni idea de rugby, o esta cegado porque debe mucho a la FER. Los resultados están ahí. Pero lo peor es la imagen. 
Da igual porque nadie asume responsabilidades.

En el xv masculino tienes razón , hubo una involucion el año pasado y este año esta mejorando el nivel.

En el 7 masculino el año pasado fue el mejor de la historia con mucha diferencia  así que no es verdad que empeoro.

Y en femenino no es que haya empeorado sino que mejoró y bastante

En XV, clasificadas para un mundial después de muchísimos años ( gracias a la indiferencia de mandado claro)
En 7 , CUARTAS DEL MUNDO!!!. Poco hay que añadir...

Y en categoría basé , campeones de Europa sub 18 ( no se sí lo hemos sido alguna vez más en la historia) , terceros de Europa sub 19 de seven y ganamos el cross border sub 17 y a Portugal en el Stage fira sub 16.


Yo entiendo que el XV del año pasado puede oscurecer todo lo bueno que se hizo , pero no es verdad lo que dices

Y tu argumento de que los que defendemos a la FER no tenemos ni idea de rugby ( luego decimos de prepotencia )  o debemos mucho a la FER ( yo fui seleccionador también con mandado y si te digo que pierdo dinero entrenando a la sub 19... Pero muy agusto eh..)

[kitkat]

Evidentemente y siento decirte lo estas cegado, no te ofendas, pero es así. Con tus palabras pareces el típico político que da datos que le interesa pero el global no.

Si de verdad crees que las decisiones de la FER, no han hecho empeorar o dañar al 7 masculino y femenino. Pues nada, tiene que ser que yo veo otras cosas muy diferentes. ¿ La gestión de la FER hizo que el año pasado se estuviera en las Series Mundiales? ¿ o la actuación de la FER va a hacer que dejemos de jugarlas? Creo que no hace falta contestación pero bueno....

Y ojo que en ningún momento he hablado de selecciones inferiores y ya has salido tu poniendo lo, lo que demuestra que lo has usado como defensa.

Y no me importa reconocer los méritos en selecciones bases. Pero no se esta hablando de eso ahora.

[DESDE EL JERGON]

Sin entrar en guerras antes (Mandado/Yunque) ahora (Cancho/Tomy) creo que el juego del equipo femenino va a peor. Se dio un salto de calidad muy importante con la concentración permanente que se hizo hace unos años, dio muy buenos resultados (se ganó el europeo de Moscu, fueron segundas en el europeo de Bucarest, se consiguió entrar en las IRB Series, etc.) y ahora la tendencia en mi opinión es a peor.

No creo que toda la culpa sea de Tomy o de la actual FER. Influyen otros factores ya apuntados como que el resto de paises que tradicionalmente se toman en serio las olimpiadas lo están empezando a hacer, que faltan jugadoras importantes (Laura Esbri, Julia Pla, Angela del Pan, Paula Medín, etc.), que físicamente no andamos bien (es el mismo grupo que en agosto jugará el Mundial de XV en Paris con lo que supongo que su preparación física estará enfocada a llegar a agosto a tope y no ahora), etc.

Pero dicho esto, creo que sería un error pensar que como los resultados son más o menos buenos (el 4º puesto del Mundial y el 5º del otro día en Sao Paulo) se está jugando bien porque no es así. Para mí la clave que marca la tendencia es que nos estamos clasificando para los cuartos por los pelos (cuando antes casi nos clasificabamos como primeros de grupo sin problema) y que en la eliminatoria decisiva (la de cuartos, la que te mete entre los cuatro primeros) la estamos perdiendo por mucha diferencia (tanto vs Rusia en Atlanta como vs Canada en Sao Paulo).

Ojalá me equivoque pero cada vez veo más lejos hacer algo grande en Rio 2016. La FER no tiene un euro, el CSD cortó las ayudas, el COE ni las da, etc. y esto al final provocará que no se pueda preparar dignamente la competición y que vayamos bajando progresivamente nuestro nivel. Repito: Ojalá me equivoque.