Foro Rugby El Salvador

AveNocturna escribió: No se puede defender lo indefendible, esta web actual tiene mucho menos contenido, es mucho mas farragosa y menos funcional que la anterior.

De ser algo es mas bonita , pero creo que eso a estas alturas del siglo XXI no es un bien computable para una web

Visto lo visto no tengo más que decir, respeto tu opinión, pero no la comparto, no sé si alguien recuerda como era la web anterior.... el caso es protestar, está claro que le falta lo de una buena clasificación, pero decir que es menos funcional....

Al parecer aquí todo el mundo es analista web o como se diga, o consultor web, o ingeniero del mundo, yo creo que de este tema no tengo más que opinar, más que nada porque yo entré para decir que estaba online y me he acabado liando a opinar, porque ojo, lo tuyo y lo mio son opiniones, no verdades absolutas, ahora que si os veis capacitados,y si sabéis de alguno de esos ingenieros de la nasa disponible que por 500 hacen milagros yo creo que la cosa es clara.

Últimamente todo el mundo se escuda en que los españoles somos mucho de criticar. Si hay tanta critica será que no van bien las cosas. Panda de mediocres!

noel escribió: Últimamente todo el mundo se escuda en que los españoles somos mucho de criticar. Si hay tanta critica será que no van bien las cosas. Panda de mediocres!

No insulte hombre!

Ya has dado tu opinión, muy bien, un aplauso, lo que me llama la atención es como alguien que tiene una media desde 2010 de 0,011 mensajes al día, use este tema para batir su propio record, mucho interés tienes no? y más curioso es cuando este tipo de hilos se convierte en guaridas de usuarios con 14 16 mensajes todos muy iguales, con medias de mensajes de 0,00x al día, y que de pronto escriben locamente, que raro no? bah, seré yo que soy mal pensado!

A mi me parece que la crítica y la opinión es buena, lo que no lo es, es buscar intereses ocultos como los que se critican, y usar que se haya caido una web un rato, como si no se hubiera canido nunca jamás una web, que incluso google o facebook se caen, para despotricar, mira allá cada cual.

A lo mejor son mediocres, pero a lo mejor lo eres tu, ocultándote tras varios usuarios, escribiendo criticas en un foro, en lugar de ir y hacerlo a la cara, con nombre y apellidos, no sé eh?

La web es manifiestamente peor que la anterior, y de contenidos no hablamos porque juan Carlos era y es un crack.

Tanto la web actual como la antigua podrían mejorar en todos los aspectos. Como no se trata de elegir entre una u otra, y viendo las webs maravillosas que hay por la red, no me quedaría con ninguna de las dos. Aprovecho para animar a la FER a que rescate del olvido la historia de nuestras selecciones y de nuestros campeonatos en el formato que sea, porque es muy triste no encontrar nada de nada en toda una señora web oficial.

A mi tampoco me gusta la funcionalidad de la web, es verdad que el diseñador gráfico es bueno, porque hace cosas bonitas, pero la web es una mierda!!!

CriticoDocumentado escribió: A mi tampoco me gusta la funcionalidad de la web, es verdad que el diseñador gráfico es bueno, porque hace cosas bonitas, pero la web es una mierda!!!

http://www.fpr.pt/index.asp

No entiendo que me quieres decir con eso...

elgranosopanda escribió: No insulte hombre!

Ya has dado tu opinión, muy bien, un aplauso, lo que me llama la atención es como alguien que tiene una media desde 2010 de 0,011 mensajes al día, use este tema para batir su propio record, mucho interés tienes no? y más curioso es cuando este tipo de hilos se convierte en guaridas de usuarios con 14 16 mensajes todos muy iguales, con medias de mensajes de 0,00x al día, y que de pronto escriben locamente, que raro no? bah, seré yo que soy mal pensado!

A mi me parece que la crítica y la opinión es buena, lo que no lo es, es buscar intereses ocultos como los que se critican, y usar que se haya caido una web un rato, como si no se hubiera canido nunca jamás una web, que incluso google o facebook se caen, para despotricar, mira allá cada cual.

A lo mejor son mediocres, pero a lo mejor lo eres tu, ocultándote tras varios usuarios, escribiendo criticas en un foro, en lugar de ir y hacerlo a la cara, con nombre y apellidos, no sé eh?

Evidentemente hablamos de muchas cosas y seguro que en muchas nos equivocamos pero en mi opinión el tema de la web desde un principio a la gran mayoría nos ha parecido lo mismo, no acaba de ser lo funcional que debería ser y ya estamos casi en Octubre y seguimos prácticamente igual, desde mi punto de vista el exito de la web depende en gran parte de una buena Home, y por lo que veo esta es cada vez más farragosa, desde la Home es desde donde deberíamos poder acceder a todos los servicios y contenidos vigentes de forma fácil y ágil, el uso del buscador que has comentado debería ser lo menor posible, cuanto más se use quiere decir que menos claros están los accesos a los contenidos, debería usarse casi en exclusiva para contenido no actual (noticias antiguas, documentación no vigente, ...)

En mi caso te puedo asegurar que no busco ningún interes oculto y llevo unos cuantos mensajes en el foro de lo más diverso, lo que sí te puedo asegurar que de este tema puedo opinar con digamos cierto criterio, creo que más de 15 años de experiencia trabajando en ese sector me permiten tener criterio para saber la calidad de una web y el dinero y tiempos de desarrollo y de caída que se tardan en hacer y arreglar las cosas.

 Lo siento "elgranosopanda", no tienes razón, tú sabrás porque defiendes y te involucras tanto.

 Tengo poca participación en el foro, soy socio de un equipo de rugby y por lo tanto colaborador-pagador (aparte de contribuyente del estado español) de la FER, mayor de edad, soy consciente de que no soy un as de la informática pero se lo que me gusta, lo que es fácil o no. Creo que con estas premisas tengo todo el derecho a opinar de la página y en esta página.

  No entro en lo que ha costado, no entiendo, pero si espero que no sea un dinero tirado y sobretodo que no haya corruptelas, mamoneos, ect... que bastante tenemos con políticos, jueces y banqueros. Que el dinero a todos nos cuesta ganarlo y no esta para tirarlo.

 Me repito. La página no me resulta fácil, no encuentro datos, ensayos, jugadores, ... , no encuentro el Historial, (Me parece mal que lo queme la Inquisición-Wert), página nueva no significa parcialidad y olvidar todo el pasado significa mejorar y tener en cuenta lo que hemos sido y tenemos. Vamos que no me resulta funcional y atractiva.

¿ Alguien me podría decir como encuentro los calendarios de 1ª nacional definitivos en la web ?

Cuando clico me sale solo los calendarios de la temporada 2012 - 2013.

Muchas gracias por anticipado.

Morgan escribió: ¿ Alguien me podría decir como encuentro los calendarios de 1ª nacional definitivos en la web ?

Cuando clico me sale solo los calendarios de la temporada 2012 - 2013.

Muchas gracias por anticipado.

No son los definitivos, pero por si te valen:

http://www.ferugby.es/images/2013-2014/ ... cional.pdf

harpo escribió: No son los definitivos, pero por si te valen:

http://www.ferugby.es/images/2013-2014/ ... cional.pdf

Gracias Harpo, pero en el grupo uno, he leido por aquí que entraba gijón y en el calendario, no consta.

Morgan escribió: Gracias Harpo, pero en el grupo uno, he leido por aquí que entraba gijón y en el calendario, no consta.

Aquí está el calendario actualizado, ya con el Gijón: http://t.co/CiUdml4WP2

Gallegoycule escribió: Aquí está el calendario actualizado, ya con el Gijón: http://t.co/CiUdml4WP2

Muchas gracias.