Foro Rugby El Salvador

VBLA escribió: Gracias chavales por traer la supercopa a Valladolid. Gracias por el gran esfuerzo que habéis hecho y la gran defensa en este partido.

CAMPEONES !!!!!.

+1. Ganar en Ordizia con uno menos todo el 2º tiempo, da un valor añadido al título. Enorme defensa.

ENHORABUENA al QUESOS por su NOVENO título nacional

http://www.youtube.com/watch?v=bK1TroGs ... e=youtu.be

No coment

Enhorabuena al vrac por el título y a ordizia por su afición y tercer tiempo, ejemplar!!!

Merecida victoria del VRAC. Felicidades.

A ver si con suerte no juega hasta la temporada que viene...

dios escribió: http://www.youtube.com/watch?v=bK1TroGs ... e=youtu.be

No coment

Lo primero enhorabuena al vrac.

De lo "otro" creo que todo el mundo piensa en la misma dirección y no debemos entrar a ensuciar una final con semejante acción. Que quien tenga que hacer haga lo que corresponda y ojalá no se difunda por todos los medios que normalmente pasan del rugby salvo para ensuciarlo.

Fue una acción aislada y que no terminó en tangana. Desde mi posición no lo vi con nitidez hasta verlo en el vídeo en casa. En cualquier caso la fea acción es culpa del propio jugador (no del VRAC), y el propio jugador se habrá arrepentido al llegar a los vestuarios.

Esperemos que no se vea en la liga nada parecido.

El VRAC tiene buena pinta, y es uno de los favoritos. Al Ordizia le costará acoplar los nuevos y los que han subido, pero seguro que disfrutaremos de buen rugby en Altamira.

Enhorabuena al VRAC.
La acción se comenta por si sola, a veces pasa en este y en cualquier deporte, quién tenga que actuar que actúe. Dicho esto, subir a youtube el vídeo de la jugada y repetirla a cámara lenta creo que no ayuda a nuestro deporte, por desgracia es para lo único que nos sacan en los medios. De verdad que no se que objetivo tiene la persona que lo ha colgado en youtube.
Saludos.

Quiero dar las gracias a la directiva de Ordizia y a  su afición por el trato que nos han dado en su casa. El dia antes, en el campo, en el tercer y en el cuarto tiempo. Estas "encerronas' son estupendas. Gracias, Ordizia, desde el VRAC.

tekii escribió: Enhorabuena al VRAC.
La acción se comenta por si sola, a veces pasa en este y en cualquier deporte, quién tenga que actuar que actúe. Dicho esto, subir a youtube el vídeo de la jugada y repetirla a cámara lenta creo que no ayuda a nuestro deporte, por desgracia es para lo único que nos sacan en los medios. De verdad que no se que objetivo tiene la persona que lo ha colgado en youtube.
Saludos.

Pues yo creo que si, esto lo debe ver todo el mundo una y mil veces.
Este tipo de acciones son las que se deben erradicar de este deporte " tan noble o tan violento como lo queramos hacer" y desde el VRAC, por vuestro beneficio, seáis lo primeros en sancionarlo o por lo menos denunciarlo.
Por si hay alguna duda soy un ex jugador que he sufrido este tipo de acciones y como padre de un jugador no quiero que mi hijo las sufra.
http://www.youtube.com/watch?v=bK1TroGs ... e=youtu.be

ZORIONAK / FELICIDADES VRAC

merecida victoria

Campbell escribió: A ver si con suerte no juega hasta la temporada que viene...

Me imagino que le caerán entre 2 y 6 partidos, dependiendo de si el jugador pisoteado sufrió daño (Falta Grave 1, 4 a 6 partidos) o no (Falta Leve 4, 2 a 3 partidos), de si mostró arrepentimiento, de si es reincidente... Más que la sanción lo importante es que aprenda la lección, para no perjudicar al deporte (es la acción lo que perjudica, no su difusión en este foro) y a su propio club (que consiguió la victoria, por la que hay que felicitarlo, pero quedó en inferioridad y pudo haber salido derrotado).

En la liga regional madrileña por acciones así te meten 16 partidos.

En esa jugada yo veo tres amarillas y una tarjeta roja, porque el 7 de ordizia y el 5 de vrac tambien se dan recados, menos antijuego y mas correr y placar !!

Segunda escribió: menos antijuego y mas correr y placar !!

+1

K66 escribió: En la liga regional madrileña por acciones así te meten 16 partidos.

Seguro? Por que los reglamentos donde están las sanciones son iguales en la FER y en la FRM.

rugbyfan escribió: Me imagino que le caerán entre 2 y 6 partidos, dependiendo de si el jugador pisoteado sufrió daño (Falta Grave 1, 4 a 6 partidos) o no (Falta Leve 4, 2 a 3 partidos), de si mostró arrepentimiento, de si es reincidente... Más que la sanción lo importante es que aprenda la lección, para no perjudicar al deporte (es la acción lo que perjudica, no su difusión en este foro) y a su propio club (que consiguió la victoria, por la que hay que felicitarlo, pero quedó en inferioridad y pudo haber salido derrotado).

Hombre pues 4 partidos por pisar la CABEZA de un jugador en el suelo parece un poco ridiculo. En el deporte ese que es tan malo y un ejemplo de todo lo negativo, a un jugador del equipo que lo maneja todo y es "intocable" le cayeron 10 partidos por esto...

http://youtu.be/jf1OuA2hI80

Pingu escribió: Hombre pues 4 partidos por pisar la CABEZA de un jugador en el suelo parece un poco ridiculo. En el deporte ese que es tan malo y un ejemplo de todo lo negativo, a un jugador del equipo que lo maneja todo y es "intocable" le cayeron 10 partidos por esto...

http://youtu.be/jf1OuA2hI80

Una leve precisión al respecto. Lo que hace el de blanco es "dar una patada", que no es lo mismo que "pisar", o al menos, no se sanciona de igual manera.

Farrelson escribió: Una leve precisión al respecto. Lo que hace el de blanco es "dar una patada", que no es lo mismo que "pisar", o al menos, no se sanciona de igual manera.

Cierto, tienes toda la razón. Mea culpa. Los 16 fueron por patada (menos flagrante que el pisotón que nos ocupa, pero eso es otro tema).
Gracias

Es todo bastante claro. No digamos cosas que no son. Ni hay que centrarse en la acción para crucificar a nadie ni tampoco para qiitar culpa. Una patada de arriba a abajo con los " tacos es un pisotón.  Aqui y en pekin.
Con lo claro que se ve en las imagenes pense que no cabrian interpretaciones en ningún sentido. Veo que no es así

VincentVega escribió: Es todo bastante claro. No digamos cosas que no son. Ni hay que centrarse en la acción para crucificar a nadie ni tampoco para qiitar culpa. Una patada de arriba a abajo con los " tacos es un pisotón.  Aqui y en pekin.
Con lo claro que se ve en las imagenes pense que no cabrian interpretaciones en ningún sentido. Veo que no es así

Extraído del Reglamento de Partidos y Competiciones, art 89:

"...
Para distinguir las distintas zonas del cuerpo en las que un jugador puede ser objeto de agresión, se establece la siguiente diferenciación:
- Zona compacta: Extremidades, hombros y glúteos.
- Zona sensible:Pecho y espalda.
- Zona peligrosa:Cabeza, cuello, zona de la región del hígado, riñones, bazo y genitales

En la catalogación de las faltas se distingue entre agresión con el pie (acción de agresión con la pierna sin impulso de basculación) y patada (acción de agresión con impulso mediante basculación de la pierna).
..."

Farrelson te pido disculpas.
Interpreté que quien decías que daba una patada era el jugador de rugby cuando te referías al de fútbol.
Por eso dejaba claro que lo del de rugby era pisotón.
Lo dicho, mis disculpas.

sinceramente me parece muy hipocrita, querer pasar por alto 1 salvajada como la q hizo el "jugador" del quesos.mucho criticar si 4 aficionados silban los tiros a palos en algun campo o se insulta a algun jugador en otro,y esto queremos dejarlo pasar por alto. hace tanto daño al rugby q la gente vea la accion como q no lo sancionaran ejemplarmente(para mi minimo 1 año,ya q a 1 jugador del ciencias se le sancionó 10 partidos x 1 pisoton en la espalda si daño alguno al contrario).para q no hablen del rugby como deporte violento,lo primero es eliminar a personajes como ese.
por cierto, q pasó con lo de cuando matt cook se hizo el enfermo para no pasr el control antidoping?

Anda que no se exagera por aquí. No quiero justificar lo injustificable, pero es que alguno habla como si esto no fuera rugby. Cualquiera que haya jugado al rugby sabe que si haces algo que no se debe hacer, como agarrar e inmovilizar el pie de un contrario para impedir que el contrario juegue, puede pasar que el contrario tenga una mala reacción cuando consiga soltar el pie. Eso lo sabía el de Ordizia, y hasta es posible que lo estuviera buscando, que en un partido pasan muchas cosas que no se ven, como el del Quesos sabía que si tenía esa reacción le podían expulsar y después sancionar con x partidos. Afortunadamente le vieron porque este tipo de violencia debe ser castigada, pero hasta ahí, ni más ni menos. En realidad me recuerda mucho a lo que hizo Gorosito, el del Quesos, en la final de la última liga, que agarró indebidamente a un chaval de la Santboiana con el propósito de impedirle jugar y claro, salió volando. El jugador de Sant Boi fue expulsado. ¿Era un criminal el de Santboi? naturalmente que no, e incluso aquí, en este foro, su reacción encontró mucha comprensión (en realidad para algunos el "malo" era Gorosito por provocar y no el que le lanzó al suelo de cabeza). En cualquier caso son cosas que han pasado siempre y que deben ser sancionadas, pero sin caer en un dramatismo fuera de lugar.