Foro Rugby El Salvador

eryako escribió: Yo entiendo que apoyen al atleti, pero no que critiquen todas y cada una de las decisiones del trio arbitral a pesar de no llevar razón, y luego ir de guay, nooo en este deporte no se protesta no se critica al árbitro...

Creo que la discusión de la imparcialidad no lleva a ningún lado, pero ya que eryako ha sacado este tema, si creo que debería corregirse.
Los cometarisatas de La Otra pasan la mayor parte del tiempo hablando de errores del árbitro y no del juego en si.
Si alguno habeis visto este fin de semana último la narración de furun en el Cetransa - Cajasol y la de La Otra en el Atleti - Hernani, era como el día y la noche. Creo que se puede apoyar al equipo de tu comunidad, pero saber al menos algo del equipo contrario. Saber quien patea a palos, haber mirado unas fotos de los jugadores para no estar confundiendo los nombres, etc... y desde luego este próximo fin de semana al menos conocer a los jugadores del Cisneros para llamarles por su nombre y así no estar opinando tanto de lo mal que lo hace el árbitro.
En cualquier caso, fantástico que La Otra (mientras dure ) siga dando rugby!!!!

Yo vi el partido por La Otra, y también me sorprendió.

Totalmente de acuerdo que se esté dando rugby es bueno para todos. También de acuerdo que telemadrid "barra" un poco para casa.

Pero yo, siendo madrileño, me gustaría que se hablase menos del árbitro, sobre todo, cuando no se tiene NI IDEA, y no es que no se haya enterado de lo que ha pasado (que también) sino que no se sabe ni los gestos del árbitro. Joe, que menos saber leer el gesto del árbitro para poder simplemente comentar lo que ha pitado, pues ni eso.

Se puede comentar rugby perfectamente, hablando del juego, que seguro que saben, no lo pongo en duda, pero si no sabes las reglas, o interpretarlas no lo comentes tanto, y mucho menos criticarlo

El sabado yo estaré en el central. Así no me tendré que preocupar de los locutores. Y por primera vez en 37 años largos iré contra el Atleti. Ale Cole!