Foro Rugby El Salvador

Cutitta2 escribió: [quote="Todos al Central" post_id=285527 time=<a href="tel:1679320632">1679320632</a> user_id=12287]
[quote=Spok85 post_id=285520 time=<a href="tel:1679308981">1679308981</a> user_id=11248]
Quitando los fallos de placaje a lo largo del torneo y los regalos en 5 metros contraria (he contados 27 en los 5 partidos entre meles y touches), enhorabuena al grupo que a hecho frente a este agrio año.

PD: Que gozada el estadio, por tamaño y características sería el ideal para tener en Madrid.

Mareante escribió: ↑Lun, 20 Mar 2023, 21:13 Todos sabíamos a donde veníamos en este REIC. Es un absurdo aspirar a más, por lo demás, todos tenemos nuestro seleccionador dentro sin caer en faltas de respeto (que no insultos) a los jugadores. El éxito del XV del León comienza en este foro.

Tweet de Joshua Peters en su cuenta poco después de terminar el partido:

"josh peters
@joshpeters19
·
19 mar.
No me he reído tanto con el foro del salavador tanto en toda mi vida. Los chicos han jugado a un rugby que España no ha jugado en toda su existencia. Hubo errores? Si que hubo pero hemos creado más oportunidades que nunca. Mucha gente habla y no sabe.

XV del Leon escribió: ↑Mar, 21 Mar 2023, 07:54 Más o menos de acuerdo con lo que habéis ido poniendo diferentes foreros. Por aportar un poco:

Lo más destacable en positivo:
- La vuelta de Peters
- La irrupción de Pichardie, Carmona y Santamaría
- Se ha mantenido el grupo de trabajo los 5 partidos
- Se han visto cosas en tres cuartos novedosas
- El compromiso de todos los jugadores que han venido

Lo más destacable en negativo:

- Las lesiones de López, Bell y Foulds
- El paso atrás en fases estáticas
- Obviamente, el no poder contar con todos los que querríamos


Lo que yo no termino de entender es por qué la propuesta de juego que hemos realizado este torneo no se podía aplicar en la fase de clasificación anterior. No pueden Gimeno, Perrin o Rouet jugar a lo mismo si lo pretenden? Obvio que si.
Con el bulldozer que teníamos en delantera, combinado con algo de magia atrás habríamos sido mucho más peligrosos

En cuanto al tema de Ezeala yo soy mucho más optimista que hace un año. Salvo sorpresa mayúscula no va a ir al Mundial de Francia 2023 y generalmente en el país galo la rotación de jugadores es muy alta. Muchos jugadores que tienen una presencia esporádica en la selección desaparecen antes de cumplir los 30 años. No veo nada descabellado que en el próximo ciclo si España realmente ha hecho bien las cosas Samu se una

Robocop613 escribió: ↑Lun, 20 Mar 2023, 23:02 entonces como queda la cosa para el primer partido de Australia 2027?

1 Titi
2 Rey??
3 Zabala
4 Peters
5 ??
6 Pichardie
7 Usarraga
8 Ferrer
9 Kerman
10 Ordas
11 Alonso
12 Gimeno
13 ??
14 Ezeala?? (si se baja de la nube de Francia)
15 Malié??

Cutitta2 escribió: ↑Mar, 21 Mar 2023, 09:20

XV del Leon escribió: ↑Mar, 21 Mar 2023, 07:54 Más o menos de acuerdo con lo que habéis ido poniendo diferentes foreros. Por aportar un poco:

Lo más destacable en positivo:
- La vuelta de Peters
- La irrupción de Pichardie, Carmona y Santamaría
- Se ha mantenido el grupo de trabajo los 5 partidos
- Se han visto cosas en tres cuartos novedosas
- El compromiso de todos los jugadores que han venido

Lo más destacable en negativo:

- Las lesiones de López, Bell y Foulds
- El paso atrás en fases estáticas
- Obviamente, el no poder contar con todos los que querríamos


Lo que yo no termino de entender es por qué la propuesta de juego que hemos realizado este torneo no se podía aplicar en la fase de clasificación anterior. No pueden Gimeno, Perrin o Rouet jugar a lo mismo si lo pretenden? Obvio que si.
Con el bulldozer que teníamos en delantera, combinado con algo de magia atrás habríamos sido mucho más peligrosos

En cuanto al tema de Ezeala yo soy mucho más optimista que hace un año. Salvo sorpresa mayúscula no va a ir al Mundial de Francia 2023 y generalmente en el país galo la rotación de jugadores es muy alta. Muchos jugadores que tienen una presencia esporádica en la selección desaparecen antes de cumplir los 30 años. No veo nada descabellado que en el próximo ciclo si España realmente ha hecho bien las cosas Samu se una

Yo creo que si que se intentó jugar más por fuera....y a poco nos cuesta quedar fuera matemáticamente en la primera vuelta.

Solo salió bien veinte minutos contra Portugal.

En el anterior ciclo creo, siempre desde mi punto de vista, que adaptamos el juego atrás al tipo de jugadores que teníamos, que eran muy verticales y poderosos en el contacto. Solíamos usar mucho pases cortos y gente cortando en segunda cortina.

HomoSapiens escribió: ↑Mar, 21 Mar 2023, 12:19 Mis dos preguntas son:
1. A quien ponéis de seleccionador sabiendo que los 2 primeros han dicho que no vienen aquí
2. Leo mucho y nunca he visto el nombre de Andrés vallejo del Cisneros para el 2 de España... quizás sea hora de probar y darle la oportunidad

Almenara escribió: ↑Jue, 23 Mar 2023, 12:30 No estas actualizado. WR acaba de aprobar un plan de high performance de la FER que trata precisamente de eso, de profesionalizar a los mejores canteranos.

JULIAN escribió: ↑Jue, 23 Mar 2023, 12:15

HomoSapiens escribió: ↑Mar, 21 Mar 2023, 12:19 Mis dos preguntas son:
1. A quien ponéis de seleccionador sabiendo que los 2 primeros han dicho que no vienen aquí
2. Leo mucho y nunca he visto el nombre de Andrés vallejo del Cisneros para el 2 de España... quizás sea hora de probar y darle la oportunidad

Lo del nuevo seleccionador cada vez tiene más y más pinta de ser una pantomima más. Mientras S. Santos siga garantizando sus santadas y priorizando a asimilados por delante de canteranos, por mucho que lastre nuestro juego, parece totalmente intocable. Ni siquiera el haber mentido sobre lo del sudafricano, ni la enorme sospecha de que supiera perfectamente su situcaión real desde el principio, lo que de confirmarse le convertiría en el principal culpable de nuestra eliminación, afectan a su intocabilidad. Ya que por lo primero daría para un despido más que procedente, con lo que es obvio que Hansen no quiere echarlo.

Lo de Vallejo es parecido a lo de los 2 talonadores de cisneros o Carvajales, pero mientras estos sí tendrían un sitio en partidos como Alemania u Holanda, En el 1 Calzón se hizo un partidazo con Tonga y es nuestro 1 más fuerte en melé, aunque el que menos aporta en el juego abierto. Luego santamaría ha hecho un torneazo y es también muy jóven, y Thierry FUTEU an parte de ser todavía jóven nos da un plus en el juego abierto, aunque en melé es el 1 que más sufre. De hecho yo habría preferido a Calzón y Santamaría para el partido de Georgia, y para el resto T. Futeu de titular.

Buen partido frente a Rumanía. Se notó la presencia de T. Munilla y la diferencia con el Lastre de Bay. Se perdió en detalles. La ausencia de TMO nos volvió a perjudicar, el ensayo anulado a Alonso no es adelantado y se ve bastante bien en la repetición. Aunque Alonso se adelanta un poco, se ve como echa las manos hacia atrás para recojer el pase en continuidad de Mumilla que es perfecto. Luego la intercepción del 3ra rumano, a una mano y jugándose una amarilla, pero por desgracia le salió bien. Finalmente el golpe que se inventa el árbitro cuando el rumano estaba siendo placado y Aboitiz le roba el balón en la misma acción.

La ausencia de TMO nos ha privado de 3 ensayos en este torneo, el primero al final del partido frente a Georgia con su 17 rodilla en tierra y metiendo la mano al balón. El pase en el de Portugal de Alonso a Jorba que por mucho que insista alguno, se ve claramente en la repetición como Jorba recibe a la altura de Alonso, al contrario que el ensayo portugues donde se ve claramente que el balón es muy adelantado y el recibe muy por delante del pasador.

Luego las cosillas de siempre con J. Domínguez en el 3 le damos una clara ventaja a nuestros rivales en la melé cerrada. Sobre todo cuando aún podemos contar con A. Blanco que ya demostró en el de Georgia que sigue siendo un titán en ese aspecto, a parte de los jóvenes que van destacando en DH. En el 8 nos sigue faltando un jugador que aporte de verdad y que no falle en defensa. En el 15 seguimos teniendo un problema aunque esta vez Casteglioni no falló en el placaje, si lo hizo en 2 de los ensayos en las coverturas. Basta con tirar de nuestros jóvenes, aparte de veteranos como Blanco, O. Y J. Goia, del Valle... Para solucionar estos problemas.

Aunque es evidente que las lagunas sobre todo defensivas de los asimilados" SON SIEMPRE CULPA DE LOS CABNTERANOS!!!". O eso quieren hacer ver los de siempre, porque Jorba se ha vuelto a hacer un partidazo conunos enormes placajes y muy bien en ataque, pero resulta que solo "nos hacían daño por su lado...". Luego se ha retrocedido en melé, pero a los portugueses les hemos dominado más que en los últimos partidos. Yo creo que estamos más fuertes que nunca. Aboitiz se hizo otro partidazo pero fue suplente por otro asmilado que no da el nivel internacional.

En los laterales más quejas, yo al único que hecho de menos es a L. Guillaume. Incluso contando con los 2 saques que le gundaron a Del Hoyo hemos tenido el mejor lateral solo por detrás de Georgia. Que sí es mejorable, pero a base deinsistir con estos dos talonadores más los Carvajles, Petros o G. González.

Lo de los fallos de placaje es una demostración más de que los fallos de los asimilados, se pretenden cargar a los canteranos.De hecho en este partido el único fallo en este sentido viene de Ferrer y Casteglioni.en el 3er ensayo rumano.

Hemos jugado más que nunca por el abierto gracias a poder contar con Vinuesa y a pesar de seguir vetando a J. López, que a pesar de que casi no le dejan patear sigue mejorando en el juego abierto y creo que están los 2 a una altura muy similar, y son 2 excelentes pateadores. Aunque en este partido nos ha faltado rematar alguna jugada más. Los 2 ensayos fueron gracias a 2 blocajes de Ferrer que jugó un partidazo en defensa, y el tercero gracias a una rotura de Aboitiz que nos propició un 3 para uno en el ala.

Tenemos unos medios de melé excepcionales Irusta casi no ha jugado y menos de pareja con Vinuesa. Aquí la insistencia en Bay es lo que más nos ha lastrado el juego abierto y el ritmo de la delantera.

Los centros han estado bien, aunque si se volviera a contar con Rábago volvería a marcar diferencias, a lo que hay que sumar a Gimeno. Los alas Carmona y Jorba espectaculares, Goia casi inédito e hizo mucha falta. En el zaguero tenemos otro problema Bell y Casteglini son un desastre defensivo sobre todo a la hora de las coverturas. Algo que Carmona y en el partido más difícil posible hizo muy bien, y si se hubiera contado con G. Domínguez o P. Ortiz también nos habrían ayudado a mejorar. Aparte hay que intentar sumar a C. Malie.

Tenemos una cantera excepcional, de hecho mejor que la uruguaya, pero muy lastrada por las santadas y asimilados. Así nos ha ido 2 fiascos y ridículos internacionales mientras los Teros van por su 3er mundial seguido, y dando campanadas como su victoria con Fiji o su partidazo con Australia. Mientras aquí se sigue buscando fuera lo que hay en casa e inventando excusas para seguir lastrando anuestros canteranos.

Evidentemente sigue sin hablarse entre FER y clubes de priorizar el profesionalizar a nuestros mejores canteranos en DH y DHB, ni se prioriza la sub20. Todo con tal de seguir sumando asimilados que si fallan ya estan los canteranos para llevarse las culpas.


https://www.rugbyeurope.eu/rugby-europe ... -vs-spain/

Romania Spain - RE Championship - 19th March 2023

https://www.youtube.com/watch?v=GppQtdv9WWU

Nortrugby escribió: ↑Jue, 23 Mar 2023, 23:42

JULIAN escribió: ↑Jue, 23 Mar 2023, 12:15

HomoSapiens escribió: ↑Mar, 21 Mar 2023, 12:19 Mis dos preguntas son:
1. A quien ponéis de seleccionador sabiendo que los 2 primeros han dicho que no vienen aquí
2. Leo mucho y nunca he visto el nombre de Andrés vallejo del Cisneros para el 2 de España... quizás sea hora de probar y darle la oportunidad

Lo del nuevo seleccionador cada vez tiene más y más pinta de ser una pantomima más. Mientras S. Santos siga garantizando sus santadas y priorizando a asimilados por delante de canteranos, por mucho que lastre nuestro juego, parece totalmente intocable. Ni siquiera el haber mentido sobre lo del sudafricano, ni la enorme sospecha de que supiera perfectamente su situcaión real desde el principio, lo que de confirmarse le convertiría en el principal culpable de nuestra eliminación, afectan a su intocabilidad. Ya que por lo primero daría para un despido más que procedente, con lo que es obvio que Hansen no quiere echarlo.

Lo de Vallejo es parecido a lo de los 2 talonadores de cisneros o Carvajales, pero mientras estos sí tendrían un sitio en partidos como Alemania u Holanda, En el 1 Calzón se hizo un partidazo con Tonga y es nuestro 1 más fuerte en melé, aunque el que menos aporta en el juego abierto. Luego santamaría ha hecho un torneazo y es también muy jóven, y Thierry FUTEU an parte de ser todavía jóven nos da un plus en el juego abierto, aunque en melé es el 1 que más sufre. De hecho yo habría preferido a Calzón y Santamaría para el partido de Georgia, y para el resto T. Futeu de titular.

Buen partido frente a Rumanía. Se notó la presencia de T. Munilla y la diferencia con el Lastre de Bay. Se perdió en detalles. La ausencia de TMO nos volvió a perjudicar, el ensayo anulado a Alonso no es adelantado y se ve bastante bien en la repetición. Aunque Alonso se adelanta un poco, se ve como echa las manos hacia atrás para recojer el pase en continuidad de Mumilla que es perfecto. Luego la intercepción del 3ra rumano, a una mano y jugándose una amarilla, pero por desgracia le salió bien. Finalmente el golpe que se inventa el árbitro cuando el rumano estaba siendo placado y Aboitiz le roba el balón en la misma acción.

La ausencia de TMO nos ha privado de 3 ensayos en este torneo, el primero al final del partido frente a Georgia con su 17 rodilla en tierra y metiendo la mano al balón. El pase en el de Portugal de Alonso a Jorba que por mucho que insista alguno, se ve claramente en la repetición como Jorba recibe a la altura de Alonso, al contrario que el ensayo portugues donde se ve claramente que el balón es muy adelantado y el recibe muy por delante del pasador.

Luego las cosillas de siempre con J. Domínguez en el 3 le damos una clara ventaja a nuestros rivales en la melé cerrada. Sobre todo cuando aún podemos contar con A. Blanco que ya demostró en el de Georgia que sigue siendo un titán en ese aspecto, a parte de los jóvenes que van destacando en DH. En el 8 nos sigue faltando un jugador que aporte de verdad y que no falle en defensa. En el 15 seguimos teniendo un problema aunque esta vez Casteglioni no falló en el placaje, si lo hizo en 2 de los ensayos en las coverturas. Basta con tirar de nuestros jóvenes, aparte de veteranos como Blanco, O. Y J. Goia, del Valle... Para solucionar estos problemas.

Aunque es evidente que las lagunas sobre todo defensivas de los asimilados" SON SIEMPRE CULPA DE LOS CABNTERANOS!!!". O eso quieren hacer ver los de siempre, porque Jorba se ha vuelto a hacer un partidazo conunos enormes placajes y muy bien en ataque, pero resulta que solo "nos hacían daño por su lado...". Luego se ha retrocedido en melé, pero a los portugueses les hemos dominado más que en los últimos partidos. Yo creo que estamos más fuertes que nunca. Aboitiz se hizo otro partidazo pero fue suplente por otro asmilado que no da el nivel internacional.

En los laterales más quejas, yo al único que hecho de menos es a L. Guillaume. Incluso contando con los 2 saques que le gundaron a Del Hoyo hemos tenido el mejor lateral solo por detrás de Georgia. Que sí es mejorable, pero a base deinsistir con estos dos talonadores más los Carvajles, Petros o G. González.

Lo de los fallos de placaje es una demostración más de que los fallos de los asimilados, se pretenden cargar a los canteranos.De hecho en este partido el único fallo en este sentido viene de Ferrer y Casteglioni.en el 3er ensayo rumano.

Hemos jugado más que nunca por el abierto gracias a poder contar con Vinuesa y a pesar de seguir vetando a J. López, que a pesar de que casi no le dejan patear sigue mejorando en el juego abierto y creo que están los 2 a una altura muy similar, y son 2 excelentes pateadores. Aunque en este partido nos ha faltado rematar alguna jugada más. Los 2 ensayos fueron gracias a 2 blocajes de Ferrer que jugó un partidazo en defensa, y el tercero gracias a una rotura de Aboitiz que nos propició un 3 para uno en el ala.

Tenemos unos medios de melé excepcionales Irusta casi no ha jugado y menos de pareja con Vinuesa. Aquí la insistencia en Bay es lo que más nos ha lastrado el juego abierto y el ritmo de la delantera.

Los centros han estado bien, aunque si se volviera a contar con Rábago volvería a marcar diferencias, a lo que hay que sumar a Gimeno. Los alas Carmona y Jorba espectaculares, Goia casi inédito e hizo mucha falta. En el zaguero tenemos otro problema Bell y Casteglini son un desastre defensivo sobre todo a la hora de las coverturas. Algo que Carmona y en el partido más difícil posible hizo muy bien, y si se hubiera contado con G. Domínguez o P. Ortiz también nos habrían ayudado a mejorar. Aparte hay que intentar sumar a C. Malie.

Tenemos una cantera excepcional, de hecho mejor que la uruguaya, pero muy lastrada por las santadas y asimilados. Así nos ha ido 2 fiascos y ridículos internacionales mientras los Teros van por su 3er mundial seguido, y dando campanadas como su victoria con Fiji o su partidazo con Australia. Mientras aquí se sigue buscando fuera lo que hay en casa e inventando excusas para seguir lastrando anuestros canteranos.

Evidentemente sigue sin hablarse entre FER y clubes de priorizar el profesionalizar a nuestros mejores canteranos en DH y DHB, ni se prioriza la sub20. Todo con tal de seguir sumando asimilados que si fallan ya estan los canteranos para llevarse las culpas.


https://www.rugbyeurope.eu/rugby-europe ... -vs-spain/

Romania Spain - RE Championship - 19th March 2023

https://www.youtube.com/watch?v=GppQtdv9WWU

Pues acerté con el resumen que predije:
"Canteranos" wenos, "asimilados" malos.
Tanto destacar y hacer diferencias con eso de "asimilados" algún día alguien te lo va a llamar.

Karandash escribió: ↑Vie, 24 Mar 2023, 14:13 A ver si ahora los 20 jugadores irregulares de Independiente los ha fichado WR o es WR la que obliga a los equipos de DH a jugar en campos con peores infraestructuras que los de los equipos de fútbol de los institutos de barrio.

Karandash escribió: ↑Vie, 24 Mar 2023, 19:13 Solo hay una Irlanda, aclarado este punto, podemos empezar a discutir el resto. Francia lleva jugando el 5 Naciones desde 1910, su primera victoria contra Inglaterra data de 1927. Desconozco cuando empezaron a ganarse el respeto de las "Home Nations" pero cuando yo nací y probablemente cuando tú naciste, ya lo tenían. ¿Que el 5 Naciones sin Francia no lo vería nadie? ja! Que los commonwelth games de mierda lo petan y seguramente la mitad de este foro no sepa ni lo que es.
Y lo de los británicos residentes como nicho de negocio, no hay por donde cogerlo, si los británicos ya ni siquiera van a ver a sus propios equipos allí, como para hacerlo aquí.
¿competiciones internacionales de VII más a menudo? no jo***, me pego un tiro.