Foro Rugby El Salvador

VladDracula escribió: ↑Mar, 18 Oct 2022, 15:53 80 por ciento de los foreros estamos de acuerdo con Santiago Santos que sigue al frente de la selección española de rugby 15
Por la cantidad de mensajes pro y contra ,se entiende eso...aunque sea cómplice del desastre del caso vdb...
A mi no me cae mal,un tio inteligente y obsesionado por ganarle a rumanos y georgianos,muy importante, estoy seguro que va a sacar petróleo de la nada....viva el rey y viva el dracula

VDRVM escribió: ↑Mar, 18 Oct 2022, 16:36

VladDracula escribió: ↑Mar, 18 Oct 2022, 15:53 80 por ciento de los foreros estamos de acuerdo con Santiago Santos que sigue al frente de la selección española de rugby 15
Por la cantidad de mensajes pro y contra ,se entiende eso...aunque sea cómplice del desastre del caso vdb...
A mi no me cae mal,un tio inteligente y obsesionado por ganarle a rumanos y georgianos,muy importante, estoy seguro que va a sacar petróleo de la nada....viva el rey y viva el dracula

Yo no tengo tan claro eso

Matusalen escribió: ↑Mar, 18 Oct 2022, 18:28 Es respetable querer un cambio de rumbo, más todavía después de todo lo que ha pasado, pero no olvidemos que, deportivamente hablando, nos ha metido en dos mundiales y solamente hemos sido superados por Georgia.

Milton Haig, en cuanto a resultados, a lo mejor lo habría hecho igual pero seguro que no mejor. Eso sí, habría resultado mucho más caro.

Matusalen escribió: ↑Mar, 18 Oct 2022, 20:38 A Armstrong le quitaron 7 tours porque se demostró que iba dopado, cuando el partido de Bruselas se mandó repetir por WR, algún motivo de peso habría. Sabían lo que había.

En cuanto a lo de "mejorar resultados", me refería a que, con Milton Haig o sin él, nuestro tope era quedar segundos por detrás de Georgia, resultado que se consiguió con Santos.

Es que parece que Santos ha sido desastre.

Matusalen escribió: ↑Mar, 18 Oct 2022, 20:38 A Armstrong le quitaron 7 tours porque se demostró que iba dopado, cuando el partido de Bruselas se mandó repetir por WR, algún motivo de peso habría. Sabían lo que había.

En cuanto a lo de "mejorar resultados", me refería a que, con Milton Haig o sin él, nuestro tope era quedar segundos por detrás de Georgia, resultado que se consiguió con Santos.

Es que parece que Santos ha sido desastre.

El vaquilla escribió: ↑Mar, 18 Oct 2022, 17:52 Me sigue sorprendiendo ese discurso sobre Santi Santos que dice: "saca petroleo de la nada" o "Ha tenido recursos limitados", etc. La reciente auditoría de las cuentas de la FER, recalca el esfuerzo economico que se realizo para el último ciclo mundialista, por lo que los recursos no fueron tan limitados, pero sobre todo, no podemos olvidar que las convocatorias, en este último ciclo mundialista, han sido muy buenas, siendo expectaculares en los partidos claves, con muy pocas ausencias, casi siempre por lesión.
Hubo, hace unas semanas, un debate sobre si Santos era el mejor seleccionador de la historia de la FER, basandose unicamente en los resultados, obviando que Santi Santos es el seleccionador que mas jugadores 100% prefesionales ha tenido a su disposicion, o que nunca antes un seleccionador español ha dispuesto de tantos jugadores que jugasen o que hubiesen jugado en Top14 o Pro2.
La calidad de esas convocatorias se ha traducido, no siempre, en buenos resultados, pero en un juego pobre, muy por debajo de la calidad de los jugadores que había en el campo. Convocatorias como la del partido en Portugal o en Rumania, son dificilmente mejorables y todos conocemos el resultado, gracias al aporte tactico de nuestro seleccionador.
En definitiva, Santos no ha sacado ningún petroleo, todo lo contrario. No ha sabido explotar las convocatorias tan buenas que ha tenido a su disposición y todo esto queda reflejado en el último partido en Rusia, en la última jugada, con un seleccionador, fuera de si, pidiendo palos y un grupo de jugadores, muy por encima del nivel de su seleccionador, decidiendo ir a por el partido y en definitiva, a por el mundial, mundial que les arrebataron, entre otros Santi Santos.

Playrugby escribió: ↑Mar, 18 Oct 2022, 22:23

El vaquilla escribió: ↑Mar, 18 Oct 2022, 17:52 Me sigue sorprendiendo ese discurso sobre Santi Santos que dice: "saca petroleo de la nada" o "Ha tenido recursos limitados", etc. La reciente auditoría de las cuentas de la FER, recalca el esfuerzo economico que se realizo para el último ciclo mundialista, por lo que los recursos no fueron tan limitados, pero sobre todo, no podemos olvidar que las convocatorias, en este último ciclo mundialista, han sido muy buenas, siendo expectaculares en los partidos claves, con muy pocas ausencias, casi siempre por lesión.
Hubo, hace unas semanas, un debate sobre si Santos era el mejor seleccionador de la historia de la FER, basandose unicamente en los resultados, obviando que Santi Santos es el seleccionador que mas jugadores 100% prefesionales ha tenido a su disposicion, o que nunca antes un seleccionador español ha dispuesto de tantos jugadores que jugasen o que hubiesen jugado en Top14 o Pro2.
La calidad de esas convocatorias se ha traducido, no siempre, en buenos resultados, pero en un juego pobre, muy por debajo de la calidad de los jugadores que había en el campo. Convocatorias como la del partido en Portugal o en Rumania, son dificilmente mejorables y todos conocemos el resultado, gracias al aporte tactico de nuestro seleccionador.
En definitiva, Santos no ha sacado ningún petroleo, todo lo contrario. No ha sabido explotar las convocatorias tan buenas que ha tenido a su disposición y todo esto queda reflejado en el último partido en Rusia, en la última jugada, con un seleccionador, fuera de si, pidiendo palos y un grupo de jugadores, muy por encima del nivel de su seleccionador, decidiendo ir a por el partido y en definitiva, a por el mundial, mundial que les arrebataron, entre otros Santi Santos.

El vaquilla, no sé si lo de que "Santi saca petróleo con recursos limitados" lo dices por mi comentario. Creo que se ha malinterpretado. Me refiero a que nuestros recursos (no deportivos) están lejos de equipos como Georgia, etc... Si se trae un entrenador de renombre, Milton o el que sea, es importante que le dejemos claro los recursos con los que va a contar. Igualmente, espero que ese trabajo lo hagan también desde la FER "tenemos X medios, que entrenador puede manejarse mejor con estos medios" y que no se tome la decisión por el nombre. Que no nos deslumbremos con fulanito lo hizo muy bien con este equipo... Por qué nuestras circunstancias a corto/medio plazo son duras. Dicho esto... Yo no tengo una opinión clara, es una elección muy jodida y nos va el futuro en ella, nombres como Milton me ilusionan pero tiene tengo el cagometro a tope

Novato con ganas escribió: ↑Mié, 19 Oct 2022, 21:37 En mi opinión Santos ha hecho un trabajo aceptable que todo el mundo en menos o mayor medida agradece. Yo le daría un 7.

Ahora bien, creo que es momento de evolucionar y buscar mejorar ese trabajo que se hizo (que es muy posible) y continuar haciendo que el rugby español crezca.

Saludos

toribio escribió: ↑Jue, 20 Oct 2022, 18:40 3 cargos

1 entrenador España

2 Director tecnico

3 Seleccionador ?

VDRVM escribió: ↑Jue, 20 Oct 2022, 22:12 Parece que Ordás se marca "un Álvar" y no podremos contar con él a corto plazo. Menos mal que tenemos a Gonzalo apretando fuerte.

Garuet escribió: ↑Jue, 20 Oct 2022, 14:11

Novato con ganas escribió: ↑Mié, 19 Oct 2022, 21:37 En mi opinión Santos ha hecho un trabajo aceptable que todo el mundo en menos o mayor medida agradece. Yo le daría un 7.

Ahora bien, creo que es momento de evolucionar y buscar mejorar ese trabajo que se hizo (que es muy posible) y continuar haciendo que el rugby español crezca.

Saludos

¿Ha hecho un trabajo aceptable en cual de los 3 cargos por los que cobraba?

Mahes escribió: ↑Jue, 20 Oct 2022, 22:21

VDRVM escribió: ↑Jue, 20 Oct 2022, 22:12 Parece que Ordás se marca "un Álvar" y no podremos contar con él a corto plazo. Menos mal que tenemos a Gonzalo apretando fuerte.

Según Rugby en Español deja Europa pero no especifica destino. En mi opinión es muy posible que sea a la MLR en EEUU. Mientras juegue allí parece que no va a venir con la selección.

No me parece un drama como creen algunos, ya que lo importante es que siga jugando y allí será profesional y cuando toque ciclo mundialista o incluso antes que será en 2-3 años seguro que vuelve a Europa para estar disponible. Va a ser un caso semejante a Alvar Gimeno seguramente.

Mientras, es una oportunidad para dar más minutos y confianza a jugadores como Vinuesa e ir probando y metiendo en dinámica otras opciones en el 10 que surjan en este tiempo. Y como bien dices, ojalá Gonzalo López sea uno de esos jugadores, tengo ganas de verle debutar.