Sanción Alcobendas

[alcasa]

Yo creo que el Gernika no va a bajar y si la Fer rechaza el recurso como probablemente lo hará, el Gernika deberá seguir hasta el final ya que como mínimo debería jugar el play off de descenso pero no bajar directamente.
Puede que la Fer decida bajar al Gernika y puede también que la Fer se encuentre con que un tribunal superior de la razón al Gernika a posteriori y la temporada que viene tengamos otro problema con el número de equipos en DH.
Pero visto las chapuzas de esta federación vamos a tener tema para rato.

La temporada que viene hay una DH de 14 y, si no, al tiempo

[Stand1]

Yo creo que el Gernika no va a bajar y si la Fer rechaza el recurso como probablemente lo hará, el Gernika deberá seguir hasta el final ya que como mínimo debería jugar el play off de descenso pero no bajar directamente.
Puede que la Fer decida bajar al Gernika y puede también que la Fer se encuentre con que un tribunal superior de la razón al Gernika a posteriori y la temporada que viene tengamos otro problema con el número de equipos en DH.
Pero visto las chapuzas de esta federación vamos a tener tema para rato.

La temporada que viene hay una DH de 14 y, si no, al tiempo

Pues si es así, que gane la liga Alcobendas por incomparecencia de todos sus rivales, no me presentaría a ningún partido contra Alcobendas

[JULIAN]

Yo creo que el Gernika no va a bajar y si la Fer rechaza el recurso como probablemente lo hará, el Gernika deberá seguir hasta el final ya que como mínimo debería jugar el play off de descenso pero no bajar directamente.
Puede que la Fer decida bajar al Gernika y puede también que la Fer se encuentre con que un tribunal superior de la razón al Gernika a posteriori y la temporada que viene tengamos otro problema con el número de equipos en DH.
Pero visto las chapuzas de esta federación vamos a tener tema para rato.

La temporada que viene hay una DH de 14 y, si no, al tiempo

Pues si es así, que gane la liga Alcobendas por incomparecencia de todos sus rivales, no me presentaría a ningún partido contra Alcobendas

Ya, y si al final se atrevieran a investigar todas las Fs sin excepción, y se acabara liando parda al cuadrado???

Porque miedo hay un rato largo a abrir ese melón...

[Stand1]

La temporada que viene hay una DH de 14 y, si no, al tiempo

Pues si es así, que gane la liga Alcobendas por incomparecencia de todos sus rivales, no me presentaría a ningún partido contra Alcobendas

Ya, y si al final se atrevieran a investigar todas las Fs sin excepción, y se acabara liando parda al cuadrado???

Porque miedo hay un rato largo a abrir ese melón...

Pues adelante, y que a partir de ahora solo sean de formación los q realmente lo son

[pipo]

La temporada que viene hay una DH de 14 y, si no, al tiempo

Pues si es así, que gane la liga Alcobendas por incomparecencia de todos sus rivales, no me presentaría a ningún partido contra Alcobendas

Ya, y si al final se atrevieran a investigar todas las Fs sin excepción, y se acabara liando parda al cuadrado???

Porque miedo hay un rato largo a abrir ese melón...

Eso creo que ya se ha planteado a los clubes y descartado

[Cangreja]

Incorrecto. Nadie se va a negar a investigar las F y a cambiar el sistema. Todos menos los de Ferraz asumen que o hay un cambio radical, o nos extinguimos.

[JULIAN]

Pues si es así, que gane la liga Alcobendas por incomparecencia de todos sus rivales, no me presentaría a ningún partido contra Alcobendas

Ya, y si al final se atrevieran a investigar todas las Fs sin excepción, y se acabara liando parda al cuadrado???

Porque miedo hay un rato largo a abrir ese melón...

Eso creo que ya se ha planteado a los clubes y descartado

Pues es obvio que o se empieza por ahí o no hay nada que hacer. Ni sanciones ni nada de nada. A mi me da que mas que miedo hay un pánico pavoroso a hacer una limpia real del rugby español.

[Covarrubio]

A los Letrados del foro: ¿Qué puede pasar si Alcobendas acude a la justicia ordinaria?

Pues que es bastante probable que lo gane de calle...todos los implicados, incluso los que han reconocido su culpa y participación, por las chapuzas de la FER en su forma de hacer/requerir las cosas.

Es solo mi opinión, por supuesto, pero vamos...Respecto al tema penal, pese a sesudos análisis en el foro, tampoco tiene pase la falsificación de documento ni publico ni privado; la estafa creo que tampoco tiene cabida (ni siquiera en una supuesta versión impropia).

Y la sanción, incluso en vía administrativa, no esta llevado de manera muy fina, si se tiene en cuenta, que es instructor de la misma (creo), es un miembro afectado por la decisión de WR, que ya esta contaminado en toda decisión que se tome a posteriori (de hecho, creo que se recoge en las alegaciones por alguien).

De hecho, si fuera Alcobendas, pediría en sede administrativa, la suspensión cautelar del descenso hasta la sustanciación del recurso contencioso que interpondría contra la resolución de la FER.

Pero seguro, que estoy equivocado, y hay otras visiones jurídicas, infinitamente mejores que la mía.

[Evaristo]

La FER decide que Cisneros juegue la semifinal, lo anuncia en LaLigaSports TV antes de que salga la resolución (luego lo borran, en el más puro estilo cutre y chapucero de esta JD); me juego algo más de una caña a que, al menos, Cisneros lo sabía desde el minuto 0.
Decide que Ciencias juegue la final y que los dos clubs tienen que ponerse de acuerdo y den la fecha antes del 3.6, y Ciencias propone inmediatamente el 10 de junio... ¿Ciencias sabía algo?
Aparte del pacto de Diversia, huele a que ha habido más pactos.
Quizás cuando veamos los apoyos de algún que otro candidato a la FER entendamos ciertas cosas.

[rightwing]

Huele todo muy mal... Cisneros 7 clasificado sale beneficiado por encima de todos los demás que quedaron mejor en el campo que ellos... Llegan frescos a las semifinales e hipotética final mientras que los demás equipos han tenido ya un partido... Alucinante.

La copa, más de lo mismo, incoherentes con lo que hacen en liga y pasando la pelota a dos clubes para que jueguen en pleno junio en Sevilla, casualmente el campo del equipo que pasan automáticamente a la final, de nuevo perjudicando a quien ha hecho las cosas bien en el campo... Y Sevilla antes de acordar nada anuncia ya fecha? Pues vaya disposición para acordar con el otro finalista legítimo...

De verdad que es para bajarse del carro porque madre mía vaya cacicadas, una detrás de otra... Y todas tomadas por una FER dimitida en diferido, de broma.

[arbeit]

A los Letrados del foro: ¿Qué puede pasar si Alcobendas acude a la justicia ordinaria?

Y añado, que se me había pasado..., el reconocimeinto de responsabilidad de los 3 expedientados se hace en papel oficial del ARU, y, es evidente, por ello, que está redactado "desde" el club, lo que tendrá mucho peso en un juzgado. Ese documento advera la tesis de que fue la FER la que pidió a ARU ese documento para tratar de que se archivara la denuncia de elegibilidad por WR, y que los expedientes contra ARU no se hicieron públicos y nunca habrían existido si WR hubiera tragado con eso. Eso era parte del pacto de Diversia.

Cangreja, +10000000 a esto.
Cada vez parece más claro. Una componenda ,No te preocupes ARU, firmad que von este papel WR archiva
y todo es "cosa nostra" Claro FER hacemos lo que haga falta para que WR archive y esto quede entre nosotros.
Y va WR...y palo en el hocico.
Y ahora concurso para ver quien es culpable...
A ver si lo de proteger el procedimiento sancionador del que venga. .era proteger la componenda
Responsable pero no culpable...Alfonso vete de una puta vez

[riquelmista]

¿Qué pasará con los ascensos y descensos? Si se entiende que el descenso de Alcobendas es administrativo (y no por quita de puntos) quiere decir que tanto Gernika como La Vila permanecen en la misma posición de la tabla... ascenderán 2 equipos directos de DHB y un tercero jugará la promoción contra La Vila? O La Vila se verá salvado y jugará Gernika la promoción? Otra opción sería que haya un ascenso y dos promociones...¿Qué opinan que sería lo más correcto?

En algún otro hilo del foro he expresado mi opinión, que creo fundada en el art. 36.2, párrafo segundo (subrayado) del RPyC.
2. Cuando por circunstancias excepcionales (entre otras se pueden considerar el ascenso de un equipo a una categoría superior sin que previamente esté establecido que la plaza le corresponda automáticamente a otro de su categoría o de la inferior; o la ampliación del número de equipos en una categoría, si previamente no se ha definido el sistema de cubrir las nuevas plazas) se producen huecos en una Competición, éstos serán cubiertos por los vencedores de las eliminatorias entre los equipos que les tocara descender y aquellos clasificados en los mejores lugares de la categoría inferior, una vez descartados los que han conseguido el derecho a ascender.
Si ya estuviese establecida previamente una eliminatoria de promoción entre equipos de las dos categorías, ambos quedarán liberados de realizarla, ya que pasarán a formar parte de la categoría superior. En este caso no se disputará la eliminatoria prevista en el 1er párrafo. Descendería a la siguiente categoría el que le corresponde por clasificación de esa categoría.
De acuerdo con esta norma, Gernika bajaría a DHB y subiría a DH el vencedor de la eliminatoria Belenos - Pozuelo RU. La eliminatoria de promoción no se disputaría y, por tanto, La Vila permanecería en DH y el perdedor de la final Belenos - Pozuelo RU ocuparía la plaza de Alcobendas.

Excelente aporte! Gracias por el conocimiento extra

[El_sur_existe]

Huele todo muy mal... Cisneros 7 clasificado sale beneficiado por encima de todos los demás que quedaron mejor en el campo que ellos... Llegan frescos a las semifinales e hipotética final mientras que los demás equipos han tenido ya un partido... Alucinante.

La copa, más de lo mismo, incoherentes con lo que hacen en liga y pasando la pelota a dos clubes para que jueguen en pleno junio en Sevilla, casualmente el campo del equipo que pasan automáticamente a la final, de nuevo perjudicando a quien ha hecho las cosas bien en el campo... Y Sevilla antes de acordar nada anuncia ya fecha? Pues vaya disposición para acordar con el otro finalista legítimo...

De verdad que es para bajarse del carro porque madre mía vaya cacicadas, una detrás de otra... Y todas tomadas por una FER dimitida en diferido, de broma.

El Ciencias que no Sevilla, propone una fecha, no dispone, propone el 12 de junio, la sede, Sevilla estaba ya fijada. El cambio de campo, justo enfrente es porque el estadio de la Cartuja, donde se jugó la final de la Copa del Rey de Fútbol, tiene conciertos todos los fines de semana, dado que la final iba a ser en mayo.Tampoco quedan muchas fechas, este fin de semana son las semifinales de la liga, el siguiente la final, por tanto la siguiente fecha libre es el 12 de junio que es lo que propone, repito no dispone, el Ciencias Enerside. Que nos vayamos a esas fechas no es culpa de éste club, será en todo caso de los infractores y de la federación.
Que juegue Ciencias Enerside es debido a, según la Resolución del Comite de Disciplina:

Respecto al aplazamiento de la Final de la Copa de SM el Rey, de la cual era finalista el Club Alcobendas Rugby, resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo 34.6 del RPC:
“En las competiciones por eliminatorias la renuncia o incomparecencia determinará la clasificación del otro Club, con excepción del partido final, cuya celebración se aplazará el tiempo que resulte imprescindible, y tendrá acceso a dicho partido final el equipo eliminado en la eliminatoria previa por el que renuncie o efectúe la incomparecencia.”
La expulsión del Club Alcobendas Rugby de la competición de División de Honor, clasificatoria para la Copa de SM el Rey, provoca que este pierda el derecho a participar en esta última y, en consecuencia, la imposibilidad de comparecer a la disputa de la misma.
Por ello, tal y como dispone el citado precepto, el Club eliminado en la eliminatoria previa a esa final, el Ciencias Sevilla, debe ser el Club que ocupe el puesto de finalista en el encuentro que le enfrentará al CR El Salvador en la Final de la Copa de SM el Rey.

[Evaristo]

Huele todo muy mal... Cisneros 7 clasificado sale beneficiado por encima de todos los demás que quedaron mejor en el campo que ellos... Llegan frescos a las semifinales e hipotética final mientras que los demás equipos han tenido ya un partido... Alucinante.

La copa, más de lo mismo, incoherentes con lo que hacen en liga y pasando la pelota a dos clubes para que jueguen en pleno junio en Sevilla, casualmente el campo del equipo que pasan automáticamente a la final, de nuevo perjudicando a quien ha hecho las cosas bien en el campo... Y Sevilla antes de acordar nada anuncia ya fecha? Pues vaya disposición para acordar con el otro finalista legítimo...

De verdad que es para bajarse del carro porque madre mía vaya cacicadas, una detrás de otra... Y todas tomadas por una FER dimitida en diferido, de broma.

El Ciencias que no Sevilla, propone una fecha, no dispone, propone el 12 de junio, la sede, Sevilla estaba ya fijada. El cambio de campo, justo enfrente es porque el estadio de la Cartuja, donde se jugó la final de la Copa del Rey de Fútbol, tiene conciertos todos los fines de semana, dado que la final iba a ser en mayo.Tampoco quedan muchas fechas, este fin de semana son las semifinales de la liga, el siguiente la final, por tanto la siguiente fecha libre es el 12 de junio que es lo que propone, repito no dispone, el Ciencias Enerside. Que nos vayamos a esas fechas no es culpa de éste club, será en todo caso de los infractores y de la federación.
Que juegue Ciencias Enerside es debido a, según la Resolución del Comite de Disciplina:

Respecto al aplazamiento de la Final de la Copa de SM el Rey, de la cual era finalista el Club Alcobendas Rugby, resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo 34.6 del RPC:
“En las competiciones por eliminatorias la renuncia o incomparecencia determinará la clasificación del otro Club, con excepción del partido final, cuya celebración se aplazará el tiempo que resulte imprescindible, y tendrá acceso a dicho partido final el equipo eliminado en la eliminatoria previa por el que renuncie o efectúe la incomparecencia.”
La expulsión del Club Alcobendas Rugby de la competición de División de Honor, clasificatoria para la Copa de SM el Rey, provoca que este pierda el derecho a participar en esta última y, en consecuencia, la imposibilidad de comparecer a la disputa de la misma.
Por ello, tal y como dispone el citado precepto, el Club eliminado en la eliminatoria previa a esa final, el Ciencias Sevilla, debe ser el Club que ocupe el puesto de finalista en el encuentro que le enfrentará al CR El Salvador en la Final de la Copa de SM el Rey.

Sin ánimo de polemizar con los de Ciencias, el "compromiso" firmado por la FER es para jugar en el estadio de La Cartuja, no en Sevilla. Si no está disponible La Cartuja el 12 de junio, entiendo que no tiene justificación alguna que se juegue en Sevilla.
En cuanto a la resolución, que yo sepa, Alcobendas "ni ha renunciado ni ha incomparecido" a la final de Copa, así que no entiendo por qué se aplica ese punto del reglamento. Como no soy de Derecho, seguro que alguien puede hacer que lo entienda...
Llegados a este punto del camino, creo que lo lógico es que la final de Copa se juegue a partir de septiembre y en campo neutral.

[El ensayo]

Sin perjuicio de otras cuestiones de extrema gravedad, que cuando pueda, expondré, hay una que es suficiente para ir penalmente contra el Comité de Elegibilidad, contra el Secretario de la FER, y contra Feijóo, entre otros. En la página 13 del pdf de la resolución del CNDD, alegaciones de Abellán, dice:
"Finalmente, el mismo día 26 de noviembre a las 17:27, D. Eric Jara me comunica vía email que:
“Hola David, Tras otra llamada me confirman que le conceden la F a Gavin. Un saludo, buen finde.”
Tras conocer la decisión del Comité de Elegibilidad, informo de la misma al staff del equipo senior."

Dicho correo se aporta con las alegaciones. Y, doy por sentado, si lo transcribe y aporta, que es real.

Para quien recuerde lo que conté hace dias, sobre el cruce de correos entre Abellán y la FER, y entre la FER y WR, el 26 de noviembre Jara le dice a Abellán de ARU que, visto que en el pasaporte aparecen 62 dias, tienen que hacer la consulta a WR. El 26 por mail Epalza dice a los miembros del Comité de Elegibilidad que tienen que estudiar el caso en profundidad. El 30 de noviembre se reune el Comite. El 1 de diciembre Jara, cumpliendo lo decidido por el Comité, manda a Yvonne, de WR, un mail preguntando que si valen los 62 dias. El 2 de noviembre contesta WR, y, a la vista de la respuesta de WR, el 14 de diciembre, Epalza, Jara, Sempere y Angela del Pan firman la declaración de elegible de GVDB.

Siendo así, es evidente: Que la FER, a la vista de ese correo hasta ahora desconocido, le da la F a GVDB el mismo dia 26 de noviembre, paar que pueda jugar con F el 28 contra Cisneros, como hizo. Que les importó una mierda lo que fuera a decir WR, porque le dieron la F antes de hacer la consulta y de recibir contestación, por lo que el Comité de Elegibilidad posterior fue un paripé, y que han omitido ese correo de 26 de noviembre de entre la documentación remitida a WR.

La FER en todo el momento ha hecho TRAMPA!!!Y mas,con el “ok” de WR para los 62 dias querian engañar a todos!

[El_sur_existe]

Huele todo muy mal... Cisneros 7 clasificado sale beneficiado por encima de todos los demás que quedaron mejor en el campo que ellos... Llegan frescos a las semifinales e hipotética final mientras que los demás equipos han tenido ya un partido... Alucinante.

La copa, más de lo mismo, incoherentes con lo que hacen en liga y pasando la pelota a dos clubes para que jueguen en pleno junio en Sevilla, casualmente el campo del equipo que pasan automáticamente a la final, de nuevo perjudicando a quien ha hecho las cosas bien en el campo... Y Sevilla antes de acordar nada anuncia ya fecha? Pues vaya disposición para acordar con el otro finalista legítimo...

De verdad que es para bajarse del carro porque madre mía vaya cacicadas, una detrás de otra... Y todas tomadas por una FER dimitida en diferido, de broma.

El Ciencias que no Sevilla, propone una fecha, no dispone, propone el 12 de junio, la sede, Sevilla estaba ya fijada. El cambio de campo, justo enfrente es porque el estadio de la Cartuja, donde se jugó la final de la Copa del Rey de Fútbol, tiene conciertos todos los fines de semana, dado que la final iba a ser en mayo.Tampoco quedan muchas fechas, este fin de semana son las semifinales de la liga, el siguiente la final, por tanto la siguiente fecha libre es el 12 de junio que es lo que propone, repito no dispone, el Ciencias Enerside. Que nos vayamos a esas fechas no es culpa de éste club, será en todo caso de los infractores y de la federación.
Que juegue Ciencias Enerside es debido a, según la Resolución del Comite de Disciplina:

Respecto al aplazamiento de la Final de la Copa de SM el Rey, de la cual era finalista el Club Alcobendas Rugby, resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo 34.6 del RPC:
“En las competiciones por eliminatorias la renuncia o incomparecencia determinará la clasificación del otro Club, con excepción del partido final, cuya celebración se aplazará el tiempo que resulte imprescindible, y tendrá acceso a dicho partido final el equipo eliminado en la eliminatoria previa por el que renuncie o efectúe la incomparecencia.”
La expulsión del Club Alcobendas Rugby de la competición de División de Honor, clasificatoria para la Copa de SM el Rey, provoca que este pierda el derecho a participar en esta última y, en consecuencia, la imposibilidad de comparecer a la disputa de la misma.
Por ello, tal y como dispone el citado precepto, el Club eliminado en la eliminatoria previa a esa final, el Ciencias Sevilla, debe ser el Club que ocupe el puesto de finalista en el encuentro que le enfrentará al CR El Salvador en la Final de la Copa de SM el Rey.

Sin ánimo de polemizar con los de Ciencias, el "compromiso" firmado por la FER es para jugar en el estadio de La Cartuja, no en Sevilla. Si no está disponible La Cartuja el 12 de junio, entiendo que no tiene justificación alguna que se juegue en Sevilla.
En cuanto a la resolución, que yo sepa, Alcobendas "ni ha renunciado ni ha incomparecido" a la final de Copa, así que no entiendo por qué se aplica ese punto del reglamento.
Llegados a este punto del camino, creo que lo lógico es que la final de Copa se juegue a partir de septiembre y en campo neutral.

El compromiso es por 3 años con la Junta de Andalucía, propietaria de los dos campos mencionados, el incumplimiento por parte de la federación podría conllevar sanción económica, dado que el problema de fechas no se ha debido a la Junta de Andalucía, sino, a la FER.

En cuanto al otro punto, dice la Resolución:
La expulsión del Club Alcobendas Rugby de la competición de División de Honor, clasificatoria para la Copa de SM el Rey, provoca que este pierda el derecho a participar en esta última y, en consecuencia, la imposibilidad de comparecer a la disputa de la misma.

Un saludo y no te preocupes, no se trata de polemizar, se trata de hablar y comentar, para eso son los foros, ni quiero polemizar, ni mucho menos discutir, sólo opinar intentando respetar a todo el mundo.

[alcasa]

La FER decide que Cisneros juegue la semifinal, lo anuncia en LaLigaSports TV antes de que salga la resolución (luego lo borran, en el más puro estilo cutre y chapucero de esta JD); me juego algo más de una caña a que, al menos, Cisneros lo sabía desde el minuto 0.
Decide que Ciencias juegue la final y que los dos clubs tienen que ponerse de acuerdo y den la fecha antes del 3.6, y Ciencias propone inmediatamente el 10 de junio... ¿Ciencias sabía algo?
Aparte del pacto de Diversia, huele a que ha habido más pactos.
Quizás cuando veamos los apoyos de algún que otro candidato a la FER entendamos ciertas cosas.

La resolución es de ayer, pero hasta hoy Don Eliseo Patrón no ha tenido a bien firmarla

[alcasa]

Y añado, que se me había pasado..., el reconocimeinto de responsabilidad de los 3 expedientados se hace en papel oficial del ARU, y, es evidente, por ello, que está redactado "desde" el club, lo que tendrá mucho peso en un juzgado. Ese documento advera la tesis de que fue la FER la que pidió a ARU ese documento para tratar de que se archivara la denuncia de elegibilidad por WR, y que los expedientes contra ARU no se hicieron públicos y nunca habrían existido si WR hubiera tragado con eso. Eso era parte del pacto de Diversia.

Según las alegaciones de Jano Cherr, cuando le convocan al club y le presentan el papel estaban Tiki y Varela, el vicepresidente del club, que es abogado y, a pesar de ello, una grandísima persona. Y bastante pardillo, por lo que se ha comprobado.

[Evaristo]

El Ciencias que no Sevilla, propone una fecha, no dispone, propone el 12 de junio, la sede, Sevilla estaba ya fijada. El cambio de campo, justo enfrente es porque el estadio de la Cartuja, donde se jugó la final de la Copa del Rey de Fútbol, tiene conciertos todos los fines de semana, dado que la final iba a ser en mayo.Tampoco quedan muchas fechas, este fin de semana son las semifinales de la liga, el siguiente la final, por tanto la siguiente fecha libre es el 12 de junio que es lo que propone, repito no dispone, el Ciencias Enerside. Que nos vayamos a esas fechas no es culpa de éste club, será en todo caso de los infractores y de la federación.
Que juegue Ciencias Enerside es debido a, según la Resolución del Comite de Disciplina:

Respecto al aplazamiento de la Final de la Copa de SM el Rey, de la cual era finalista el Club Alcobendas Rugby, resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo 34.6 del RPC:
“En las competiciones por eliminatorias la renuncia o incomparecencia determinará la clasificación del otro Club, con excepción del partido final, cuya celebración se aplazará el tiempo que resulte imprescindible, y tendrá acceso a dicho partido final el equipo eliminado en la eliminatoria previa por el que renuncie o efectúe la incomparecencia.”
La expulsión del Club Alcobendas Rugby de la competición de División de Honor, clasificatoria para la Copa de SM el Rey, provoca que este pierda el derecho a participar en esta última y, en consecuencia, la imposibilidad de comparecer a la disputa de la misma.
Por ello, tal y como dispone el citado precepto, el Club eliminado en la eliminatoria previa a esa final, el Ciencias Sevilla, debe ser el Club que ocupe el puesto de finalista en el encuentro que le enfrentará al CR El Salvador en la Final de la Copa de SM el Rey.

Sin ánimo de polemizar con los de Ciencias, el "compromiso" firmado por la FER es para jugar en el estadio de La Cartuja, no en Sevilla. Si no está disponible La Cartuja el 12 de junio, entiendo que no tiene justificación alguna que se juegue en Sevilla.
En cuanto a la resolución, que yo sepa, Alcobendas "ni ha renunciado ni ha incomparecido" a la final de Copa, así que no entiendo por qué se aplica ese punto del reglamento.
Llegados a este punto del camino, creo que lo lógico es que la final de Copa se juegue a partir de septiembre y en campo neutral.

El compromiso es por 3 años con la Junta de Andalucía, propietaria de los dos campos mencionados, el incumplimiento por parte de la federación podría conllevar sanción económica, dado que el problema de fechas no se ha debido a la Junta de Andalucía, sino, a la FER.

En cuanto al otro punto, dice la Resolución:
La expulsión del Club Alcobendas Rugby de la competición de División de Honor, clasificatoria para la Copa de SM el Rey, provoca que este pierda el derecho a participar en esta última y, en consecuencia, la imposibilidad de comparecer a la disputa de la misma.

Un saludo y no te preocupes, no se trata de polemizar, se trata de hablar y comentar, para eso son los foros, ni quiero polemizar, ni mucho menos discutir, sólo opinar intentando respetar a todo el mundo.

Sacado de la web de la JA:

"El Estadio La Cartuja de Sevilla acogerá las próximas tres ediciones de la Final de la Copa del Rey de Rugby, la primera de ellas el fin de semana del 30 de abril y 1 de mayo. Así lo ha anunciado hoy el secretario general para el Deporte, José María Arrabal, durante la celebración del sorteo de la ronda de semifinales del torneo, que ha tenido lugar esta mañana en el recinto deportivo sevillano.

José María Arrabal ha agradecido a la Federación Española de Rugby (FER) “por elegir esta magnífica instalación para las tres próximas ediciones de la Copa del Rey, estamos convencidos que será todo un éxito organizativo y deportivo, como ya lo hemos demostrado recientemente con la celebración de las HSBC World Rugby Seven Series”.

[Algoaga]

Pues a mí me parece lógico y normal que juegue Cisneros. En mi opinión la solución menos mala a todo este embrollo.
En cuanto a lo de la final de Copa pues tampoco me parece mal que se juegue en junio para así poder dar por cerrada la temporada. A partir de julio si hay Junta nueva que se empiece todo de cero.

[IanCurtis]

Yo no se a que espera el presidente diferido para salir a explicar el tema de ascensos y descensos y dónde y como se va a jugar la final de copa, es lo mismo de siempre, yo dicto sentencia y ya cada uno que se apañe como pueda. Es vergonzoso a más no poder y es la imagen que proyecta el rugby español hacia WR.

[tekii]

Sin ánimo de polemizar con los de Ciencias, el "compromiso" firmado por la FER es para jugar en el estadio de La Cartuja, no en Sevilla. Si no está disponible La Cartuja el 12 de junio, entiendo que no tiene justificación alguna que se juegue en Sevilla.
En cuanto a la resolución, que yo sepa, Alcobendas "ni ha renunciado ni ha incomparecido" a la final de Copa, así que no entiendo por qué se aplica ese punto del reglamento.
Llegados a este punto del camino, creo que lo lógico es que la final de Copa se juegue a partir de septiembre y en campo neutral.

El compromiso es por 3 años con la Junta de Andalucía, propietaria de los dos campos mencionados, el incumplimiento por parte de la federación podría conllevar sanción económica, dado que el problema de fechas no se ha debido a la Junta de Andalucía, sino, a la FER.

En cuanto al otro punto, dice la Resolución:
La expulsión del Club Alcobendas Rugby de la competición de División de Honor, clasificatoria para la Copa de SM el Rey, provoca que este pierda el derecho a participar en esta última y, en consecuencia, la imposibilidad de comparecer a la disputa de la misma.

Un saludo y no te preocupes, no se trata de polemizar, se trata de hablar y comentar, para eso son los foros, ni quiero polemizar, ni mucho menos discutir, sólo opinar intentando respetar a todo el mundo.

Sacado de la web de la JA:

"El Estadio La Cartuja de Sevilla acogerá las próximas tres ediciones de la Final de la Copa del Rey de Rugby, la primera de ellas el fin de semana del 30 de abril y 1 de mayo. Así lo ha anunciado hoy el secretario general para el Deporte, José María Arrabal, durante la celebración del sorteo de la ronda de semifinales del torneo, que ha tenido lugar esta mañana en el recinto deportivo sevillano.

José María Arrabal ha agradecido a la Federación Española de Rugby (FER) “por elegir esta magnífica instalación para las tres próximas ediciones de la Copa del Rey, estamos convencidos que será todo un éxito organizativo y deportivo, como ya lo hemos demostrado recientemente con la celebración de las HSBC World Rugby Seven Series”.

Declaraciones de hace meses en otro contexto perfectamente compatibles con la explicación que te han dado de la situación de las instalaciones.

[Evaristo]

El compromiso es por 3 años con la Junta de Andalucía, propietaria de los dos campos mencionados, el incumplimiento por parte de la federación podría conllevar sanción económica, dado que el problema de fechas no se ha debido a la Junta de Andalucía, sino, a la FER.

En cuanto al otro punto, dice la Resolución:
La expulsión del Club Alcobendas Rugby de la competición de División de Honor, clasificatoria para la Copa de SM el Rey, provoca que este pierda el derecho a participar en esta última y, en consecuencia, la imposibilidad de comparecer a la disputa de la misma.

Un saludo y no te preocupes, no se trata de polemizar, se trata de hablar y comentar, para eso son los foros, ni quiero polemizar, ni mucho menos discutir, sólo opinar intentando respetar a todo el mundo.

Sacado de la web de la JA:

"El Estadio La Cartuja de Sevilla acogerá las próximas tres ediciones de la Final de la Copa del Rey de Rugby, la primera de ellas el fin de semana del 30 de abril y 1 de mayo. Así lo ha anunciado hoy el secretario general para el Deporte, José María Arrabal, durante la celebración del sorteo de la ronda de semifinales del torneo, que ha tenido lugar esta mañana en el recinto deportivo sevillano.

José María Arrabal ha agradecido a la Federación Española de Rugby (FER) “por elegir esta magnífica instalación para las tres próximas ediciones de la Copa del Rey, estamos convencidos que será todo un éxito organizativo y deportivo, como ya lo hemos demostrado recientemente con la celebración de las HSBC World Rugby Seven Series”.

Declaraciones de hace meses en otro contexto perfectamente compatibles con la explicación que te han dado de la situación de las instalaciones.

Declaraciones referidas a un supuesto contrato / acuerdo entre la FER y la JA para que se jueguen las tres próximas finales en el estadio de La Cartuja. Solo faltaba ahora que el contrato es para jugar en Sevilla, da igual la instalación. Los que decís que la FER podría incurrir en incumplimiento si no se celebra en Sevilla, se puede decir lo mismo de la Junta si no se juega en La Cartuja.
Si ya fue llamativo que el mismo motivo por el que se rechazó que se jugaran varias finales en Zorrilla, valió para firmar con La Cartuja (insisto, no en cualquier campo de Sevilla), no nos enzarcemos ahora los que somos sufridores de la gestión y chanchullos de la FER. Pero no nos hagáis comulgar con ruedas de molino. Que somos mayores.

[El_sur_existe]

Desde el primer momento he dicho que es un foro, por tanto un lugar donde hablar y exponer lo que uno piensa o cree, como ya dije ni trataba de polemizar ni de discutir, en todo momento se te ha escrito con respeto, ni se intenta que comulgues, con ruedas o con lo que quieras, ni se te ha tratado como a un menor, pero si prefieres enfadarte y cambiar el tono de la conversación es un problema que no me incumbe, haya tú. Un saludo

[Yayo5]

Desde el primer momento he dicho que es un foro, por tanto un lugar donde hablar y exponer lo que uno piensa o cree, como ya dije ni trataba de polemizar ni de discutir, en todo momento se te ha escrito con respeto, ni se intenta que comulgues, con ruedas o con lo que quieras, ni se te ha tratado como a un menor, pero si prefieres enfadarte y cambiar el tono de la conversación es un problema que no me incumbe, haya tú. Un saludo

Tuve yo un abogado que te llamaba a su despacho a negociar y cuando lo que le decías no era lo que él proponía te echaba del despacho, de verdad estamos muy pochos de cabeza cuando se te indica que parece claro y evidente que lo que Feijoo nos vendió y donde nos lo vendió incluía el escenario de La Cartuja, si ahora El Salvador tiene que ir a jugar a Sevilla, esperemos que se cumpla el contrato por ambas partes, Cartuja y Sevilla juntos, en caso contrario entenderás el mosqueo de Evaristo y de toda la masa de simpatizantes de El Salvador. Nuestros próceres de la Federación son bastante “piernas” pero huele un poco como ahora son grandes estadistas cuando nos hacen finalistas de la copa y nos dejan jugarla en nuestra “Cartuja”. La coherencia en este nuestro charco de ranas debería empezar por uno mismo.