Foro Rugby El Salvador

VincentVega escribió: ↑Mar, 03 May 2022, 17:20 Presunción de inocencia de qué? Si ya han sancionado será que algo se ha hecho mal. A no ser que ahora se sancione cuando se demuestra que se ha hecho todo bien.

Venga va, que nada que estemos un poco metidos en esto ya sabemos lo que ha pasado. Dejémonos de historias. Hay discursitos que empezaron a soltar los políticos cuando les pillaban con todo lo gordo y ahora los soltamos aquí

badher escribió: ↑Mar, 03 May 2022, 22:53 La lógica me dice que Gernika no desciende y promociona ( sin extranjeros por lo que debería pedir daños y perjuicios a Alcobendas por los efectos colaterales) y La Vila sigue otro año en DH sin tener que promocionar. Por otra parte Alcobendas, que ha trapicheado ( si es verdad la denuncia ) la ficha de un jugador ha adulterado la competición y debe descender y no jugar la final de Copa por hacer trampas, pues no hemos jugado con las mismas cartas todos los clubs de DH.
En cuanto a la clasificación general en cuanto a play-offs igual habría que reconsiderar los partidos en los que ha intervenido el jugador de la ficha falseada y darselos como perdidos y a los adversarios darles como ganados por lo que pudieran verse alterados los cruces.
Lo de decir que todo el mundo falsifica fichas lo dicen los que lo hacen o lo ven normal o bien y dice poco de los valores del rugby. Existe la presunción de inocencia hasta que no se demuestre lo contrario, ¿ o no?

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 04 May 2022, 06:56

badher escribió: ↑Mar, 03 May 2022, 22:53 La lógica me dice que Gernika no desciende y promociona ( sin extranjeros por lo que debería pedir daños y perjuicios a Alcobendas por los efectos colaterales) y La Vila sigue otro año en DH sin tener que promocionar. Por otra parte Alcobendas, que ha trapicheado ( si es verdad la denuncia ) la ficha de un jugador ha adulterado la competición y debe descender y no jugar la final de Copa por hacer trampas, pues no hemos jugado con las mismas cartas todos los clubs de DH.
En cuanto a la clasificación general en cuanto a play-offs igual habría que reconsiderar los partidos en los que ha intervenido el jugador de la ficha falseada y darselos como perdidos y a los adversarios darles como ganados por lo que pudieran verse alterados los cruces.
Lo de decir que todo el mundo falsifica fichas lo dicen los que lo hacen o lo ven normal o bien y dice poco de los valores del rugby. Existe la presunción de inocencia hasta que no se demuestre lo contrario, ¿ o no?

Creo que se mezclan términos.
Alcobendas, presuntamente, falsificó una fotocopia cuando se le solicitó documentación para acreditar unas fechas que no cuadraban en la tramitación de la F.

Lo que se está comentando es, no que haya más clubs que falsifiquen papeles, sino que la concesión de las F, en general, no parece ser lo estricta que debería.

Porque, como dijo un forero en el hilo de la elegilibilidsd de VdB, cumplir, durante 3 años consecutivos, la complicada condición de no aprovechar al máximo el parón liguero de verano (3-4 meses), volviendo todos los jugadores foráneos antes de los 60 días preceptivos, obligandose los clubes a contratar y pagar, como minimo 10 meses, es RARO, RARO, RARO.
Pensar que esos jugadores tienen otros trabajos al margen del rugby, que son los que les permiten cumplir con el requisito de residencia legal esos 3 años se me antoja difícil también.
Ni todas las F serán por parentesco... (padres o abuelos nacidos en España).
Como han dicho por aquí, jugadores cobrando en negro sin contrato en seguridad social es una realidad. Y cuando acaban la liga, fuera del piso compartido y a sus países. Amateurismo jugando a ser “profesional”.

jlon escribió: ↑Jue, 05 May 2022, 22:51 https://1drv.ms/w/s!AhHAVm7Jm4ftgXNM9QHZocJRnTSl

IanCurtis escribió: ↑Jue, 05 May 2022, 23:45 El tema es bien jodido, yo soy chamizo reconocido pero antes de rearbitrar una competición como esta, la dejo desierta este año y a tomar por culo. Alcobendas a regional y asciende solo el campeón de DHB. La copa también a la mierda, todo a la mierda por culpa de cuatro HDLGP. Que p.u.t.o asco.

harpo escribió: ↑Vie, 06 May 2022, 15:39 Al final salto todo, ¿ya nos vamos convenciendo de la gran mentira del PSEUDOPROFESIONALISMO??
Gernika reclamando, Getxo consultando EFES de Belenos..
Y demos gracias que no vengan más reclamaciones, consultas..etc..

harpo escribió: ↑Vie, 06 May 2022, 15:39 Al final salto todo, ¿ya nos vamos convenciendo de la gran mentira del PSEUDOPROFESIONALISMO??
Gernika reclamando, Getxo consultando EFES de Belenos..
Y demos gracias que no vengan más reclamaciones, consultas..etc..

Rugby88 escribió: ↑Vie, 06 May 2022, 09:16 Y por qué la dejarías desierta? Lo mejor y justo para todos los que trabajan y sostienen esto (se nota que tú no), es tomar una decisión de como se va a jugar y hacerlo ya. Los que esten mareados o asqueados que no decidan. Pero la tardanza en las decisiones dirigenciales es una muestra más de la urgente necesidad de cambio.

Gurur escribió: ↑Sab, 07 May 2022, 12:12 Buenos días!!
Estamos a 1 semana de que empiecen los playoff por el título de Liga y la FER no se pronuncia con respecto a que va a suceder con las posiciones, el partido aplazado, si se jugaran el resto de partidos o no. Me imagino que si los clubes que juegan de visitante según ha terminado la clasificación, ya estarán reservando hoteles, vuelos, autobuses (quien va a cubrir esos gastos), también organizando para que sus aficionados puedan ir a apoyar a su equipo.
Y que a día 07/05 no se sepa absolutamente nada, es una incertidumbre horrible para jugadores, staff, aficionados y club.

Otra Vergüenza de la FER

tiramisu escribió: ↑Dom, 08 May 2022, 13:00 El comité de disciplina tiene sobre la mesa los hechos , las alegaciones y la normativa . Si fuesen serios , independientes y competentes se deberían reunir y tomar decisiones sin tanta dilatación .
Pero como están siempre sometidos a amiguismos , presiones y especulaciones constantes , pasa lo que pasa .

Gurur escribió: ↑Sab, 07 May 2022, 12:12 Y que a día 07/05 no se sepa absolutamente nada, es una incertidumbre horrible para jugadores, staff, aficionados y club.

RugbyEnMadrid escribió: ↑Lun, 09 May 2022, 10:53 Puede que sí, puede que no... La competición doméstica debería parar hasta que se aclare el escenario, hay muchos recursos abiertos y es difícil sostener la continuidad de la Competición doméstica si no se aclaran todos los escenarios...

RugbyEnMadrid escribió: ↑Lun, 09 May 2022, 10:53 Puede que sí, puede que no... La competición doméstica debería parar hasta que se aclare el escenario, hay muchos recursos abiertos y es difícil sostener la continuidad de la Competición doméstica si no se aclaran todos los escenarios...

Rugby88 escribió: ↑Lun, 09 May 2022, 11:03

RugbyEnMadrid escribió: ↑Lun, 09 May 2022, 10:53 Puede que sí, puede que no... La competición doméstica debería parar hasta que se aclare el escenario, hay muchos recursos abiertos y es difícil sostener la continuidad de la Competición doméstica si no se aclaran todos los escenarios...

Por qué debería parar? Que escenarios afectarían a DH?Hay un equipo q ya no juega. Y la decisión de World Rugby no afecta la competición. Cuando la federación sanciona a un equipo debe aclarar cómo se sigue la competencia. Como no podía ser de otra manera, está Federación siempre en la acera contraria a los clubes. Una muestra más de su incompetencia.