Foro Rugby El Salvador

No no, no os calleis y por supuesto no dejéis este hilo, lo más probable es que nos pueda servir para la temporada que viene

Charvis : perdónanos, no sabemos lo que hacemos.

Para haber lanzado dardos a diestro y siniestro y haber insultado personalmente a ciertas personas teneis la piel un poco fina. No he faltado al respeto a nadie y no me creo mejor que nadie para tener que perdonarlo. Como miembro de Arquitectura deciros que la arrogancia se acaba pagando. A nosotros nis pasó, el tiempo nos puso en nuestro sitio y creo que aprendimos la lección. Espero que la final sea un exitazo y que los que andais pasados de revoluciones encontreis solución a vuestras quejas sobre los contuvernios que solo vosotros veis. Y que nuestro rugby siga creciendo a pesar de ciertas actitudes.

proudrop escribió: ↑Jue, 22 Feb 2018, 09:24

Charvis escribió: ↑Jue, 22 Feb 2018, 09:14 No voy a entrar en quien tiene razón en este tema. Solo quería decir a los rugbylaris vallisoletanos que mantienen este hilo que le están haciendo un flaco favor a la buena imagen que teniamos muchos del rugby pucelano.

Vamos, que nos tenemos que callar.

Esto sí que es grande. No quieres decir quién tiene razón, que por poder, podrías, pero no quieres, pero eso sí, dejas caer lo de la buena imagen, que eso sí que quieres dejarlo caer.

Pues va a ser que no.

Tienes razón, en todo, no sólo en el fondo de la cuestión si no en tus pausadas formas y en la variedad de soluciones que has propuesto desde que se anunció algo que no te gustaba. También es comprensible que un mes después, tu capacidad para dar la turra con el asunto no se vea mermada. En resumen, tienes TODA LA RAZÓN!

Más tranquilo?

Hablais del Arquitectura de Lino Plaza ?.Pues podeis apuntar : Manolo Moriche, Josiño Cabezas, Roberto Cabezas, Miguel Camarero, Poli Camarero, Chupete Benito, Linares, Goicoechea, J.Cruz Verín, otro de San José muy grande, Andrés Zulet y algún otro de cuyo nombre no quiero acordarme. De ellos, casi todos internacionales, vivió ese equipo durante muchos años y encima decian que eran madrileños desde pequeñitos.

"El CSD da la razón a la FER sobre la designación de Valencia como sede de la Final de Copa"
http://www.ferugby.es/noticias2.php?tit ... 0de%20Copa

En estos tiempos que corren diría que hasta da gusto que nos podamos volver a pegar sobre este tema.

Sofáman escribió: ↑Mié, 18 Abr 2018, 13:55 "El CSD da la razón a la FER sobre la designación de Valencia como sede de la Final de Copa"
http://www.ferugby.es/noticias2.php?tit ... 0de%20Copa

En estos tiempos que corren diría que hasta da gusto que nos podamos volver a pegar sobre este tema.

jajajajaja Ya te digo... En fin no es verdad que se dé la razón a la FER si no que se inadmite el recurso porque la decisión no forma parte de la esfera pública de la Federación si no de su parte privada... Pero bueno los 10 puntos explicativos que da la FER sí que me parece razones de peso (si son ciertos).
Podían haberlo explicado así desde el principio la verdad
..

Aparte, hay entrevista en revista 22 a una persona de la fundación trinidad que dice que van a seguir vinculados al rugby, buenísima noticia!

Que alguien me corrija si me equivoco pero supongo que estos datos no se pudieron hacer públicos por la Ley de Protección de Datos (eso dijo el Sr. Feijóo en una entrevista), de ahí que los presidentes de VRAC y Chami tuvieran que ir a la sede de la FER a examinar el expediente.

Las razones son de peso y fácilmente contrastables pero esto no quita que ni la fecha en que se adoptó la decisión ni el comportamiento del Sr. Feijóo explicando los porqués fuera lo más educado y correcto. Cada uno que extraiga sus conclusiones, aquí en Valladolid toca hacerse una cura de humildad y preparar candidaturas más serias en futuros eventos.

siendo totalmente imparcial con las candidaturas, con todo lo que expone el CSD, no cabe a duda la designación de Valencia para la final de copa
me alegro que salga a la luz, porque algunos todavía pensaban que Valencia había sido elegida por amiguismo u otro interés, pero viendo los datos, objetivamente están muy por encima de Valladolid
solo quedar dar la enhorabuena y que todo sea un éxito tanto deportivamente como socialmente

Bueno si, la verdad, tal y como está el patio da gusto pegarse por estas cosas, en este sentido y para entretenernos e intentar olvidarnos del Mundial, tengo que decir claramente que la mayoría de estos argumentos del CSD son falaces. Algunos son de risa. Seguro que van a tener contestación, pero de momento a mí se me ocurren algunos. Poner en duda el compromiso del Real Valladolid en lo de cambiar el calendario y facilitar entrenamientos y el apoyo de las entidades públicas locales, provinciales y regionales de Valladolid, después de DOS ediciones clama al cielo, por mucho que la "presentación e imagen" del escrito de los de Valencia fuera la hostia. Por otra parte lo de la modernidad del estadio y lo del Jakuzzi es como de broma ¿Qué haríamos entonces con el Central? Para empezar esperemos que no llueva en Valencia ese día porque la mayor parte del estadio está descubierto. Y lo de la importancia del rugby en cada sitio es como para descojonarse de la risa porque no explican que la comunidad Valenciana tiene cinco millones de habitantes y la de Castilla y León tiene menos de la mitad, con lo que en Castilla y León se toca a mucha mayor proporción de clubes y sobre todo de licencias. Eso sin entrar en la importancia mediática y social del rugby en Valencia y Valladolid. Cualquier comparación es ridícula. En lo único que parecen basarse es en lo de la cerveza y los intereses empresariales. En cualquier caso la peor de las mentiras es haber hecho abstracción de que los dos equipos finalistas son de Valladolid, algo que se iba a saber dos días después de tomar la decisión "riesgo" que no quisieron correr.

proudrop escribió: Bueno si, la verdad, tal y como está el patio da gusto pegarse por estas cosas, en este sentido y para entretenernos e intentar olvidarnos del Mundial, tengo que decir claramente que la mayoría de estos argumentos del CSD son falaces. Algunos son de risa. Seguro que van a tener contestación, pero de momento a mí se me ocurren algunos. Poner en duda el compromiso del Real Valladolid en lo de cambiar el calendario y facilitar entrenamientos y el apoyo de las entidades públicas locales, provinciales y regionales de Valladolid, después de DOS ediciones clama al cielo, por mucho que la "presentación e imagen" del escrito de los de Valencia fuera la hostia. Por otra parte lo de la modernidad del estadio y lo del Jakuzzi es como de broma ¿Qué haríamos entonces con el Central? Para empezar esperemos que no llueva en Valencia ese día porque la mayor parte del estadio está descubierto. Y lo de la importancia del rugby en cada sitio es como para descojonarse de la risa porque no explican que la comunidad Valenciana tiene cinco millones de habitantes y la de Castilla y León tiene menos de la mitad, con lo que en Castilla y León se toca a mucha mayor proporción de clubes y sobre todo de licencias. Eso sin entrar en la importancia mediática y social del rugby en Valencia y Valladolid. Cualquier comparación es ridícula. En lo único que parecen basarse es en lo de la cerveza y los intereses empresariales. En cualquier caso la peor de las mentiras es haber hecho abstracción de que los dos equipos finalistas son de Valladolid, algo que se iba a saber dos días después de tomar la decisión "riesgo" que no quisieron correr.

Jajaja, muy bueno lo del jacuzzi y el Central

Para el año que viene en Valladolid vamos a presentar un certificado firmado por el Santísimo de que ese día no va a llover, que así nos fue las dos últimas ediciones por no presentar el papelito.

YO VOY.... A LA ACERA RECOLETOS A VER EL PARTIDO EN PANTALLA GIGANTE:

https://pbs.twimg.com/media/DbIqhuyXcAAVhpg.jpg:large

RESPUESTA DEL ALCALDE DE VALLADOLID A LAS SUPUESTAS RAZONES AVALADAS POR EL CSD.

VALLADOLID Y EL RUGBY:

El alcalde de Valladolid, Óscar Puente, ha manifestado este jueves que la adjudicación de la sede a la Federación de la Comunidad Valenciana “recalca lo que ya se sabe que es la Federación Española de Rugby y su presidente”. El regidor ha señalado que “esto no ayuda nada a que se pueda seguir avanzando” y que “Valladolid es la ciudad del rugby, mal que le pese a algunos”.

La final de la Copa de este año será la cuarta ocasión en que los dos equipos vallisoletanos, el SilverStorm El Salvador y el VRAC Quesos Entrepinares, se enfrenten en forma de derbi. A pesar de esto, el Consejo Superior de Deportes (CSD) resolvió el pasado martes aceptar las consideraciones de la Federación Española de Rugby (FER) y su presidente, Alfonso Feijoo, para celebrar la final en Valencia.

“Lo que estaba pasando era ejemplar, a ver si esta situación se reconduce y vuelve a la senda de hacer crecer el rugby y dejamos de lado las polémicas y las ofensas”, ha comunicado el alcalde, señalando que “la Federación debería verlo igual si de verdad quiere que el rugby avance y que sus valores estén presentes en la sociedad”.

Ante la inadmisión por parte el CSD del recurso de la plataforma ‘RugbyYa’, que solicitaba la celebración de la final en Valladolid, el regidor ha manifestado que “a uno se le queda muy mal cuerpo, esto tenía muy buena pinta y además se iba a poder hacer con muy poco esfuerzo económico”. Asimismo, ha recordado que hay que “intentar pasar página y seguir hacia delante, que la gente siga viendo el rugby como un deporte libre de polémicas”.

Puente ha comunicado que vivirá la final de la Copa en la Acera de Recoletos, junto a “la gran mayoría de los aficionados” que no se puedan desplazar a la Comunidad Valenciana. “No he recibido ni una sola llamada del presidente de la Federación Española de Rugby, ni para comunicarme su decisión de celebrar la final en Valencia, ni para invitarme a asistir”, ha añadido.

Finalmente, el presidente del VRAC, José María Valentín-Gamazo, ha manifestado que “el comunicado de la FER es inapropiado e inexacto” y que no entienden “por qué han hecho eso, o si quieren abrir nuevas heridas”. Además, ha aclarado que “las medidas respecto al terreno de juego en el comunicado de la FER no son correctas, ese campo no es más grande que el de Valladolid”.

https://www.tribunavalladolid.com/notic ... 1524138352

Por el bien del Rugby patrio y máxime en estos tiempos revueltos que vivimos, dejémonos de mas polémicas, por favor, todos han quedado retratados. Los clubes están centrados en su partido y solamente ejercieron su derecho reclamando en tiempo y FORMA. Han acatado las decisiones y están listos para lo importante, el partido.
Ahora todos a animar a su equipo preferido o simplemente a disfrutar de la fiesta, animar en Valencia el que pueda y el que no en la Acera de Recoletos en Valladolid, o delante de su televisor donde esté cada uno.
Centrémonos en lo verdaderamente importante que es el partido.
Suerte a todos !

Lo de la respuesta del CSD es otra de colegueo con el colega de turno de este país. La forma de elegir sede no hay por donde cogerla.

Espero que la final de copa sea todo un éxito, así como que el rugby español en general prepare otros eventos con las mismas ganas, como el final de liga.

Acoger una serie mixta o 2 separadas de WS 7, algún europeo o mundial sub20, sub18, mundial femenino... deberían ser otras metas del rugby español.