Actualidad Selección Española

[Tyrión]

Buenos días. Alguien tiene el dato y me podría decir cual fue el partido de la Selección Española que metio más espectadores en un partido?? Muchas gracias.

[txiripot]

Señores, esperemos que esto no sea cierto sino estamos fuera del Mundial.

https://www.reddit.com/r/rugbyunion/com ... ium=mweb3x

No deja de ser otro foro. De todas formas le podeis preguntar, q tiene cuenta tb en éste.

[XV del Leon]

Señores, esperemos que esto no sea cierto sino estamos fuera del Mundial.

https://www.reddit.com/r/rugbyunion/com ... ium=mweb3x

No deja de ser otro foro. De todas formas le podeis preguntar, q tiene cuenta tb en éste.

What??? En serio?

[Meloncito]

Buenos días. Alguien tiene el dato y me podría decir cual fue el partido de la Selección Española que metio más espectadores en un partido?? Muchas gracias.

1929 (o por ahi), España-Italia en el Montjuic de Barcelona.

Primer partido denls selección española de rugby.

[Meloncito]

Señores, esperemos que esto no sea cierto sino estamos fuera del Mundial.

https://www.reddit.com/r/rugbyunion/com ... ium=mweb3x

No deja de ser otro foro. De todas formas le podeis preguntar, q tiene cuenta tb en éste.

El tipo claramente escribe lo que ha leido aqui

[Tyrión]

Buenos días. Alguien tiene el dato y me podría decir cual fue el partido de la Selección Española que metio más espectadores en un partido?? Muchas gracias.

1929 (o por ahi), España-Italia en el Montjuic de Barcelona.

Primer partido denls selección española de rugby.

Muchas gracias por contestar, entiendo que será 19.290 ya que en el central se han metido más de 10.000

[Nortrugby]

Dice el primer partido de la selección española, creo que 1929 se refiere al año y no al número de espectadores.

[cepecha]

Buenos días. Alguien tiene el dato y me podría decir cual fue el partido de la Selección Española que metio más espectadores en un partido?? Muchas gracias.

1929 (o por ahi), España-Italia en el Montjuic de Barcelona.

Primer partido denls selección española de rugby.

Muchas gracias por contestar, entiendo que será 19.290 ya que en el central se han metido más de 10.000

Creo que se refiere a este partido que según esta información fueron 60000 espectadores

https://mobile.twitter.com/dominicrumbl ... 2211655686

[Tyrión]

1929 (o por ahi), España-Italia en el Montjuic de Barcelona.

Primer partido denls selección española de rugby.

Muchas gracias por contestar, entiendo que será 19.290 ya que en el central se han metido más de 10.000

Creo que se refiere a este partido que según esta información fueron 60000 espectadores

https://mobile.twitter.com/dominicrumbl ... 2211655686

Muchas gracias por el dato y por la aclaración. Sabeis donde se podría mirar los espectadores de los partidos de la Selección los últimos años ( antes de la pandemia) muchas gracias.

[guede.]

Muchas gracias por contestar, entiendo que será 19.290 ya que en el central se han metido más de 10.000

Creo que se refiere a este partido que según esta información fueron 60000 espectadores

https://mobile.twitter.com/dominicrumbl ... 2211655686

Muchas gracias por el dato y por la aclaración. Sabeis donde se podría mirar los espectadores de los partidos de la Selección los últimos años ( antes de la pandemia) muchas gracias.

En wikipedia, buscando reic y el año salían cifras de algunos partidos, pero no se si eran reales o no. Habría que los videos y hacer estimación.

[XV del Leon]

Creo que se refiere a este partido que según esta información fueron 60000 espectadores

https://mobile.twitter.com/dominicrumbl ... 2211655686

Muchas gracias por el dato y por la aclaración. Sabeis donde se podría mirar los espectadores de los partidos de la Selección los últimos años ( antes de la pandemia) muchas gracias.

En wikipedia, buscando reic y el año salían cifras de algunos partidos, pero no se si eran reales o no. Habría que los videos y hacer estimación.

Sin bromear, te puedes fiar tanto de los datos de asistencia a esos partidos como de la honradez de los directivos de Alcobendas

[Evaristo]

Muchas gracias por el dato y por la aclaración. Sabeis donde se podría mirar los espectadores de los partidos de la Selección los últimos años ( antes de la pandemia) muchas gracias.

En wikipedia, buscando reic y el año salían cifras de algunos partidos, pero no se si eran reales o no. Habría que los videos y hacer estimación.

Sin bromear, te puedes fiar tanto de los datos de asistencia a esos partidos como de la honradez de los directivos de Alcobendas

Te has pasado de frenada, en mi opinión.

[XV del Leon]

En wikipedia, buscando reic y el año salían cifras de algunos partidos, pero no se si eran reales o no. Habría que los videos y hacer estimación.

Sin bromear, te puedes fiar tanto de los datos de asistencia a esos partidos como de la honradez de los directivos de Alcobendas

Te has pasado de frenada, en mi opinión.

Cambia directivos y pon " responsables de falsificar el pasaporte y dejarnos sin mundial", si lo prefieres.

[Evaristo]

Sin bromear, te puedes fiar tanto de los datos de asistencia a esos partidos como de la honradez de los directivos de Alcobendas

Te has pasado de frenada, en mi opinión.

Cambia directivos y pon " responsables de falsificar el pasaporte y dejarnos sin mundial", si lo prefieres.

Eres tu el que debería cambiarlo, no yo.

[XV del Leon]

Te has pasado de frenada, en mi opinión.

Cambia directivos y pon " responsables de falsificar el pasaporte y dejarnos sin mundial", si lo prefieres.

Eres tu el que debería cambiarlo, no yo.

Ya si eso otro día Evalisto

[juvenil61]

Ya sé que no está el horno para bollos, pero en el último número de Ventidos, se citan casi 50 nuevos jugadores que podrían incorporarse al XV español. Algunos, muy muy buenos. En fin. Que tiempos aquellos de nuestras pajuelas mentales sobre si venía fulanito o menganito… ojalá vuelvan.

[JULIAN]

Lo del rugby español es cada vez más patético, cinismo e hipocresía a raudales, y por supuesto histeria colectiva cuando nos pillan en otro renuncio. Lo de las Fs, desde el cambio de normativa, es obvio que hay barra libre, por eso no se comprueban documentos originales. Lo que evidentemente acaba dando pie a nuestros rivales para denunciarnos. Aún con todo eso sigo pensando que podemos safar, por que no ha afectado más que a dos partidos con un resultado muy claro. Si no cuela, la culpa es de casi todo el rugby español, que tira de esa normativa y la bendice a costa de los canteranos. Incluidos unos cuantos foreros que ahora se rasgan las vestiduras.

Tanto la FER como Santos se inventarán cualquier esxcusa para salir indemnes, y todo seguirá igual. WR tiene todo lo necesario para pasar por alto esta nueva liada. Corrupta es un rato largo, y la pasta es la pasta, nuestro mercado es más atractivo que el portugués y rumano juntos. Sumado al interés de los organizadores, porque esperan atraer también más aficionados españoles que rumanos y portugueses juntos.

La FER seguirá priorizando a cualquier foráneo por delante de cualquier canterano, y Santos seguirá probando en este tipo de partidos a jugadores de este tipo, no vaya a ser que algún canterano dé el nivel y genere alguna espectación.

En el último partido del reic en Georgia pudimos luchar por el partido. Pero el empeño de Santos en seguir vetando jugadores, sigue haciendo que salgamos con jugadores demasiado veteranos en delantera. Lo que hace que lleguen a la 2ª parte fundidos, sumado a que los georgianos guardaron más potencia delante, y nuestros cambios de similar edad apenas tubimos balones. Pero la culpa para los figuras de siempre es el dar oportunidades a los de casa.

El rugby español necesita reinventarse completamente, sobra toda la junta directiva, pero sobre todo los que llevan mangoneando desde hace décadas. Sobra un seleccionador que sí nos ha clasificado para un mundial, pero a costa de vetar a varios de nuestros mejores canteranos, y gracias a los bajones de nivel de rusos y rumanos. Niguno pensó en dimitir hace 4 años, nos largaron de la repesca básicamente por el follón que montaron unos cuantos en Bruselas, que encima se negaron a disculparse. Porque esa famosa "interpretación de la norma", hubiera sido bien distinta si no se hubieran comportado como impresentables. Ahí se debieron de ir todos, pero se inventaron todo tipo de excusas, llegaron a justificar el comportamiento de los jugadores en un 1er momento, aunque se disculparon poco después.

Las consecuencias las conocemos todos, y ahora más de lo mismo a la espera de que esta vez esa interpretación nos salga favorable. A lo que hay que sumar el abandono de las categorías inferiores, el 7 y el rugby femenino. Para segir apostándolo todo a ir al mundial plagados de foráneos y señalados por tramposos, pero con la bendición de WR.

El rugby español necesita una concentración permanente para el 7 femenino, o priorizar a sus sub20. Pero mejor es dejarlos abandonados y si se les ocurre ganar como los chavales, a pesar de la encerrona de tueno, se inventan lo que sea para intentar denigrarlos, que para eso están unos cuantos de los de siempre...

Seguirá sin haber una academia nacional en condiciones, si a algún apertura se le ocurre ser el máximo anotador de la liga, ya se sabe... Vetado la mayor parte de la temporada, no se le ocurra repetir.

[D.Trolan]

Algunos le habéis invocado y aquí le tenéis!!

[spinboy]

Lo del rugby español es cada vez más patético, cinismo e hipocresía a raudales, y por supuesto histeria colectiva cuando nos pillan en otro renuncio. Lo de las Fs, desde el cambio de normativa, es obvio que hay barra libre, por eso no se comprueban documentos originales. Lo que evidentemente acaba dando pie a nuestros rivales para denunciarnos. Aún con todo eso sigo pensando que podemos safar, por que no ha afectado más que a dos partidos con un resultado muy claro. Si no cuela, la culpa es de casi todo el rugby español, que tira de esa normativa y la bendice a costa de los canteranos. Incluidos unos cuantos foreros que ahora se rasgan las vestiduras.

Tanto la FER como Santos se inventarán cualquier esxcusa para salir indemnes, y todo seguirá igual. WR tiene todo lo necesario para pasar por alto esta nueva liada. Corrupta es un rato largo, y la pasta es la pasta, nuestro mercado es más atractivo que el portugués y rumano juntos. Sumado al interés de los organizadores, porque esperan atraer también más aficionados españoles que rumanos y portugueses juntos.

La FER seguirá priorizando a cualquier foráneo por delante de cualquier canterano, y Santos seguirá probando en este tipo de partidos a jugadores de este tipo, no vaya a ser que algún canterano dé el nivel y genere alguna espectación.

En el último partido del reic en Georgia pudimos luchar por el partido. Pero el empeño de Santos en seguir vetando jugadores, sigue haciendo que salgamos con jugadores demasiado veteranos en delantera. Lo que hace que lleguen a la 2ª parte fundidos, sumado a que los georgianos guardaron más potencia delante, y nuestros cambios de similar edad apenas tubimos balones. Pero la culpa para los figuras de siempre es el dar oportunidades a los de casa.

El rugby español necesita reinventarse completamente, sobra toda la junta directiva, pero sobre todo los que llevan mangoneando desde hace décadas. Sobra un seleccionador que sí nos ha clasificado para un mundial, pero a costa de vetar a varios de nuestros mejores canteranos, y gracias a los bajones de nivel de rusos y rumanos. Niguno pensó en dimitir hace 4 años, nos largaron de la repesca básicamente por el follón que montaron unos cuantos en Bruselas, que encima se negaron a disculparse. Porque esa famosa "interpretación de la norma", hubiera sido bien distinta si no se hubieran comportado como impresentables. Ahí se debieron de ir todos, pero se inventaron todo tipo de excusas, llegaron a justificar el comportamiento de los jugadores en un 1er momento, aunque se disculparon poco después.

Las consecuencias las conocemos todos, y ahora más de lo mismo a la espera de que esta vez esa interpretación nos salga favorable. A lo que hay que sumar el abandono de las categorías inferiores, el 7 y el rugby femenino. Para segir apostándolo todo a ir al mundial plagados de foráneos y señalados por tramposos, pero con la bendición de WR.

El rugby español necesita una concentración permanente para el 7 femenino, o priorizar a sus sub20. Pero mejor es dejarlos abandonados y si se les ocurre ganar como los chavales, a pesar de la encerrona de tueno, se inventan lo que sea para intentar denigrarlos, que para eso están unos cuantos de los de siempre...

Seguirá sin haber una academia nacional en condiciones, si a algún apertura se le ocurre ser el máximo anotador de la liga, ya se sabe... Vetado la mayor parte de la temporada, no se le ocurra repetir.

El erre que erre con los canteranos puede ser aceptable. porque a todos nos gustaria ver a los chavales jugar con la seleccion. Otra cosa es soñar con que den el nivel para obtener clasificacion para un mundial o que puedan medirse con equipos profesionales. No es culpa de ellos ni de que no reunan el potencial, elproblema reside en que el rugby en España no es ni suficientemente profesional ni suficientemente competitivo en relacion a lo que hay fuera. Por mucho que los concentres.

Esto de los "foraneos" me duele, sinceramente. Esta forma de excluir a jugadores que se han comprometido con nuestra seleccion,unos por tener ancestros españoles,otros por llevar ya tiempo viviendo y trabajando en España, me parece que roza el racismo. ¿Por que traer jugadores de fuera? Por dos motivos muy sencillos: uno,porque son profesionales y juegan a un mayor nivel del que se juega aqui,dos, porque se han comprometido con la seleccion. Llevan años partiendose la cara y jugandose contratos para ganar partidos para nosotros. ¿Y no son sufientemente españoles para ti, Julian?
Ah, que son foraneos, de fuera vamos. Para mi son mas de aqui que muchos que han dado la espantada o han venido de estrellitas (si, esos dos que pensais).

En cuanto a lo de "tramposos", en el anterior periodo clasificatorio la no elegibilidad de Bellie se baso en un partido que jugo con Francia A años atras. Un partido, un jugador. En el caso actual hablamos de un jugador que acumula ¿cuanto? ¿30 minutos en dos partidos intrascendentes (en cuanto a lo abultado del resultado)?Tramposos es lo que quieren los rumanos y portugueses que parezcamos. Torpes, si. Negligentes, tambien. ¿Tramposos? Ser tramposo es otra cosa, hombre.

[Juanjolmo]

Lo del rugby español es cada vez más patético, cinismo e hipocresía a raudales, y por supuesto histeria colectiva cuando nos pillan en otro renuncio. Lo de las Fs, desde el cambio de normativa, es obvio que hay barra libre, por eso no se comprueban documentos originales. Lo que evidentemente acaba dando pie a nuestros rivales para denunciarnos. Aún con todo eso sigo pensando que podemos safar, por que no ha afectado más que a dos partidos con un resultado muy claro. Si no cuela, la culpa es de casi todo el rugby español, que tira de esa normativa y la bendice a costa de los canteranos. Incluidos unos cuantos foreros que ahora se rasgan las vestiduras.

Tanto la FER como Santos se inventarán cualquier esxcusa para salir indemnes, y todo seguirá igual. WR tiene todo lo necesario para pasar por alto esta nueva liada. Corrupta es un rato largo, y la pasta es la pasta, nuestro mercado es más atractivo que el portugués y rumano juntos. Sumado al interés de los organizadores, porque esperan atraer también más aficionados españoles que rumanos y portugueses juntos.

La FER seguirá priorizando a cualquier foráneo por delante de cualquier canterano, y Santos seguirá probando en este tipo de partidos a jugadores de este tipo, no vaya a ser que algún canterano dé el nivel y genere alguna espectación.

En el último partido del reic en Georgia pudimos luchar por el partido. Pero el empeño de Santos en seguir vetando jugadores, sigue haciendo que salgamos con jugadores demasiado veteranos en delantera. Lo que hace que lleguen a la 2ª parte fundidos, sumado a que los georgianos guardaron más potencia delante, y nuestros cambios de similar edad apenas tubimos balones. Pero la culpa para los figuras de siempre es el dar oportunidades a los de casa.

El rugby español necesita reinventarse completamente, sobra toda la junta directiva, pero sobre todo los que llevan mangoneando desde hace décadas. Sobra un seleccionador que sí nos ha clasificado para un mundial, pero a costa de vetar a varios de nuestros mejores canteranos, y gracias a los bajones de nivel de rusos y rumanos. Niguno pensó en dimitir hace 4 años, nos largaron de la repesca básicamente por el follón que montaron unos cuantos en Bruselas, que encima se negaron a disculparse. Porque esa famosa "interpretación de la norma", hubiera sido bien distinta si no se hubieran comportado como impresentables. Ahí se debieron de ir todos, pero se inventaron todo tipo de excusas, llegaron a justificar el comportamiento de los jugadores en un 1er momento, aunque se disculparon poco después.

Las consecuencias las conocemos todos, y ahora más de lo mismo a la espera de que esta vez esa interpretación nos salga favorable. A lo que hay que sumar el abandono de las categorías inferiores, el 7 y el rugby femenino. Para segir apostándolo todo a ir al mundial plagados de foráneos y señalados por tramposos, pero con la bendición de WR.

El rugby español necesita una concentración permanente para el 7 femenino, o priorizar a sus sub20. Pero mejor es dejarlos abandonados y si se les ocurre ganar como los chavales, a pesar de la encerrona de tueno, se inventan lo que sea para intentar denigrarlos, que para eso están unos cuantos de los de siempre...

Seguirá sin haber una academia nacional en condiciones, si a algún apertura se le ocurre ser el máximo anotador de la liga, ya se sabe... Vetado la mayor parte de la temporada, no se le ocurra repetir.

El erre que erre con los canteranos puede ser aceptable. porque a todos nos gustaria ver a los chavales jugar con la seleccion. Otra cosa es soñar con que den el nivel para obtener clasificacion para un mundial o que puedan medirse con equipos profesionales. No es culpa de ellos ni de que no reunan el potencial, elproblema reside en que el rugby en España no es ni suficientemente profesional ni suficientemente competitivo en relacion a lo que hay fuera. Por mucho que los concentres.

Esto de los "foraneos" me duele, sinceramente. Esta forma de excluir a jugadores que se han comprometido con nuestra seleccion,unos por tener ancestros españoles,otros por llevar ya tiempo viviendo y trabajando en España, me parece que roza el racismo. ¿Por que traer jugadores de fuera? Por dos motivos muy sencillos: uno,porque son profesionales y juegan a un mayor nivel del que se juega aqui,dos, porque se han comprometido con la seleccion. Llevan años partiendose la cara y jugandose contratos para ganar partidos para nosotros. ¿Y no son sufientemente españoles para ti, Julian?
Ah, que son foraneos, de fuera vamos. Para mi son mas de aqui que muchos que han dado la espantada o han venido de estrellitas (si, esos dos que pensais).

En cuanto a lo de "tramposos", en el anterior periodo clasificatorio la no elegibilidad de Bellie se baso en un partido que jugo con Francia A años atras. Un partido, un jugador. En el caso actual hablamos de un jugador que acumula ¿cuanto? ¿30 minutos en dos partidos intrascendentes (en cuanto a lo abultado del resultado)?Tramposos es lo que quieren los rumanos y portugueses que parezcamos. Torpes, si. Negligentes, tambien. ¿Tramposos? Ser tramposo es otra cosa, hombre.

Muy bien escrito.
Lo suscribo.

[Anonimus]

Lo del rugby español es cada vez más patético, cinismo e hipocresía a raudales, y por supuesto histeria colectiva cuando nos pillan en otro renuncio. Lo de las Fs, desde el cambio de normativa, es obvio que hay barra libre, por eso no se comprueban documentos originales. Lo que evidentemente acaba dando pie a nuestros rivales para denunciarnos. Aún con todo eso sigo pensando que podemos safar, por que no ha afectado más que a dos partidos con un resultado muy claro. Si no cuela, la culpa es de casi todo el rugby español, que tira de esa normativa y la bendice a costa de los canteranos. Incluidos unos cuantos foreros que ahora se rasgan las vestiduras.

Tanto la FER como Santos se inventarán cualquier esxcusa para salir indemnes, y todo seguirá igual. WR tiene todo lo necesario para pasar por alto esta nueva liada. Corrupta es un rato largo, y la pasta es la pasta, nuestro mercado es más atractivo que el portugués y rumano juntos. Sumado al interés de los organizadores, porque esperan atraer también más aficionados españoles que rumanos y portugueses juntos.

La FER seguirá priorizando a cualquier foráneo por delante de cualquier canterano, y Santos seguirá probando en este tipo de partidos a jugadores de este tipo, no vaya a ser que algún canterano dé el nivel y genere alguna espectación.

En el último partido del reic en Georgia pudimos luchar por el partido. Pero el empeño de Santos en seguir vetando jugadores, sigue haciendo que salgamos con jugadores demasiado veteranos en delantera. Lo que hace que lleguen a la 2ª parte fundidos, sumado a que los georgianos guardaron más potencia delante, y nuestros cambios de similar edad apenas tubimos balones. Pero la culpa para los figuras de siempre es el dar oportunidades a los de casa.

El rugby español necesita reinventarse completamente, sobra toda la junta directiva, pero sobre todo los que llevan mangoneando desde hace décadas. Sobra un seleccionador que sí nos ha clasificado para un mundial, pero a costa de vetar a varios de nuestros mejores canteranos, y gracias a los bajones de nivel de rusos y rumanos. Niguno pensó en dimitir hace 4 años, nos largaron de la repesca básicamente por el follón que montaron unos cuantos en Bruselas, que encima se negaron a disculparse. Porque esa famosa "interpretación de la norma", hubiera sido bien distinta si no se hubieran comportado como impresentables. Ahí se debieron de ir todos, pero se inventaron todo tipo de excusas, llegaron a justificar el comportamiento de los jugadores en un 1er momento, aunque se disculparon poco después.

Las consecuencias las conocemos todos, y ahora más de lo mismo a la espera de que esta vez esa interpretación nos salga favorable. A lo que hay que sumar el abandono de las categorías inferiores, el 7 y el rugby femenino. Para segir apostándolo todo a ir al mundial plagados de foráneos y señalados por tramposos, pero con la bendición de WR.

El rugby español necesita una concentración permanente para el 7 femenino, o priorizar a sus sub20. Pero mejor es dejarlos abandonados y si se les ocurre ganar como los chavales, a pesar de la encerrona de tueno, se inventan lo que sea para intentar denigrarlos, que para eso están unos cuantos de los de siempre...

Seguirá sin haber una academia nacional en condiciones, si a algún apertura se le ocurre ser el máximo anotador de la liga, ya se sabe... Vetado la mayor parte de la temporada, no se le ocurra repetir.

El erre que erre con los canteranos puede ser aceptable. porque a todos nos gustaria ver a los chavales jugar con la seleccion. Otra cosa es soñar con que den el nivel para obtener clasificacion para un mundial o que puedan medirse con equipos profesionales. No es culpa de ellos ni de que no reunan el potencial, elproblema reside en que el rugby en España no es ni suficientemente profesional ni suficientemente competitivo en relacion a lo que hay fuera. Por mucho que los concentres.

Esto de los "foraneos" me duele, sinceramente. Esta forma de excluir a jugadores que se han comprometido con nuestra seleccion,unos por tener ancestros españoles,otros por llevar ya tiempo viviendo y trabajando en España, me parece que roza el racismo. ¿Por que traer jugadores de fuera? Por dos motivos muy sencillos: uno,porque son profesionales y juegan a un mayor nivel del que se juega aqui,dos, porque se han comprometido con la seleccion. Llevan años partiendose la cara y jugandose contratos para ganar partidos para nosotros. ¿Y no son sufientemente españoles para ti, Julian?
Ah, que son foraneos, de fuera vamos. Para mi son mas de aqui que muchos que han dado la espantada o han venido de estrellitas (si, esos dos que pensais).

En cuanto a lo de "tramposos", en el anterior periodo clasificatorio la no elegibilidad de Bellie se baso en un partido que jugo con Francia A años atras. Un partido, un jugador. En el caso actual hablamos de un jugador que acumula ¿cuanto? ¿30 minutos en dos partidos intrascendentes (en cuanto a lo abultado del resultado)?Tramposos es lo que quieren los rumanos y portugueses que parezcamos. Torpes, si. Negligentes, tambien. ¿Tramposos? Ser tramposo es otra cosa, hombre.

Muy bien escrito.
Lo suscribo.

Los clubes se llenan de foráneos, hace 20 años, argentinos hasta en regional, aluciné cuando vi a un Ejea, que tuvo a varios internacionales juveniles en aquella época jugando con uno o dos argentinos, que no eran mejores, fui de viaje a Zaragoza y visité a amigos de Tarazona y el universitario, y cuando me enteré de eso alucinaba, así pasó, desapareció.

Los que llegan españoles son muy buenos, tampoco es que muchos sean la leche los que importamos, pero lo que sale para el extranjero con DNI español, lo es.

Jugadores de padres, abuelos españoles lo son por derecho igual que nosotros, los que han aportado y demostrado valía en nuestra liga, han venido a subir y crecer con nosotros, pero sobra mucho aventurero y florero.

No es atacar a unos u otros, sino pensar, en Marca rugby un argentino critica mucho esto, y con sus matices tiene razón, es dificil mantener 30 profesionales, más técnicos y médicos..., pero más vale traer calidad que importar churros.

Perjudica la falta de competiciones europeas abiertas de clubes como en otros deportes.

Pero vean el voleibol, de la gloria al infierno, nosotros seguimos creciendo sin gloria aún.

De aquí a 10 años, el 90% de la selección titular y suplente jugarán en Top y Pro2 francesas, lo vereis, yo no lo sé.

[Anonimus]

AHORA MÁS QUE NUNCA CON LA SELECCIÓN Y LOS JUGADORES Y STAFF.

ELLOS HAN PERDIDO MÁS QUE NOSOTROS.

[rightwing]

Dimisiones ya!

[andy_irvine]

En poco mas de tres semanas se juega en el Wanda, quien? Uff En el banquilo, tampocoso se, ganas de jugar ya me han dicho algunos...Ahora mismo 0

[XV del Leon]

Ya nos podemos olvidar de ver nunca a Ezeala, Usarraga, Peters, Pichardie, etc con España.

Qué bajón más inmenso