Foro Rugby El Salvador

kitkat escribió: ↑Mié, 16 Mar 2022, 15:22 Muy interesante el debate, da gusto leer muchos comentarios, también recomiendo en los podcats de Hablemos de Rugby y Tercer Tiempo, merece la pena el apoyo €€€.

No soy muy fan de Fermín de la Calle, pero comento algo que aún siendo muy improbable y que sorprendió en la tertulia, y es que tanto Feijoo como Hansen podrían tener un acercamiento, no dijo que fuera info sino que sería algo bueno, y eso debería suceder, es el momento para que "pueda suceder algo así". Creo que sería el comienzo de ir creciendo aún más.

Los 600.000€ que dará WR de inicio son solo para preparar el Mundial, y deben ser solo para eso, que al Mundial España pegará un salto enorme de calidad, pero el resto de equipos llega muy arriba también, yo no soy participe de que el resultado no importa, si que importa competir y más vs IRLANDA Y SA, que para mi están entre los 4 favoritos al título.

Mi opinión sobre como debe ser el futuro de España, ya está bastante claro, debe existir un equipo A de España, lo ideal sería que el puesto de Iberians fuera de la federación, pero esto es más complejo de lo que pensaís, si ya tienes PROBLEMAS VRAC-SALVADOR-BURGOS con Iberians, imaginar que la federación se lleva seis semanas a varios jugadores, y que la propia FEDERACION tuviera su propios jugadores es demasiado dinero y sobre todo porque solo jugarian de 6 a 10 partidos al año, algo que veo poco viable, creo que es más complejo de lo que parece este tema. Una selección A si lo veo más viable, habria que buscar partidos pero seguro que WR le interesa tener una España A para jugar contra TIER 2 bajos y TIER3.

Por lo tanto invertir en ESPAÑA A, que la absoluta no está para formar (aquí alguno en mi opinión se equivoca al querer usarla para ir rodando jugadores). Y por supuesto invertir en una academía más real, si sale una ciudad del rugby creo que sería algo más real y viable. Está academia deberia ser un trampolin para profesionalizar jugadores, y sobre todo seguir haciendo lo que muchos valientes hacen, y es ir a ACADEMIAS FRANCESAS, España debe usar esa herramienta que permite Francia con los JIFF, hay que invertir en eso. GEORGIA es el ejemplo de como ha subido su nivel desde que todos sus jugadores actuales se terminan de formar allí.

El recambio de cara a 2023 donde van a retirarse muchos jugadores, creo que está más que cubierto, es que a mi lo que me gusta actualmente del rugby español, es ver la cantidad de jugadores que están despuntando en Francia y aquí en España. kERMAN -MUNILA-REINA-IRUSTA EN EL 9, VINUESA EN EL 10 CON ORDAS, GIMENO-BARRIOS, MATEU, JORBA-MINGUILLON, GALI, y muchos más que me dejo en la línea, y en la delantera que decir lo que hay por academias francesas y aquí en España jugadores que en Cisneros-Sant Boi-Barca están a super nivel.

A mí lo que me preocupa es la unidad, y que se limpien asperezas entre ciertos jugadores y staff, España no es Inglaterra o Francia y todos sus activos (PETERS-USARRAGA) deben ser utilizados y si hay algo más es obligación de todos ellos solucionarlo. Pero vamos que yo con Santos hasta donde seá.

Perdón por la chapa

Charvis escribió: ↑Mié, 16 Mar 2022, 18:37 En cuanto a desarrollo no entiendo por qué se abandonó el campeonato autonómico senior masculino. Se disputa en todas las demás categorías y bien gestionado representa un nivel intermedio entre clubs y selección donde desarrollar jugadores que aún no están para la selección. Motivaria a muchos jugadores que destacan pero aún no lo suficiente como para estar en la absoluta. Yo los campeonatos que jugué (aunque mal gestionados) fue así. Faltó continuidad y empeño en desarrollar a los jugadores pero permitió a muchos competir a un nivel superior al club y algunos a pesar de la mala gestión, llegaron a la absoluta más adelante.

spinboy escribió: ↑Lun, 14 Mar 2022, 23:01

Total escribió: ↑Lun, 14 Mar 2022, 22:18 Hola a todos,

Aunque leo de manera habitual el foro, sobre todo este hilo, hacia mucho tiempo que no escribía. Pero la euforia de lo sucedido ayer me ha animado a hacerlo. A continuación mis valoraciones:

Lo primero, felicitar a la FER, staff técnico y jugadores. El gran objetivo que se habían propuesto se ha conseguido de manera brillante. Felicitar por supuesto a toda la afición que también sufrimos la decepción de Bruselas y que por supuesto también merecíamos disputar un Mundial

Ya se ha comentado antes. El Mundial no debe ser el destino. Es sin duda bueno para el rugby español, pero no va a ser la panacea. Las escuelas no van a sufrir un crecimiento mucho más elevado del que vienen teniendo habitualmente. Como mucho vendrá algo más de patrocinio, que por supuesto, tampoco hay que despreciar.

Que quiero decir con esto? Que lo veo más como premio para equipo y afición, que como un verdadero impulso. De hecho, considero más importante para el rugby español otros aspectos que la llegada a un Mundial, como por ejemplo potenciar más el talento nacional con un equipo B que compita de manera habitual o limitar de alguna forma la llegada de tanto extranjero a la liga que impide que muchos de nuestros talentos dejen el rugby por no tener oportunidades ni en DH ni en la selección.

Cambiando de tema, quería escribir sobre las críticas a Santos y a la FER. Aunque siempre me han parecido terriblemente injustos los ataques al staff durante el clasificatorio, me parece igual de inapropiados los reproches actuales de algunos foreros a esa amplia corriente que se apoderó del foro en los peores momentos de la selección.

Respetando todas las opiniones, Santos puede hacer lo que quiera sobre el XV titular o sobre los 23 convocados. Faltaría más. El sabe la disponibilidad de los jugadores, su respeto al grupo, los problemas con sus club de origen, como entrenan, etc. Y también, por supuesto, puede entender que un jugador puede dar mejor rendimiento que otro, aunque nosotros (que tenemos muy pocos datos para valorar) pensemos lo contrario.

El ejemplo más claro es con Asier y Joshua, que parece que es el que más enciende al personal. Lo primero es que no tenemos ni idea de lo que ha pasado, si es que realmente ha pasado algo (tiene pinta cierto), pero es que si ha pasado, no sabemos lo que es y en qué grado. Todos los que estamos aquí o casi todos entiendo, hemos jugado al rugby y sabemos lo importante que es el grupo y el colectivo. Por qué ahora dos jugadores (a los que por supuesto respeto como a todos) tienen que jugar porque si? Si evidentemente no sabemos lo que ha pasado. Quitas a jugadores que si han creído y han trabajado como equipo (que además han rendido a un nivel excepcional)? No se, sois muy aventurados con este tema. Y con todo el respeto hacia todos, no esperaba tanto desprecio al staff por un tema así en este clasificatorio.

Con respecto a la FER el tema es más sangrante porque las críticas han sido aún más feroces. Pero aquí puedo entender más las quejas, ya que hay temas en los que parece evidente que la FER podría actuar mejor, por ejemplo en su política de comunicación.

Pero igualmente o incluso peor me parece ahora restregar la clasificación a ese sector, que entiendo que también quiere lo mejor para el el rugby español.

Y todo esto me lleva a pensar que los del rugby no somos mejores que nadie, por mucho que presumamos de rugbiers. Somos a veces tan miserables como el resto. HUMILDAD para todos para RESPETAR el trabajo de los entrenadores, jugadores, y directivo, y también para RESPETAR las opiniones de otros foreros. Ejerzamos y enseñemos rugby, con todo lo que eso conlleva y que todos deberíamos conocer.

No os molesto más con mis reflexiones. Un abrazo y enhorabuena a TODOS.

Lo primero decir que mis opiniones estan muy cerca de estas. Respecto a los "reproches" decir que hace un dia desde que se consiguio la clasificacion y han sido 4 o 5 los comentarios referentes a esa "corriente que se apodero del foro en los peores momentos de la seleccion" que mencionas y a aquellos que las expresaron. Si te parece miserable hacer ver lo equivocados que estaban estos foreros en su actitud, pero sobre todo en sus formas eres libre de pensar como quieras. En aquellos debates de critica salvaje tambien fuimos pocos los que defendimos el tener confianza en el staff y los jugadores y sobre todo el mantener un minimo de respeto hacia los que se estaban partiendo la cara.

Si consideras miserable recordar en 4 mensajes el machaque de un grupo en mas de 200 (mensajes) y durante meses pues creo que no estas siendo muy ecuanime, ademas, aun siendo figuras publicas staff y jugadores no estan detras de un nick como lo estamos nosotros, creo que hay gran diferencia. Personalmente yo ya dije lo que tenia que decir sobre este tema y pienso que es algo que debia ser dicho. Aun asi ya iremos viendo que "volvera la burra al trigo", de hecho ya lo esta haciendo y tu lo comentas en tu escrito.

Los que defendemos al staff y al trabajo que se ha hecho desde la seleccion somos minoria, no es la"opinion unica" como dice alguien sino todo lo contrario. En mi caso no lo hago porque sea santos (de palmero tengo poco), si mañana viene otro seleccionador hare exactamente lo mismo, si mañana viene otra estructura federativa hare otro tanto. Es una cuestion de creer en quien toma las decisiones y en dejar trabajar a un equipo, nada mas.

Veremos lo que se tarda en machacar de nuevo al staff, a Santos y a quien se tercie porque, cuando un tonto toma una vereda, ni la vereda deja al tonto ni el tonto deja a la vereda.

Triskel escribió: ↑Jue, 17 Mar 2022, 08:17

Charvis escribió: ↑Mié, 16 Mar 2022, 18:37 En cuanto a desarrollo no entiendo por qué se abandonó el campeonato autonómico senior masculino. Se disputa en todas las demás categorías y bien gestionado representa un nivel intermedio entre clubs y selección donde desarrollar jugadores que aún no están para la selección. Motivaria a muchos jugadores que destacan pero aún no lo suficiente como para estar en la absoluta. Yo los campeonatos que jugué (aunque mal gestionados) fue así. Faltó continuidad y empeño en desarrollar a los jugadores pero permitió a muchos competir a un nivel superior al club y algunos a pesar de la mala gestión, llegaron a la absoluta más adelante.

Es un campeonato que organizan las Federaciones territoriales. Y son ellas las que NO quieren jugarlo. Porque les ocasionaba más quebraderos de cabeza que beneficios.

Triskel escribió: ↑Jue, 17 Mar 2022, 08:17

Charvis escribió: ↑Mié, 16 Mar 2022, 18:37 En cuanto a desarrollo no entiendo por qué se abandonó el campeonato autonómico senior masculino. Se disputa en todas las demás categorías y bien gestionado representa un nivel intermedio entre clubs y selección donde desarrollar jugadores que aún no están para la selección. Motivaria a muchos jugadores que destacan pero aún no lo suficiente como para estar en la absoluta. Yo los campeonatos que jugué (aunque mal gestionados) fue así. Faltó continuidad y empeño en desarrollar a los jugadores pero permitió a muchos competir a un nivel superior al club y algunos a pesar de la mala gestión, llegaron a la absoluta más adelante.

Es un campeonato que organizan las Federaciones territoriales. Y son ellas las que NO quieren jugarlo. Porque les ocasionaba más quebraderos de cabeza que beneficios.