Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
Hombre hay una diferencia muy clara entre la LNR que es una asociación de clubes del Top14 y ProD2, y la FER que es una federación como la FFR. Es una asociación por cierto, de clubes profesionales...pero está claro que nuestra federación no debe de poner el calendario, y menos aún debe de ser aceptado en Asamblea por equipos que ni les va ni les viene el mismo.Hamlet escribió: Aquí nosotros hablando de cómo y cual sería el mejor calendario y formato para la próxima temporada con la liga ya terminada y el Francia a falta de jugar las semifinales ya tienen el calendario con las fechas para la próxima temporada.
La LNR tiene la misma planificación que la FER. (vale que ellos son profesionales y que la gente de la federación y demás no lo son, pero a lo que se refiere a planificación es a lo que tendríamos que aspirar.)
Articulo de rugbyrama: http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 ... tory.shtml
“Le comité directeur de la LNR vient de terminer l’élaboration du calendrier de la prochaine saison de championnat. Le coup d'envoi sera donné le 13 août en soirée et la finale est programmée pour le 4 juin. Notre site vous livre en avant-première les détails d’une saison pré-Coupe du monde. …….”
El comité director de la LNR acaba de terminar la elaboración del calendario de la próxima temporada de la Liga. El pistoletazo de salida será la tarde del 13 de Agosto y la final está programada para el 4 de junio. Nuestra web os entrega en primicia un avance de los detalles de una temporada pre copa del mundo…….
ponentrugby.com escribió: Me alegro que se haya salvado la UES.
Además de tener algún amigo por ahí, creo que una DH sin ellos es como una Liga de 1ª sin el Athlétic.
Enhorabuena...
Justamente eso es a lo que me refiero.yoossie escribió: Hombre hay una diferencia muy clara entre la LNR que es una asociación de clubes del Top14 y ProD2, y la FER que es una federación como la FFR. Es una asociación por cierto, de clubes profesionales...pero está claro que nuestra federación no debe de poner el calendario, y menos aún debe de ser aceptado en Asamblea por equipos que ni les va ni les viene el mismo.
gatosereno escribió: Algún día el Athletic puede dejar de ser de Primera División y no creo que el cielo se desplome sobre nuetras cabezas.
Drugo veo que tienes mucho "interes" en el Bera Bera....A mi parecer y aunque me entristezca yo creo que afectara. Puestos a resolver dudas....participaran Ordizia y Gernika en Korsarioak? o volveran a dejar la responsabilidad al Bera Bera, Hernani, Zarauz y Eibar?DRUGO escribió: Perjudicara el descenso del BERA BERA a KORSARIOAK???
PRESUPUESTO????
BERA BERA en DHB = menos dinero
KORSARIOAK menos dinero???
Parece que flojea la memoria o el conocimiento de algunos.Jack Sparrow escribió: Solo en Bizkaia y Gipuzkoa? No entiendo pq no en Alaba y si en Bizkaia. Explcio, como lo entiendo yo.
Estaría encantado de que jugaran en Bizkaia, si el Gernika aportase jugadores a la Franquicia igual que me parecería bien que se jugase en el campo del Ordizia(algo que me encantaría). Lo que no entiendo para que vas a jugar en Bizkaia cuando no hubo ningun equipo Bizkaino que aportase jugadores.
Como sois...si te esperas unas semanas, lo mismo lo podeis mandar a Segunda la temporada próxima.murray escribió:gatosereno escribió: Algún día el Athletic puede dejar de ser de Primera División y no creo que el cielo se desplome sobre nuetras cabezas.
¿dónde hay que firmar?
Bizkaino dices te puedo decir 5 bizkainos ahora en bera bera pero no son de la cantera eJack Sparrow escribió: Solo en Bizkaia y Gipuzkoa? No entiendo pq no en Alaba y si en Bizkaia. Explcio, como lo entiendo yo.
Estaría encantado de que jugaran en Bizkaia, si el Gernika aportase jugadores a la Franquicia igual que me parecería bien que se jugase en el campo del Ordizia(algo que me encantaría). Lo que no entiendo para que vas a jugar en Bizkaia cuando no hubo ningun equipo Bizkaino que aportase jugadores.
yo te pongo este link:Jack Sparrow escribió: Solo en Bizkaia y Gipuzkoa? No entiendo pq no en Alaba y si en Bizkaia. Explcio, como lo entiendo yo.
Estaría encantado de que jugaran en Bizkaia, si el Gernika aportase jugadores a la Franquicia igual que me parecería bien que se jugase en el campo del Ordizia(algo que me encantaría). Lo que no entiendo para que vas a jugar en Bizkaia cuando no hubo ningun equipo Bizkaino que aportase jugadores.
Lo siento, yo también me he equivocado. Pensaba que sabías más de lo que dices.Jack Sparrow escribió: Pues no se cual de las dos será, ilustrame.
He dado mi opinion, quizas me hay equivocado y si es así rectificare(ningun problema), pero desde luego no me voy a callar por que me lo digas tu (sagarraza) y más sin nigún argumento! si me quieres rebatir algo por que sabes más que yo, algo que yo no sé o porque simple y llanamente me haya podido equivocar, me parece lógico(ya sabes ... cosas de los foros). Pero sin argumentos y de esas maneras poco vas a conseguir(no creo que haya habido malas formas entre Drugo y yo)
Sagarraza si lo dices por Elorza, tienes razon me he equivocado. Aportasteis un jugador que jugo muy bien y lo dio todo. pero tb te digo que no era la aportacion que esperaba por parte de los jugadores de Ordizia. Si quieres tb cuento a Oskar Astarloa que por la epoca...Si estos son los olvidados, mi opinion no variaría, si te refieres a otra cosa, la proxima vez que escribas en vez de atacar, podrias informar. Ale un saludo y que mejores el humor
En Anoeta se jugaron 5 partidos, tampoco es que se jugaron 20.DRUGO escribió: Cuando el señoer Kote Olaizola propuso al Gernika entrar en Korsarioak le dijeron que habria que jugar tambien algunos partidos en Gernika y él se nego rotundamente,dijo que se jugarian todos los partidos en Donosti a lo que el Gernika respondio no cediendo jugadores.
Si en la Sir había 6 equipos, y sólo hicieron ida y vuelta, bastante difícil en que se jugasen 20 partidos como locales.spike joon escribió:
¿donde se jugaron los otros 15?