Foro Rugby El Salvador

JULIAN, a ver si eres capaz de contestar a esta pregunta . ¿POR QUE FONTES - MUNILLA- GIL , no juegan en PROD2 profesionalmente ¿ según dices siempre , son mucho mejores que los que vienen , si es así , como es que hay tantos ineptos en los clubs franceses?
Porque Munilla no continuo ni en Toulon o Pau? Porque Fontes tampoco? Estos chicos hacen maravillas estudiando y jugando a ese nivel. Me quito el sombrero . Pero es realmente difícil compaginar .
Viendo la foto del AVE , se quedan GIBOUIN , BARTHERE , AUZQUI , BELIE , ANAYA , LÓPEZ GAVIDI, JORBA, ALVAR, GONZÁLEZ, BARRERA.

JULIAN escribió:

Sofáman escribió:

toribio escribió:los "franceses" que vienen (bienvenidos) tienen abuelos españoles, actualmente ya no se emigra como antes a Francia. Que ocurrirá cuando se acaben los "franceses" con abuelos españoles ?? de donde sacaremos los jugadores con nivel ??

En Sub18 y Sub 20 se siguen pescando jugadores del otro lado de la frontera, pero no me parece que el futuro sea malo. De las canteras autóctonas están saliendo mucho y algunos terminarán siendo profesionales sí o sí.

Bastaría con dejar de tirar esfuerzo y dinero en un sistema único e inútil. Invirtiendo lo poco que tenemos en lo mucho y bueno que sale de aquí, estilo argentino, de fuera solo lo que de verdad marque diferencias con los de aquí.

A falta de argumentos, veo mucha imaginación para intentar mofarse. Aún falta que alguno conteste qué ven por ejemplo, en los 9 de fuera con respecto a los aquí.º

¿Estilo argentino? Está muy bien que Pichot venga a Madrid y nos anime con una charla, pero no nos parecemos en nada a Argentina. Su PLADAR viene treinta años después de Hugo Porta, tras veinte años compitiendo regularmente en el Mundial y tras un tercer puesto de un equipo plagado de jugadores basados en Europa pese a las reticencias de los reaccionarios de siempre, que no los querían ni en pintura. Si podemos inspirarnos en alguien, que sea en Uruguay (estadio nacional nuevo, centro de alto rendimiento, selección y clubes en el país vecino) y aún así se llevan reveses como el de ayer.

kitkat escribió:JULIAN, a ver si eres capaz de contestar a esta pregunta . ¿POR QUE FONTES - MUNILLA- GIL , no juegan en PROD2 profesionalmente ¿ según dices siempre , son mucho mejores que los que vienen , si es así , como es que hay tantos ineptos en los clubs franceses?
Porque Munilla no continuo ni en Toulon o Pau? Porque Fontes tampoco? Estos chicos hacen maravillas estudiando y jugando a ese nivel. Me quito el sombrero . Pero es realmente difícil compaginar .
Viendo la foto del AVE , se quedan GIBOUIN , BARTHERE , AUZQUI , BELIE , ANAYA , LÓPEZ GAVIDI, JORBA, ALVAR, GONZÁLEZ, BARRERA.

Son mejores porque lo han demostrado con la selección, opinión mía un simple aficionado. Y en laselección deben jugar los mejores y que cumplan viniendo.

Sigo esperando una respuesta, que alguno conteste qué ven por ejemplo, en los 9 de fuera con respecto a los aquí, se puede añadir a Perrin si se quiere.

El "revés uruguayo", después de jugar la RWC tiene el sentido de empezar a reconstruirse de nuevo para estar a tope cuando se la jueguen. Planificación inteligente frente al vendehumismo FER.

toribio escribió:los "franceses" que vienen (bienvenidos) tienen abuelos españoles, actualmente ya no se emigra como antes a Francia. Que ocurrirá cuando se acaben los "franceses" con abuelos españoles ?? de donde sacaremos los jugadores con nivel ??

preguntale a to lo sé, es el mas listo del foro...lo sabe todo y ademas insiste e insiste...aunque no es cansino sino lo siguiente....

ÓSEA JULIAN, que los MANAGERS de top14 y PROD2 son unos ineptos y no tienen ni idea, que sabemos más nosotros que somos aficionados y nos dedicamos amateur al rugby, es que me creo que te gusta ese estilo de rugby patrio en el cual los jugadores pierden sus vacaciones de sus trabajos o dejan al lado exámenes para ir con la selección .
Recuerdas el caso de nuestro gran capitán Recuerda? Tú qué harías le obligarías a dejar su profesión y su oportunidad laboral ? Como ofreciéndole 2000 euros mes por cuanto ? Dos años . . TRES MÁXIMO? Y luego que? Los de aquí también han tenido que renunciar a venir , Perico MARTIN, Pacote etc

Que solución tienes para que los de aquí vayan siempre ? Que les ofrecemos que nóminas que partidos de nivel?

A PERRIN LES HAS VISTO UN PARTIDO VS TONGA , SOLO UNO VS MEJOR QUE HEMOS JUGADO EN AÑOS QUE QUIERES!

kitkat escribió:JULIAN, a ver si eres capaz de contestar a esta pregunta . ¿POR QUE FONTES - MUNILLA- GIL , no juegan en PROD2 profesionalmente ¿ según dices siempre , son mucho mejores que los que vienen , si es así , como es que hay tantos ineptos en los clubs franceses?
Porque Munilla no continuo ni en Toulon o Pau? Porque Fontes tampoco? Estos chicos hacen maravillas estudiando y jugando a ese nivel. Me quito el sombrero . Pero es realmente difícil compaginar .
Viendo la foto del AVE , se quedan GIBOUIN , BARTHERE , AUZQUI , BELIE , ANAYA , LÓPEZ GAVIDI, JORBA, ALVAR, GONZÁLEZ, BARRERA.

Bravo por ellos....
Y yo pregunto otra cosa , por qué con Georgia juegan los que estan en Francia principalmente y no los que juegan en Georgia? Será porque son mejores....pero claro como España es al reves del mundo...los mejores juegan en España.....Pais , paisaje, paisanaje. Pasara como en otros deportes, se tienen que ir fuera porque aqui no se puede vivir de algo que no sea futbol o baloncesto....

Julian es un crack siempre consigue darnos juego.
Esta vez le compro una. Creo que el medio melé de la segunda parte aporta poco y ya ha venido en varias ocasiones.

De la rueda de prensa de ayer de Santos:
https://www.youtube.com/watch?v=cE-UmtQY8zo

En principio habrá seis cambios contra Uruguay, Rouet, Maiquez, Pinto, García, Álvarez y Ascarat por Ramos, Munilla, Hutchinson, Civil (veremos con lo poco que ha jugado; no hubiera sido mala idea llamar a Zabala), Casteglioni y Minguillon. A ellos hay que sumar Barthere y Foulds pendientes de sus lesiones.

El partido,

https://www.youtube.com/watch?v=wtpJEd4z_Qw
y
http://www.rtve.es/alacarta/videos/rugb ... a/3798020/

Un saludo.

Desde mi opinión.

Tonga con su mejor equipo, que mínimo les faltaban 6-7 titulares, nos mete 50 puntos a nuestro mejor equipo (también nos faltaban algunos). En melé con Taumalolo y Tameifuna creo que acabamos pactando las melés por lesiones.

En España me gustaron Barrera, Gibouin, Pinto, Alvarez, Anaya y Contardi.

No me gustaron nada García, Auzqui de 1 en melé, Gonzalez el otro segunda, Perrin y Ascarat en defensa, Gavidi (de acuerdo con el comentario anterior, en liga destaca y aquí fatal).

Capitulo a parte para Nava, que es cierto que le echa muchas ganas pero tiene 3-4 errores garrafales que deciden el resultado. Uno la ya comentada melé del final de la primera parte. Segundo un balón que tira al suelo en un ataque en su campo, al hacer una remanguillé (o como se escriba). Tercero el segundo ensayo de Tonga es un fallo suyo en defensa, ayudado por que el que le cerraba era Auzqui en el interior y ahí se abre el hueco. NO ME GUSTÓ NADA COMO BUSCA CULPABLES JUSTO DESPUES. Cuarto otro balón al suelo en la segunda parte, que sale directamente por touch.

No me demostraron nada Rouet, Belie, Linklater, Barthere (pudo ser por el golpe en la cabeza)

El problema de estos partidos es que estas selecciones nos traen un equipo inferior al habitual y no podemos comparar como si de un mundial se tratara.

Hay que seguir. Lo que me preocupa es que puede ser que Alemania no coma la tostada, buena paliza a Uruguay, a ver nosotros.

brother escribió:Lo que me preocupa es que puede ser que Alemania no coma la tostada, buena paliza a Uruguay, a ver nosotros.

Estoy de acuerdo, pero tampoco fue una paliza. Tres puntos con una patada en el tiempo añadido. Pero sí le tengo un miedo terrible al partido contra Uruguay. Van a traer algunos jugadores que no pudieron estar contra Alemania por líos con sus clubes o compromisos laborales (¿de qué me sonará?) y se lo juegan todo contra nosotros porque en Rumanía lo van a pasar fatal la semana siguiente.

Mis sensaciones del partido algo agridulces. Creo que jugamos bien en lineas generales pero faltó soltura y calidad en ataque y fallos puntuales en defensa que hay que corregir y que esta gente no perdona y ahi esta la subida nivel. Creo que se perdió la oportunidad de ganar a Tonga, aunque estoy de acuerdo en que les faltaban algunos de sus mejores jugadores. Con todos por su parte y la nuestra se podría pelear el partido pero creo que segurian ganando pero sin apalizarnos.
Defensivamente estuvimos muy bien, y esos fallos que tuvimos nos condenaron.
En ataque falta la magia. La magia que se necesita para ganar a esta gente y para anotar cuando llegas a su 22. Y ahi nos faltan G.Rouet, Malie, Ruiz y Peluchon. Casi nada.

Me gusto Belie de 10. Le faltó entenderse mejor con Rouet y con el primer centro Alvarez, son el otro Rouet podria cambiar la cosa. Pero creo que estuvo muy bien y defendió y placo de lo lindo. No voy a entrar en si es mejor que Fontes porque no hay debate para mi.
Me gusta cada día mas Alvarez. En defensa un coloso y en ataque cada vez se suelta mas y con mejores movimientos.
Los alas bien en un día complicado para ellos y Perrin paso desapercibido pero era su primer partido y va a ir a mas. Esa potencia y kilos los necesitamos.

No me gustó Auzqui de 1, perdemos su potencial. Contra Uruguay va de 2 creo. No me termina LInklater de zaguero. Bien con el pie pero falto de colocación. Pero ante la ausencia de Malie o Peluchon creo que es el que mejor lo hace.
Las touch de Anaya horrorosas. Y con Nava ( abro paraguas) creoq ue tenemos un pequeño problema. Toma malas decisiones en ataque y defensa que nos cuestan puntos. Yo lo dehjaria en banquillo y probaría alvgun otro 8 que creo tenemos recambios de calidad en esa linea.
Gavidi flojete pero esto es un miura. Hay que seguir probándolo.

El resto bien, nada que destacar. Rouet y Maiquez tienen que dar mas si no mal vamos. Y evidentemente eché de menos a Usarraga, Bonan, y me gustaría que volvieran Elghoyen, Viilanueva, Poggi y Vissensang.

Creo que estamos en buena linea para el Europeo al cual hay que ir con convocatorias como esta minimo. Mas alguno de los que hemos echado en falta esta vez. Si no no ganaremos a Rusia ( sobre todo alli), ni a Alemania y mucho menos sacaremos nada positivo contra los rumanos
Y a Uruguay hay que ganarle. A ver que bajas tenemos e incorporaciones pero habría que ganarle para reafirmar lo bueno que tenemos e ir a tope para el Europeo.

El tema Central, por televisión dió un poco de pena. La imagen que se dá es tercermundista. Yo creo que Madrid es el mejor sitio pero habría que buscar otro campo y empezar a remodelar el Central poco a poco. Cesped, palos, baños, accesos fundamentalmente. Y mas adelante tema gradas por supuesto. Aforo tampoco se necesita mucho mas que 10.000-15.000.
Y si no se encuentra otro campo en Madrid en condiciones llevar a la Seleccion de gira a Valladolid o donde se pueda, mientras se hacen las obras pertinentes. Se lo tienen que plantear muy en serio.

Saludos a todos

De todas formas yo me admiro de todos los que pensabais que vamos a ganar a tonga. Acaso lo recordáis de dónde venimos? Mira que yo soy bien pensado y voy ha firmado perder de 20. Y la realidad es que aunque perdimos de menos la sensación era que podía haber sido mejor. Estamos juntando un equipo un trabajo de años. Solo va a haber cinco o seis cambios entre dos convocatorias. Hemos traído casi lo mejor que tenemos. Hemos jugado lo mejor que hemos podido y lo mejor que he visto en mucho tiempo siempre teniendo en cuenta quien esta enfrente. Solo los han faltado 3 rouet malie y peluchon. Y yo confío en ellos que vengan cuando nos jugamos las habichuelas. Mientras nos permitimos el lujo de decir que los aperturas de prod 2 no son mejores que los nuestros. Rugby de barra de bar total.
Esperemos por el bien del rugby que este proyecto siga para alante metamos a las chicas en el Mundial ya los chicos también y que la federación empieza hacer las cosas bien. Tengamos un campo decente. No se juegan partidos de rugby en toda la tarde que juega la selección.
No desperdiciamos ofertas de 250000 € por la televisión y un largo etcétera etcétera etcétera.

El gigante está despertando

PILIER MEDICO escribió:De todas formas yo me admiro de todos los que pensabais que vamos a ganar a tonga.

Creo que nadie pensaba que fuéramos a ganar a Tonga hasta que llegamos al Central y vimos lo que había en el campo.

brother escribió:Desde mi opinión.

En España me gustaron Barrera, Gibouin, Pinto, Alvarez, Anaya y Contardi.

.

Anaya? desde que salió por Marco Pinto, nos pasaron por encima en melé y falló en casi todas las touch, hasta ese momento creo que habíamos ganado casi todas las nuestras.

Hay muchísima diferencia de nivel de Pinto y Auzqui con Anaya en este sentido.

alicate21 escribió:
El tema Central, por televisión dió un poco de pena. La imagen que se dá es tercermundista. Yo creo que Madrid es el mejor sitio pero habría que buscar otro campo y empezar a remodelar el Central poco a poco. Cesped, palos, baños, accesos fundamentalmente. Y mas adelante tema gradas por supuesto. Aforo tampoco se necesita mucho mas que 10.000-15.000.
Y si no se encuentra otro campo en Madrid en condiciones llevar a la Seleccion de gira a Valladolid o donde se pueda, mientras se hacen las obras pertinentes. Se lo tienen que plantear muy en serio.

Saludos a todos

El Central no se puede remodelar, está protegido.

PILIER MEDICO escribió:Solo los han faltado 3 rouet malie y peluchon

Yo aquí incluiría alguno más: Usarraga, Poggi, Villanueva y Vissensang (Giménez no sé si es màs un sueño que una realidad)

Y algo anécdótico o no, creo (no estoy aeguro al 100%) que todos los partidos en los que ha jugado Bartere con España los hemos perdido, a ver si juega contra Uruguay y ganamos leches, si no voy a empezar a pensar muy mal.

Cierto lo de las Touch, decía en juego abierto que provocó 2 golpes de castigo, un retenido y una entrada por un lateral de un tongano. pero en touch muy mal, también parece que es culpa de la comunicación.

Me falta Bonan, esa potencia no podemos desperdiciarla en nuestro equipo, de segunda con Barrera, mucho mejor que González.

Voy a intentar analizar cada jugador:
AUZQUI: no es su posición el uno, aunque se defiende en esa posición no destaca tanto, está claro que Santos a falta de un UNO nato, prefiere usar a Auzqui y reservar a ANAYA de dos en el banquillo, Beñat aporta de todo en el tereno de juego, inteligencia , liderazgo y versatilidad, totalmente imprescindible.
PINTO: un coloso en mele, y en el placaje, mejora cada día la touch. Un lujo verle con el dos en la espalda.
MORENO: cada año mejora, un tío inteligente y el segundo con más CAP en esta España. Un tres a la altura de los TIER 2
BARRERA: el esfuerzo , polivalencia y solvencia son sus caracteristicas. Aporta de todo en cada momento. Según vaya jugando en Prod2 irá cogiendo aún más esa experiencia y rugby,
GONZALEZ: alguno ha dicho que no le convence, pero para mí es el jugador que cada equipo tiene que tener, no falla un placaje, comete pocos golpes, limpia abiertas muy muy bien, es disciplinado en la recolocación, y siempre esta dsponoble. VAMOS TITULAR seguro.
BARTHERE: me sorprendió en negativo, le vi mucho mejor contra Rumania, creo que su falta de minutos en Mountaban , es un lastre para él, pero tatalmente recuperabe y creo que puede aportar mucho, si viene Farré y Usurraga creo que puede ver comprometidas sus próximas convocatorias.
GIBOUIN: indiscutible, su defensa no la tiene nadie en la selección. LIDERAZGO.
NAVA: el capitán y reconvertido en 8 desde hace poco, aporta mucho en ataque , y a mejorar su defensa, pero España quiere jugar al ataque con un ball carrier de esa potencia y velocidad, además de tener unas manos privilegiadas para un número 8.

EspañaRugby escribió:
El Central no se puede remodelar, está protegido.

Pues si no se puede remodelar nada al estar protegido hay que buscar alguna solución mas pronto que tarde. Si queremos crecer no podemos dar esa imagen cada dos por tres. Hay que buscar algun otro campo en Madrid que reuna las caracteristicas que necesitamos de aforo y accesos.
Y como decia antes no necesitamos un campo de 30.000 espectadores.
Y ojo que se que es dificil la tarea pero algo hay que hacer.

Otro tema a destacar.

Yo creo que en España no es facil meter a 12.500 personas en un espectaculo deportivo, hay equipos de primera división de futbol que no los tenian el año pasado. Hay que aprovechar ese poder de convocatoria.

Ademas el comportamiento del publico en lo himnos, haka, tiros a palos fue ejemplar.

thunder escribió:Otro tema a destacar.
Ademas el comportamiento del publico en lo himnos, haka, tiros a palos fue ejemplar.

Y que también asistió el ministro de Educación, Cultura y DEPORTES, que seguro que ha tomado buena nota.

Yo estoy con los que opinan que actualmente los que juegan en Francia tienen mas nivel que la liga nacional. No vi que nos pasaran muy por encima en la primera linea, creo que es mas la potencia de los alas/centros . me gustó como placó Belie...pero entre Linklater, Ascarat,rouet,contardi.... creo que para un nivel mundial son muchos que les falta un punto de defensa .
Creo que los alas estuvieron demasiado metidos en la linea en defensa , en cuanto fallamos placajes por el centro.... solo estaba el zaguero y con esa potencia pues es como no tener nada( datos que casi todos sus ensayos fueron bajo palo sin oposicion)
La imagen del central.... Bien por el publico que fue.. muy mala imagen.... parece ( ES) de los años 80 , yo no tengo una empresa... pero si la tuviera no quisiera que la imagen que de nadie fuera la de el retraso de 20 años...
Afortunadamente estuve en Dublin este finde, viendo el Irlanda/Canada...y aunque irlanda jugó con todo suplentes ... se monta un espectaculo en el AVIVA que hacen que stands/publicidad en campo, cesped,videomarcadores/tv esten a tope por todos los lados.
creo que la narracion de teledeporte iba a juego con los años 80 del campo... muy mala narracion tirando de topicos contra el arbitro de otros deportes....
Rouet ( el mas bueno ) no vino...pero ojo que ya no es titular en su equipo.... a lo mejor ya hace un Auzqui y decide venir si o si ......

- Coliseum alfonso Perez. 17.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Coliseum_ ... P%C3%A9rez
- Municipal El Val, Alcalá de Henares, 7.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Municipal_El_Val
- Butarque 11.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_M ... e_Butarque
- Santo Domingo, Alcorcón 5.880 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Santo_Domingo
- Vallecas, 14.700 esp.
https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_ ... e_Vallecas
- Alfredo Di Stefano, 8.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_A ... %C3%A9fano

Todos ellos perfectamente acabados, varios con exigente calidad LFP, que ahora se han dado cuenta de que la imagen vende. No se puede llegar a un acuerdo/ convenio con nadie??

Remodelar:

Alcorcon: Santo Dominigo, pasar de 2800 a 5880 esp. 6 millones.
Mirandes: Anduva, reforma de una tribuna (sólo una) unos 2.000 esp 1.5 millones. (cámaras y tornos 300.000 pavos)
Eibar: Ipurua, grada para 2.100 esp 3,2 mill
Numancia: Los Pajaritos, 9.000 esp 12 mill del año 99.

kitkat escribió:Voy a intentar analizar cada jugador:
NAVA: el capitán y reconvertido en 8 desde hace poco, aporta mucho en ataque , y a mejorar su defensa, pero España quiere jugar al ataque con un ball carrier de esa potencia y velocidad, además de tener unas manos privilegiadas para un número 8.

Kikat estoy conforme con el analisis de todos los jugadores pero no con NAVA. Desde mi punto de vista creo que actualmente tiene el 8 en la espalda por veterania pero no por calidad (Es un grandisimo jugador que ha rendido y partido la cara en el campo).
Viendo la lista con la que cuenta Santos hay jugadores que bajo mi parecer pueden aportar mas que Jaime dentro del campo.
No solo en este partido Jaime ha cometido errores en toma de decisiones en ataque (en momentos importantes del partido): En defensa, cerca del agrupamiento bien pero las coberturas le cuesta.

La reconversión a 8 puede ser un atenuante el primer año, a partir de ahi compitiendo a este nivel o haces tu trabajo bien o mejor que el resto o dejas de ser la primera opción y en consequencia capitan del XV Titular.

Como Ball Carrier me hubiese gustado ver AFA en ese partido y su rendimiento.. Tanto Gavidi como AFA en DH marcan la diferencia dentro del campo, simpre ganan la linea de venteja y en varias ocasiones necesitamos 2 o 3 jugadores para detenerlos y en cambio en el partido vs Tonga Gavidi paso desde mi punto de vista sin mas.