Foro Rugby El Salvador

Sengoku Jidai escribió: Se refiere al arbitraje del partido Aeronáuticos-Alcobendas. Que por cierto, ganaron los locales 25 a 20. Es cierto que el colegiado estuvo mal, pero fue para los dos. Pudo ganar cualquiera y al final se llevo el gato al agua el recien ascendido, frente a uno de los teóricos favoritos. Gran manera d einiciar su periplo en 1ª Regional.

Pues sí, buen resultado.....
el resto del mensaje de always32la, me imaginaba que iba por ahí..
pero es muy intelectual como para pillarlo a la primera..

harpo escribió: Pues sí, buen resultado.....
el resto del mensaje de always32la, me imaginaba que iba por ahí..
pero es muy intelectual como para pillarlo a la primera..

Vale, pues lo explico, no se la cantidad de faltas que pudo pitar, menos de 50 seguro que no, que uno veía el partido y pensaba, pero tan mal hacen las cosas estos equipos que no hay modo humano de que jueguen dos fases sin ofender al reglamento?

Según el (siempre malhumorado por cierto) señor del silbato, si, las hacían fatal.

always32la escribió: Vale, pues lo explico, no se la cantidad de faltas que pudo pitar, menos de 50 seguro que no, que uno veía el partido y pensaba, pero tan mal hacen las cosas estos equipos que no hay modo humano de que jueguen dos fases sin ofender al reglamento?

Según el (siempre malhumorado por cierto) señor del silbato, si, las hacían fatal.

Sin entrar, como siempre, a valoraciones arbitrales concretas:

en los dos partidos que vi este finde la tónica general,
aplicación rigurosa del reglamento, muy rigurosa  
Ejemplo: 9 amarillas y 2 roja en los partidos . Muchas merecidas, otras no tanto.
Que es un rollo, si, pero es lo que hay...

1ª jornada, cartilla léida hace unos días...
luego imagino que no serán tan rigurosos...

Oido cocina, Srs. referees...me instalaré un poco lejos de mi habitat natural..

harpo escribió: ...1ª jornada, cartilla léida hace unos días...
luego imagino que no serán tan rigurosos...

Oido cocina, Srs. referees...me instalaré un poco lejos de mi habitat natural..

Ese es el camino harpo, que a medio plazo haya menos faltas y mas juego gracias a que los jugadores se acostumbren a jugar dentro de la regla y no porque los árbitros se relajen

No estuvo a lo mejor muy inspirado el árbitro en el Airbus - Alcobendas B. Pero en general, ni para uno ni para otro y muy cansino pitando infracciones quizá. Eso sí, merecida victoria de Aeronáuticos. Mucho físico y nos pillaron. No pasa nada. A seguir que queda bastante liga.

Farrelson escribió: Ese es el camino harpo, que a medio plazo haya menos faltas y mas juego gracias a que los jugadores se acostumbren a jugar dentro de la regla y no porque los árbitros se relajen

Farrelson, una cosa es lo que diga, otra es que lo haga...jejeje...

Creo que está bien que nos marqueis el camino a seguir,
pero poner un poquito de vuestra parte,
eso de lo que la letra con sangre entra...personalmente no me parece
el mejor sistema "educativo".

A todos los jugadores nos ha sorprendido esa rigurosidad,
acabas la temporada con un rasero
o que leches, aprendes a no "cagarla" y puede que nos cueste
volver a ese rasero....

Todo esto lo digo para mis adentros,
tampoco vamos hacer un hecho histórico o un poema de esto..

harpo escribió: Farrelson, una cosa es lo que diga, otra es que lo haga...jejeje...

Creo que está bien que nos marqueis el camino a seguir,
pero poner un poquito de vuestra parte,
eso de lo que la letra con sangre entra...personalmente no me parece
el mejor sistema "educativo".

A todos los jugadores nos ha sorprendido esa rigurosidad,
acabas la temporada con un rasero
o que leches, aprendes a no "cagarla" y puede que nos cueste
volver a ese rasero....

Todo esto lo digo para mis adentros,
tampoco vamos hacer un hecho histórico o un poema de esto..

Harpo, tranquilo que yo, mientras no plagies a Fulkner, no me ofendo por nada :-)

Dais por supuesto que el arbitro conoce el reglamento a la perfeccion..no??

almeria escribió: Dais por supuesto que el arbitro conoce el reglamento a la perfeccion..no??

Como el valor en la mili, se les supone..

harpo escribió: Como el valor en la mili, se les supone..

Mas que suponer, se les examina, y en funcion del resultado y de las pruebas físicas, arbitran una u otra categoría.

David Maldini escribió: No estuvo a lo mejor muy inspirado el árbitro en el Airbus - Alcobendas B. Pero en general, ni para uno ni para otro y muy cansino pitando infracciones quizá. Eso sí, merecida victoria de Aeronáuticos. Mucho físico y nos pillaron. No pasa nada. A seguir que queda bastante liga.

No, estuvo más espirado (lease ex) diría yo. Eso sí, sin hacer distinciones, no jugaron al rugby ni unos ni otros.

Farrelson escribió: Mas que suponer, se les examina, y en funcion del resultado y de las pruebas físicas, arbitran una u otra categoría.

Si, si, seguro

Pues si.

Incluso se clasifican

diometrio escribió: Pues si.

Incluso se clasifican

¿Es malo cualquiera de ambas cosas?

eryako escribió: ¿Es malo cualquiera de ambas cosas?

No sería malo, si fuese riguroso

Garuet escribió: No sería malo, si fuese riguroso

¿Y en que te basas para afirmar que no es riguroso? ¿Como lo harías tú?

Esto es como los traseros. Cada uno tenemos nuestra opinión de como lo haríamos.

Pero lo que no es riguroso es que "en función del resultado y de las pruebas físicas, arbitran una u otra categoría"

Garuet escribió: Esto es como los traseros. Cada uno tenemos nuestra opinión de como lo haríamos.

Pero lo que no es riguroso es que "en función del resultado y de las pruebas físicas, arbitran una u otra categoría"

No entiendo muy bien que es lo que quieres decir, o mas bien, lo que tratas de insinuar (porque decir, aparte de lo de los trasteros, poco has dicho).

Asi que si tu intención es la de saber más acerca del estamento arbitral en Madrid, te pediría que fueses más claro respecto a tus dudas y seguro que se podrán aclarar.

Porque no sé si dudas de que se realicen exámenes de reglamento, si dudas de que se realicen pruebas físicas o si tu duda es respecto a que dichas pruebas se tengan en cuenta cuando a los árbitros se les asigna uno u otro partido.

Y s lo que quieres indicar es que esa forma de proceder no es acertada, puedes proponer otra.

1 regional Alcalá 46 Aeronáuticos 8

Farrelson escribió:
Porque no sé si dudas de que se realicen exámenes de reglamento, si dudas de que se realicen pruebas físicas o si tu duda es respecto a que dichas pruebas se tengan en cuenta cuando a los árbitros se les asigna uno u otro partido.

Por aclarar las cosas, entonces los árbitros regionales que han sacado mejores notas en el examen de reglamento y en las pruebas físicas son los que pitan en primera??

Garuet escribió:
Por aclarar las cosas, entonces los árbitros regionales que han sacado mejores notas en el examen de reglamento y en las pruebas físicas son los que pitan en primera??

Se tiene en cuenta Sí,y no solo eso. Tambien se tiene en cuenta las evaluaciones (Sí,hay evaluadores y se evaluan a los árbitros de Madrid) y tb se tiene en cuenta la experiencia. Evidentemente un arbitro en su priner anoy q este en la mejor forma física y se sepa el reglamento de pe a pa no va a pitar primera para empezar.

El debate de los árbitros al futbol por favor. Hablemos de las ligas de Madrid

diometrio escribió: Se tiene en cuenta Sí,y no solo eso. Tambien se tiene en cuenta las evaluaciones (Sí,hay evaluadores y se evaluan a los árbitros de Madrid) y tb se tiene en cuenta la experiencia. Evidentemente un arbitro en su priner anoy q este en la mejor forma física y se sepa el reglamento de pe a pa no va a pitar primera para empezar.

El debate de los árbitros al futbol por favor. Hablemos de las ligas de Madrid

Pues me das la razón que no es no es riguroso que "en función del resultado y de las pruebas físicas, arbitran una u otra categoría", hay mas variables en la ecuación.

Los árbitros son parte de las ligas de Madrid.

C.R. Majadahonda 26(b) XV Sanse 18

Cuarta madrileña: Alcobendas Rugby C 8-56 Club Atlético de Rugby. Primera parte muy igualada y segunda parte atlética. Lo peor, las lesiones de dos jugadores, uno por equipo, que tuvieron que salir en ambulancia. Mala pinta la del jugador de Alcobendas. ¡Ánimo a ambos y pronta recuperación!
Saludos cordiales.

Quijote 9-18 Rugby Alcorcón A
Lobos Segovia 75-7 Rugby Alcorcón B